Direito_Processual_Penal_Das_Questões_e_Processos_Incidentes_29

Prévia do material em texto

<p>Materiais completos e amostras: https://quebrandoquestoes.com/</p><p>Direito Processual Penal – Das Questões e Processos Incidentes</p><p>(VUNESP/TJ-PA/2014)</p><p>01) Assinale a alternativa correta no que concerne à suspeição do juiz.</p><p>A) Não pode ser espontaneamente afirmada pelo próprio magistrado.</p><p>B) É apurada em procedimento que não admite a produção de prova oral.</p><p>C) O procurador que a arguir deve ter poderes especiais para tanto.</p><p>D) É apurada em procedimento que não admite a produção de prova documental.</p><p>E) Pode ser arguida oralmente ou por escrito.</p><p>Comentário:</p><p>Letra A: Errada.</p><p>CPP/41, Art. 97. O juiz que espontaneamente afirmar suspeição deverá fazê-lo por escrito, declarando o</p><p>motivo legal, e remeterá imediatamente o processo ao seu substituto, intimadas as partes.</p><p>Letra B: Errada.</p><p>CPP/41, Art. 98. Quando qualquer das partes pretender recusar o juiz, deverá fazê-lo em petição assinada por</p><p>ela própria ou por procurador com poderes especiais, aduzindo as suas razões acompanhadas de prova</p><p>documental ou do rol de testemunhas.</p><p>CPP/41, Art. 100. Não aceitando a suspeição, o juiz mandará autuar em apartado a petição, dará sua resposta</p><p>dentro em três dias, podendo instruí-la e oferecer testemunhas, e, em seguida, determinará sejam os autos da</p><p>exceção remetidos, dentro em 24 vinte e quatro horas, ao juiz ou tribunal a quem competir o julgamento.</p><p>Letra C/D/E: Correta/Errada/Errada.</p><p>CPP/41, Art. 98. Quando qualquer das partes pretender recusar o juiz, deverá fazê-lo em petição assinada por</p><p>ela própria ou por procurador com poderes especiais, aduzindo as suas razões acompanhadas de prova</p><p>documental ou do rol de testemunhas.</p><p>Gabarito: Letra C.</p><p>(TRF - 2ª Região/TRF - 2ª Região/2014)</p><p>02) Julgada procedente a exceção de suspeição, o processo continuará com a designação de outro juiz,</p><p>mantidos os atos praticados pelo primeiro juiz antes do afastamento.</p><p>Comentário:</p><p>CPP/41, Art. 101. Julgada procedente a suspeição, ficarão nulos os atos do processo principal, pagando o</p><p>juiz as custas, no caso de erro inescusável; rejeitada, evidenciando-se a malícia do excipiente, a este será</p><p>imposta a multa de duzentos mil-réis a dois contos de réis.</p><p>Gabarito: Errado.</p><p>(MPE-SC/ MPE-SC/2019)</p><p>03) Estabelece o Código de Processo Penal que nas exceções de suspeição, litispendência, ilegitimidade</p><p>de parte e coisa julgada, será observado, no que lhes for aplicável, o disposto sobre a exceção de</p><p>incompetência do juízo. As exceções serão processadas em autos apartados e suspenderão, em regra, o</p><p>andamento da ação penal.</p><p>Comentário:</p><p>CPP/41, Art. 110. Nas exceções de litispendência, ilegitimidade de parte e coisa julgada, será observado, no</p><p>que Ihes for aplicável, o disposto sobre a exceção de incompetência do juízo.</p><p>§ 1 º. Se a parte houver de opor mais de uma dessas exceções, deverá fazê-lo numa só petição ou articulado.</p><p>§ 2 º. A exceção de coisa julgada somente poderá ser oposta em relação ao fato principal, que tiver sido objeto</p><p>da sentença.</p><p>CPP/41, Art. 111. As exceções serão processadas em autos apartados e não suspenderão, em regra, o</p><p>andamento da ação penal.</p><p>Exceções</p><p>Regra Exceção</p><p>https://quebrandoquestoes.com/</p><p>Materiais completos e amostras: https://quebrandoquestoes.com/</p><p>Não suspende o processo.</p><p>Incidente de Insanidade Mental: Suspende o</p><p>processo;</p><p>Questão Prejudicial: Suspende o processo.</p><p>Gabarito: Errado.</p><p>(PUC-PR/TJ-PR/2014)</p><p>04) O sequestro será possível se o bem ainda estiver na propriedade do indiciado, não cabendo se ele o</p><p>tiver transferido para terceiros.</p><p>Comentário:</p><p>CPP/41. Art. 125. Caberá o sequestro dos bens imóveis, adquiridos pelo indiciado com os proventos da</p><p>infração, ainda que já tenham sido transferidos a terceiro.</p><p>Gabarito: Errado.</p><p>(CESPE/STJ/2018)</p><p>05) No caso de dúvida sobre a integridade mental do indiciado no curso do inquérito, a autoridade policial</p><p>poderá determinar, de ofício, que aquele seja submetido a exame médico-legal.</p><p>Comentário:</p><p>CPP/41, Art. 149. Quando houver dúvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz ordenará, de ofício ou</p><p>a requerimento do Ministério Público, do defensor, do curador, do ascendente, descendente, irmão ou</p><p>cônjuge do acusado, seja este submetido a exame médico-legal.</p><p>§ 1 º. O exame poderá ser ordenado ainda na fase do inquérito, mediante representação da autoridade policial</p><p>ao juiz competente.</p><p>§ 2 º. O juiz nomeará curador ao acusado, quando determinar o exame, ficando suspenso o processo, se já</p><p>iniciada a ação penal, salvo quanto às diligências que possam ser prejudicadas pelo adiamento.</p><p>Gabarito: Errado.</p><p>https://quebrandoquestoes.com/</p>