RESENHA CURCA DE PHILLIPS

Prévia do material em texto

A curva de Phillips e sua aplicação na economia contemporânea 
Logo na introdução do artigo são apresentadaas no estudo da macroeconomia algumas questões que são bases para discursao sobre o papael do governo na economia, o nível de crescimento, no mercado de trabalho e inflação. Dois desses instrumentos chamam a atenção dos economistas. A relação entre inflação, ou nível de variação de preços e crescimento econômico, defendendo uma relação inversa entre essas variáveis.
	No artigo ,a acurva de Phillips é o principal instrumento e fundamentod teóricos utilizados para analizar, relação entre inflação com a taxa de desemprego. Dsde o seu surgimento, final da década de 50, sofreu vários ajuste, apresentando algumas contradições no decorrer de sua existência. Segundo Blanchard,2005, a maneira de como as variáveis se relacionam, desemprego e inflação varia de Pais a Pais ao longo do tempo. Alguns economistas como Karl Marx, Irving Fisher(1926), Alban Willian Phillips em 1958 defendia a existência de uma correlação inversa entre inflação salarial e nível de desempego. O autor alban Willian Phillips constatou que existia uma relação inversa entre essas duas variáveis no Reino Unido, no período de 1861 a 1957. ( equaçaão). Em 1960, Paul Samuelson e Robert Solow, aplicaram o modelo para os Estados Unidos, substituindo a taxa de variação dos salários nominais pela taxa de inflação dos preços, encontrando também uma elação inversa entre s duas variáveis. Então os governos poderiam escolher entre inflação e desemprego, usando curva de Phillips original. Esta relação se tornou verdadeira ate na década de 70. Com os choques do petróleo 1973 e 1979, provocando aumento nos níveis de preços, a inflação subiu por outras razoes , não a de custos relativos ao trabalho. Fazendo com que os agentes revisem suas expectativas de inflação. Segundo Blanchard , nesta situação esperava que os preços desse ano sejam os mesmo que do ano passado, tornando se incorreto. Fortalecendo no final da década de 60 as criticas dos economistas Edmund Phelps e Milton Fridman, em que defendiam que ao longo prazo a economia tenderia a taxa natural de desemprego. Segundo eles, considerado uma política monetária expansionista no longo prazo, os trabalhadores perceberão o aumento dos preços, que or sua vez começaria a impressionar os capitalistas a aumentar os salário, reduzindo então a demanda por trabalho. Os preços aumentam porem o produto e o desemprego voltam as suas taxas natural.. política ineficaz, gerando apenas inflação. Portanto com a ementa de fridman – Phelps, a curva de Phillips ficaria negativamente inclinada apenas no curto prazo e no longo uma reta vertical. Caracterizando curva de Phillips modificada. Logo temos mais opções da curva de Phillips, uma com expectativa adaptativa defendida por fridman. Segundo ele os agentes apreenderiam com os erros cometidos no passado e outra com expectativa racionais modelo de Lucas e Sargent, onde os agentes antecipam SUS ações na negociações salarial. Alguns deles da escola novo clássicas, defendem que no curto prazo que a curva de Phillips negativamente não existe. Surgia se então o regime de meta de inflação, é aquela no qual as ações da política monetária, a fixação das taxas de juros são previamente determinada, segundo ( Suensson, 1998; Bernanke. Etal : 1999: Bogdanski; Tombine; werlang 2000; Medonça, 2001). Apud( Curado,OREIRO, 2005). Apartir da década de 90, vários países passaram a utilizar o chamado Regime de Metas , os Países que adotaram obtiveram resultados positivos , confirmando o trade – off inflação e desemprego. Embora houve uma controvérsia na década de 90, quando economia dos estados Unidos tinha uma inflação controlada e baixo desemprego. Os defensores afirmavam que um taxa abaixo dos 6% era devido processo inflacionário no País.
	Portanto, não podemos descartar as contribuições do autor,porem a curva de Phillips ainda é um instrumento indispensável dentro da teoria.