PC-I 05

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
*
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - I
Prof. Msc. Wagner de Oliveira Rodrigues
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
O contraditório no Rito Ordinário
	
O que faz o contraditório no Rito Ordinário ser tão amplo? – acesso à justiça (art. 5º, LV, CRFB/1988) e o caráter político-processual da medida (diferenças de prazos, modos e possibilidades de rito a rito, de acordo com a complexidade e a natureza do litígio assumido).
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Regras do contraditório no Rito Ordinário
	
Prazo: 15 (quinze) dias (art. 297, CPC) para a manifestação das respostas do Réu
Indexadores ao prazo geral do art. 297, CPC: a) art. 191, CPC (litisconsortes); b) Fazenda Pública, autarquia ou fundação pública e o Ministério Público (art. 188 c/c art. 10 da Lei 9.469/1997); 
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Defesas no contraditório ordinário
Primeira dimensão: processuais (contra o rito), sendo peremptórias (capazes de extinguir o mérito, como a falta da condição de ação, por exemplo – casos no art. 267, CPC) e dilatórias (estendem o questionamento da demanda, como a incompetência relativa do juízo);
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Defesas no contraditório ordinário
Segunda dimensão: materiais (no mérito da causa sustentada pelo autor), por sua vez subdividindo-se em defesas materiais diretas, através da negativa sobre o que o autor alega, e em defesas materiais indiretas, com situações que extinguem, modificam ou impedem a pretensão posta na petição inicial; 
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Veículos de resposta do Réu no contraditório do Rito Ordinário
Contestação – como principal veículo de defesas processuais (fora as delimitadas em lei para exceção ou impugnação) e materiais 
Exceção – defesa processual sobre a suspeição ou o impedimento do juiz da causa e sobre a incompetência relativa do juízo).
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
A contestação do Réu no Rito Ordinário
Legítima contradita do Réu face às pretensões do Autor expostas em sua petição inicial.	
A forma geralmente é escrita ou eletrônica, por meio de petição dirigida em apenso ao processo em curso, respeitado, em todos os casos e no possível, o art. 282 quanto aos elementos que devem ser descritos; 
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
A contestação do Réu no Rito Ordinário
O prazo geralmente é de 15 (quinze) dias; 
O objeto da defesa serão todos os elementos de defesa processual dilatória e peremptória que houver, além de elementos de defesa material direta e indireta, com todas as provas possíveis. 
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Regras atinentes à contestação ordinária
Estrutura da defesa: a) preliminares (art. 301, CPC); b) argumentos de mérito (negativa ou fatos modificativos, constitutivos ou extintivos do direito do Autor)
Eventualidade (art. 303, CPC) e veracidade do que não for contestado (302, CPC, acrescidas as exceções legais)
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Regras atinentes à contestação ordinária
Efeitos processuais da resposta via contestação: a) preclusão em todos os efeitos (temporal, lógica e consumativa); b) presunção relativa dos fatos não impugnados pelo réu; c) condenação do réu nas custas quanto ao não-argumento das preliminares no momento da resposta,
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
As exceções no Rito Ordinário
Natureza: defesa processual dilatória (art. 304, CPC), delimitada especialmente em lei.
Tipos: sendo elas as de incompetência relativa de juízo (em razão de competência internacional relativa ou interna territorial ou sob o valor da causa, também relativas), de impedimento do juiz e de suspeição de juiz (caráter ético do julgador da causa)
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
As exceções no Rito Ordinário
Prazo: art. 305, CPC, a partir da ciência do fato. Ciente antes, deve o Réu fazer a alegação no prazo de resposta, sob as penas do art. 267, §3º, CPC; ciente após, deve provar que tomou ciência logo após.
Titularidade: ambas as partes, para impedimento e suspeição do juiz; apenas ao réu a incompetência relativa de juízo.
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
As exceções no Rito Ordinário
Forma: petição separada e autuado em apenso ao processo principal, com suspensão deste em prol daquela. (art. 306).
Procedimentos: incompetência (arts. 307 a 311, CPC); impedimento e suspeição (arts. 312 a 314, CPC).
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Manifestação da ação pelo Réu: a figura processual da reconvenção
Conceito: ação própria movida pelo Réu face ao Autor nas formas com que se dispõe os arts. 315 a 318 do CPC.
Requisitos: como ação própria, atendidas as condições da ação e os pressupostos processuais, as seguintes peculiaridades (slide a seguir)
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
a) Legitimidade ad causam: o Réu da ação principal ou um de seus consortes, não permitindo terceiros estranhos à ação principal como sujeitos da reconvenção.
b) Interesse de agir: objeto conexo ao que se está pleiteando na ação principal e de cuja via processual seja compatível – vinculação com as demandas, art. 315, CPC.
	
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Manifestação da ação pelo Réu: a figura processual da reconvenção
Procedimento: art. 316, CPC. 
Autonomia entre reconvenção e ação principal (art. 317, CPC).
Instrumento decisório: indeferimento da reconvenção no curso do processo (decisão interlocutória); decisão com a ação principal (sentença – art. 318, CPC).
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Ausência de respostas... contumácia?
Contumácia: ausência de participação da parte no processo, com conseqüências processuais possíveis a partir da mesma; quem a comete pode ser o autor ou o réu.
Revelia: efeito processual de quem, enquanto réu, não prestou resposta em juízo de acordo com a forma processual estabelecida em lei, após citado.
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Contumácia por parte do autor da causa
Ao deixar de atender aos comandos judiciais, seguem-se efeitos negativos, quais sejam:
	a) Processuais: extinção sem julgamento do mérito (art. 267, III e §§ 1º e 2º, CPC); nulidade processual quando incapaz o autor ou irregularmente representado (art. 13, I); dispensa da 	realização de provas na ausência do autor à AIJ (art. 453, §2º);
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Contumácia por parte do autor da causa
Ao deixar de atender aos comandos judiciais,
seguem-se efeitos negativos, quais sejam:
	b) materiais: volta do prazo prescricional ou decadencial (art. 219, §§ 2º e 3º); perempção (art. 268, par. único, CPC); perda da eficácia da liminar cautelar se não ajuizada ação principal (art. 806, 	CPC).
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Contumácia por parte do Réu da causa
Contumácia do Réu: ausência da mesma no cumprimento de algum ato processual ao qual está vinculado no feito. Tipos:
	a) Contumácia parcial do Réu: quando não atrelado à resposta do mesmo na ação, já que não prejudica totalmente sua defesa, de forma direta, mas apenas o tolhe de praticar certo ato processual.
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Contumácia por parte do Réu da causa
b) Contumácia (clássica) do Réu – a revelia: na ausência de contestação (art. 319, CPC), se o rito for ordinário.
Nem toda contumácia do Réu reflete revelia, já que está é uma espécie de onde aquela é gênero.
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Contumácia por parte do Réu da causa
Alguns casos e consequências: a) dispensa da produção de provas em ausência do seu procurador em AIJ (art. 453, §2º, CPC); b) prorrogação de competência não opondo exceção declinatória nos casos legais; c) pagamento das custas pela não-interposição de preliminar de incompetência absoluta no prazo da contestação (art. 113, §1º, CPC)
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Revelia e os efeitos negativos face ao Réu
Julgamento antecipado da lide (art. 330, I CPC) – efeito processual, ressalvado se há reconvenção ou se incorre na exceção do art. 320, CPC.
Dispensa do réu à intimação dos futuros atos processuais (art. 322, CPC). 
*
*
Direito Processual Civil – I
Resposta do réu e o exercício do contraditório no rito ordinário do processo de conhecimento
Contumácia de ambas as partes no curso do processo
Alguns casos: a) ausência dos advogados de ambas partes nos atos processuais que lhes competem; paralisação do processo por ambas partes, etc; b) ausência de produção de provas, quando o juiz incita a produção das mesmas;