direito constitucinal ex 5

Prévia do material em texto

18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 1/21
Você acertou 4 de 10
questões
Verifique o seu desempenho e continue
treinando! Você pode refazer o exercício
quantas vezes quiser.
Verificar Desempenho
A
B
1 Marcar para revisão
A Escola Paulista de Processo e o Processo
Constitucional Democrático são abordagens
distintas no estudo do direito processual. Qual é
a diferença fundamental entre ambas?
A Escola Paulista de Processo destaca
a importância da Constituição,
enquanto o Processo Constitucional
Democrático destaca a efetividade do
processo.
A Escola Paulista de Processo enfatiza
a participação popular, enquanto o
Processo Constitucional Democrático
enfatiza a instrumentalidade do
processo.
Questão 1 de 10
Corretas �4�
Incorretas �6�
Em branco �0�
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
Exercicio
Garantias Constitucionais e
Possibilidades De Sua
Limitação
Sair
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 2/21
C
D
E
A Escola Paulista de Processo busca
uma visão crítica do processo civil,
enquanto o Processo Constitucional
Democrático destaca a importância da
garantia dos direitos fundamentais.
A Escola Paulista de Processo destaca
a importância da efetividade e da
instrumentalidade do processo,
enquanto o Processo Constitucional
Democrático enfatiza a participação
democrática das partes envolvidas.
A Escola Paulista de Processo e o
Processo Constitucional Democrático
têm abordagens similares no estudo
do direito processual.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A diferença entre a Escola Paulista de
Processo e o Processo Constitucional
Democrático reside nas suas abordagens
específicas no estudo do direito
processual. Enquanto a Escola Paulista de
Processo destaca a importância da
efetividade e da instrumentalidade do
processo, o Processo Constitucional
Democrático destaca a importância da
Constituição como norma fundamental a
ser observada e aplicada no processo
judicial, além de enfatizar a importância da
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 3/21
A
B
participação popular e da garantia dos
direitos fundamentais no processo judicial.
2 Marcar para revisão
O direito fundamental à liberdade de expressão
tem importante papel na construção da
democracia na sociedade contemporânea. O
texto da Constituição brasileira vigente trouxe
inúmeros dispositivos que sistematizam o
respectivo direito, de modo a assegurar
amplamente a proteção da pessoa humana,
seja na esfera individual ou coletiva. Nesse
contexto propositivo, assinale a alternativa
correta:
O pluralismo político, previsto no
artigo 1°, inciso V do texto
constitucional, não pode ser visto
como desdobramento interpretativo
do entendimento sistemático e
integrativo do direito fundamental à
liberdade de expressão.
O direito fundamental à liberdade de
expressão encontra previsão expressa
no ordenamento jurídico-
constitucional brasileiro, admitindo-se,
excepcionalmente, a possibilidade de
censura, em especial quando for para
proteger os interesses da sociedade
civil.
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 4/21
C
D
E
Reconhecer a liberdade de
pensamento como uma das estruturas
da constitucionalidade democrática é
legitimar juridicamente a
autodeterminação do sujeito, sua
autonomia privada como elemento
fundamental para a dignidade e o
reconhecimento como pessoa.
Eventuais abusos quanto ao exercício
do direito fundamental à liberdade de
expressão não serão objeto de
responsabilidade jurídica, seja no
campo cível ou penal, tendo em vista
que isso constitui uma forma típica de
censura.
A interpretação e a aplicabilidade do
direito fundamental à liberdade de
expressão é restritiva, para evitar
abusos quanto ao seu exercício,
motivo esse que admite
excepcionalmente a censura como
forma legítima de proteção do
interesse público sempre que houver
excesso no seu exercício.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a C, que afirma que
reconhecer a liberdade de pensamento
como uma das estruturas da
constitucionalidade democrática é legitimar
juridicamente a autodeterminação do
sujeito, sua autonomia privada como
elemento fundamental para a dignidade e o
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 5/21
reconhecimento como pessoa. Isso
significa que a liberdade de pensamento é
um pilar fundamental da democracia, pois
permite que cada indivíduo tenha a
liberdade de expressar suas ideias e
opiniões. Essa liberdade é essencial para a
dignidade humana e o reconhecimento do
indivíduo como pessoa, pois permite que
ele tenha autonomia para expressar suas
próprias ideias e opiniões.
3 Marcar para revisão
A dignidade humana, no Estado Democrático de
Direito, é princípio constitucional que
representa simbolicamente a
despatrimonialização do direito, colocando
como eixo central do ordenamento
constitucional brasileiro a proteção ampla e
integral da pessoa humana mediante o
reconhecimento do exercício do direito
fundamental à liberdade e igualdade. Com
relação ao tema aqui exposto, assinale a
alternativa correta:
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 6/21
A
B
C
Nem sempre a dignidade humana
reconhece a igualdade dos sujeitos
quanto ao exercício dos direitos
fundamentais previstos
constitucionalmente.
O direito fundamental à liberdade não
é assegurado a todo cidadão no seu
nascimento, tendo em vista que a
autodeterminação e a autonomia
privada são proposições que devem
ser conquistadas ao longo da vida,
para proporcionar o exercício da
cidadania.
A privação da liberdade é medida
excepcional e admitida apenas quando
houver processo judicial em que se
assegure ao acusado o direito efetivo
à defesa. O texto da Constituição
brasileira de 1988 é claro ao
estabelecer que ninguém será privado
de sua liberdade sem o devido
processo legal.
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 7/21
D
E
A observância do rito processual
adequado é medida dispensável para
assegurar a legalidade de eventual
decisão judicial que priva a liberdade
de um cidadão, haja vista que a
comprovação de sua culpabilidade no
âmbito de processo judicial já autoriza
a privação de liberdade de locomoção.
Eventual privação de liberdade,
contrariamente aos princípios
constitucionais do processo
(contraditório, ampla defesa e devido
processo legal), não acarretará o
cerceamento de defesa e a ilicitude da
prisão, desde que comprovada a
culpabilidade do agente.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra C, que afirma
que a privação da liberdade é uma medida
excepcional e só é admitida quando há um
processo judicial que assegura ao acusado
o direito efetivo à defesa. Esta afirmação
está em consonância com o texto da
Constituição brasileira de 1988, que
estabelece claramente que ninguém será
privadode sua liberdade sem o devido
processo legal. Isso significa que qualquer
ato que prive um indivíduo de sua liberdade
deve ser precedido por um processo
judicial adequado, no qual o acusado tenha
a oportunidade de se defender. Portanto, a
privação da liberdade sem o devido
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 8/21
A
B
C
D
E
processo legal é uma violação dos
princípios constitucionais.
4 Marcar para revisão
O direito à liberdade é um direito fundamental
expressamente garantido na Constituição
Federal. Qual é o significado do direito à
liberdade de ir e vir em uma sociedade
democrática?
É um direito absoluto, que não pode
ser restringido em nenhuma
circunstância
O Estado pode restringir esse direito
de forma arbitrária sempre que julgar
necessário.
Esse direito deve ser exercido
somente por pessoas que não tenham
antecedentes criminais.
A liberdade de ir e vir deve ser
exercida de forma responsável e
respeitando-se os direitos das demais
pessoas.
O exercício desse direito é garantido
somente a indivíduos com alto poder
aquisitivo.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 9/21
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
O direito à liberdade de ir e vir é um
desdobramento interpretativo da
presunção de inocência e representa uma
garantia fundamental em uma sociedade
democrática. Isso significa que as pessoas
têm o direito de se deslocar livremente,
sem a interferência arbitrária do Estado,
desde que não prejudiquem o interesse
coletivo ou os direitos de outras pessoas.
No entanto, essa liberdade não é absoluta
e pode ser restringida mediante o devido
processo legal e a observância dos direitos
fundamentais previstos na Constituição.
Além disso, o exercício desse direito deve
ser responsável e respeitar os direitos das
demais pessoas.
5 Marcar para revisão
O direito à liberdade de expressão é
fundamental para o funcionamento de uma
sociedade democrática, garantindo que as
pessoas possam se expressar livremente e
compartilhar suas ideias e opiniões sem medo
de retaliação. No entanto, muitas vezes esse
direito é limitado por meio de censura, que
pode ocorrer em diferentes níveis, desde a
proibição de determinados conteúdos até a
prisão de pessoas que expressam opiniões
contrárias ao governo ou outras autoridades.
Com base nesse contexto, qual das alternativas
abaixo apresenta uma característica da
censura?
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 10/21
A
B
C
D
E
Garante o direito de fala e expressão
dos indivíduos com opiniões
dissidentes.
Promove a diversidade de ideias e
opiniões na sociedade.
É um mecanismo essencial para a
proteção dos direitos humanos.
Limita o exercício democrático da
liberdade de expressão.
Não tem relação com a preservação
da democracia e dos direitos
individuais.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
D. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A censura é uma forma de limitar a
liberdade de expressão e, portanto,
restringir a diversidade de ideias e opiniões
na sociedade. A censura pode ser realizada
por governos ou outras autoridades que
buscam suprimir vozes dissidentes e opor-
se às estruturas sociais que naturalizam a
desigualdade, a discriminação e a
indignidade, o que pode ser um atentado
ao modelo jurídico que preconiza o direito
de fala e a autonomia de gestão conferida
a cada sujeito de se expressar conforme
suas convicções, vontades,
comportamentos, gestos e meios próprios
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 11/21
de enxergar-se e compreender socialmente
o locus onde se encontra inserido.
6 Marcar para revisão
A interpretação do direito fundamental à
liberdade de expressão nas sociedades
democráticas deve ser construída de forma
extensiva, integrativa e sistemática. Significa
dizer que o legislador e o intérprete deverão
assegurar sua aplicabilidade nos mais diversos
espectros, mecanismo esse essencial à
dignidade humana, cidadania e igualdade
material. A partir das reflexões aqui
apresentadas, assinale a alternativa correta:
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 12/21
A
B
C
Com a exaltação da dignidade
humana, o direito à diferença não se
encontra amparado expressamente
pela perspectiva universalista que
considera o ser humano como
destinatário final da tutela jurídica, de
modo que o respeito à sua
individualidade e realização não é
observado como desdobramento
lógico da concretização do direito
fundamental à liberdade de expressão.
A proteção dos direitos humanos, a
repressão do discurso de ódio contra
as minorias, a regulamentação dos
limites constitucionais do exercício do
direito fundamental à liberdade de
expressão, a efetividade do princípio
da não discriminação e o repúdio a
qualquer meio ou forma de tornar
invisível o direito à diferença são
alguns compromissos assumidos pelo
Estado Democrático de Direito.
O direito de participação popular, a
soberania popular, a possibilidade de a
coletividade ser parte integrante na
prática e fiscalidade dos atos
praticados pelos agentes públicos não
pode ser visto como um
desdobramento interpretativo que
legitima a aplicabilidade do direito
fundamental à liberdade de expressão
no Estado Democrático de Direito, haja
vista a fé pública e a presunção
absoluta de legalidade dos atos
praticados pelos agentes públicos.
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 13/21
D
E
A legitimidade quanto ao exercício do
direito fundamental à liberdade de
expressão é, além de um ato
democrático, a possibilidade conferida
constitucionalmente que permite
apenas o direito à livre manifestação
de pensamento, seja na perspectiva
científica, religiosa e de crenças, haja
vista que eventuais outras
manifestações de liberdade de
expressão são diretamente
controladas pelo Estado, como forma
de garantir a proteção dos direitos da
coletividade e da sociedade civil.
O ato de censura, quando
devidamente justificado a partir de
interesses unilaterais do Estado, não
constitui um atentado ao modelo
jurídico que preconiza o direito de fala,
a autonomia de gestão conferida a
cada sujeito de se expressar conforme
suas convicções, vontades,
comportamentos, gestos e meios
próprios de enxergar-se e
compreender socialmente o locus
onde se encontra inserido.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a B, que afirma que
a proteção dos direitos humanos, a
repressão do discurso de ódio contra as
minorias, a regulamentação dos limites
constitucionais do exercício do direito
fundamental à liberdade de expressão, a
efetividade do princípio da não
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 14/21
A
B
discriminação e o repúdio a qualquer meio
ou forma de tornar invisível o direito à
diferença são alguns compromissos
assumidos pelo Estado Democrático de
Direito. Isso está em consonância com a
ideia deque a interpretação do direito
fundamental à liberdade de expressão deve
ser extensiva, integrativa e sistemática,
garantindo sua aplicabilidade em diversos
contextos e promovendo a dignidade
humana, a cidadania e a igualdade material.
7 Marcar para revisão
O estudo comparativo da jurisdição e do
processo sob a ótica instrumentalista e
constitucionalizada gera relevantes debates
acadêmicos. Com relação ao tema aqui
apresentado, assinale a alternativa correta:
O processo constitucional
democrático é locus de dialeticidade
ampla e isonômica dos pontos
controversos que integram a demanda
judicial, facultando-se ao magistrado a
utilização de parâmetros jurídicos e
metajurídicos como critério de
fundamentação das decisões judiciais.
Na perspectiva instrumentalista, a
jurisdição é um direito fundamental
que assegura ao jurisdicionado o
direito de acesso à justiça e
participação na formação dialógica do
provimento final.
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 15/21
C
D
E
O processo, quando compreendido
sob o viés instrumentalista, exige que
o magistrado assegure o direito dos
sujeitos do processo de participarem
da construção do provimento final,
além da possibilidade de utilização
apenas de critérios racionais para
fundamentar a decisão judicial final.
O modelo constitucional de processo
democrático veda a utilização de
argumentos metajurídicos e
axiológicos como critério de
fundamentação da decisão judicial
final, além de assegurar o direito de
formação participada do mérito.
A jurisdição constitucional é direito
fundamental do cidadão, facultando-
se ao magistrado a utilização de
argumentos jurídicos e metajurídicos
como critério regente para a
fundamentação das decisões judiciais.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra D, que afirma
que o modelo constitucional de processo
democrático veda a utilização de
argumentos metajurídicos e axiológicos
como critério de fundamentação da
decisão judicial final, além de assegurar o
direito de formação participada do mérito.
Isso significa que, no processo
democrático, a decisão judicial deve ser
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 16/21
A
B
baseada estritamente em argumentos
jurídicos, sem a influência de argumentos
externos ao direito (metajurídicos e
axiológicos). Além disso, o modelo
constitucional de processo democrático
também garante que todas as partes
envolvidas no processo tenham a
oportunidade de participar na formação do
mérito da decisão.
8 Marcar para revisão
A limitação dos direitos fundamentais e
princípios constitucionais do processo em
tempos de pandemia é um tema que exige
entendimento crítico no âmbito do Estado
Democrático de Direito. Com base na temática
aqui apresentada, assinale a alternativa correta:
Fatores sociais, naturais, políticos,
econômicos ou morais não podem
servir de justificativa para relativizar
os princípios constitucionais do
processo, com a consequente
limitação do direito fundamental à
isonomia dialeticidade processual de
provas e argumentos trazidos pelas
partes ao processo.
Excepcionalmente, o Poder Judiciário
poderá relativizar o exercício e o gozo
dos direitos fundamentais no âmbito
do processo constitucional
democrático, especialmente em
tempos de pandemia, por se tratar de
fator alheio à vontade humana.
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 17/21
C
D
E
A limitação dos direitos fundamentais
e princípios regentes do processo
constitucional democrático somente
será possível se houver um evento
inevitável e imprevisível praticado pelo
homem.
A comprovação da existência de
pandemia autoriza apenas a limitação
de direitos fundamentais no âmbito do
processo constitucional democrático,
restringindo-se o espaço processual
de debate e diálogo dos pontos
controversos da demanda.
A limitação do espaço processual de
debate dos pontos controversos da
demanda será possível em casos de
pandemia, mas é inadmissível a
restrição dos direitos fundamentais
pelos mesmos motivos.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
A. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a "A". Ela afirma que
fatores sociais, naturais, políticos,
econômicos ou morais não podem servir de
justificativa para relativizar os princípios
constitucionais do processo. Isso significa
que, independentemente das
circunstâncias, os princípios
constitucionais do processo devem ser
mantidos, garantindo o direito fundamental
à isonomia dialeticidade processual de
provas e argumentos trazidos pelas partes
ao processo. Portanto, mesmo em tempos
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 18/21
A
B
C
D
E
de pandemia, esses princípios não devem
ser comprometidos ou limitados.
9 Marcar para revisão
A experiência da pandemia, sem dúvidas,
provocou debates em diversos âmbitos da
sociedade, dentre eles as limitação de direitos.
Nesse sentido, é possível restringir as garantias
constitucionais do processo democrático em
situações atípicas, como em casos de
pandemia?
Sim, em situações excepcionais é
necessário limitar as garantias
constitucionais.
Não, as garantias constitucionais não
podem ser flexibilizadas por fatos
exógenos, como é o caso da pandemia
de COVID�19.
Depende do país e do contexto.
Apenas algumas garantias podem ser
limitadas em situações atípicas.
É possível limitar as garantias
constitucionais desde que seja
aprovado pelo poder executivo.
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 19/21
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A existência de fatos exógenos (externos),
como é o caso de pandemia, não é
justificativa plausível e legítima para
restringir o espaço processual de debate
constitucionalizado e democrático das
questões controversas que integram a
demanda judicial.
Os princípios do contraditório, ampla
defesa, devido processo legal, duplo grau
de jurisdição, isonomia processual,
indispensabilidade do advogado,
inafastabilidade do controle jurisdicional e
dignidade humana são normas jurídicas
cogentes (de aplicação obrigatória e que
não podem deixar de ser observadas por
desejo particular), cuja interpretação e
aplicabilidade não são casuísticas. Em
outras palavras, fatores sociais, naturais,
políticos, econômicos ou morais não
podem servir de justificativa para relativizar
os respectivos princípios, com a
consequente limitação do direito
fundamental à isonômica dialeticidade
processual de provas e argumentos
trazidos pelas partes ao processo.
10 Marcar para revisão
Os princípios regentes do processo
constitucional democrático são normas jurídicas
que orientam a interpretação e a aplicabilidade
do direito vigente no julgamento do mérito da
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 20/21
A
B
C
pretensão deduzida. Com base no estudo dos
princípios trabalhados no Módulo 3 da
respectiva disciplina, assinale a alternativa
correta:
O contraditório é um princípio que
garante ao jurisdicionado o direito
legítimoe isonômico de produção de
provas no âmbito processual, como
forma de legitimar sua participação na
formação do mérito processual.
A indispensabilidade do advogado é
um princípio constitucional que rege o
processo democrático e tem a
finalidade de assegurar o direito a uma
defesa técnica e à construção de
argumentos juridicamente racionais
para a fundamentação da decisão
judicial.
A partir do princípio da publicidade,
todos os atos processuais são
públicos, ressaltando-se que o sigilo
dos atos processuais constitui
atribuição exclusiva do magistrado
diante do caso concreto.
18/04/2024, 20:37 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6621aea1139d33d914ccc278/gabarito/ 21/21
D
E
O duplo grau de jurisdição é um
princípio constitucional explicitamente
previsto no direito brasileiro e tem o
objetivo de garantir o direito de
recurso ao jurisdicionado, quando
estiver diante de decisão judicial a ele
desfavorável.
A ampla defesa é princípio
constitucional explícito que garante o
direito de ampla dialeticidade dos
pontos controversos que integram a
demanda, possibilitando o direito de o
jurisdicionado participar da formação
do mérito.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a B, que afirma que
a indispensabilidade do advogado é um
princípio constitucional que rege o
processo democrático. Este princípio tem a
finalidade de assegurar o direito a uma
defesa técnica e à construção de
argumentos juridicamente racionais para a
fundamentação da decisão judicial. Isso
significa que, em um processo
democrático, a presença de um advogado
é essencial para garantir que a defesa seja
realizada de maneira adequada e que os
argumentos apresentados sejam
embasados em aspectos jurídicos,
contribuindo para a tomada de decisões
judiciais justas e fundamentadas.