Teste_ Simulado

Prévia do material em texto

Simulado
Iniciado: 2 mai em 19:06
Instruções do teste

Pergunta 1 1 pts
Prezado Aluno(a),
Este simulado é composto de 10 questões com o valor de 1 ponto por questão totalizando 10
pontos.
Você terá 50 minutos para fazer o Simulado.
Você poderá navegar pelas questões e alterar a opção de respostas quantas vezes sentir
necessidade até que você clique em entregar a avaliação.
Ao clicar em entregar avaliação você terá submetido seu simulado para correção, tendo sua nota em
tempo real no menu de Notas.
O simulado poderá ser realizado 1 (uma) única vez, pois é sua preparação para a prova final.
Boa prova!
 O vocábulo princípio é dotado de uma imensa variedade de significações. Sem nos olvidar da
distinção feita pela doutrina entre princípios, normas, regras e postulados, trabalharemos com a
noção de princípios como mandamentos nucleares de um sistema. A Constituição Federal de 1988
elencou vários princípios processuais penais, porém, no contexto de funcionamento integrado e
complementar das garantias processuais penais, não se pode perder de vista que os Tratados
Internacionais de Direitos Humanos firmados pelo Brasil também incluíram diversas garantias ao
modelo processual penal brasileiro. Nessa ordem, a Convenção Americana sobre Direitos Humanos
(Pacto de São José da Costa Rica) prevê diversos direitos relacionados à tutela da liberdade pessoal
(Decreto 678/92, art. 7°), além de inúmeras garantias judiciais (Decreto 678/92, art. 8°). (DE LIMA,
Renato Brasileiro. Manual de Processo Penal. 3ª Ed. rev., amp. e atual., editora jus podium, 2015,
pág. 42.). Diferente da relação privada, o direito penal trata de matéria de natureza pública. Assim,
cabe à acusação o dever de provar a culpa do acusado, sob pena de absolvição. Desse modo, a
regra que, no processo penal, atribui ao Querelante ou Ministério Público o ônus da imputação
criminal é decorrência do princípio
da presunção de inocência.
do juiz natural.
da ampla defesa.

Pergunta 2 1 pts

Pergunta 3 1 pts
do contraditório.
da identidade física do juiz.
Carlos foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 171 do Código Penal. A peça inaugural
foi recebida pelo Juiz Titular da 1ª Vara da Comarca Tabuão, que presidiu a Audiência de Instrução e
Julgamento. Encerrada a instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu
sentença condenatória, tendo em vista que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse
momento, na 7ª Vara Criminal da Comarca da Capital. De acordo com a Lei Processual Penal,
assinale a alternativa correta.
Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades
narradas no enunciado.
A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em desacordo com o princípio
da identidade física do juiz.
A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou terminativa.
A sentença é nula, tendo em vista que não obedeceu ao princípio do juiz natural, pois a sentença foi proferida por
juiz diverso daquele que presidiu o feito.
A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.
O Código de Processo Penal traz, em seu arts. 6° e 7°, um rol exemplificativo de diligências
investigatórias que poderão ser adotadas pela autoridade policial ao tomar conhecimento de um fato
delituoso. Algumas são de caráter obrigatório, outras, no entanto, têm sua realização condicionada à
discricionariedade da autoridade policial, que deve determinar sua realização de acordo com as
peculiaridades do caso concreto. (DE LIMA, Renato Brasileiro. Manual de Processo Penal. 3ª Ed.
rev., amp. e atual., editora jus podium, 2015, pág. 129 e 130). Quanto ao inquérito policial, assinale a
alternativa correta.
Notitia criminis de cognição indireta ou mediata ocorre quando a autoridade policial toma conhecimento de um fato
aparentemente delituoso por meio de suas atividades habituais, por exemplo, pela imprensa ou em uma
determinada investigação.
Uma das formas de se iniciar o inquérito policial é pela requisição do ofendido ou de quem tiver qualidade para
representá-lo, constituindo uma hipótese do que se denomina notitia criminis de cognição indireta ou mediata.

Pergunta 4 1 pts

Pergunta 5 1 pts
Conforme determina o Código de Processo Penal, logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a
autoridade policial deverá dirigir-se ao local, providenciando para que não se alterem o estado e a conservação das
coisas, até a chegada dos peritos criminais.
Em virtude do sistema inquisitivo que orienta o inquérito policial e do poder discricionário da autoridade policial, do
despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito policial não caberá recurso.
Nos casos de crime de ação penal de iniciativa privada, para instaurar o inquérito policial, a autoridade policial
dependerá de requerimento de quem tenha qualidade para intentá-la, o qual consistirá na chamada queixa-crime,
que deverá ser apresentada por advogado munido de procuração com poderes especiais.
A análise da aplicabilidade da Lei Processual Penal está relacionada à sua capacidade para produzir
efeitos. Tal capacidade encontra-se interligada a dois fatores básicos: espacial e temporal. Assim, a
norma processual penal (como qualquer outra) vigora em determinado lugar e em determinado
momento. Nesse sentido, dentre as alternativas abaixo, indique qual se deve aplicar à norma
processual penal brasileira.
Os crimes militares cometidos em razão de sua função.
Os crimes de responsabilidade praticados pelo Presidente da República.
Os crimes de eleitorais praticados por candidatos no decorrer do processo eleitoral.
Os crimes praticados por Chefes de Estados estrangeiros, mesmo que praticados em território estrangeiro.
Os crimes contra o patrimônio descritos no Código Penal, tais como roubo e furto.
Pedro, no dia 25 de março de 2020, praticou um crime de furto no período noturno a uma residência.
Foi, então, denunciado como incurso nas sanções penais do Art. 155, §1º, do Código Penal. No
curso do processo, mas antes de ser proferida sentença condenatória, vários dispositivos do Código
de Processo Penal de natureza exclusivamente processual sofreram uma reforma legislativa,
alterando consideravelmente o rito do recurso de apelação. O advogado de Pedro entende que a
mudança foi prejudicial, pois é possível que haja uma demora no julgamento dos recursos. Nesse
caso, após a sentença condenatória, é correto afirmar que o advogado de Pedro
não deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, pois se aplica ao caso o princípio da novatio legis in
mellius.

Pergunta 6 1 pts

Pergunta 7 1 pts
não deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, em razão do princípio da irretroatividade da lei prejudicial
e de o fato ter sido praticado antes da inovação.
deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, pois se aplica ao caso o princípio da imediata aplicação da
nova lei.
não deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, em razão do princípio da ultratividade da lei.
deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, pois se aplica ao caso o princípio da extratividade.
Sobre o instituto do Inquérito Policial, julgue os itens a seguir.
I. Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá apreender
os objetos que tiverem relação com o fato, após liberados pelos peritos criminais
II. Nos crimes em que couber ação pública, os autos do inquérito serão remetidos ao juízo
competente, onde aguardarão a iniciativa do ofendido ou de seu representante legal, ou serão
entregues ao requerente, se o pedir, mediante traslado.
III. Inquérito policial é um conjunto de diligências realizadas pela Polícia Judiciária, visando a elucidar
as infrações penais e sua autoria.
IV. Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para
a denúncia, a autoridade policial poderá proceder a novas pesquisas, se de outrasprovas tiver
notícia.
Analisando as proposições, pode-se afirmar que 
somente as proposições I e III estão corretas.
somente as proposições I e IV estão corretas.
somente as proposições II e IV estão corretas.
somente as proposições I, III e IV estão corretas.
somente as proposições II e III estão corretas.
Na averiguação da possível ocorrência do delito de estelionato praticado por Luiz, tudo de acordo
com a requisição formulada pelo Ministério Público Estadual. Após a realização de diversas
diligências, foram encontrados fortes elementos de informação que poderiam indicar Luiz como autor

Pergunta 8 1 pts

Pergunta 9 1 pts
de vários delitos no município e em outras cidades circunvizinhas. Ao finalizar o Inquérito Policial, o
Delegado de Polícia enviou o Inquérito devidamente relatado ao Promotor de Justiça. No
entendimento do parquet, a conduta praticada por Luiz, embora típica, estaria prescrita. Nessa
situação, o Promotor deverá
requerer o arquivamento dos autos do Inquério Policial.
encaminhar os autos novamente para o Delegado de Polícia, para requerimento de novas diligências, mesmo já
estando evidentes os indícios de autoria e de materialidade.
oferecer a denúncia, pois não cabe a ele verificar se o crime se encontra prescrito.
determinar a baixa dos autos, tendo em vista que o crime se encontra prescrito e não poderá mais ser apreciado
pelo Juízo.
determinar a intimação das vítimas para oferecimento da representação, tendo em vista ser necessário para o
oferecimento da denúncia, cabendo ao Juiz analisar a prescrição.
Tiririca é investigado por prática de roubo. Após a conclusão das investigações, o delegado,
presidente do inquérito policial, o menciona, mas não indicia Tiririca, apesar de todas as evidências o
apontarem como autor do delito. Com a conclusão com Inquérito Policial, os autos foram remetidos
ao Ministério Público, o promotor de justiça requer ao juiz de direito o retorno do inquérito policial à
autoridade policial para que indicie o investigado. Assim,
não agiu corretamente o promotor de justiça, uma vez que o próprio membro do Ministério Público poderá indiciar o
investigado e, posteriormente, providenciar o lançamento de seu nome como autor da infração no instituto de
identificação pertinente.
não agiu corretamente o promotor de justiça, tendo em vista que somente serão devolvidos os autos do Inquérito
Policial para o requerimento de novas diligências investigativas.
agiu corretamente o promotor de justiça, uma vez que, somente com o indiciamento, Tiririca teria seu nome
lançado como autor da infração penal no instituto de identificação pertinente.
não agiu corretamente o promotor de justiça, uma vez que o indiciamento não é imprescindível ao oferecimento da
denúncia.
agiu corretamente o promotor de justiça, uma vez que o Ministério Público poderá requerer a devolução do
inquérito policial à autoridade policial, quando entender necessário.

Pergunta 10 1 pts
Joana foi vítima de estupro, quando passeava em um parque no período noturno, vindo a ter sinais
característicos do criminoso. Ao comparecer à delegacia, ela comunicou formalmente o ocorrido e
submeteu-se a exame de corpo de delito, que comprovou a violência sexual; em seguida, foi feito o
retrato falado do estuprador. Logo, foram realizadas diversas diligências para tentar identificar o
agressor e, somente após decorridos sete meses do crime, foi preso Juvenal, tentando estuprar
outra vítima. Ao se verificar a semelhança com o retrato, Joana foi chamada para fazer o
reconhecimento de Juvenal, que, de pronto, o reconheceu como autor do fato. Nessa situação
hipotética, concluídas as investigações, o Ministério Público deve, em relação ao caso de Joana,
manifestar-se pelo arquivamento do inquérito policial por falta de possibilidade jurídica do pedido.
oferecer a denúncia, visto que estão presentes as condições da ação penal.
manifestar-se pelo arquivamento do inquérito policial por falta de justa causa.
manifestar-se pelo arquivamento do inquérito policial por falta de interesse de agir.
oficiar a vítima para que ela informe se ainda tem interesse na propositura da ação penal.
A respeito do Inquérito Policial, analise as proposições abaixo: 
I – O requerimento do ofendido ou de quem tenha a qualidade para representá-lo só será apto para
a instauração de inquérito policial se dele constar a individualização do autor da infração. 
II – A requisição do Ministério Público não torna obrigatória a instauração do Inquérito pela
autoridade policial. 
III – Se o Delegado de Polícia verificar, no curso das investigações, que o indiciado é inocente,
deverá determinar o arquivamento do Inquérito. 
IV - O inquérito policial acompanhará a denúncia ou queixa, sempre que servir de base a uma
ou a outra. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
I, II e IV.
II e IV.
IV.
II e III.
Salvo em 19:22 
I e II.
Enviar teste