E-book_ Materiais _ Mentorias peças - Enunciado

Prévia do material em texto

Olá, alunos! 
 
Sejam bem-vindos e-book “Como resolver as peças”. 
 
O presente e-book contém as peças que são resolvidas nas aulas de 
“como resolver”. A nossa sugestão é que você utilize o e-book para 
acompanhar a peça sendo resolvida em aula pelo professor. 
É muito importante que você assista as aulas de “como resolver”, pois 
nelas os professores explicam como desenvolver as peças, como 
localizar as teses nos enunciados, bem como dão dicas valiosas sobre 
como encontrar as palavras-chave no seu Vade Mecum (o que ajuda 
MUITO na hora da prova). 
Qualquer dúvida, estaremos à disposição para auxiliá-los através da 
ferramenta “Pergunte ao professor”! 
 
Bons estudos, 
Abraços, Equipe Ceisc. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2ª FASE OAB | PENAL | 43º EXAME 
 
 Como resolver peças 
 
 
 
SUMÁRIO 
 
Queixa-Crime ......................................................................................................................................... 4 
Resposta à Acusação .......................................................................................................................... 5 
Memoriais ............................................................................................................................................... 7 
Recurso de Apelação ........................................................................................................................... 9 
Recurso em Sentido Estrito Contra Decisão de Pronúncia ....................................................... 11 
Agravo em Execução ......................................................................................................................... 13 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Olá, aluno(a). Este material de apoio foi organizado com base nas aulas do curso preparatório para 
a 2ª Fase do 43º Exame da OAB e deve ser utilizado como um roteiro para as respectivas aulas. 
Além disso, recomenda-se que o aluno assista as aulas acompanhado da legislação pertinente. 
 
Bons estudos, Equipe Ceisc. 
Atualizado em abril de 2025. 
 
 
Queixa-Crime 
 
 
Enunciado 
 
No dia 11 de abril de 2022, Ricardo foi alertado por sua secretária, via whatsapp, da data de 
aniversário do seu casamento, que seria no dia seguinte, ou seja, no dia 12 de abril, tendo, no entanto, 
visualizado a mensagem somente nessa data. Após visualizar a mensagem, sabendo que sua esposa 
ficaria muito decepcionada se não recebesse qualquer presente alusivo à data, Ricardo se desloca até 
uma famosa loja de grife da cidade de Porto Alegre/RS, localizada no Shopping da Barra, com a 
finalidade de adquirir uma bolsa LV (Louis Vuitton). Passados alguns minutos sem ser atendido, 
devido ao grande movimento da loja, Ricardo, em tom alterado, dirigiu-se até Mauro, gerente da loja, 
e afirmou, na presença de vários clientes, dentre eles Arnaldo, Débora e Letícia, que ele era 
incompetente e não reunia qualquer condição para gerenciar a famosa loja. Disse, ainda, na mesma 
ocasião, que já o conhecia de outra loja da qual era cliente, e, com a intenção de macular a imagem do 
gerente, acrescentou que Mauro havia sido demitido da referida loja, porque prestava péssimo 
atendimento aos clientes, principalmente quando se encontrava sob o efeito de álcool, acrescentando 
que no dia anterior à sua demissão foi encontrado desacordado no banheiro da loja, completamente 
embriagado. Mauro, extremamente irritado e envergonhado, ficou sem reação, não conseguindo 
disfarçar o constrangimento. Passados alguns dias da data dos fatos, Mauro procurou seu escritório 
de advocacia e narrou a conduta de Ricardo que o deixou envergonhado, pedindo providências na 
seara criminal. Você, na qualidade de advogado(a) de Mauro, deve assisti-lo. Informa-se que a cidade 
de Porto Alegre, no Estado do Rio Grande do Sul, possui Varas Criminais e Juizados Especiais 
Criminais. 
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso 
concreto acima, redija a peça cabível, sustentando, para tanto, as teses jurídicas pertinentes, 
datando-a, ainda, no último dia do prazo. (Valor: 5,00) 
 
Obs.: A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo 
à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação. 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
5 
 
Resposta à Acusação 
 
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – 36º EXAME 
 
Enunciado 
 
No dia 31 de dezembro de 2019, Matheus, nascido em 10 de fevereiro de 2000, compareceu a 
uma festa de Ano Novo, em Vitória, Espírito Santo, juntamente com seus amigos. Animados com 
o evento, os amigos de Matheus ingeriram grande quantidade de bebida alcoólica, enquanto 
Matheus permaneceu bebendo somente água tônica, pois sabia que tinha intolerância ao álcool 
e que qualquer pequena quantidade de bebida alcoólica já o colocaria em situação de 
embriaguez. Ocorre que, em determinado momento, solicitou água tônica ao funcionário do bar, 
que, contudo, em erro, entregou a Matheus o drink “gin tônica”, que é feito com uma dose de gin 
misturada com água tônica. Matheus, com sede, deu um grande gole na bebida, vindo a ficar 
completamente embriagado, em razão da intolerância ao álcool. Sentindo-se mal, quando 
deixava o local dos fatos, Matheus é surpreendido com a presença de Caio, 25 anos, com quem 
já discutira em diversas oportunidades em jogos de futebol. Caio, ao verificar a situação de 
completa embriaguez de seu rival, começa a rir, momento em que Matheus usa a garrafa de 
refrigerante, de vidro, que estava em suas mãos, para desferir um golpe na cabeça de Caio. Caio 
é imediatamente encaminhado para o hospital e, após atendimento médico, comparece à 
Delegacia, narra o ocorrido e informa que teve de levar 15 pontos na cabeça, razão pela qual 
ficaria incapacitado de trabalhar por 45 dias. Em razão da dor que sentia na cabeça, deixou de 
comparecer, naquele momento, para a realização de exame de corpo de delito, informando, 
ainda, que não teve acesso ao Boletim de Atendimento Médico (BAM) no hospital, não sabendo 
se ele foi, efetivamente, realizado. Concluído o procedimento, o inquérito foi encaminhado ao 
Ministério Público, que, com base apenas nas declarações de Caio, ofereceu denúncia em face 
de Matheus, perante a 2ª Vara Criminal de Vitória/ES, imputando-lhe a prática do crime do Art. 
129, § 1º, inciso I, do Código Penal. Informou o Parquet que deixou de oferecer proposta de 
suspensão condicional do processo, em razão da significativa pena máxima prevista para o delito 
(05 anos de reclusão), bem como diante da Folha de Antecedentes Criminais, que registrava 
apenas uma condenação anterior de Matheus, com trânsito em julgado no ano de 2018, pela 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
6 
prática da infração prevista no Art. 42 do Decreto-lei no 3.688/41. Como documentação, o 
Ministério Público apresentou apenas imagens da câmera de segurança do local da festa e a 
Folha de Antecedentes Criminais. Após recebimento da denúncia, Matheus foi pessoalmente 
citado e intimado para adoção das medidas cabíveis, em 16 de novembro de 2022, quarta-feira, 
data em que os mandados foram juntados aos autos, vindo a procurar seu advogado para 
assistência técnica. Informou ao patrono que, na data dos fatos, realizou exame de alcoolemia e 
atendimento médico, que constatou que ele se encontrava completamente embriagado em razão 
da ingestão de bebida alcóolica (gin) e sua intolerância, bem como, que era inteiramente incapaz 
de determinar-se sobre o caráter ilícito do fato. Forneceu, ainda, o nome do funcionário do bar 
que teria lhe atendido (Carlos) e dos seus amigos José e Antônio, que teriam presenciado os 
fatos. Confirmou, todavia, que desferiu o golpe de garrafa na cabeça de Caio, que deixou o local 
com sangramento. Considerando a situação narrada,apresente, na qualidade de advogado de 
Matheus, a peça jurídica cabível diferente de habeas corpus e embargos de declaração, expondo 
todas as teses jurídicas de direito material e direito processual pertinentes. A peça deverá ser 
datada no último dia do prazo, considerando que de segunda a sexta-feira são dias úteis em todo 
o país. (Valor: 5,00) 
 
Obs.: A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar 
respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
7 
Memoriais 
 
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – 37º EXAME OAB 
 
Enunciado 
 
Ricardo e Roberto, no dia 10/08/2020, às 19 horas, foram flagrados pela Polícia Militar quando 
saíam da agência bancária do Banco Peixe, localizada no centro de Barnabeu, Estado de Campo 
Novo (CN), de posse de equipamentos tipo serrote, chave de fenda e alicate. A Polícia Militar 
fora acionada por vigilantes da agência que, remotamente, por meio de câmeras de segurança, 
acompanharam a ação de Ricardo e Roberto, que tentaram utilizar o serrote para romper a placa 
de aço e, assim, ter acesso ao conteúdo dos caixas eletrônicos da agência. Após 30 minutos de 
tentativas, Ricardo e Roberto deixaram a agência, momento em que, já ao lado de fora, foram 
abordados pelos policiais militares. Com base em tais fatos, e constando como elemento 
informativo produzido no inquérito apenas a oitiva dos acusados e dos policiais, Ricardo e 
Roberto foram denunciados como incursos nas penas do Art. 155, § 4º, incisos I e IV, e do Art. 
14, inciso II, ambos do Código Penal. A denúncia foi distribuída ao Juízo competente da 5ª Vara 
Criminal da Comarca de Barnabeu-CN. A prisão em flagrante de Ricardo foi convertida em 
preventiva, para a garantia da ordem pública, salientando-se que Ricardo possuía condenação 
anterior pela prática de furto de caixa eletrônico, cuja pena foi cumprida e extinta em 10/04/2019. 
Já Roberto obteve liberdade provisória na audiência de custódia, realizada no dia seguinte à 
prisão em flagrante. Ricardo obteve ordem de habeas corpus, que o pôs em liberdade após 30 
(trinta) dias preso, condicionada a cautelares diversas da prisão. A instrução processual repetiu 
as provas orais realizadas na fase inquisitiva, tendo sido ouvidos os Policiais Militares e, em 
seguida, realizado o interrogatório dos réus, que confessaram a tentativa de arrombamento do 
caixa eletrônico. Afirmaram que, com o serrote e a chave de fenda, tentaram romper a ferragem 
do caixa ou abrir os parafusos, mas, após cerca de 30 minutos dentro da agência, apenas 
conseguiram realizar arranhões na proteção de aço existente, razão pela qual paralisaram a ação 
e saíram da agência, quando então, do lado de fora, foram abordados por Policiais Militares. 
Finalizada a instrução, o Ministério Público não requereu a produção de outras provas. Em 
diligência requerida pela defesa, foi juntado aos autos um ofício do Banco Peixe, que informou 
ao Juízo que a estrutura do caixa eletrônico é de aço, imune à ação mecânica por força humana, 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
8 
e que os acusados não lograram danificar a estrutura do caixa eletrônico. Os autos foram 
enviados ao Ministério Público para manifestação, o qual postulou pela condenação dos 
acusados, nos termos da denúncia. O(A) advogado(a) constituído(a) foi intimado(a) no dia 
11/04/2023 (terça-feira). 
 
Considerando apenas as informações expostas, apresente, na condição de advogado(a) 
de Ricardo e Roberto, a peça jurídica cabível, diferente do habeas corpus e embargos de 
declaração, expondo todas as teses pertinentes de direito material e processual. A peça 
deverá ser datada no último dia do prazo para apresentação, devendo segunda a sexta-
feira serem considerados dias úteis em todo o país. 
 
Obs: A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar 
respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
9 
Recurso de Apelação 
 
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XIX EXAME OAB (Adaptada) 
 
Enunciado 
 
No dia 24 de dezembro de 2014, na cidade do Rio de Janeiro, Rodrigo e um amigo não 
identificado foram para um bloco de rua que ocorria em razão do Natal, onde passaram a ingerir 
bebida alcoólica em comemoração ao evento festivo. Na volta para casa, ainda em companhia 
do amigo, já um pouco tonto em razão da quantidade de cerveja que havia bebido, subtraiu, 
mediante emprego de uma faca, os pertences de uma moça desconhecida que caminhava 
tranquilamente pela rua. A vítima era Maria, jovem de 24 anos que acabara de sair do médico e 
saber que estava grávida de um mês. Em razão dos fatos, Rodrigo foi denunciado pela prática 
de crime de roubo duplamente majorado, na forma do Art. 157, § 2º, incisos II e VII, do Código 
Penal. Durante a instrução, foi juntada a Folha de Antecedentes Criminais de Rodrigo, onde 
constavam anotações em relação a dois inquéritos policiais em que ele figurava como indiciado 
e três ações penais que respondia na condição de réu, apesar de em nenhuma delas haver 
sentença com trânsito em julgado. Foram, ainda, durante a Audiência de Instrução e Julgamento 
ouvidos a vítima e os policiais que encontraram Rodrigo, horas após o crime, na posse dos bens 
subtraídos. Durante seu interrogatório, Rodrigo permaneceu em silêncio. Ao final da instrução, 
após alegações finais, a pretensão punitiva do Estado foi julgada procedente, com Rodrigo sendo 
condenado a pena de 05 anos e 04 meses de reclusão, a ser cumprida em regime semiaberto, 
e 13 dias-multa. O juiz aplicou a pena-base no mínimo legal, além de não reconhecer qualquer 
agravante ou atenuante. Na terceira fase da aplicação da pena, reconheceu a majorante 
mencionada na denúncia e realizou um aumento de 1/3 da pena imposta. O Ministério Público 
foi intimado da sentença em 14 de setembro de 2015, uma segunda-feira, sendo terça-feira dia 
útil. Inconformado, o Ministério Público apresentou recurso de apelação perante o juízo de 
primeira instância, acompanhado das respectivas razões recursais, no dia 30 de setembro de 
2015, requerendo: 
i) O aumento da pena-base, tendo em vista a existência de diversas anotações na Folha de 
Antecedentes Criminais do acusado; 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
10 
ii) O reconhecimento das agravantes previstas no Art. 61, inciso II, alíneas ‘h’ e ‘l’, do Código 
Penal; 
iii) A majoração do quantum de aumento em razão das causas de aumentos previstas no Art. 
157, §2º, incisos II e VII, do Código Penal, exclusivamente pelo fato de serem duas as 
majorantes; 
iv) Fixação do regime inicial fechado de cumprimento de pena, pois o crime de roubo tem 
assombrado a população do Rio de Janeiro, causando uma situação de insegurança em toda a 
sociedade. 
A defesa não apresentou recurso. O magistrado, então, recebeu o recurso de apelação do 
Ministério Público e intimou, no dia 19 de outubro de 2015 (segunda-feira), sendo terça feira dia 
útil em todo o país, você, advogado(a) de Rodrigo, para apresentar a medida cabível. 
Com base nas informações expostas na situação hipotética e naquelas que podem ser inferidas 
do caso concreto, redija a peça cabível, excluída a possibilidade de “habeas corpus”, no último 
dia do prazo, sustentando todas as teses jurídicas pertinentes. (Valor: 5,00) 
 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
11 
Recurso em Sentido Estrito Contra Decisão de Pronúncia 
 
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XXXIV EXAME OAB 
 
Enunciado 
 
Rodrigo foi denunciado pelo crime de homicídio simples consumado, com a causa de aumento 
prevista na primeira parte do Art. 121, § 4º, do CP, perante o Tribunal do Júri da Comarca de 
São Paulo. De acordo como que consta na denúncia, no dia 26 de dezembro de 2019, em uma 
boate localizada na cidade de São Paulo, Rodrigo teria desferido um soco na barriga de João, 
além de ter lhe dado um empurrão, que fez com que a vítima caísse em cima da garrafa de vidro 
que segurava. O corte gerado foi a causa eficiente da morte de João, conforme consta do laudo 
acostado ao procedimento. Rodrigo teria sido encaminhado por seus amigos ao hospital após os 
fatos, pois se mostrava descontrolado, não tendo prestado socorro à vítima, por isso, sendo 
imputada a causa de aumento da primeira parte do Art. 121, § 4º, do CP. 
Diante da inicial acusatória, Rodrigo procurou seu (sua) advogado(a), narrando que, no dia dos 
fatos, câmeras de segurança registraram o momento em que uma pessoa desconhecida, de 
maneira furtiva, teria colocado substâncias entorpecentes em sua bebida, o que teria causado 
uma embriaguez completa. Rodrigo teria ficado descontrolado e, em razão disso, sem motivação, 
teria desferido um soco na barriga de João, empurrando-o em seguida apenas para que, dele, 
se afastasse, nem mesmo percebendo que a vítima estaria com uma garrafa de cerveja nas 
mãos. Destacou sequer saber por que quis lesionar João, mas assegurou que o resultado morte 
não foi pretendido e nem aceito pelo mesmo, que precisou, inclusive, ser submetido a tratamento 
psicológico em razão dos fatos. Apresentou laudo do hospital, elaborado logo após o ocorrido, 
constatando que estaria completamente embriagado em razão da ingestão daquela substância 
entorpecente que teria sido colocada em sua bebida, bem como que, naquele momento, era 
inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito dos fatos. 
Após recebimento da denúncia, citação e apresentação de defesa, foi designada audiência de 
instrução e julgamento, na primeira fase do procedimento do Tribunal do Júri, para oitiva das 
testemunhas de acusação e defesa, além do interrogatório do réu. Os policiais responsáveis 
pelas investigações e pela oitiva dos envolvidos, arrolados como testemunhas pelo Ministério 
Público, informaram ao magistrado que se atrasariam para o ato judicial, pois estavam em 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
12 
importante diligência. Não querendo fracionar a colheita da prova, o magistrado determinou a 
oitiva das testemunhas de defesa antes das de acusação, apesar do registro do inconformismo 
da defesa. Ao final, o réu foi interrogado. As provas colhidas indicaram que a versão apresentada 
por Rodrigo ao seu advogado era totalmente verdadeira. Considerando que foi constatado o 
desferimento do soco e do empurrão por parte de Rodrigo em João, após manifestação das 
partes, o juiz pronunciou o acusado nos termos da denúncia. Intimado, o Ministério Público se 
manteve inerte. Rodrigo e sua defesa técnica foram intimados da decisão em 05 de abril de 2021, 
segunda-feira. Considerando apenas as informações expostas, apresente, na condição de 
advogado(a) de Rodrigo, a peça jurídica cabível, diferente de habeas corpus e embargos de 
declaração, expondo todas as teses jurídicas de direito material e processual aplicáveis. A peça 
deverá ser datada do último dia do prazo para interposição, devendo ser considerado que 
segunda a sexta-feira são dias úteis em todo o país. (Valor: 5,00) 
 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
13 
Agravo em Execução 
 
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL – XXXVIII EXAME OAB 
 
Enunciado 
 
Marieta, funcionária pública do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), foi condenada por 
infração ao Art. 313-A do Código Penal, a uma pena de dois anos de reclusão e 10 dias-multa, 
em regime aberto e substituída por duas penas restritivas de direitos, porque, em 10/10/2017, 
inseriu nos sistemas informatizados do INSS informações fraudulentas, consistentes em vínculos 
empregatícios falsos, o que ensejou a concessão de benefício previdenciário indevido em favor 
de Joana, com prejuízo ao erário no valor de R$75.000,00 (setenta e cinco mil reais). Marieta 
também foi condenada em idêntica pena, em outro processo, por infração ao Art. 313-A do 
Código Penal, porque em 15/09/2017, valendo-se do mesmo modus operandi, concedeu 
benefício previdenciário indevido em favor de Luíza, gerando prejuízo ao erário no montante de 
R$ 81.000,00 (oitenta e um mil reais). Ainda, Marieta foi condenada em um terceiro processo, 
por infração ao Art. 313-A do Código Penal, consoante mesmo modus operandi e com aplicação 
da mesma pena de dois anos de reclusão e 10 dias-multa, por inserir dados falsos no sistema 
informatizado e assim conceder benefício previdenciário fraudulento em favor de Anastácia, com 
prejuízo ao erário de R$ 120.000,00 (cento e vinte mil reais), fato ocorrido em 03/11/2017. As 
referidas condenações transitaram em julgado nos dias 10/11/2022, 21/11/2022 e 02/12/2022, 
respectivamente, e todas elas substituíram as penas privativas de liberdade por duas restritivas 
de direitos. Marieta não possui outros processos em sua folha de antecedentes criminais. As 
cartas de execução de sentença foram tombadas ao Juízo de execução penal da Vara Federal 
Criminal de Alfa (vinculada ao Tribunal Regional Federal da 10ª Região) em datas próximas. O 
Juízo, à luz das três cartas de execução definitivas, proferiu decisão somando as penas, na forma 
do Art. 69, do Código Penal, fixando a pena total de 6 (seis) anos de reclusão, em regime 
fechado, considerando que houve reincidência de Marieta quando da realização do segundo e 
terceiro fato, após já ter realizado o primeiro ato delituoso. Quanto à pena de multa, promoveu a 
readequação, consoante proporcionalidade à nova pena privativa de liberdade fixada, 
estabelecendo-a em 90 dias-multa. Determinou a conversão das penas restritivas de direito em 
privativas de liberdade e a expedição de mandado de prisão para o início de cumprimento das 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
14 
penas. A intimação da decisão ocorreu no dia 25/08/2023, sexta-feira. O mandado de prisão foi 
expedido na mesma data, pendente de cumprimento. Na qualidade de advogado de Marieta já 
constituído nos autos, redija a peça processual cabível, diferente de embargos de declaração e 
habeas corpus, para garantir os direitos de sua assistida, devendo ser deduzida toda a matéria 
de direito processual e material cabível. A peça deverá ser datada do último dia do prazo, 
levando-se em conta que segunda a sexta-feira são dias úteis em todo o país. (Valor: 5,00). 
Obs.: o examinando deve abordar todas os fundamentos de Direito que possam ser utilizados 
para dar respaldo à pretensão. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. 
 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2ª Fase Penal | 43º Exame de Ordem 
 
 
 
16