Buscar

13 - GABARITO.pdf

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título
SEMANA 13
Descrição
1 Marta, comemorando o aniversário de uma amiga numa boate, displicente com seu 
copo de refrigerante o deixa em cima da mesa enquanto vai dançar. Sem perceber, um 
colega querendo fazer uma brincadeira de mau gosto, pois sabia que Marta não bebia 
álcool, coloca uma substancia psicoativa na bebida dela. Quando Marta retorna e bebe 
seu refrigerante não percebe o sabor e começa a ficar tonta, sendo levada a um estado de 
embriaguez completa. Completamente fora de si, começa a brigar com o namorado de 
uma colega, dando-lhe uma bofetada no rosto. Sendo descoberto o colega que colocou a 
droga em sua bebida, Marta responderá criminalmente pela lesão? Caso Marta estivesse 
bebendo cerveja de forma displicente e viesse a ficar embriagada de forma culposa, sua 
situação se alteraria caso gerasse a mesma lesão no rapaz? Fundamente sua resposta 
segundo os elementos do delito. 
2 - Um determinado grupo de meliantes sequestra a mulher e os dois filhos de "A", 
gerente de banco, e exige que o mesmo os auxilie num roubo que farão contra a agência 
bancária em que trabalha. Visando proteger sua família, "A" acaba auxiliando no referido 
roubo. (Defensoria Pública GO 2010)
Neste caso, porém, "A" deve ser absolvido, em virtude da existência manifesta de causa 
excludente da:
a) ilicitude do fato, qual seja, o estado de necessidade de terceiros.
b) ilicitude do fato, qual seja, a legítima defesa de terceiros.
c) culpabilidade do agente, qual seja, a inimputabilidade.
d) culpabilidade do agente, qual seja, a falta de consciência da ilicitude.
e) culpabilidade do agente, qual seja, a inexigibilidade de conduta diversa.
3 - Exclui-se a culpabilidade do agente: (agente de polícia RN 2009)
a) que falece após a ocorrência do fato.
b) inteiramente incapaz ao tempo do fato.
c) que age em estrito cumprimento do dever legal.
d) portador de perturbação mental após o fato.
e) maior de 70 anos de idade na data da sentença.
FELIPE
Texto digitado
GABARITO
FELIPE
Realce
FELIPE
Realce
Desenvolvimento
FELIPE
Texto digitado
O Código Penal enumera algumas hipóteses de inimputabilidade, emnullseu artigo 28, inciso II, faz algumas considerações a cerca da embriaguez.nullNo caso de Marta, uma vez que a sua embriaguez foi proveniente de casonullfortuito, tornada de forma acidental, a imputabilidade é excluída poisnullconsidera-se que o agente, ao tempo da ação (ou omissão), tenha ficadonullinteiramente incapacitado de entender o caráter ilícito do fato ou denulldeterminar-se de acordo com esse entendimento.nullCaso Marta estivesse bebendo a embriaguez se caracteriza como não acidental, nãonullhá exclusão da imputabilidade, nos termos do artigo 28, II, do Código Penal,nullque estabelece não excluir o crime a embriaguez voluntária ou culposa, umanullvez que, o agente, ao se embriagar, sabia da possibilidade de praticar onulldelito e era livre para decidir.

Outros materiais