Prévia do material em texto
Gabarito da Questão 3 da AD 1 – Métodos Determińısticos I – 2025-1 Questão 3 (2,5 pontos) Considere as premissas: i. Sempre que entra frente fria, venta e chove. ii. Quando chove ou o rio transborda, as ruas alagam. iii. Se venta, então há queda de árvores e as casas são destelhadas. (a) Considere as proposições: f: entra frente fria v: venta c: chove t: o rio transborda a: as ruas alagam q: há queda de árvores d: as casas são destelhadas Escreva as premissas i, ii e iii utilizando a notação simbólica da lógica (⇒, ⇔, ∧ [conectivo ”e”], ∨ [conectivo ”ou”], etc) e as proposições acima. (b) Em um dia em que as casas não foram destelhadas, o que pode ser conclúıdo sobre ter entrado frente fria neste dia? (c) Em um dia em que as ruas não tenham alagaram, o que pode ser conclúıdo sobre ter entrado frente fria neste dia? (d) Em um dia em que não houve queda de árvores, o que pode ser conclúıdo sobre ter entrado frente fria neste dia? (e) Em um dia em que não houve queda de árvores, o que pode ser conclúıdo sobre as casas terem sido destelhadas neste dia? Observação: Nos itens (b) a (e), você deve dizer se é posśıvel concluir que a proposição sobre a qual se pergunta é verdadeira, se é posśıvel concluir que ela é falsa, ou se ela pode ser tanto verdadeira quanto falsa sem contradizer as premissas e informações dadas. Solução: (a) Note que as frases “sempre que A acontece, B acontece”e “quando que A acontece, B acon- tece”indicam uma implicação, isto é, que A ⇒ B. Assim, as premissas podem ser escritas como i. f ⇒ v ∧ c ii. c ∨ t ⇒ a iii. v ⇒ q ∧ d Métodos Determińısticos I Gabarito da Questão 3 da AD 1 – 2025-1 2 (b) Considerando que d é falsa, temos que q ∧ d é falso. Pela premissa iii, temos então que v é falsa, pois se v fosse verdadeira, deveŕıamos ter q ∧ d verdadeiro. Sendo v falsa, v ∧ c é falso. Pela premissa i, temos que f é falsa, pois se f fosse verdadeiro, deveŕıamos ter v ∧ c verdadeiro. Assim, conclúımos que não entrou frente fria neste dia. (c) Supondo a falsa, pela premissa ii teremos c ∨ t falso pois, se c ∨ t fosse verdadeiro, deveŕıamos ter a verdadeira. Como c ∨ t é falso, temos que ambas, c e t, serão falsas. Com isso, c é falsa. Uma vez que c é falsa, temos que v ∧ c é falsa. Como no item (b), pela premissa i, conclúımos f será falsa. Assim, podemos afirmar que não entrou frente fria neste dia. (d) Considerando que q é falsa, temos que q ∧ d é falso. O restante segue como no item (b): pela premissa iii, temos que v é falsa, e, pela premissa i, temos que f é falsa. Assim, conclúımos que não entrou frente fria neste dia. (e) Como não houve queda de árvores, q é falsa. Pelo item (d), temos que v e f são falsas. Podemos ter d verdadeira ou falsa sem contradizer as premissas. Vejamos: • d falsa: Podemos ter, por exemplo, c, t e a falsas. Assim as premissas ficariam i. F ⇒ F ∧ F ii. F ∨ F ⇒ F iii. F ⇒ F ∧ F que resultaria em i. F ⇒ F ii. F ⇒ F iii. F ⇒ F que são todas verdadeiras. É posśıvel ter várias outras configurações, com vários outros valores para c, t e a. • d verdadeira: Podemos ter, por exemplo, c, t e a falsas. Assim as premissas ficariam i. F ⇒ F ∧ F ii. F ∨ F ⇒ F iii. F ⇒ F ∧ V que resultaria em i. F ⇒ F ii. F ⇒ F iii. F ⇒ F que são todas verdadeiras. É posśıvel ter várias outras configurações, com vários outros valores para c, t e a. Assim, nada pode ser conclúıdo sobre as casas terem sido destelhadas neste dia. Fundação CECIERJ Consórcio CEDERJ