ENG6_Economia_02_Exercicios_r2_MEDIADOR

Prévia do material em texto

2
Economia
exercícios da aula 2
ExErcício 1
Discuta e justifique se cada uma das ações governamen-
tais abaixo foi motivada pela preocupação com igualda-
de ou pela preocupação com eficiência. No caso de efici-
ência, discuta a falha de mercado envolvida.
a. Regular os preços de TV a cabo. 
b. Distribuir vouchers que podem ser utilizados para 
comprar comida para parte da população pobre. 
c. Aprovar legislação antifumo. 
d. Dissolver a Ambev (empresa possui quase 70% do 
mercado de cervejas no Brasil) em várias peque-
nas  empresas. 
e. Aumentar o IR para as faixas de renda mais altas. 
f. Instituir leis contra dirigir embriagado (como a 
Lei Seca).
ExErcício 2
O gráfico a seguir mostra um mercado em que foi im-
posto um preço-piso de US$ 3,00 por unidade. Calcule os 
valores de cada um dos itens abaixo:
Economia / Aula 2 Exercícios 2
quantidade
preço
10.000 20.0000
R$ 1,00
R$ 3,00
R$ 2,00
R$ 4,00
D
o
a. A perda de peso morto. 
b. A transferência de excedente do produtor para os consumidores ou 
a transferência do excedente do consumidor para os produtores. 
c. O excedente do produtor após a imposição do preço-piso. 
d. O excedente do consumidor após a imposição do preço-piso. 
ExErcício 3
A fumaça das lavadoras a seco pode contribuir para a poluição do ar. Supo-
nha que o gráfico a seguir ilustre a situação do mercado de lavagem a seco.
quantidade
(itens limpos por semana)
600.000 750.000
7.15
7.25
$7.50
pr
eç
o 
(d
ól
ar
es
 p
or
 it
en
s 
lim
po
s)
02 = custo marginal social
01 = custo privado marginal
D
Economia / Aula 2 Exercícios 3
a. Explique como um governo pode usar um imposto sobre serviços de 
lavagem a seco para promover o nível eficiente de produção. Qual 
deve ser o valor do imposto? 
b. Qual o tamanho da perda de peso morto (em termos monetários) 
decorrente do excesso de lavagem a seco, de acordo com a figura? 
4Economia / Aula 2 Exercícios
GABARITO
ExErcício 1
a. Regular os preços de TV a cabo: eficiência – a falha de mercado ocor-
re, pois há economias de rede envolvidas na operação (se você já 
passou cabeamento no prédio, o custo de passar a programação 
para uma pessoa a mais é zero). Isto pode levar a uma estrutura de 
mercado muito concentrada (oligopólio ou monopólio). 
b. Distribuir vouchers que podem ser utilizados para comprar comida 
para parte da população pobre: igualdade – neste caso o governo 
quer suprir uma necessidade para tentar diminuir a desigualdade 
entre a população. 
c. Aprovar legislação antifumo: eficiência – há uma externalidade ne-
gativa envolvida com o fumo, pois os não fumantes são afetados 
pela  fumaça. 
d. Dissolver a Ambev (empresa que possui quase 70% do mercado de 
cervejas no Brasil) em varias pequenas empresas: eficiência – o po-
der de mercado da Ambev faz com que ela invista menos em tecno-
logia e se esforce menos para reduzir custos, pois não há competi-
dores para ocupar seu espaço no mercado. 
e. Aumentar o IR para as faixas de renda mais altas: igualdade – o im-
posto de renda é um imposto que taxa mais dos mais ricos, dimi-
nuindo o gap de pobreza. 
f. Instituir leis contra dirigir embriagado (como a Lei Seca): eficiência – 
há uma externalidade negativa envolvida com dirigir bêbado. Você 
pode causar acidentes e machucar pessoas inocentes. 
5Economia / Aula 2 Exercícios
ExErcício 2
a. A perda de peso morto é a soma das áreas dos triângulos próximos 
ao centro do gráfico (azul e vermelho): $10.000. 
b. A transferência de excedente do consumidor para o produtor é 
de $10.000. 
c. O excedente do produtor após a introdução de preço-piso é 
de $25.000. 
d. O excedente do consumidor após a introdução de preço-piso é 
de $5.000. 
6Economia / Aula 2 Exercícios
ExErcício 3
a. O governo deve utilizar o imposto para deslocar a oferta e igualar O1 
a O2. O imposto teria que ser de $7,50 – $7,15 = $0,35 por item limpo. 
b. O tamanho da perda de peso morto decorrente do excesso de lava-
gem a seco seria igual à área do triângulo próximo ao equilíbrio no 
gráfico. Isto é, seria de ($0,35 × 150.000) ÷ 2 = $26.250.