Aula 001 GTipos de Raciocínio Redação Jurídica

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

REDAÇÃO JURÍDICA: AULA 1
Tipos de Raciocínio: dedução e indução 
Silogismo
PROFESSORA: Maria Geni de A. Fortunato
SILOGISMO – DEFINIÇÃO:
TERMO FILOSÓFICO COM O QUAL ARISTÓTELES DESIGNOU A ARGUMENTAÇÃO DA LÓGICA PERFEITA. 
SILOGISMO – ESTRUTURA:
É CONSTITUÍDO DE TRÊS PROPOSIÇÕES DECLARATIVAS QUE SE CONECTAM DE TAL MODO QUE A PARTIR DAS PRIMEIRAS DUAS, CHAMADAS PREMISSAS, É POSSÍVEL DEDUZIR UMA CONCLUSÃO;
NUM SILOGISMO, AS PREMISSAS SÃO UM DOS DOIS JUÍZOS QUE PRECEDEM A CONCLUSÃO E DOS QUAIS ELA DECORRE COMO CONSEQUENTE NECESSÁRIO DOS ANTECEDENTES, DOS QUAIS SE INFERE A CONSEQUÊNCIA.
SILOGISMO - CARACTERÍSTICAS
FORMA DE RACIOCÍNIO DEDUTIVA : PARTE DO UNIVERSAL PARA O PARTICULAR;
OS TRÊS TERMOS OU PROPOSIÇÕES SÃO CATEGÓRICOS: SE AS PREMISSAS FOREM ACEITAS COMO VERDADEIRAS, A CONCLUSÃO SERÁ TAMBÉM ACEITA.
SILOGISMO - CARACTERÍSTICAS
AS PREMISSAS DEVEM SER APRESENTADAS DE FORMA ABSOLUTA E INCONDICIONAL. 
A RELAÇÃO ENTRE ESTAS E A CONCLUSÃO É CONSTRANGENTE, ISTO É, NECESSÁRIA. 
ESTA É A FORMA PADRÃO DO SILOGISMO.
EXEMPLOS DE SILOGISMOS:
Todo homem é mortal.
Sócrates é homem.
Logo, Sócrates é mortal.
A pessoa que matar alguém deve ser punido.
Ora, José é a pessoa que matou.
Logo, José deve ser punido.
 
SILOGISMO CATEGÓRICO REGULAR - RESUMO:
PREMISSA MAIOR
+
PREMISSA MENOR
 =
CONCLUSÃO
SILOGISMO NO DIREITO:
PREMISSA MAIOR = LEI / NORMA;
PREMISSA MENOR = FATO / CASO CONCRETO;
CONCLUSÃO.
A pessoa que matar alguém deve ser punido.
 (ARTIGO 121 DO CP) LEI
Ora, José é a pessoa que matou. FATO
Logo, José deve ser punido. CONCLUSÃO
SILOGISMO NO DIREITO:
Percebe-se que a premissa maior apresenta a norma jurídica (matar alguém Artigo 121 do Código Penal) e deve ser colocada em sua forma lógico-deôntica (ligada ao verbo dever ser). 
Na premissa menor é colocado o caso concreto, com ligação ao verbo ser. 
A conclusão contempla a subsunção do caso à norma. 
Então, podemos dizer que o raciocínio dedutivo jurídico pode ser dito como: 
se M deve ser P, e S é M, então S deve ser P.
EXEMPLO DETALHADO:
CASO DE UMA MULHER CUJOS DOIS FILHOS, GÊMEOS, RECÉM-NASCIDOS, MORRERAM EM UMA MATERNIDADE DO PARÁ, POR INFECÇÃO HOSPITALAR, ONDE, EM APENAS UMA SEMANA, MAIS DEZESSETE CRIANÇAS FALECERAM PELO MESMO MOTIVO. 
QUAL SERIA O RACIOCÍNIO SILOGÍSTICO PELA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS?
CASO:
PREMISSA MAIOR
NORMA
PREMISSA MENOR
FATO
CONCLUSÃO
JUNÇÃO DAS PREMISSAS
O CDC ESTABELECE, EM SEU ART.14, QUE“O FORNECEDOR DE SERVIÇOS RESPONDE, INDEPENDENTEMENTE DE CULPA, PELA REPARAÇÃO DOS DANOS CAUSADOS AOS CONSUMIDORES POR DEFEITOS RELATIVOS À PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS.”
OS DOIS FILHOS DA AUTORA E MAIS 17 CRIANÇAS MORRERAM EM DECORRÊNCIA DE INFECÇÃO HOSPITALAR.
A CLÍNICA TEM O DEVER DE INDENIZAR A AUTORA, MESMO QUE NÃO TENHA AGIDO COM CULPA, PORQUE HOUVE DEFEITO NA PRESTAÇÃO DE SEUS SERVIÇOS.
RACIOCÍNIO INDUTIVO
PARTE DO PARTICULAR PARA O UNIVERSAL ;
PARTE DA OBSERVAÇÃO DA NATUREZA, OU DE UMA FACETA DELA, PROCEDE A EXPERIÊNCIAS E CHEGA INDUTIVAMENTE A UMA HIPÓTESE, QUE TERÁ DE SER SUBMETIDA AO "PRINCÍPIO DE VERIFICABILIDADE".
 PROVADA A HIPÓTESE, PARTE-SE PARA A FORMULAÇÃO DE NOVAS HIPÓTESES, SE NECESSÁRIAS, ATÉ CHEGAR A UMA TEORIA.
 MÉTODO DAS CIÊNCIAS EXPERIMENTAIS.
 
EXEMPLO DETALHADO:
EM 2002, UM ADVOGADO QUER SUSTENTAR QUE SEU CLIENTE COM 75 ANOS DE IDADE FOI LUDIBRIADO AO ASSINAR UM CONTRATO DE CONCESSÃO DE CRÉDITO EM UM BANCO QUE FAZ PROPAGANDAS NA TV E OFERECE ALTAS TAXAS DE JUROS, COM FACILIDADE DE CRÉDITO A APOSENTADOS.
O ADVOGADO PRETENDE CONSEGUIR A ANULAÇÃO DO CONTRATO, SEM O PAGAMENTO DOS JUROS PACTUADOS NO MOMENTO DE SUA ASSINATURA.
EXEMPLO DETALHADO:
Por que deve o negócio jurídico ser desfeito? 
Que tipo de vício foi observado? 
A proposta argumentativa do advogado é sustentar que, em decorrência da idade do contratante, ele era mais vulnerável que outra pessoa mais jovem.
(Lembre que o Estatuto do idoso somente foi sancionado pelo Presidente da República em outubro de 2003.)
O Estado protege de maneira peculiar as mulheres nas relações de trabalho[4]porque há situações específicas em que ela está em desvantagem em relação aos homens.
 
 
 
Então...
 
É papel do Estado proteger os mais fracos, tal como é o caso dos idosos.
O Estado protege, com maiores garantias, as crianças e os adolescentes[5]porque são mais fracos que os adultos.
O Estado protege os consumidores[6]nas relações de consumo porque há situações específicas em que eles estão em desvantagem relativamente às empresas.
ALEGAÇÃO:
A argumentação seguiria o seguinte raciocínio:
CASO CONCRETO
QUESTÃO
Agora que você já compreendeu o que caracteriza a dedução e a indução, leia o caso concreto que se segue e produza um texto argumentativo por indução, de cerca de quinze linhas, que se posicione sobre se houve ou não publicidade enganosa.
caso concreto
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro ajuizou ação civil pública em face de Bebidas S/A, com objetivo de impedir a comercialização dos seguintes produtos, sem a adequação das informações em seus rótulos:
CASO CONCRETO
1) Cerveja com a mensagem "Sem Álcool", já que contém álcool em sua composição, o que viola a informação adequada;
2) Bebida energética denominada Sorte com a mensagem "Beba Sorte e pratique Esportes!", por se tratar de propaganda abusiva.
3) Caipirinha em lata, destinada ao mercado exterior, com a mensagem "A Melhor do Brasil", por se tratar de propaganda enganosa.
Citada, a ré oferece contestação alegando, preliminarmente, que o MP não possui legitimidade para o pleito, por se tratar de direitos disponíveis, e que, caso os consumidores se sintam lesados, devem ajuizar ações individuais. No mérito, argumenta, em síntese,
que:
a legislação vigente (art. 1.º e 2.º da Lei n.º 8.918/94 e 38, III, "a", do Decreto n.º 6.871/2009), diz expressamente que não é obrigatória a declaração, no rótulo, do conteúdo alcoólico para definir a cerveja em que o conteúdo de álcool se apresente em patamar igual ou inferior a 0,5% do volume e, portanto, não a impede de fazer constar do rótulo da cerveja a expressão "sem álcool", mesmo porque esta é a expressão empregada pela legislação de regência, sendo que a cerveja comercializada possui 0,30 g/100g e 0,37g/100g de álcool em sua composição;
o nome e slogan da bebida energética é uma estratégia de propaganda para
 difundir sua ideologia de que a bebida energética melhora o desempenho nos
 esportes e, consequentemente, captar clientes;
sua caipirinha industrializada foi considerada a melhor por pesquisa de satisfação
 feita pela própria ré em diversos Estados do Brasil. Além disso, a ré considera seu
 produto o melhor do Brasil, sendo inegável que gosto não se discute.
Se você fosse o juiz da causa, como decidiria?
ATENÇÃO!!!
Analisar o texto completo, disponível na web aula [1] para resolver a questão proposta.
Como argumentar com precisão:
Baseie-se em princípios lógicos;
Argumente com ideias, princípios, exemplos e fatos;
Evite os juízos de simples inspeção, tais como: preconceitos, superstições, suposições ou generalizações;
Fale de forma consistente, mas saiba ouvir;
Construa argumentos sólidos quanto à sua finalidade, baseados e calcados em sua utilidade social.
A boa argumentação pressupõe dois elementos principais: consistência do raciocínio e evidência de provas.