CCJ0031-WL-Direito Financeiro e Tributário II-BDQ Simulado-Prova 028

Prévia do material em texto

12/09/2015 BDQ Prova
data:text/html;charset=utf­8,%3Ctr%20style%3D%22color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20font­family%3A%20'Times%20New%20Roman'%… 1/2
Simulado: CCJ0031_SM_201201080444 V.1   Fechar
Aluno(a): JOSÉ NUNES COSTA JÚNIOR Matrícula: 201201080444
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 12/09/2015 12:54:35 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201201279344) Pontos: 0,1  / 0,1
VI Exame de Ordem Unificado
A empresa ABC ingressou com medida judicial destinada a questionar a incidência da contribuição social sobre
o  lucro. Em sede de exame  liminar, o  juiz  concedeu a medida  liminar para que a empresa não  recolhesse a
contribuição.  Durante  a  vigência  da  medida  judicial,  a  Receita  Federal  iniciou  procedimento  de  fiscalização
visando à cobrança da contribuição social sobre o  lucro não recolhida naquele período. Com base no relatado
acima, assinale a alternativa correta.
A Receita Federal pode lavrar auto de infração, já que a medida liminar possui caráter provisório.
A Receita Federal não pode lavrar auto de infração, em virtude da liminar concedida na medida judicial
em questão.
  A Receita Federal pode lavrar auto de infração, mas somente com a exigibilidade suspensa para
prevenir a decadência.
A empresa ABC, diante da abertura do procedimento de fiscalização, pode solicitar ao juiz nova medida
liminar, a fim de que determine o encerramento de tal procedimento.
  2a Questão (Ref.: 201201171904) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB­37º Exame de Ordem) ­ Promove a extinção do crédito tributário relativo a imposto devido por
contribuinte:
  a conversão, caso sobrevenha, de depósito em renda pública.
o depósito do montante integral da dívida, se efetuado em ação promovida pelo contribuinte.
o advento de lei que crie isenção relativa ao referido imposto.
o advento de lei que estabeleça anistia relativa ao referido imposto.
  3a Questão (Ref.: 201201171897) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB­38º Exame de Ordem) ­ Não está prevista, no Código Tributário Nacional, no que se refere a lançamento
efetuado de ofício, a comprovação de
ação ou omissão do sujeito passivo que dê lugar à aplicação de penalidade pecuniária.
ocorrência, no lançamento anterior, de fraude funcional da autoridade que o efetuou.
ocorrência, no lançamento anterior, de omissão de formalidade especial da autoridade que o efetuou
  falta funcional que dê lugar à aplicação de penalidade pecuniária.
  4a Questão (Ref.: 201201290252) Pontos: 0,1  / 0,1
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Sr. Afrânio dos Santos, administrador da empresa X, que atua no ramo
industrial,  percebeu  ter  efetuado  pagamento  do  IPI  maior  que  o  efetivamente  devido,  ao  longo  de  certo
período.  Com  base  no  cenário  acima,  para  fins  de  aconselhar  o  administrador  acerca  da  possibilidade  de
obtenção da restituição do montante recolhido a maior, assinale a afirmativa correta.
  Cabe pedido judicial de repetição de indébito, desde que a empresa comprove ter assumido o referido
encargo, sem tê‐lo transferido a terceiro.
Não é possível a restituição, pois, embora pago indevidamente, não cabe restituição de tributo indireto.
12/09/2015 BDQ Prova
data:text/html;charset=utf­8,%3Ctr%20style%3D%22color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20font­family%3A%20'Times%20New%20Roman'%… 2/2
Não é possível a restituição, pois o pagamento foi espontâneo, incidindo a máxima ¿quem paga mal
paga duas vezes¿.
Cabe apenas pedido administrativo de restituição, em razão do pagamento indevido.
  5a Questão (Ref.: 201201308765) Pontos: 0,1  / 0,1
A alíquota do ITR, em 1995, era de 1,5%; em 1996, de 2%; e em 1997, de 1%. Durante o ano de 1997, o Fisco
Federal, verificando que Joaquim de Souza não pagara o ITR de 1995, efetuou o lançamento à alíquota de 2% e
promoveu a notificação. Joaquim entende que a alíquota aplicável é de 1%. Na verdade:
o entendimento do Fisco é correto, pois, no caso, deve prevalecer a alíquota maior;
  a alíquota correta é a da data da ocorrência do fato gerador, ou seja, 1,5%;
a alíquota aplicável é a de 1%, por consequência do princípio in dubio pro reo
a alíquota correta é a de 1,5%, por representar a média das três alíquotas, em face do princípio da
razoabilidade
Joaquim está com o entendimento correto, pois 1% era a alíquota do exercício em que ocorreram o
lançamento e a notificação