constitucional - questoes controle de constitucionalidade 3

Prévia do material em texto

Ano: 2015 Banca: ESAF Órgão: PGFNProva: Procurador da Fazenda
Nacional
a) Respeitadas as regras processuais de distribuição e competência, a qualquer juiz ou tribunal do país é
reconhecido o poder de controlar a conformidade dos atos normativos à Constituição, desde que a
decisão do litígio reclame, como premissa lógica, o exame do tema da inconstitucionalidade,
configurando, portanto, como uma questão prejudicial. 
b) No controle difuso de constitucionalidade, a matéria da constitucionalidade é pedido deduzido na ação e
não na sua causa de pedir.
c) O sistema brasileiro adota o controle misto de constitucionalidade, convivendo com o controle
concentrado e o controle difuso de constitucionalidade, sendo o primeiro relacionado com o controle
principal e abstrato e o segundo com o modelo incidental e concreto.
d) No sistema brasileiro há o controle de constitucionalidade político e o jurisdicional.
e) No sistema brasileiro admite-se o controle judicial preventivo, nos casos de mandado de segurança
impetrado por parlamentar com objetivo de impedir a tramitação de projeto de emenda constitucional
lesiva às cláusulas pétreas. 
Ano: 2015 Banca: ESAF Órgão: PGFNProva: Procurador da Fazenda
Nacional
a) Os vícios formais traduzem defeito de formação do ato normativo, pela inobservância de princípio de
ordem técnica ou procedimental ou pela violação de regras de competência. Nesses casos, viciado é o
ato nos seus pressupostos, no seu procedimento de formação, na sua forma final, atingindo diretamente
seu conteúdo. 
b) No direito brasileiro, a consolidação do sistema de controle com amplo poder de julgar as questões
constitucionais inclui a matéria relativa à interpretação de normas de regimento legislativo, não
circunscrevendo-se no domínio interna corporis. 
c) A inconstitucionalidade material envolve não somente o contraste direto do ato legislativo com o
parâmetro constitucional, mas também a aferição do desvio de poder ou do excesso de poder
legislativo. 
d) O controle de convencionalidade passou a ser estudado no Brasil especialmente após a entrada em vigor
da Emenda Constitucional n. 45/2004 e a partir das decisões do Supremo Tribunal Federal que elevaram
o status de todos os tratados de direitos humanos a patamar de emendas constitucionais, excluindo,
consequentemente, o controle de constitucionalidade sobre as regras jurídicas de caráter doméstico. 
e) Não há distinção entre inconstitucionalidade originária e inconstitucionalidade superveniente. 
41 Q555453 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Sobre o controle de constitucionalidade de leis no Brasil, assinale a opção incorreta.
42 Q555454 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
 Assinale a opção correta.
BETA
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=3?ano_publicaca...
1 de 10 16/02/2016 14:21
Ano: 2015 Banca: ESAF Órgão: PGFNProva: Procurador da Fazenda
Nacional
a) a Constituição Federal de 1988 estabelece que a medida cautelar somente será concedida por maioria de
2/3 dos membros do Supremo Tribunal Federal.
b) a medida cautelar somente pode ser concedida depois da manifestação do Procurador-Geral da
República, que dispõe do prazo de 3 dias.
c) admite-se, conforme jurisprudência do STF, a concessão monocrática de medida cautelar, em caráter
excepcional e ainda que fora do período de recesso da Corte.
d) não cabe medida cautelar contra Emenda Constitucional promulgada.
e) a medida cautelar será concedida por decisão de 2/3 dos membros do Superior Tribunal de Justiça.
Ano: 2015 Banca: ESAF Órgão: PGFNProva: Procurador da Fazenda
Nacional
a) O argumento de excesso de poder legislativo não pode ser objeto de apreciação judicial.
b) O excesso de poder legislativo deve ser aferido por decisão do Supremo Tribunal Federal.
c) A doutrina de excesso de poder legislativo não tem amparo no Supremo Tribunal Federal.
d) Uma das formas de manifestação de excesso de poder legislativo é a inconstitucionalidade substancial.
e) Não se pode atribuir à Lei Complementar excesso de poder legislativo.
Ano: 2015 Banca: CESGRANRIO Órgão: LIQUIGÁSProva: Profissional Júnior -
Direito
a) um quarto de seus membros
b) um terço de seus membros
c) dois terços de seus membros
43 Q555461 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
 Sobre a concessão de medida cautelar em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), é correto afirmar que:
44 Q555464 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
O Congresso Nacional, por ambas as Casas, aprovou um projeto de lei, posteriormente sancionado, promulgado e
publicado. Após entrar em vigor, inúmeras ações foram ajuizadas contra o ato normativo (lei), todas elas sob o
argumento de que a lei acolhia evidente excesso de poder legislativo (excesso de poder no exercício da função
legislativa, ou simplesmente, como doravante, “excesso de poder legislativo”), sendo incompatível com os fins
constitucionalmente previstos. Tomando-se por base esse argumento, assinale a opção correta.
45 Q555551 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Um dos itens incluído no texto constitucional para realizar o princípio constitucional da duração razoável do
processo foi o instituto da repercussão geral, em recurso extraordinário, que somente poderá ser recusado, no âmbito
do STF, pela manifestação de(a)
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=3?ano_publicaca...
2 de 10 16/02/2016 14:21
d) maioria simples de seus membros
e) maioria absoluta de seus membros
Ano: 2015 Banca: TRT 21R (RN) Órgão: TRT - 21ª Região (RN)Prova: Juiz do trabalho
a) O Supremo Tribunal Federal, por decisão da maioria absoluta de seus membros, poderá deferir pedido de
medida liminar na ADPF, podendo essa consistir determinação de que juízes e tribunais suspendam o
andamento de processo ou os efeitos de decisões judiciais, ou de qualquer outra medida que apresente
relação com a matéria objeto da matéria, independente da coisa julgada.
b) Caberá ADPF, exclusivamente, quando for relevante o fundamento da controvérsia constitucional sobre
lei ou ato normativo federal ou estadual, incluídos os anteriores à Constituição.
c) Podem propor ADPF os legitimados para a Ação Declaratória de Constitucionalidade.
d) A decisão que julgar procedente ou improcedente o pedido formulado na ADPF será passível de Ação
Rescisória, após o seu trânsito em julgado.
e) As entidades de classe de âmbito nacional detêm aptidão processual plena para propor ADPF, a exemplo
do que dispõe a Constituição Federal.
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TRT - 4ª REGIÃO (RS)Prova: Analista Judiciário -
Área Judiciária
a) a turma julgadora tinha competência para declarar a inconstitucionalidade da norma federal, uma vez que
qualquer juiz pode exercer o controle de constitucionalidade dos atos normativos, sendo que o acórdão
proferido pelo STF em ADC, ao contrário dos acórdãos proferidos em ação direta de
inconstitucionalidade, não produz eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais
órgãos do Poder Judiciário e à administração pública, não impedindo que o parágrafo 1° do artigo 71 da
Lei de Licitações fosse tido por inconstitucional pelo TRT. 
b) a turma julgadora tinha competência para declarar a inconstitucionalidade da norma federal, uma vez que
qualquer juiz pode exercer o controle de constitucionalidade dos atos normativos, mas não poderia ter
46 Q569440 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Com base no regramento relativo ao processo e julgamento da Argüição de Descumprimento de Preceito
Fundamental (ADPF), é correto afirmar:
47 Q556100 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Ex-empregado de empresa privada de vigilância propôs reclamação trabalhista pleiteando o pagamento desaldo
salarial, férias, décimo terceiro salário e horas extras, relativamente a período em que trabalhou para a empresa
reclamada, em órgão da administração pública estadual. A reclamação também foi proposta contra o Estado que
contratou os serviços da empresa de vigilância, na qualidade de responsável subsidiário pela dívida. Em contestação,
o Estado alegou que, nos termos do parágrafo 1° do artigo 71 da Lei de Licitações (Lei Federal n° 8.666/93), o não
pagamento de encargos trabalhistas pela empresa prestadora de serviço “não transfere à administração pública a
responsabilidade por seu pagamento”. A sentença foi julgada procedente, tendo condenado também o Estado no
pagamento dos encargos trabalhistas. Em sede recursal, a Turma julgadora junto ao Tribunal Regional do Trabalho −
TRT competente negou provimento ao recurso do Estado, declarando, incidentalmente, a inconstitucionalidade do
parágrafo 1° do artigo 71 da Lei de Licitações. Considerando que a constitucionalidade dessa mesma norma não fora
apreciada pelo plenário ou órgão especial do TRT e que o STF a declarou constitucional pela maioria absoluta de
seus Ministros, em ação declaratória de constitucionalidade − ADC, cujo acórdão foi publicado anteriormente ao
acórdão proferido pelo TRT no caso em questão, é correto afirmar que
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=3?ano_publicaca...
3 de 10 16/02/2016 14:21
declarado inconstitucional a lei tendo em vista o acórdão proferido pelo STF em ADC. 
c) o acórdão proferido pela turma julgadora poderá, observados os requisitos legais, ser objeto de
reclamação constitucional, uma vez que a turma declarou a inconstitucionalidade de norma federal sem
ter competência para fazê-lo, violando súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal sobre o tema,
bem como por ter contrariado o acórdão proferido pelo STF em ADC. 
d) o acórdão proferido pela turma julgadora poderá, observados os requisitos legais, ser objeto de
reclamação constitucional, uma vez que, ainda que a turma julgadora tivesse competência para declarar a
inconstitucionalidade da norma federal, não poderia ter contrariado o acórdão proferido pelo STF na
ADC. 
e) o acórdão proferido pela turma julgadora poderá ser objeto de recurso extraordinário, mas não de
reclamação constitucional, por ter declarado a inconstitucionalidade da norma federal sem ter
competência para fazê-lo, bem como por ter contrariado o acórdão proferido pelo STF na ADC, o qual
tem eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder judiciário e à
Administração pública. 
Ano: 2015 Banca: TRT 16R Órgão: TRT - 16ª REGIÃO (MA)Prova: Juiz do trabalho
a) Somente as afirmativas I, II e III estão corretas.
b) Somente as afirmativas I, II e IV estão corretas.
c) Somente as afirmativas II, III e IV estão corretas.
d) Somente as afirmativas I, III e IV estão corretas.
e) Todas as afirmativas estão corretas.
Ano: 2015 Banca: TRT 16R Órgão: TRT - 16ª REGIÃO (MA)Prova: Juiz do trabalho
48 Q552718 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Considerando as afirmações abaixo, assinale a alternativa CORRETA:
I. A inconstitucionalidade ocorre no plano da validade, que não se confunde com revogação. Daí seu caráter
declaratório, com efeitos ex tunc via de regra.
II. A supremacia constitucional assegura a posição hierárquica privilegiada da Constituição; a rigidez a não revogação
da norma constitucional por norma infraconstitucional que disponha de modo diverso daquela, já que a produção
e revisão da norma constitucional estão sujeitas a processo legislativo mais rigoroso.
III. Todos os atos do Poder Público estão, a princípio, sujeitos ao controle de constitucionalidade. Mas apenas alguns
dele estão sujeitos ao controle abstrato.
IV. O controle de constitucionalidade pressupõe a definição do “bloco de constitucionalidade”, isto é, o paradigma
normativo de aferição da constitucionalidade. No Brasil, o STF admite a aferição a partir de princípios implícitos
integrantes da ordem constitucional. No controle abstrato, isso é possível desde que se trate de normas em vigor. No
concreto, o paradigma pode ser norma constitucional revogada, já que dela podem ter resultado interesses
subjetivos.
49 Q552726 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Sobre a reclamação constitucional, pode-se dizer:
I. Tem como pressuposto a preservação da autoridade da decisão paradigma, de modo que não é condição essencial
a eficácia vinculante do precedente quanto a terceiros.
II. No controle abstrato de inconstitucionalidade, é cabível a reclamação com vistas a preservar a autoridade dos
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=3?ano_publicaca...
4 de 10 16/02/2016 14:21
a) Somente as afirmativas I, II e III estão corretas.
b) Somente as afirmativas I, II e IV estão corretas.
c) Somente as afirmativas II, III e IV estão corretas.
d) Somente as afirmativas I, III e IV estão corretas.
e) Todas as afirmativas estão corretas.
Ano: 2015 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SPProva: Juiz de direito
a) não podem ter caráter geral em relação aos Tribunais Estaduais, e a Súmula Vinculante 10 (cláusula de
reserva de plenário) impede a declaração de inconstitucionalidade de lei por órgão fracionário do Tribunal
ou pelas Turmas Recursais dos Juizados Especiais.
b) se tiverem reconhecida a sua eficácia geral, a vinculação ao decidido limita-se à parte dispositiva daquela
decisão.
c) podem gerar efeitos gerais, ultra partes, assemelhados a um caráter vinculante.
d) podem ter efeito geral em relação aos Juízes e Tribunais Estaduais se e quando convertidos em Súmulas
Vinculantes.
Ano: 2015 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SPProva: Juiz de direito
a) existe inconstitucionalidade por vício de iniciativa e a decisão judicial tem eficácia ex nunc, aplicando a
modulação dos seus efeitos e declarando que os valores recebidos pelos servidores são irrepetíveis.
b) existe inconstitucionalidade por vício de iniciativa e, diante do efeito repristinatório inerente à
desconstituição da norma inconstitucional, devem ser devolvidos pelos servidores os valores recebidos,
mediante compensação nos vencimentos futuros.
c) existe inconstitucionalidade e seus efeitos são ex tunc, sendo que a modulação dos efeitos somente é
permitida ao Supremo Tribunal Federal, preservando-se apenas pagamentos feitos até a data da decisão
judicial.
fundamentos da decisão. Por esse motivo, nesses casos a legitimidade ativa para a reclamação não fica restrita aos
legitimados para o controle de constitucionalidade.
III. Cabe reclamação contra ato administrativo que deixe de observar súmula vinculante.
IV. As decisões liminares proferidas nas ações do controle de constitucionalidade produzem efeitos vinculantes, de
modo que sua desconsideração enseja o uso da reclamação constitucional.
50 Q555085 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Conforme decidido pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da Rcl 4345/AC, na declaração de
inconstitucionalidade de lei em sede de controle difuso, os efeitos da decisão
51 Q555091 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Determinada Câmara Municipal tem a iniciativa de, por meio de emenda à Lei Orgânica Municipal, estabelecer
mudança na base de cálculo de benefício a servidor municipal e o respectivo pagamento é implementado. No ano
seguinte, o novo Prefeito ingressa com a ação direta de inconstitucionalidade daquela alteração legislativa, sendo
correto decidir (conforme precedente do órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo na ADI
2222132-48.2014) que
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=3?ano_publicaca...
5 de 10 16/02/2016 14:21
d) não existe inconstitucionalidade da modificação legislativa, tendo em vistasua aceitação pelo Prefeito
anterior e como medida de proteção à segurança jurídica e boa-fé dos servidores.
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TRT - 23ª REGIÃO (MT)Prova: Juiz do trabalho
a) tanto em primeira como em segunda instância, magistrado e órgão fracionário de Tribunal competente
para o julgamento em grau recursal estarão obrigados, desde logo, a decidir o caso em conformidade
com o entendimento pela inconstitucionalidade da cobrança, cabendo reclamação direta ao Supremo
Tribunal Federal apenas em face da decisão de segunda instância, caso assim não o faça. 
b) tanto em primeira como em segunda instância, magistrado e órgão fracionário de Tribunal competente
para o julgamento em grau recursal deverão, desde logo, extinguir o processo, sem resolução de mérito,
diante da impossibilidade jurídica do pedido, caso se trate de ação movida pela Universidade em face de
aluno inadimplente. 
c) o magistrado de primeira instância estará obrigado, desde logo, a decidir o caso em conformidade com o
entendimento pela inconstitucionalidade da cobrança, devendo o órgão fracionário do Tribunal
competente para o julgamento em grau recursal aguardar pronunciamento prévio do Plenário ou Órgão
Especial respectivo sobre a matéria. 
d) tanto em primeira como em segunda instância, magistrado e órgão fracionário de Tribunal competente
para o julgamento em grau recursal estarão obrigados, desde logo, a decidir o caso em conformidade
com o entendimento pela inconstitucionalidade da cobrança, cabendo reclamação direta ao Supremo
Tribunal Federal, em face de qualquer uma, caso assim não o façam. 
e) o magistrado de primeira instância e o órgão competente para julgamento em grau recursal, caso
entendam pela inaplicabilidade da Súmula Vinculante ao caso, estarão legitimados a propor, perante o
Supremo Tribunal Federal, sua revisão ou cancelamento. 
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: DPE-MAProva: Defensor Público
a) seria admissível, devendo ser previamente ouvidos o Procurador-Geral de Justiça e o Procurador-Geral do
Estado, que defenderá o texto impugnado.
b) não seria conhecida, por faltar legitimidade ao Prefeito para sua propositura.
c) não seria admissível, na hipótese de o dispositivo tido por violado na Constituição estadual se tratar de
norma de reprodução da Constituição da República, por faltar competência ao Tribunal de Justiça para
seu julgamento.
d) seria admissível, sendo cabível a interposição de recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal,
na hipótese de o dispositivo tido por violado na Constituição estadual se tratar de norma de reprodução
52 Q549011 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
A Súmula Vinculante no 12, devidamente publicada no diá- rio oficial, estabelece que “a cobrança de taxa de
matricula nas Universidades públicas viola o disposto no art. 206, IV, da Constituição Federal”, dispositivo este que
prevê, como princípio, a gratuidade do ensino público em estabelecimentos oficiais. Na hipótese de haver demanda
judicial em curso, relativa à cobrança de taxa de matrícula por Universidade pública, 
53 Q553863 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Suponha que o Prefeito de determinado Município maranhense ajuíze ação direta de inconstitucionalidade, perante o
Tribunal de Justiça do Estado, contra lei municipal questionada em face de dispositivo da Constituição estadual.
Referida ação direta de inconstitucionalidade
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=3?ano_publicaca...
6 de 10 16/02/2016 14:21
da Constituição da República.
e) não seria admissível, na hipótese de o dispositivo tido por violado na Constituição estadual se tratar de
norma de reprodução da Constituição da República, por ser cabível arguição de descumprimento de
preceito fundamental.
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: DPE-MAProva: Defensor Público
a) observa iter processual que inadmite concessão de medida liminar.
b) faz instaurar processo objetivo, sem partes, no qual inexiste litígio referente a situações concretas ou
individuais.
c) observa iter processual que admite concessão de medida liminar para autorizar decretação provisória de
intervenção federal, em casos de relevância e urgência.
d) não é cabível caso venha a impugnar lei ou ato normativo estadual, sob pena de incorrer em indevida
sobreposição em face da ação direta de inconstitucionalidade.
e) mesmo que, no mérito, seja julgada procedente, não produz decisão dotada de eficácia contra todos e
efeito vinculante.
Ano: 2015 Banca: NC-UFPR Órgão: ITAIPU BINACIONALProva: Direito
a) As decisões do controle subjetivo e/ou concreto de constitucionalidade no Brasil produzirão eficácia
contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder Judiciário e à Administração
Pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
b) Embora prevista desde a Constituição Federal de 1988, a arguição de descumprimento de preceito
fundamental, por se tratar de norma de eficácia limitada e ainda não regulamentada pelo Legislador
ordinário, que não delimitou quais os preceitos fundamentais constitucionais, não possui cabimento
definido no Brasil.
c) São legitimados ativos universais e detêm capacidade postulatória para o controle abstrato de
constitucionalidade no Brasil o Presidente da República, o Procurador-Geral da República e o Presidente
do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
d) Conforme alteração legislativa recente, admite-se a desistência da ação direta de inconstitucionalidade,
desde que devidamente justificada por fato superveniente.
e) Ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, o Supremo Tribunal Federal poderá, por
maioria de dois terços de seus membros, restringir os efeitos daquela declaração ou decidir que ela só
tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado pela
Corte.
54 Q553872 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
No caso de violação dos chamados princípios sensíveis, a intervenção federal depende de provimento, pelo Supremo
Tribunal Federal, de representação do Procurador-Geral da República. Tal representação, também denominada como
ação direta de inconstitucionalidade interventiva,
55 Q552556 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Sobre o controle de constitucionalidade no Brasil, é correto afirmar:
56 Q555803 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=3?ano_publicaca...
7 de 10 16/02/2016 14:21
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TCE-AMProva: Auditor
a) I e II.
b) II e III.
c) I e III.
d) II.
e) I.
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TCE-AMProva: Auditor
a) todos os órgãos do Poder Judiciário estarão obrigados a observá-la, sob pena de cabimento de
reclamação ao STF, que, julgando-a procedente, cassará a decisão judicial reclamada, proferindo outra
em substituição à decisão cassada, com ou sem a aplicação da súmula, conforme o caso.
b) apenas as situações constituídas posteriormente deverão ser decididas, na esfera administrativa ou
judicial, em conformidade com o teor da súmula, por força do princípio da irretroatividade.
c) apenas os legitimados para a propositura da ação direta de inconstitucionalidade poderão provocar sua
revisão ou cancelamento.
d) a administração pública direta e indireta, em todas as esferas da federação, estará obrigada a observá-la,
obrigação que não se estende, contudo, aos Tribunais de Contas, que, no exercício de suas atribuições,
podem apreciar a constitucionalidade das leis e atos do Poder Público.
e) todos os demais órgãos do Poder Judiciário deverão decidir os casos pendentes de julgamento, bem
como os ajuizados posteriormente, em conformidade com o teor da súmula, ainda que se tratede casos
referentes a situações ocorridas antes de sua edição.
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil pretende ajuizar ação direta de inconstitucionalidade, perante
o Supremo Tribunal Federal, em face da norma da Constituição da República segundo a qual nenhuma das unidades
da Federação terá menos de oito ou mais de setenta Deputados Federais, sob alegação de ofensa à cláusula
constitucional que assegura proporcionalidade à representação da população dos entes federados na Câmara dos
Deputados e, por consequência, ofensa à própria forma federativa de Estado. Nessa hipótese, 
I. o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil não estaria legitimado para a propositura de ação direta de
inconstitucionalidade, por inexistência de pertinência temática com o objeto da demanda.
II. a propositura da ação sequer teria amparo jurídico, por pressupor a possibilidade de controle da
constitucionalidade de normas constitucionais originárias, o que não é admitido pelo sistema brasileiro.
III. ainda que a norma objeto da ação fosse fruto de emenda constitucional, cujo controle de constitucionalidade é
em tese admitido no sistema brasileiro, a ação não seria cabível, uma vez que o parâmetro para controle deveria ser
um dos limites materiais, apenas, ao poder constituinte derivado.
Está correto o que se afirma APENAS em
57 Q555812 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
De acordo com o estabelecido na Constituição da República, a partir da publicação, na imprensa oficial, de súmula
vinculante editada pelo Supremo Tribunal Federal − STF, sobre determinada matéria constitucional,
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=3?ano_publicaca...
8 de 10 16/02/2016 14:21
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TJ-ALProva: Juiz de direito
a) incorre em vício de inconstitucionalidade, em virtude de contrariar o princípio constitucional da legalidade
que orienta a atuação da Administração pública. 
b) apesar de interferir indevidamente na competência reservada aos Ministros de Estado para exercer a
orientação, coordenação e supervisão dos órgãos e entidades da Administração federal, não incorre em
vício de inconstitucionalidade, em virtude da referenda ministerial que acompanha o Decreto,
convalidando seus termos. 
c) não incorre em vício de inconstitucionalidade, devendo prevalecer, inclusive, caso eventual disposição
normativa constante de lei anterior disciplinasse diferentemente a questão. 
d) incorre em vício de inconstitucionalidade, pois interfere na competência constitucionalmente reservada
aos Ministros de Estado para exercer a orientação, coordenação e supervisão dos órgãos e entidades da
Administração federal. 
e) não cabe ser impugnado mediante ação direta de inconstitucionalidade, em virtude de ser veiculado por
instrumento normativo de caráter secundário. 
Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TJ-ALProva: Juiz de direito
a) I e IV. 
b) I, II e III. 
58 Q544581 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Em 13 de novembro de 2001, foi publicado o Decreto n° 4.010 que, em seu art. 1° , dispunha: compete ao Ministro
de Estado do Planejamento, Orçamento e Gestão mandar processar a folha de pagamento dos servidores da
Administração Pública Federal direta, autárquica e fundacional, após liberação de recursos para o respectivo
pagamento, mediante expressa autorização do Presidente da República.
Não havendo à época diploma legal que o amparasse, o aludido comando normativo foi objeto da ADI n°2.564-3/DF
(DJ de 06/02/2004). O dispositivo em questão: 
59 Q544585 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Considere as seguintes afirmativas:
 I. A ação declaratória de constitucionalidade observa processo objetivo que admite a manifestação de órgãos ou
entidades a título de amici curiae, ainda que o permissivo legal específico que autorizaria sua intervenção tenha sido
vetado pelo Presidente da República.
II. A concessão de medida cautelar em sede de ação direta de inconstitucionalidade enseja a suspensão do ato
normativo impugnado e, como regra, é dotada de eficácia ex nunc, subsistindo, portanto, o efeito revogatório do ato
normativo em relação à legislação anterior até o julgamento de mérito.
III. A decisão proferida em sede de ação direta de inconstitucionalidade que resulta em interpretação conforme a
Constituição do diploma normativo impugnado implica, como regra geral, juízo de improcedência da ação.
IV. É cabível a concessão de medida cautelar em sede de ação direta de inconstitucionalidade por omissão para
suspender a aplicação da lei ou do ato normativo questionado, no caso de omissão parcial.
Está correto o afirmado APENAS em
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=3?ano_publicaca...
9 de 10 16/02/2016 14:21
c) I e III. 
d) III e IV. 
e) II e IV. 
Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: TCM-SPProva: Direito
a) os legitimados à deflagração do controle de constitucionalidade, perante o Tribunal de Justiça, devem ser
os mesmos previstos para realizar esse tipo de controle perante o Supremo Tribunal Federal;
b) as normas de reprodução obrigatória, que só reproduzem comandos da Constituição da República, não
podem ser utilizadas como paradigma de confronto no controle de constitucionalidade realizado pelo
Tribunal de Justiça;
c) o controle concentrado de constitucionalidade, realizado pelo Tribunal de Justiça, não impede que a
matéria seja rediscutida, pelo Supremo Tribunal Federal, em sede de controle difuso de
constitucionalidade;
d) o controle de constitucionalidade realizado pelo Tribunal de Justiça somente pode utilizar, como
paradigma de confronto, as normas que reproduzam comandos da Constituição da República;
e) a Constituição da República deve ser igualmente utilizada como paradigma, pelo Tribunal de Justiça, ao
realizar o controle concentrado de constitucionalidade.
60 Q550274 Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
Determinado Prefeito Municipal foi cientificado de que a Câmara dos Vereadores aprovou reforma da lei orgânica
municipal que, no seu entender, era inconstitucional. Ato contínuo, procurou sua assessoria jurídica e solicitou a
elaboração de estudo sobre o controle concentrado de constitucionalidade das leis municipais utilizando-se como
paradigma de confronto a Constituição Estadual.
A esse respeito, é correto afirmar que:
Respostas 41: 42: 43: 44: 45: 46: 47: 48: 49: 50: 51: 52: 53: 54: 
55: 56: 57: 58: 59: 60: 
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 68 69 →
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?page=3?ano_publicaca...
10 de 10 16/02/2016 14:21