Apresentação Seminário Unidade I - Geodinâmica 2013.2

Prévia do material em texto

Geodinâmica
 Shear Strength of The Great Pacific Fractures Zones
 Alain Bonneville and Marcia McNutt 
Resistência ao cisalhamento das grandes zonas de fratura do Pacífico
Apresentação:
Carlos Fernandes Pinheiro Júnior
Cícero Costa Filho
 
Figura 1 – Zonas de Fratura Oceânica
Figura 2 - Estrutura de uma zona de fratura oceânica 
Figura 3 - Modelo teórico da estrutura de uma zona de fratura oceânica
Figura 4 – Oceano Pacífico
Figura 5 – Área de Estudo
Figura 6 – Topografia de Fundo Oceânico
Das 6 zonas de fratura que consideramos, todos, exceto o Molokai exibe uma resposta razoável de acordo com as previsões do modelo de alta-tensão na maioria dos cruzamentos. 
Somente os resultados para as zonas de fratura de Clarion e Molokai são mostrados em detalhes por conta de limitações de espaço, mas em todos os dados o modelo se encaixa, e as estimativas de estresse tabulados estão disponíveis com os autores, a pedido. 
Para a zona de fratura de Clarion, os três perfis ocidentais exibem uma relação quase perfeita entre o modelo e as observações para a batimetria e a gravidade, enquanto que as 3 orientais mostram um encaixe mais pobre devido à gravidade do modelo anteriores a anomalia no lado mais velho do fundo oceânico (Figura 3). No entanto, apenas o perfil po17304 exibe ataques verdadeiramente pobres.
Discussões
	Descobrimos que os fzs examinados, apenas a Molokai é comparável ao Marquesas pela ativação da falha ao longo do seu comprimento. 
	Esta hipótese seria de prever que o Mendocino, também com o fundo do mar mais antigo para o sul, deve ser de baixa tensão, enquanto o Marquesas, com o fundo do mar jovem para o sul, deve ter elevado stress; ambas as previsões são contrárias às observações.
	O padrão de atividade para as fzs de alta tensão também não permite interpretação simples do mecanismo. Além disso, podemos excluir uma evolução com a idade em que zonas de fratura ativas para o oeste após um determinado estresse limite é ultrapassado. 
	Wessel e Haxby [1990] sugerem que os dados de zonas de fraturas são o melhor ajuste, porém não se pode explicar por que que todas as zonas de fratura, exceto o Clarion e Molokai, produzem valores de R superior a 1 e, por vezes, 2 nas extremidades leste.
	 Na maioria dos casos aqui, os pontos fracos ao longo das zonas de fratura podem ser ligadas às regiões de excesso de vulcanismo.
Referências Adicionais
 Stanton, Natasha, Et Al - Morfoestrutura da Cordilheira Mesoceânica no Atlântico Sul Entre 0°S e 50°S;
Quental, J. A. H. Sandra - Estrutura da Zona de Fratura de Ascensão da Cordilheira Mesoatlântica á Margem Continental Brasileira;
http://www.geology.wisc.edu/~brudzins/pubs/McCarthy.et.al.1996.pdf
http://www.gps.caltech.edu/~gurnis/Papers/2005_HallGurnis_JGR.pdf;
http://pt.wikipedia.org/wiki/Subsid%C3%AAncia;
http://www.youtube.com/watch?v=XxbMQIvkR5w