BEHAVIORISMO RADICAL

Prévia do material em texto

FACULDADE DA CIDADE DO SALVADOR
CURSO DE DIREITO
JULIANA MONTEIRO PASSINHO
O BEHAVIORISMO RADICAL
Salvador
2015
�
JULIANA MONTEIRO PASSINHO
O BEHAVIORISMO RADICAL
 
 
Trabalho destinado à avaliação curricular da disciplina Psicologia Jurídica, ministrada pelo Profº. Carlos Henrique Martinez no Curso de Bacharelado em Direito.
Salvador
2015
�
RESUMO
O presente artigo tem o objetivo de discorrer acerca do Behaviorismo Radical, seu conceito, origem e aspectos fundamentais. Visa também instrumentar a formação dos acadêmicos em Direito, através de um enfoque metodológico e científico, onde está presente não a subjetividade da emissão de um parecer, mas sim a apresentação de fatos. Tal caminho possibilita o exercício da objetividade, bem como prepara o bacharelando à moral e a imparcialidade inerente ao operador do Direito no uso de suas atribuições e prerrogativas com vistas ao bem estar social e à supremacia do interesse público. Este relato também se constitui como prova de que a Ciência Jurídica não se encontra isolada no tempo e no espaço e que o cruzamento de diversas áreas do conhecimento leva a eficácia do aprendizado, bem como colabora na edificação e ampliação de outros níveis de conhecimento, pois está mais do que comprovado que o jurista nem sempre se encontrará atrelado a situações em que se exija a aplicação pura e simples da letra fria da Lei. A História do Direito por si só corrobora ser de pouco proveito o exercício exegético sem espaço para a prática da hermenêutica em sua essência. A conclusão geral deste trabalho será a comprovação da existência de uma simbiose consistente entre a ciência e o postulado filosófico do behaviorismo skinneriano. 
Palavras-Chave: Behaviorismo. Behaviorismo Radical. Direito. Comportamento. Psicologia.
ABSTRACT
This article aims to discuss about the radical behaviorism, its concept, origin and fundamentals. It also aims to orchestrate the formation of academics in law, through a methodological and scientific approach, which is present not the subjectivity of an opinion, but the presentation of facts. Such way possible the exercise of objectivity and prepares the bacharelando morality and impartiality inherent to the Law of the operator in the exercise of its powers and prerogatives with a view to social welfare and the supremacy of the public interest. This report also represents proof that the Legal Science is not isolated in time and space and that the intersection of various fields of knowledge leads to effective learning, and collaborates in building and expansion of other levels of knowledge, for It is more than proven that the lawyer you can not always tied to situations that require the simple application of cold letter of the law. The history of law alone corroborates be of little avail exegetical exercise no room for practice hermeneutics in its essence. The general conclusion of this work is to prove the existence of a consistent symbiosis between science and the philosophical postulate of Skinner's behaviorism.
Keywords: Behaviorism. Radical Behaviorism. Right. Behavior. Psychology.
�
SUMÁRIO
RESUMO....................................................................................................................03
INTRODUÇÃO...........................................................................................................06
BEHAVIORISMO RADICAL – CONCEITO E ORIGEM.............................................07
ASPECTOS FUNDAMENTAIS...................................................................................09
CONCLUSÃO.............................................................................................................11
BIBLIOGRAFIA...........................................................................................................12
�
INTRODUÇÃO
 O estudo do comportamento humano sempre teve como objetivo ajudar a entender o porquê das ações do indivíduo diante de determinadas situações. Os motivos e as condições que desencadeiam tais atos, de igual forma, desperta a curiosidade dos cientistas até os dias atuais. Nesse contexto, apresenta-se o Behaviorismo Radical, não como mais uma teoria dentro de um campo tão já diversamente explorado, mas como uma filosofia desta ciência. 
“Penso, logo existo”, “Só sei que nada sei” são exemplos de ideias filosóficas das quais muito já ouvimos falar, entretanto seu significado e importância são por vezes ignorados ou superficialmente compreendidos.
A filosofia explica as grandes questões da humanidade e, dada essa premissa, o behaviorismo filosófico preocupa-se em estudar o sentido da semântica, dos conceitos e das estruturas cognitivas e, uma vez feitas essas considerações, é que se encontra o “encaixe” do behaviorismo Radical como a proposta filosófica que se contrapõe ao então vigente modelo behaviorista metodológico de orientação positivista.
 
O desenrolar deste estudo foi expandido e implementado com o auxílio da pesquisa bibliográfica, que privilegiou, principalmente, artigos científicos e textos extraídos da internet que versam sobre o assunto em tela e demais fontes escritas.
BEHAVIORISMO RADICAL – CONCEITO E ORIGEM
Em 1945, Burrhus Skinner publicou o livro “The Operational Analysis of Psychological Terms”. A publicação desse livro marcou a origem da corrente comportamentalista denominada de behaviorismo radical. 
O Behaviorismo Radical, postulado por B. F. Skinner e adotado por vários outros psicólogos, como Ferster, Sidman, Schoenfeld, Catania, Hineline, Jack Michael, etc., surgiu na área da Psicologia como uma proposta filosófica e como um projeto de pesquisa em oposição ao behaviorismo metodológico de orientação positivista. É o campo filosófico da análise do comportamento, concebido em experimentos realizados sob o rigor da produção de conhecimento científico e desenvolvido dentro de um laboratório, sob condições controladas.
É um método passível de reaplicação, entretanto deve ser entendido como pensamento filosófico e não confundido com a análise do comportamento. Isso porque a análise do comportamento é, além de um campo filosófico, um campo de pesquisa básica e um campo de aplicação de conhecimentos e técnicas. A análise do comportamento é uma ciência do comportamento, e tratando de aplicação de uma ciência do comportamento, sua prática não se dá em ambiente sob condições controladas, e sim, no ambiente comum a todos os homens e mulheres: o planeta que habitamos.
O termo behaviorismo vem do inglês behavior (comportamento) e ilustra bem o objeto de estudo da vertente radical: o comportamento, entendido como a relação entre o indivíduo e seu ambiente físico, químico ou social. O "radical" do behaviorismo se deve ao fato de que as técnicas ali descritas não apelam para estados mentais como causa iniciadora do comportamento, mas os vê como estágio inicial do próprio comportamento. Com isso, adquire o status técnico de resposta emitida, e não de causa autônoma ou mental do comportamento, diferenciando-se, fundamentalmente, das outras correntes de pensamento dentro da psicologia. O behaviorismo radical também é conhecido como skinneriano.
Ao contrário do Behaviorismo Metodológico de Watson, o Behaviorismo Radical de Skinner teve como proposta resgatar o uso da introspecção enfatizando o que pode ser observado sob a pele, ou como ele mesmo disse, privadamente. De forma que essa busca só pode ser possível através da relação pessoa, ambiente e utilizando o comportamento verbal para descrever tais relações.
Skinner era radicalmente anti-mentalista, uma vez que considerava não pragmáticas as noções internalistas (elementos mentais como origem do comportamento) que compõem as variadas teorias psicológicas existentes. Apesar disso, Skinner nunca negou em sua teoria a existência dos processos mentais, apenas defendeuque é improdutivo procurar nessas variáveis a motivação das atitudes humanas.
As questões trabalhadas no Behaviorismo Radical avaliam a repercussão e a validade das pesquisas científicas experimentais no estudo do comportamento. Skinner teve como referência as idéias dos filósofos da ciência, incluindo Percy Bridgeman, Ernst Mach e Jules Henri Poincaré. Esses criaram novos modelos de pensamento explanatório que não dependiam de nenhuma subestrutura metafísica. No decorrer de sua obra, Skinner teorizou que a lógica do modelo de seleção natural de Darwin também poderia ser aplicada ao comportamento dos indivíduos como um novo modelo causal diferente do mecanicismo.
Para Skinner, o behaviorismo radical seria um caso especial da filosofia da ciência: "não é a ciência do comportamento humano, é a filosofia dessa ciência". Ele busca compreender questões humanas, como "comportamento", "liberdade" e "cultura", dentro do modelo de seleção por consequências, e rejeitando o uso de variavéis não-físicas. Um filósofo behaviorista radical defende que as diferentes explicações sobre o comportamento humano deveriam ser resolvidas na base de evidências refutáveis, e não de abstratas especulações. 
ASPECTOS FUNDAMENTAIS
Por ser uma ciência natural, a análise do comportamento procura entender a relação entre indivíduo/ambiente em termos de comportamentos, que podem ter sua probabilidade de emissão diminuída ou aumentada, conforme a história de condicionamento do indivíduo e a apresentação ou retirada de estímulos ambientais.
Comportamento
Um primeiro aspecto fundamental do Behaviorismo radical é a compreensão do conceito de comportamento humano. O termo "comportamento" descreve uma relação, um intercâmbio entre o organismo e o  ambiente. Mais precisamente, descreve uma relação entre atividades do organismo, que são chamadas de respostas, e eventos ambientais, que são chamados genericamente de estímulos. Define-se, então, comportamento como a relação entre estímulo e resposta.
Essa relação só poderá ser bem compreendida se acrescentarmos o fato que não se deve limitar metodologicamente o significado de estímulos e respostas que estabelecem a relação. Além disso, para o behaviorismo radical emoção e sentimentos são comportamentos que podem ser parcialmente observáveis através da análise dos comportamentos verbal e não-verbal do sujeito. Pensamento,conhecimento e memória também são comportamentos, porém são tácitos, ou seja, não observáveis diretamente mas que podem ser analisados quando expressados e também estão sujeitos aos esquemas de condicionamento assim como os comportamentos observáveis.
Ambiente 
O termo "ambiente", no Behaviorismo radical, deve ser entendido como "a situação" na qual o responder acontece, bem como à situação posterior ao responder, ou seja, a resposta altera o ambiente. Importante salientar que no Behaviorismo radical o ambiente inclui não só o local com o qual o sujeito interage como também todos os objetos e seres vivos incluídos nessa interação e o próprio organismo, nesse caso denominado como ambiente interno.
Respostas 
A princípio, um organismo vivente está sempre respondendo, mesmo que tais respostas não sejam acessíveis publicamente. Ou seja, pode-se falar de respostas manifestas, observáveis por mais sujeitos, e respostas encobertas, que podem ser observadas apenas pelo organismo que as emitiu.
Estímulos 
Os eventos do ambiente podem ser, no Behaviorismo radical, estímulos físicos e estímulos sociais. Os primeiros são descritos pelas ciências naturais, os últimos se caracterizam pelo fato de serem produzidos por outro organismo. Se forem produzidos por seres humanos, são produtos culturais. Do mesmo modo, pode-se falar de eventos ambientais "públicos" e "privados". Os primeiros são acessíveis de forma independente por mais observadores, os últimos, apenas pelo organismo por eles afetado.
CONCLUSÃO
Além do exposto sobre o comportamento humano, o behaviorismo radical propõe-se a explicar o comportamento por meio do paradigma de seleção por consequências. Dessa forma, sugere um paradigma de condicionamento não-linear e estatístico, em oposição ao paradigma linear e reflexo das linhas teóricas precedentes do comportamentalismo. Em suma, Skinner defende que a maioria dos comportamentos humanos são condicionados de modo operante e que sua análise requer que se considere o contexto em que ele ocorre e os acontecimentos envolvidos nessa conduta. O behaviorismo skinneriano nega a importância científica de indicadores mediacionais, uma vez que, na opinião de seu criador, o ser humano é uma entidade única e uniforme, opondo-se à ideia de homem como ser composto de corpo e mente, segundo a concepção de que não é possível dissociar ou distinguir elementos humanos.
Podemos concluir também que o Behaviorismo Radical foi uma proposta filosófica a respeito do comportamento humano. As pesquisas experimentais vieram posteriormente e constituíram a Análise Experimental do Comportamento, enquanto a parte aplicada da filosofia Behaviorista Radical foi denominada Análise Aplicada do Comportamento. Esta Análise Aplicada envolve o estudo total do comportamento, seja este de origem cognitiva, emocional ou motora. O modelo envolve não apenas o comportamento/respostas, mas também os eventos que antecedem e sucedem tais ações.
REFERÊNCIAS
https://pt.wikipedia.org/wiki/Behaviorismo_radical. Acesso em 22/10/2015
http://www.infoescola.com/comportamento/behaviorismo-radical/. Acesso em 22/10/2015.
http://www.dfmc.ufscar.br/uploads/publications/4f048aaadc706.pdf. Acesso em 22/10/2015.
http://www.dfmc.ufscar.br/uploads/publications/4ef37629b6495.pdf. Acesso em 22/10/2015.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Comportamento_humano. Acesso em 02/11/2015.
http://www.infoescola.com/psicologia/behaviorismo-filosofico/. Acesso em 02/11/2015.
�PAGE �
�PAGE �12�