DIREITO DAS SUCESSÕES

Prévia do material em texto

Direito das Sucessões
Abordagem conceitual e prática dos institutos fundamentais do Direito de Sucessão e seus impactos
patrimoniais mais importantes nas relações familiares no Brasil.
Prof. Gilberto Fachetti Silvestre
1. Itens iniciais
Propósito
Essa é uma das principais matérias das quais resultam demandas discutidas em ações judiciais, sendo um
assunto de grande viés prático e operabilidade para o exercício das profissões jurídicas que você irá exercer
no futuro.
Preparação
Tenha o Código Civil atualizado em mãos para compreender como é a disciplina jurídica da matéria.
Objetivos
Reconhecer os conceitos básicos da sucessão hereditária.
Analisar as principais formas de sucessão.
Identificar os elementos essenciais de um testamento.
Introdução
A aquisição da propriedade está na base do Direito Sucessório sobre a herança e tem importância nas
entidades familiares, célula da sociedade. 
Daí a importância de compreender em detalhes como se dá a constituição do direito de herança e quais suas
características, pois as consequências sociais e jurídicas resultantes dessas situações servem de campo fértil
para o seu desenvolvimento profissional. 
O regime jurídico da sucessão possui uma consequência prática e alguns conceitos próprios, que permitem
compreender como funcionam as formas de aquisição do direito de herança e como problemas deles
decorrentes devem ser resolvidos. 
Com o objetivo de colaborar com o futuro exercício da profissão, pretendemos apresentar conceitos e
demonstrar como eles se aplicam para a solução de problemas que resultam dos danos decorrentes das
relações hereditárias. 
• 
• 
• 
1. Teoria Geral do Direito Sucessório
Sobre a herança: definição e efeitos
Definição de Direito de Sucessão e seu conceito fundamental: a herança
Como apontamento inicial é importante entendermos que Direito de Sucessão é diferente de sucessão.
Entenda:
Juridicamente falando, a sucessão causa mortis é um modo de transmissão e aquisição da propriedade
privada, pelo qual os herdeiros (legítimos ou testamentários) tornam-se proprietários dos bens deixados pelo
autor da herança (de cujus), após saldadas as dívidas por ele deixadas.
Herança
Veja a seguir o que é a herança, seus efeitos e a possibilidade de sua aceitação ou renúncia. 
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Efeitos da herança
Quanto aos efeitos, a sucessão pode ser a título universal ou a título singular. Veja: 
Título Universal
Neste caso, o(s) sucessor(es) – chamados de “autor(es) da herança – adquirem a propriedade sobre
todo conjunto de bens (herança) deixado pelo de cujus. Todos os herdeiros se tornam proprietários
de toda a herança, constituindo um condomínio (propriedade comum, donos do todo). A herança
constitui, assim, uma universalidade: todos os herdeiros têm direito sobre a toda a herança.
Havendo mais de um herdeiro, cada um deles se torna proprietário de uma proporção sobre a
universalidade. Por exemplo: o de cujus deixa três filhos; logo, cada um dos filhos terá direito a
33,33% sobre o todo.
Sucessão 
Sucessão é situação jurídica na qual os bens
de alguém que faleceu (o chamado de cujus
ou de cuius ou “autor da herança”) são
transmitidos para outras pessoas, os
chamados herdeiros ou legatários. Trata-se da
sucessão ou transmissão causa mortis (por
causa da morte). 
Direito de Sucessão 
Direito Sucessório é o conjunto de
normas jurídicas que regem a sucessão,
estabelecendo direitos e deveres para a
transmissão e a divisão da herança. A
herança é o objeto da sucessão. É o
conjunto dos bens deixados pelo de
cujus e ela compreende os ativos e os
passivos do morto. 
Título singular ou particular
Alguém, identificado pelo falecido quando este estava em vida, adquire um bem individualizado e
especificado pelo de cujus.
O beneficiário não tem direito a uma quota sobre toda a herança deixada. Um bem específico é
retirado da universalidade para ser entregue ao beneficiário. O restante dos bens constituirá a
universalidade da herança, para ser dividido entre os herdeiros universais.
O beneficiário é chamado de “legatário” e a destinação e especificação do bem é feita em um
testamento ou em um legado.
Assim, tem-se: 
Com isso, o(s) herdeiro(s) se torna(m) também responsáveis pelas dívidas do de cujus. Terão direito sobre o
ativo e deveres sob o passivo. Mas nenhum herdeiro é obrigado a pagar uma dívida do morto com seu
patrimônio próprio; o pagamento das dívidas é feito com os bens da herança, de modo que o que restar após
o pagamento do passivo é que será dividido entre os herdeiros. Observe: 
Art. 1.997 caput - A herança responde pelo pagamento das dívidas do falecido; mas, feita a partilha, só
respondem os herdeiros, cada qual em proporção da parte que na herança lhe coube. 
(Código Civil)
Em vida, a pessoa pode confeccionar um testamento ou um legado. Porém, tais instrumentos, que expressam
uma última vontade, somente produzem efeitos após a morte do instituidor (futuro de cujus). Não existe
“herança de pessoa viva”, ou seja, por exemplo, um filho não pode antecipar seu direito de herança, nem pode
ceder seu direito a terceiro com o pai ainda vivo. É o chamado pacta corvina, que é proibido pelo art. 426 do
Código Civil: “Não pode ser objeto de contrato a herança de pessoa viva”. Caso exista tal negócio de cessão
de direito hereditário de pessoa viva, o ato será nulo. 
Aceitação, renúncia e cessão
A herança é passível de aceitação, renúncia e cessão.
No caso de aceitação, também conhecida como “adição da herança”, há a concordância do herdeiro em
receber os bens do de cujus por sucessão legítima ou testamentária.
Não se exige uma manifestação expressa do herdeiro de que deseja aderir à herança; basta participar do
inventário ou receber algum bem da massa hereditária para administrar. O herdeiro tem 10 anos para consentir
expressamente em receber bens da herança.
Com a aceitação, a aquisição do direito hereditário ocorrida na saisinèe se consolida. A aceitação retroage à
data da abertura da sucessão.
Existem três tipos de aceitação, conforme veremos a seguir:
Sucessão a título universal 
O beneficiário é o herdeiro, que tem direito
a uma quota sobre toda a herança. 
Sucessão a título singular 
O beneficiário é o legatário, que tem
direito a um bem especificado da
herança. 
Expressa
Declaração expressa, feita por escrito, em que o herdeiro manifesta sua intenção de ser herdeiro.
Tácita
Decorre da prática de atos típicos de herdeiro, que demonstrem inequivocamente que o herdeiro
deseja ser herdeiro e adquirir os bens, como participar do inventário e assumir administração de bens
do espólio. 
Presumida
Hipótese do art. 1.807, pela qual o interessado em que o herdeiro declare se aceita ou não a herança,
poderá, em até 20 dias após aberta a sucessão, requerer ao juiz que, em até 30 dias, o herdeiro se
pronuncie, sob pena de se haver a herança por aceita, ou seja, o silêncio presume a aceitação.
A herança não pode ser aceita parcialmente, ou seja, um herdeiro não pode aceitar só uma parte daquilo que
lhe cabe. Deve, portanto, aceitar tudo o que lhe cabe ou, então, nada. 
Atenção
A aceitação da herança é irrevogável (irretratável). 
Já a renúncia, trata-se de ato no qual o herdeiro, expressamente e por escrito, recusa sua condição de
herdeiro. Perde, assim, seu Direito Sucessório, por livre e espontânea vontade. 
A renúncia deve ser feita por escrito e não pode ser por documento particular. Assim, deverá ser feita por:
Escritura pública
Onde esta é confeccionada em um cartório de
notas.
Termo judicial no processo de inventário
O herdeiro declara, em juízo, que não deseja a
herança.
A renúncia pode ser dividida em dois tipos:
Abdicativa
O herdeiro renuncia à sua quota na herança, que retorna à universalidade para ser distribuída entre os
outros herdeiros.
Translativa
Quando o renunciante renuncia à sua quota na herança em favor de alguém (por exemplo: outro
herdeiro); porém, essa hipótese não é bem uma renúncia, mas uma cessão,nomear dois ou mais herdeiros, sem especificar a parte de cada um, a partilha será
feita por igual entre todos os herdeiros, observada a parte disponível do testador.
Se, porém, o testador nomear herdeiros individualmente e herdeiros coletivamente, a herança será
dividida em quotas iguais entre os herdeiros individuais e o grupo herdeiro.
Observe o exemplo a seguir para melhor entendimento:
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
• 
• 
• 
• 
• 
1. 
2. 
3. 
4. 
João deixa um testamento que beneficia seu amigo Luiz e
seus vizinhos de prédio. Luiz é o herdeiro individualizado; os
vizinhos do prédio são o grupo herdeiro. Luiz receberá 50%
da herança e o grupo receberá os outros 50%. Os vizinhos
que compõem o grupo herdeiro dividirão aqueles 50% entre
si.
Vem que eu te explico!
Os vídeos a seguir abordam os assuntos mais relevantes do
conteúdo que você acabou de estudar.
Capacidade de testar
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Testamentos ordinários
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Aplicando o conhecimento
Você possui conhecimento acerca dos princípios fundamentais da teoria do direito sucessório e compreende
as implicações decorrentes de uma herança testamentária? Conhece as diferentes espécies de testamento e
suas características distintivas? Com o objetivo de examinarmos a aplicação prática desses conceitos, vamos
analisar o seguinte case.
 
Jorge, viúvo e com deficiência visual, possui dois filhos: Ana, de 13 anos, e Luís, com 30 anos e casado com
Rose.
 
Em 2019, quando estava com 68 anos, Jorge começou a se preocupar como ficaria a condição financeira dos
filhos depois que ele falecesse, visto que nenhum deles ainda estava plenamente estabilizado
financeiramente. Assim, sabendo que não viveria muito mais tempo, resolveu ir a um cartório realizar um
testamento público. O testamento, que foi redigido pelo tabelião expressando, de forma fiel, a manifestação
de vontade de Jorge, dispôs que toda a parte disponível de sua herança deveria ser destinada a Ana. Por sua
vez, a legítima de Luís deveria ser gravada com uma cláusula de incomunicabilidade.
 
Além disso, o testamento também designou Bete, irmã de Jorge, como tutora de Ana na hipótese de seu
falecimento, visto que a mãe de Ana havia falecido há alguns anos e Bete, que já nutria muito carinho pela
sobrinha, seria a pessoa ideal para assumir sua tutela. Estabeleceu também que Bete também estaria
incumbida de administrar o patrimônio de Ana.
 
Após ter sido redigido, o testamento foi uma vez lido em voz alta pelo tabelião, leitura essa realizada na
presença de Jorge e de suas duas testemunhas. Todavia, o tabelião esqueceu de fazer constar no testamento
que Jorge era uma pessoa com deficiência visual.
 
Apesar de não fazer constar isso no testamento, a razão pela qual gravou a legítima do filho com a cláusula de
incomunicabilidade é que ele nunca se deu muito bem com a nora. Jorge sempre quis que Luís tivesse se
casado com a filha de seu melhor amigo, Roger e, por isso, nunca aceitou bem o casamento de Luís e Rose.
Dessa forma, a referida cláusula representaria uma represália a Rose.
 
Em 2020, Jorge falece em um acidente de carro, abrindo sua sucessão.
 
Após a leitura do case, é hora de aplicar seus conhecimentos!
Questão 1
Jorge expressou sua vontade quanto à herança que deixaria em um testamento. Em relação à validade do
testamento realizado por Jorge, assinale a alternativa correta.
A
O testamento é válido, visto que não é possível identificar nenhuma irregularidade em sua confecção.
B
Apesar da existência de duas irregularidades – uma única leitura do testamento e ausência de menção no
testamento de que Jorge era uma pessoa com deficiência visual – o testamento é válido.
C
O testamento é nulo, visto que, como Jorge era uma pessoa com deficiência visual, ele apenas poderia
celebrar um testamento cerrado.
D
O testamento é nulo, visto que ele foi lido apenas uma única vez.
E
O testamento é nulo, porque o testador esqueceu de fazer constar no instrumento legal que Jorge era uma
pessoa com deficiência visual.
A alternativa B está correta.
O desrespeito a exigências legais da segunda leitura do testamento e da explicitação da deficiência visual
de Jorge no testamento não invalidam o documento, visto que, conforme é possível observar no enunciado,
a clareza e a validade da expressão da vontade do testador foram mantidas. Esse foi, inclusive, o
entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em 2017 a partir do julgamento do Recurso Especial
nº 1.677.931-MG.
Questão 2
Acerca da disposição testamentária que designa Bete, irmã de Jorge, como tutora de sua filha Ana e
responsável por administrar o patrimônio da menor, marque a alternativa correta.
A
A disposição é inválida, visto que o testamento deve dispor apenas de questões patrimoniais.
B
É inválida, pois apesar de o testamento poder contar com disposições extrapatrimoniais, não pode dispor,
especificamente, sobre o tema da tutela de filhos.
C
É válida, e Bete deverá prestar contas da administração da tutela.
D
É válida, mas Bete não terá a obrigação de prestar constas da administração dos bens da menor, visto que
Jorge deveria expressamente indicar essa obrigação para que ela fosse imputável a Bete.
E
É invalida, pois apenas em um testamento cerrado é possível prever cláusulas dessa natureza.
A alternativa C está correta.
O testamento pode conter, além de disposições patrimoniais, disposições extrapatrimoniais, como o
reconhecimento de filhos ou, no caso analisado, a designação de tutor ao filho menor. Apesar de essa
disposição estar sujeita à análise posterior do juiz, que considerará o melhor interesse da criança para
determinar seu tutor, certamente constitui um elemento significativo para embasar a compreensão da
vontade de Jorge. Além disso, por expressa previsão legal (art. 1.755-1.762 do Código Civil) deverão prestar
contas da sua administração.
Atividade Discursiva
Luís e Rose, indignados com a cláusula de incomunicabilidade da legítima de Luiz estabelecida pelo
testamento de Jorge, procuram você, advogado, para uma consultoria jurídica. O casal deseja saber se a
referida cláusula é válida ou se ela pode ser, de alguma forma, afastada.
Chave de resposta
O Código Civil estabelece no artigo 1.848 que “salvo se houver justa causa, declarada no testamento, não
pode o testador estabelecer cláusula de inalienabilidade, impenhorabilidade, e de incomunicabilidade,
sobre os bens da legítima”.
Assim, ainda que o testador possa estipular cláusulas restritivas ao herdeiro necessário, como o
estabelecimento de uma cláusula de incomunicabilidade, ele não possui ampla liberdade para isso.
Para que fosse válida, a cláusula de incomunicabilidade que grava a legítima de Luís deveria ser
acompanhada de uma justa causa declarada no testamento, que, inclusive, está sujeita à apreciação do
Poder Judiciário. Essa limitação da discricionariedade do testador tem como objetivo garantir a
inviolabilidade do direito constitucionalmente assegurado à herança.
Na hipótese do case, diante da ausência de justa causa, é possível considerar que a referida disposição
acerca da cláusula de incomunicabilidade não é válida e deve ser afastada, pois contraria expressa
previsão legal.
Verificando o aprendizado
Questão 1
Se uma pessoa não tem cônjuge ou companheiro, nem ascendentes e descendentes vivos, tendo somente um
primo como parente vivo, essa pessoa poderá beneficiar um amigo com uma quota sobre sua herança de até
A
100%.
B
50%.
C
0.
D
75%.
E
25%.
A alternativa A está correta.
Como o testador não tem herdeiros necessários e como primo é herdeiro legítimo, mas não necessário, a
pessoa não precisa reservar legítima e pode dispor de até 100% do seu patrimônio a quem que seja.
Questão 2
A pessoa adquire capacidade para testar a partir dos
A
15 anos.
B
16 anos.
C
18 anos.
D
21 anos.
E
60 anos.
A alternativa B está correta.
Ver parágrafo único do art. 1.860: "Podemtestar os maiores de dezesseis anos".
4. Conclusão
Considerações finais
Este conteúdo constatou quais são as principais regras do Direito de Sucessão, em especial seu papel na vida
patrimonial familiar e seu papel na aquisição de propriedade. A partir daí, demonstrou-se como devem ser
entendidas tais tendências e quais suas consequências. 
A abordagem realizada foi destinada a apresentar não somente aspectos teóricos, mas, também e
principalmente, os aspectos práticos. 
É preciso ter em mente que os assuntos aqui abordados são matérias discutidas em ações judiciais. Logo, é
um campo fértil de atuação profissional. 
Podcast
Para encerrar, ouça sobre as características da sucessão legitima e da testamentária.
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para ouvir o áudio.
Explore +
Confira agora o que separamos especialmente para você!
 
Leia os artigos:
 
O direito à sucessão dos filhos concebidos “post mortem” no campo da reprodução artificial, de
Emannueli Felix Bueno, publicado pelo IBDFam, em 12 jul. 2021. O artigo discute o Direito Sucessório no
âmbito da reprodução artificial, uma vez que, tendo em vista sua lacuna legislativa, impede o
aperfeiçoamento do Direito ao versar sobre conteúdo grandemente oportuno às famílias brasileiras.
Testamento: expressão de última vontade, de Rolf Madaleno, publicado pelo IBDFam, em 4 jan. 2011. O
artigo analisa o direito hereditário como um complexo de princípios, pelos quais é realizada a
transmissão do patrimônio de alguém que deixa de existir, registrando a história dos povos, os mais
acalentados debates entre juristas e filósofos, que buscavam o sentido dessa transmissão por causa
da morte.
Herança digital e sucessão legítima – Primeiras reflexões, de Flávio Tartuce, publicado pelo IBDFam, em
27 set. 2018. O artigo analisa as novas tecnologias, especialmente as incrementadas pelas redes
sociais e pelas interações digitais, e as repercussões para o Direito de Sucessão, surgindo intensos
debates sobre a transmissão da chamada herança digital.
Inciso XXX – Direito de Herança. “É garantido o direito de herança”, de Gregory Terry Ubillus e Matheus
Silveira, publicado no portal Artigo Quinto, em 3 dez. 2019. O artigo analisa e discute a perspectiva da
herança no Direito Constitucional, o qual garante que os bens na posse de alguém que venha a falecer
sejam transmitidos a seus respectivos herdeiros legítimos ou testamentários.
Referências
DIAS, M. B. Manual das sucessões. 7. ed. Salvador: Juspodivm, 2021.
 
• 
• 
• 
• 
DINIZ, M. H. Curso de Direito Civil Brasileiro. v. 6. Direito das Sucessões. 34. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.
 
FARIAS, C. C. de; ROSENVALD, N. Curso de Direito Civil. v. 7. Sucessões. 8. ed. Salvador: Juspodivm, 2022.
 
GONÇALVES, C. R. Direito Civil Brasileiro. v. 6. Direito das Sucessões. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2021.
 
TEIXEIRA, A. C. B.; RIBEIRO, G. P. L (Coords.). Manual de Direito das Famílias e das Sucessões. 3. ed. Rio de
Janeiro: Processo, 2017.
	Direito das Sucessões
	1. Itens iniciais
	Propósito
	Preparação
	Objetivos
	Introdução
	1. Teoria Geral do Direito Sucessório
	Sobre a herança: definição e efeitos
	Definição de Direito de Sucessão e seu conceito fundamental: a herança
	Herança
	Conteúdo interativo
	Efeitos da herança
	Título Universal
	Título singular ou particular
	Aceitação, renúncia e cessão
	Expressa
	Tácita
	Presumida
	Atenção
	Escritura pública
	Termo judicial no processo de inventário
	Abdicativa
	Translativa
	Atenção
	Atenção
	Abertura da sucessão
	Abertura da sucessão e herança jacente e vacante
	Ativos
	Passivos
	Herança positiva
	Herança negativa
	Saiba mais
	Jacente
	Vacante
	Comentário
	Modos de suceder: direito próprio, representação e transmissão
	Sucessão por direito próprio
	Sucessão por direito de representação
	Atenção
	Sucessão por direito de transmissão
	Excluídos da sucessão: indignidade e deserdação
	Indignidade
	Atenção
	Atenção
	Deserdação
	Vem que eu te explico!
	Sucessão por direito próprio e por direito de representação
	Conteúdo interativo
	Indignidade
	Conteúdo interativo
	Aplicando o conhecimento
	Verificando o aprendizado
	2. Sucessão legítima
	Sucessão legítima
	Definição de sucessão legítima
	Conteúdo interativo
	Herança legítima
	Herança testamentária
	O cônjuge e o companheiro
	O cônjuge e o companheiro como herdeiros
	Comunhão universal
	Comunhão parcial
	Separação total
	Participação final nos aquestos
	Herdeiros necessários
	Descendentes
	Ascendentes
	Cônjuge
	Maria
	Ana
	João
	Maria
	Maria, Ana e João
	Maria - 50%
	Ana - 25%
	João - 25%
	Ordem de vocação hereditária
	Ordem de recebimento da herança
	Exemplo
	Dica
	Dica
	50%
	50%
	2º grau
	3º grau
	Relembrando
	De 2º grau na linha materna
	De 2º grau na linha paterna
	Dica
	Bilaterais ou germanos
	Unilaterais
	Vem que eu te explico!
	Ordem de recebimento da herança
	Conteúdo interativo
	O cônjuge e o companheiro como herdeiros
	Conteúdo interativo
	Aplicando o conhecimento
	Verificando o aprendizado
	3. Sucessão testamentária
	Sobre o testamento
	Conteúdo interativo
	Características do testamento
	Voluntariedade
	Exclusividade
	Unilateralidade
	Gratuidade
	Solenidade
	Revogabilidade
	Capacidade de testar e os tipos de testamento
	Quem pode testar?
	Atenção
	Quais são os tipos de testamento?
	Testamentos ordinários
	Testamentos especiais
	Público
	Cerrado
	Particular, privado ou hológrafo
	Disposições testamentárias
	Vem que eu te explico!
	Capacidade de testar
	Conteúdo interativo
	Testamentos ordinários
	Conteúdo interativo
	Aplicando o conhecimento
	Verificando o aprendizado
	4. Conclusão
	Considerações finais
	Podcast
	Conteúdo interativo
	Explore +
	Referênciasmas é chamada de
renúncia porque a cessão ocorre no documento de renúncia.
Para renunciar, o herdeiro não pode ser civilmente incapaz, interditado. 
Não se pode renunciar parcialmente à herança, ou seja, um herdeiro não pode abrir mão só de uma parte
daquilo que lhe cabe. Deve, portanto, renunciar a tudo o que lhe cabe ou, então, nada. 
Atenção
A renúncia da herança é irrevogável (irretratável). 
Um efeito da renúncia é que ela não gera o direito de representação. Assim, os netos não sucederão ao avô se
o pai dos netos (filho do avô) renunciar ao seu direito hereditário.
A cessão da herança é a transmissão ou alienação, gratuita ou onerosa, do quinhão que o herdeiro faz a
outrem. O herdeiro aliena para outra pessoa a parte que lhe cabe na herança. Esse outrem pode ser outro
herdeiro ou terceiro (pessoa estranha à herança).
O herdeiro cede sua quota, ou seja, seu quinhão, e não bens específicos. Consequentemente, o cessionário
(adquirente) ocupa a posição do cedente.
Em se tratando de cessão onerosa, o herdeiro, antes de
oferecer a terceiros, deve oferecer seu quinhão aos demais
herdeiros, pois a herança se trata de um condomínio
indivisível. Trata-se do direito de preferência.
Caso o herdeiro cedente não dê a preferência aos demais
herdeiros e aliene sua quota a terceiro, os demais herdeiros
terão 180 dias para tornar seu direito de preferência eficaz e
pleitear o desfazimento da cessão a terceiro (art. 504 do
Código Civil).
Esse direito de preferência não é obrigatório se o herdeiro
decidir seu quinhão a outro herdeiro. A cessão deve ser
feita por meio de instrumento público (escritura pública).
Atenção
A cessão é do direito de herança, mas não da posição de herdeiro; assim, o adquirente não se torna
herdeiro. 
A aceitação, a renúncia e a cessão da herança somente poderão ocorrer após a abertura da sucessão, ou
seja, não podem ser praticadas com o autor da herança ainda vivo, sob pena de nulidade por pacta corvina
(art. 426). 
Abertura da sucessão
Abertura da sucessão e herança jacente e vacante
Abre-se a sucessão imediatamente no momento da morte do titular do conjunto de bens a ser transmitido. Ou
seja, com o último expiro, os possíveis herdeiros se tornam proprietários dos bens deixados pelo herdeiro.
Essa investidura é chamada de princípio de saisine, direito de saisine ou saisinèe.
A saisine é a abertura da sucessão imediatamente após a morte do de cujus. Todos os herdeiros se
tornam proprietários da herança, conforme art. 1.784: “Aberta a sucessão, a herança transmite-se,
desde logo, aos herdeiros legítimos e testamentários”.
A abertura da sucessão é a aquisição imediata da propriedade da herança ou do legado pelos herdeiros ou
legatários, respectivamente. 
A herança é o objeto da sucessão. É o conjunto dos bens deixados pelo de cujus e ela compreende os ativos e
os passivos do morto. Veja mais informações dos ativos e passivos a seguir:
1
Ativos
Direitos reais (propriedade, superfície, direito real do promitente comprador etc.) e créditos a
receber (situações em que o de cujus tem créditos perante outras pessoas).
2
Passivos
Dívidas que o de cujus teria a pagar e que foram constituídas em vida. 
Por isso existe o seguinte: 
Herança positiva
É o que ocorre quando, após serem pagos os
débitos do de cujus com os bens da herança,
havendo sobra de bens, esta sobra será
dividida entre os herdeiros.
Herança negativa
Quando as dívidas deixadas pelo de cujus são
de valor igual ou superior ao valor dos bens da
herança, de modo que não sobrará bens no
acervo hereditário a serem distribuídos entre os
herdeiros.
Saiba mais
A herança, por vezes, é chamada de espólio, monte mor e acervo hereditário. 
A sucessão a título singular não é herança; é como se fosse uma “doação para depois da morte” (post
mortem). 
Para os casos de um de cujus casado ou convivente (união estável), preliminarmente é necessário resolver a 
meação, a depender do regime de bens. Existe possível meação nos seguintes regimes de bens:
Comunhão universal;
Comunhão parcial;
Participação final nos aquestos;
Separação legal, conforme entendimento da Súmula nº 377 do STF, que o “transformou”, praticamente,
em uma comunhão parcial.
Meação é divisão (partilha) dos bens que compõem a comunhão dos casados e companheiros. Na meação,
50% dos bens do casal pertencem a cada um dos cônjuges e companheiros.
Os 50% que correspondem ao cônjuge ou companheiro
morto é que constituem a herança a ser partilhada entre
seus herdeiros, juntamente com possíveis bens particulares
que deixou e que não integram a comunhão. O viúvo retira
sua parte do total (meação) e os herdeiros seguem com a
herança, que será o somatório da meação correspondente
ao de cujus e dos bens particulares (que não integram a
comunhão). Há casos em que um indivíduo deixa herança,
porém, não tem herdeiros (legítimos ou testamentários).
Essa herança é chamada de jacente. 
Quando alguém morre sem deixar testamento ou herdeiro
legítimo (descendentes, ascendentes, irmãos, tios,
sobrinhos, cônjuge, primos) conhecido, os bens da herança:
Serão arrecadados, ou seja, levantados, inventariados, identificados;
Colocados sob a guarda e administração de um curador, até a sua entrega a um possível herdeiro que
surja e seja devidamente habilitado;
Não aparecendo um herdeiro, serão declarados herança vacante.
Feitas as diligências de arrecadação dos bens e finalizando, assim, a fase de inventário, serão expedidos
editais para tornar pública a existência da herança. Se dentro do prazo de um ano, contado da primeira
publicação dos editais, não havendo herdeiro habilitado, será a herança declarada vacante. 
Vacância é a declaração judicial de que uma herança não tem a quem ser distribuída. 
Ou seja:
Jacente
É a herança que não tem herdeiros habilitados
após a morte do de cujus para darem início ao
inventário e à partilha.
Vacante
É a herança que está sem herdeiros, após
serem realizadas as tentativas de identificação
dos herdeiros.
Mesmo na hipótese de herança jacente, é assegurado aos credores o direito de exigir o pagamento das
dívidas reconhecidas deixadas pelo de cujus, nos limites das forças da herança (ou seja, exclusivamente com
a quantidade de bens deixados). Se os bens não forem suficientes, os credores não receberão os valores a
que têm direito.
Decorridos cinco anos da abertura da sucessão (isto é, da morte do titular da herança), os bens arrecadados
passarão ao domínio do município ou do Distrito Federal, se localizados nas respectivas circunscrições,
incorporando-se ao domínio da União quando situados em território federal.
1. 
2. 
3. 
4. 
1. 
2. 
3. 
Comentário
Também se fala em herança vacante quando todos os chamados a suceder (herdeiros) renunciarem à
herança. 
Modos de suceder: direito próprio, representação e transmissão
Sucessão por direito próprio
Ocorre quando o titular de um quinhão de uma herança é herdeiro do autor da herança (de cujus). Quem herda
por direito próprio está em iguais condições em relação aos demais herdeiros, tendo quota semelhante aos
demais. Isso significa que a herança é dividida em partes iguais entre todos os herdeiros por direito próprio. 
Porém, foge à regra da igualdade de condições a hipótese de um falecido deixar descendentes e cônjuge ou
companheiro. Nesse caso, haverá diferença de quotas se aqueles descendentes forem comuns ao falecido e
ao cônjuge ou companheiro ou se forem descendentes exclusivos do morto.
Outra situação que foge à regra é o direito de representação, pois os descendentes do herdeiro morto
dividirão entre si a quota de tal herdeiro; não receberão a mesma quota que os demais herdeiros.
Sucessão por direito de representação
É uma substituição que ocorre quando a lei chama certos parentes de um herdeiro pré-falecido (pré-morto) a
suceder em todos os seus direitos sobre a herança de outra pessoa, como se o pré-morto vivo fosse.
Acompanhe o exemplo a seguir:
José é pai de Maria e Carlos. Maria é mãe de
João, Ana e Luiz. Maria falece em 2020 e José
falece em 2022.Os filhos de Maria (João, Ana e
Luiz) serão chamados a suceder o avô José em
representação de sua mãe Maria, ou seja, a
parte da herança de José que caberia a Maria
será distribuída aos netos João, Ana e Luiz. 
Atenção
Os representantes dividirão entre si a quota da herança que corresponde ao pré-morto; não será
dividida a herança em partes igual entre herdeiros e herdeiros por representação. 
Tomando o exemplo anterior, veja a figura:
Direito de representação.
O direito de representação somente existe na linha reta descendente (filho, neto, bisneto). Não há direito de
representação de ascendente (pai, avô, bisavô). Ou seja, no exemplo dado, José não teria direito de sucessão,
por representação, se Luiz falecesse (sem deixar herdeiros necessários, obviamente). 
Na linha colateral (irmão, sobrinho, tio, primo), somente há direito de representação em favor dos filhos de
irmãos do falecido, ou seja, sobrinhos. Porém, essa representação tem lugar somente se o autor da herança
deixar irmãos como herdeiros.
Sucessão por direito de transmissão
Ocorre quando o herdeiro falece antes de manifestar se aceita ou não a herança de quem é herdeiro. Não é
representação; é transmissão da quota que um herdeiro tem sobre a herança de alguém para seus herdeiros,
por motivo de morte posterior à abertura da sucessão do autor da herança. 
Assim, falecendo o herdeiro antes de declarar se aceita a herança, o poder de aceitar passa aos seus
herdeiros. Nesse caso, os chamados à sucessão do herdeiro falecido antes da aceitação, desde que
concordem em receber a segunda herança, poderão aceitar ou renunciar a primeira.
Excluídos da sucessão: indignidade e deserdação
Indignidade
Existe a possibilidade de excluir um herdeiro ou um legatário da sucessão, de modo a nada receber. Isso
decorre de atos de ingratidão do possível beneficiário de uma herança ou de um legado. 
Isso ocorre nas seguintes hipóteses do art. 1.814, quando herdeiro ou legatário:
For autor, coautor ou partícipe de homicídio doloso consumado ou tentado contra:
a pessoa do autor da herança (de cujus);
o cônjuge ou o companheiro do autor da herança (de cujus);
ascendente do de cujus; ou
descendente do de cujus;
2. Acusou caluniosamente em juízo o autor da herança (de cujus);
3. Cometeu crime contra a honra do de cujus ou de seu cônjuge ou companheiro;
4. Inibiu ou obstou o autor da herança (de cujus), usando de violência ou meios fraudulentos, de dispor
livremente de seus bens por ato de última vontade.
Esses praticantes de atos de ingratidão são os chamados excluídos da sucessão. Veja alguns pontos
importantes sobre:
 
A exclusão de herdeiro ou legatário nessas hipóteses é designada de exclusão por indignidade; logo, as
hipóteses do art. 1.814 são casos de indignidade para a herança.
1. 
• 
• 
• 
• 
1. 
A indignidade deve ser reconhecida e declarada por sentença. Somente após o reconhecimento judicial
da ocorrência de uma das hipóteses de indignidade é que o herdeiro ou legatário indigno serão
excluídos da sucessão.
O interessado tem o prazo de quatro anos, contado da abertura da sucessão, para pleitear a
declaração de indignidade de um herdeiro ou um legatário.
Na hipótese de herdeiro ou legatário que foram autores, coautores ou partícipes de homicídio doloso,
consumado ou tentado, contra a pessoa do autor da herança (de cujus), seu cônjuge ou companheiro,
ascendente ou descendente, o Ministério Público tem legitimidade para pleitear judicialmente a exclusão do
herdeiro ou legatário. 
Atenção
A decretação de indignidade e exclusão independe de condenação no juízo criminal. Por isso, se ocorrer,
por exemplo, prescrição na esfera criminal, nada impede a decretação de indignidade. 
A exclusão de herdeiro, porém, cria o direito de representação para os descendentes do excluído (art. 1.816).
Isso significa que os efeitos da exclusão são pessoais, ou seja, não passam da pessoa do herdeiro excluído.
Assim, os descendentes do herdeiro excluído o sucederão como se ele morto fosse antes da abertura da
sucessão, tal como ocorre no modo de suceder por representação.
Ainda como punição, o excluído da sucessão não terá direito ao usufruto ou à administração dos bens que a
seus representantes couberem na herança, nem à sucessão eventual desses bens. Isso significa que, caso o
excluído seja herdeiro do representante que recebeu os bens em seu lugar, caso este representante faleça
antes do excluído, o excluído não terá direito de herança ou legada sobre tais bens.
Acompanhe o próximo exemplo:
João é pai de Antônio, que é pai de Carlos. Antônio pratica
homicídio doloso contra João e é excluído da sucessão de
João por indignidade (inciso I do art. 1.814). Isso criará o
direito de representação para Carlos (art. 1.816). Antônio
não receberá a herança de João, mas seu filho Carlos será
chamado a exercer seu direito de representação e receberá
a parte da herança de João que caberia a Antônio. Nesse
caso, Antônio não poderá usufruir e nem administrar esses
bens recebidos por Carlos (caso este seja, por exemplo,
menor de idade ou incapaz). Se Carlos falecer antes de
Antônio e sem deixar descendentes, Antônio não poderá
receber por herança ou legado os bens que Carlos recebeu
da herança de João. 
Imagine, agora, que, antes da declaração de indignidade, o futuro herdeiro indigno tenha administrado a
herança ou alienado quota ou bens a terceiros. Nesse caso, serão válidos:
 
As alienações onerosas de bens hereditários a terceiros de boa-fé.
Os atos de administração legalmente praticados pelo herdeiro, antes da sentença de exclusão.
Contudo, os herdeiros têm direito de exigir perdas e danos do indigno, caso cause prejuízo com as alienações
e os atos de administração.
O excluído da sucessão é obrigado a restituir os frutos e rendimentos que dos bens da herança houver
percebido, mas tem direito a ser indenizado das despesas com a conservação deles.
2. 
3. 
1. 
2. 
Em caso de legatário ou herdeiro testamentário, havendo sua exclusão, a parte que lhe caberia é acrescida ao
restante da herança e dividida entre os demais herdeiros.
De acordo com o art. 1.818, o herdeiro ou legatário que praticou os atos que ensejam a exclusão da herança,
poderá ser admitido a suceder, se o autor da herança (de cujus) manifeste expressamente sua vontade que
seja reabilitado. É como se fosse um “perdão pela indignidade”. A manifestação de vontade pode ser feita em
um testamento ou em outro documento autêntico, como uma escritura pública.
Atenção
Não existe reabilitação tácita; sempre deverá ser expressa. 
A decretação de herdeiro indigno ocorre judicialmente, por requerimento dos interessados. Há, porém, a
hipótese em que o autor da herança (de cujus) dispõe em testamento a deserdação de herdeiros necessários.
Podem ser deserdados, assim, descentes, ascendentes, cônjuge ou companheiro. Nesse caso, esses
herdeiros (deserdados) são excluídos da sucessão quanto à sua parte legítima.
Deserdação
A deserdação é feita exclusivamente em testamento e por fatos justificados ocorridos durante a vida do autor
da herança.
Mas a deserdação não é ato de mera liberalidade do testador, ou seja, deve constar no testamento
expressamente a declaração da causa. Logo, depende de justificativa e só ocorre em casos específicos. Os
herdeiros que serão beneficiados com a deserdação, pois a parte do deserdado será dividida entre os outros,
devem provar a veracidade da declaração de causa feita pelo testador. O direito de provar a causa da
deserdação se extingue no prazo de quatro anos, a contar da data da abertura do testamento.
Tais casos variam de acordo com quem será o deserdador e quem será o deserdado, como você pode
observar na tabela a seguir:
Herdeiro a ser
deserdado
Testador que
deserdará Hipóteses
Descendentes Ascendentes
as mesmas hipóteses de indignidade do
art. 1.814;
ofensa física;
injúria grave;
relações ilícitas com madrasta ou com
padrasto; e
desamparo do ascendente em alienação
mental ou grave enfermidade.
• 
• 
• 
• 
• 
Herdeiro a ser
deserdadoTestador que
deserdará Hipóteses
Ascendentes Descendentes
as mesmas hipóteses de indignidade do
art. 1.814;
ofensa física;
injúria grave;
relações ilícitas com mulher ou
companheira do filho ou do neto;
relações ilícitas com o marido ou
companheiro da filha ou da neta;
desamparo do filho ou neto com
deficiência mental ou grave enfermidade.
Tabela: Deserdação. 
Gilberto Fachetti Silvestre.
A deserdação depende de testamento válido. Se o testamento for inválido, a deserdação também será
inválida. 
Somente pode ser deserdado um herdeiro necessário. Quanto aos outros herdeiros, tem-se:
 
Herdeiro testamentário, nomeado herdeiro antes do ato que enseja deserdação: Basta o testador
revogar o testamento.
Legatário nomeado em testamento ou legado: Basta revogar a disposição ou revogar o testamento ou
legado.
Herdeiro não necessário (irmão, sobrinho, tio, primo): Basta confeccionar um testamento ou legado
destinando os bens da herança a outras pessoas.
A causa da deserdação deve ser comprovada judicialmente pelos herdeiros interessados. Depende, portanto,
de confirmação judicial para que a exclusão se efetive.
Vem que eu te explico!
Os vídeos a seguir abordam os assuntos mais relevantes do conteúdo que você acabou de estudar.
Sucessão por direito próprio e por direito de representação
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Indignidade
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
Aplicando o conhecimento
Você compreende os conceitos da teoria do direito sucessório e os efeitos da herança? A fim de entendermos
a relevância prática dessas categorias no direito das sucessões, vamos analisar um caso prático com base no
Recurso Especial nº 1.367.942-SP , de relatoria do Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 21/5/2015.
 
O viúvo João é dono de uma grande empresa de tecidos, a Tecelagem LTDA, e sempre administrou sozinho a
empresa, nunca permitindo que seus quatro filhos, Maria, Aline, Carlos e Antônio, participassem dos negócios.
 
João faleceu subitamente, deixando como herança a casa em que morava, R$ 250.000,00 em uma conta no
banco e as cotas de sua empresa para seus filhos. A casa foi avaliada em R$ 350.000,00, enquanto a
empresa, conforme seu faturamento e lucro, foi avaliada por um especialista em R$ 200.000,00.
 
Com esses bens, a herança totalizava o valor de R$ 800.000,00, em cotas iguais de R$ 200.000,00 para cada
filho.
 
Aline, com espírito empreendedor, disse a seus irmãos que gostaria de ficar com a empresa para dar
seguimento aos negócios do pai, e que o resto poderia ser dividido dentre os demais, o que foi prontamente
aceito em razão dos valores estarem equiparados entre o quinhão de cada.
 
Ocorre que, ao iniciar a administração, previamente à partilha, Aline descobriu dívidas ocultas na monta de R$
240.000,00, e foi buscar seus irmãos para solucionar a questão, pois era valor superior ao seu quinhão
hereditário.
 
Após a leitura do case, é hora de aplicar seus conhecimentos!
Questão 1
Supondo que a dívida da empresa fosse conhecida previamente à partilha e fosse superior ao valor dos bens a
serem partilhados, assinale a alternativa correta acerca da partilha da herança de João.
A
Os herdeiros poderiam optar por não dividir a empresa, que permaneceria em débito, partilhando apenas a
casa e os valores de conta em banco.
B
As dívidas seriam pagas pelos bens do espólio, não podendo ser imputadas aos herdeiros valores superiores
ao que houver para partilha.
C
Apenas quem desejou ter a empresa ficaria responsável pela dívida.
D
As dívidas se encerram com o falecimento do devedor.
E
Os herdeiros ficam obrigados a quitar toda a dívida do de cujus, ainda que superior aos bens deixados no
espólio.
A alternativa B está correta.
Conforme o art. 1.997, a herança responde pelo pagamento das dívidas do falecido, não podendo atingir os
herdeiros em proporção superior à parte que lhe coube na herança, ou seja, não seria possível repassar a
dívida aos herdeiros de João em montante superior ao que o espólio seria capaz de pagar.
Questão 2
Suponha que Carlos não tenha interesse em parte da herança, almejando apenas participar da partilha dos
valores em conta bancária e desejando renunciar a herança quanto ao restante. Nessa situação, é possível
dizer que o desejo de Carlos é juridicamente
A
inválido, pois a renúncia, quando feita, deve ser total, não podendo o herdeiro escolher renunciar uma parte e
se manter em outra, como deseja Carlos.
B
válido, pois o herdeiro tem plena disposição sobre os valores que tem a receber desde que não supere sua
cota.
C
inválido, pois não é possível renunciar bens imóveis quando eles estão em herança.
D
inválido, pois existem dívidas no espólio.
E
válido, pois apenas Carlos é herdeiro necessário de João.
A alternativa A está correta.
A renúncia de herança deve ser total, sendo vedada a renúncia parcial ou a termo, conforme dispõe o art.
1.808 do Código Civil. Assim, as opções de Carlos são: aceitar a herança; renunciá-la; ou cedê-la. Contudo,
sempre que renunciar ou ceder, deve fazê-lo sem termo e integralmente.
Atividade Discursiva
Preocupada com as dívidas deixadas pela empresa Tecelagem LTDA e, preocupada com eventual
possibilidade de ter que arcar sozinha com esses valores, Aline procura você, advogado, para uma consultoria
jurídica buscando compreender melhor como deverá ficar a divisão da dívida encontrada na empresa
Tecelagem LTDA. Que orientações você daria?
Chave de resposta
Não cabe à Aline o pagamento integral da dívida. Os herdeiros entram em condomínio em relação aos
créditos e débitos do espólio, ou seja, mesmo que disponham sobre partilha específica em acordo, há um
condomínio em relação às dívidas do espólio até que seja realizada a partilha. É precisamente o que aponta
o Recurso Especial nº 1.367.942-SP. No case, a dívida encontrada deve ser incorporada como débito do
espólio a ser partilhada entre todos os interessados na herança, de modo a ser dividida igualmente entre
os quatro herdeiros.
Assim, o espólio tem crédito de R$ 800.000,00 com o imóvel, contas em banco e empresa, e débito de R$
240.000,00. Descontada a dívida do crédito, salda em R$ 560.000,00 a ser partilhado entre os herdeiros. A
forma que isso será partilhado pode ser definido extrajudicialmente, não havendo impedimentos que
determinado bem fique com um herdeiro, desde que respeitado o quinhão de cada um, que, no caso, fica
em R$ 140.000,00.
Verificando o aprendizado
Questão 1
Um neto órfão é amante da esposa do seu avô. Esta é uma hipótese de
A
redução de sua quota na herança do avô.
B
indignidade.
C
deserdação.
D
incapacidade hereditária.
E
crime contra a honra.
A alternativa C está correta.
O caso é exatamente a hipótese estampada no inciso III do art. 1.962 do Código Civil: "autorizam a
deserdação dos descendentes por seus ascendentes: [...] III - relações ilícitas com a madrasta ou com o
padrasto".
Questão 2
É hipótese de deserdação
A
herdeiros ou legatários que tiverem sido autores, coautores ou partícipes de homicídio doloso, contra a
pessoa de cuja sucessão se tratar, seu cônjuge companheiro, ascendente ou descendente.
B
herdeiros ou legatários que tiverem sido autores, coautores ou partícipes de tentativa de homicídio doloso,
contra a pessoa de cuja sucessão se tratar, seu cônjuge, companheiro, ascendente ou descendente.
C
ofensa física.
D
herdeiros ou legatários que, por violência ou meios fraudulentos, inibirem ou obstarem o autor da herança de
dispor livremente de seus bens por ato de última vontade.
E
inimizade capital.
A alternativa C está correta.
O caso é exatamente a hipótese estampada no inciso I do art. 1.962 do Código Civil: "autorizam a
deserdação dos descendentes por seus ascendentes: [...] I – ofensa física".
2. Sucessão legítima
Sucessão legítima
Definição de sucessão legítima
Antes de iniciarmos o conteúdo, fique com a explanação do conceito de sucessão legítima e as espéciesde
herança.
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Toda sucessão possui duas partes: a herança legítima e a herança disponível. Vejamos a definição de cada
uma delas:
Herança legítima
Os primeiros 50% do patrimônio devem ser
reservados pela pessoa para serem destinados
aos seus herdeiros necessários (descendentes,
ascendentes e cônjuge ou companheiro). Essa
é a chamada herança legítima e a parte
reservada obrigatoriamente é chamada de
legítima.
Herança testamentária
Os outros 50% podem ser dispostos livremente,
ou seja, destinados para qualquer outra pessoa
(inclusive um herdeiro necessário). Nesse caso,
o autor da herança deve celebrar um
testamento, destinando uma quota da herança
para quem deseja beneficiar. O beneficiado
será o herdeiro testamentário.
Se, porém, o autor da herança deseja destinar um ou mais bens específicos para um beneficiário, poderá fazê-
lo por meio de um legado ou testamento. Mas, nesse caso, o beneficiário não será um herdeiro, mas um 
legatário. Portanto, não há que se falar em herança aqui.
A sucessão legítima tem lugar em duas hipóteses:
Quando o autor da herança não deixa testamento ou legado.
Quando o autor da herança deixa testamento ou legado de até 50% da parte disponível da herança,
cabendo à herança legítima a parte não disposta em testamento.
Assim, sucessão legítima é aquela em que parentes e o cônjuge ou companheiro recebem quotas da
herança com a abertura da sucessão. 
A sucessão legítima decorre da lei, é criada pela lei, conforme art. 1.786: “A sucessão dá-se por lei ou por
disposição de última vontade”. A sucessão por disposição de última vontade é aquela planejada pelo autor da
herança em testamento ou legado. Não havendo testamento, a sucessão é disciplinada pela lei, que é a
sucessão legítima. Havendo testamento e parte da herança que não foi testada ou legada, esta parte é
considerada herança legítima.
Havendo testamento nulo ou ineficaz, a parte testada será revertida à parte legítima (art. 1.788). Assim:
Se uma pessoa morrer sem testamento, sua herança se transmite, por força de lei, aos herdeiros
legítimos (art. 1.829);
Se uma pessoa morrer com testamento, os bens que não forem compreendidos no testamento serão
transmitidos, por força de lei, aos herdeiros legítimos;
1. 
2. 
1. 
2. 
Se o testamento caducar ou for julgado nulo, a parte testada será transmitida, por força de lei, aos
herdeiros legítimos.
O art. 1.829 do Código Civil elenca quais são os parentes que participam da herança legítima. Essa sucessão
legítima acontece em uma ordem de prioridade, em que uma classe afasta a outra. São herdeiros legítimos,
nesta ordem:
Os descendentes, em concorrência com o cônjuge ou companheiro sobrevivente (obs.: há
especificidades, conforme entendimento do STF);
Os ascendentes, em concorrência com o cônjuge ou companheiro;
O cônjuge ou o companheiro sobrevivente (também chamado de cônjuge ou companheiro supérstite);
e
Os colaterais.
Em maio de 2017, o Supremo Tribunal Federal (STF) julgou os Recursos Extraordinários nº 646.721 e nº
878.694 e decidiu que “No sistema constitucional vigente, é inconstitucional a distinção de regimes
sucessórios entre cônjuges e companheiros, devendo ser aplicado, em ambos os casos, o regime
estabelecido no art. 1.829 do CC/2002”.
Antes desse julgamento, a sucessão do companheiro era diferenciada e menos favorável que a sucessão do
cônjuge. Era regida pelo art. 1.790 e o companheiro poderia receber frações diferentes, a depender da
existência de filhos comuns ou não.
Foi o que o STF disse que é inconstitucional. A partir disso, a sucessão do companheiro foi equiparada à do
cônjuge e passou a ser regida pelo art. 1.829. Assim, no art. 1.829, onde se lê apenas “cônjuge”, deve-se ler, na
realidade, “cônjuge ou companheiro”.
O cônjuge e o companheiro
O cônjuge e o companheiro como herdeiros
Para entender a sucessão pelo cônjuge ou companheiro, é preciso, antes, entender como funcionam os
regimes de bens. Sistematizando:
Comunhão universal
Vários graus de parentesco.
Comunhão parcial
Regime da comunhão parcial.
Separação total
Regime da separação.
Participação final nos aquestos
Participação final dos aquestos.
3. 
1. 
2. 
3. 
4. 
Em falta de descendentes e ascendentes, será deferida a sucessão por inteiro ao cônjuge ou ao companheiro
sobrevivente. A situação se torna complexa, porém, quando o cônjuge ou companheiro concorrem com
descendentes e ascendentes na herança. Aí a sistemática fica diferente e dependerá do regime de bens,
especialmente quando concorre com os descentes.
O inciso I do art. 1.829 estabelece que a sucessão legítima é deferida aos descendentes, em concorrência
com o cônjuge ou o companheiro sobrevivente, salvo se casado ou convivendo este com o falecido no regime
da comunhão universal, ou no da separação obrigatória de bens (art. 1.640, parágrafo único); ou se, no regime
da comunhão parcial, o autor da herança não houver deixado bens particulares.
Quando o inciso I do art. 1.829 dispõe que o cônjuge ou o companheiro concorre com os descentes, há o
estabelecimento de algumas exceções (“salvo se”). Veja as exceções:
O cônjuge ou o companheiro não sucede se for casado no regime da comunhão universal. Ou seja,
cônjuge ou companheiro casado na comunhão universal não é herdeiro em concorrência com os
descendentes; é excluído: recebe sua meação e nada recebe a título de herança, exceto se não
existirem descendentes e ascendentes;
O cônjuge ou o companheiro e o autor da herança forem casados no regime da separação obrigatória,
imposto pela lei nas seguintes hipóteses de casamento entre pessoas que (art. 1.641):
casarem com inobservância das causas suspensivas da celebração do casamento;
um dos nubentes tem 70 anos ou mais; ou
dependem, para casar, de suprimento judicial; ou
3. O cônjuge ou o companheiro e o autor da herança forem casados no regime da comunhão parcial, mas o de
cujus não deixou bens particulares excluídos da comunhão.
Observe, então, que o cônjuge ou companheiro, quando concorrer com os descendentes, somente terá direito
à herança se for casado na comunhão parcial, na separação total e na participação final dos aquestos.
Nesses regimes, os cônjuges podem produzir um patrimônio próprio, exclusivo, excluídos da comunhão. Daí
ocorrerá o seguinte:
É feita a partilha dos bens comuns (comunhão) para que o cônjuge ou companheiro supérstite receba
sua meação;
Se o cônjuge ou companheiro falecido deixar bens particulares, excluídos da comunhão, então o
cônjuge ou o companheiro, quando concorrer com os descendentes, terá direito à herança sobre esses
bens particulares; ou
Quanto à meação que caberia ao de cujus, o cônjuge ou o companheiro não terá direito à herança; essa
massa patrimonial será dividida apenas entre os descendentes, exceto se o de cujus não tiver
ascendentes ou descendentes.
Na classe do cônjuge ou companheiro, para ter direito de herança sobre o patrimônio do cônjuge ou do
companheiro morto, ele e o cônjuge ou o companheiro sobrevivente, na época da morte do outro (abertura da
sucessão), não podem estar separados judicialmente ou de fato há mais de dois anos, salvo prova, neste
caso, de que essa convivência se tornara impossível sem culpa do sobrevivente.
Em concorrência com os descendentes (art. 1.829, inciso I) caberá ao cônjuge quinhão igual ao dos que
sucederem por cabeça, não podendo a sua quota ser inferior à quarta parte da herança, se for ascendente
dos herdeiros com que concorrer.
Quando o cônjuge ou o companheiro concorrer com ascendentes, deve-se observar as seguintes regras:
Se o cônjuge ou o companheiro concorrer com ascendente em 1º grau do de cujus, o cônjuge ou o
companheiro terá direito a um terço da herança;
Se o de cujus tiver somente um ascendente vivo, então o cônjuge ou o companheiro terá direito à
metade da herança; e
Se o ascendente do de cujus for de grau acima do primeiro, então, o cônjuge ou o companheiro terá
direito à metade da herança.
1. 
2. 
• 
• 
• 
1. 
2. 
3.1. 
2. 
3. 
Herdeiros necessários
Herdeiros necessários são aqueles para quem, obrigatoriamente, devem ser reservados pelo menos 50% da
herança. Assim, pertence aos herdeiros necessários, de pleno direito, a metade dos bens da herança, a qual
constitui a legítima.
São herdeiros necessários:
Descendentes
Filhos, netos, bisnetos etc.
Ascendentes
Pai, avô, bisavô etc.
Cônjuge
Ou companheiro.
A legítima é calculada sobre o valor dos bens que existirem na época da abertura da sucessão, após pagas as
dívidas e as despesas do funeral. 
Um herdeiro necessário pode ser beneficiado em testamento por valores a mais. Isso significa que o herdeiro
necessário a quem o testador deixar a sua parte disponível ou algum legado, não perderá o direito à legítima.
Tal valor recebido em testamento não é descontado ou compensado da quota a que o herdeiro tem direito na
legítima.
Quanto a isso, imagine a seguinte situação:
Luiz tem três filhos: Maria, Ana e João. Como são seus descendentes, Luiz deve, obrigatoriamente, reservar
50% do seu patrimônio para a herança de Maria, Ana e João, pois, como filhos, são herdeiros necessários.
Logo, obrigatoriamente, deve existir a legítima na herança (pelo menos 50%) que será deixada para Maria, Ana
e João. 
Porém, na parte disponível (os outros 50% do patrimônio), João concede a metade para sua filha Maria, em
testamento. Assim, em testamento, João deixa a metade da parte disponível do patrimônio para Maria, o que
corresponde a 25% do total da herança.
Logo, a outra metade da parte disponível (25%) sobrará para ser incorporada à legítima e, assim, ser
distribuída entre os herdeiros legítimos-necessários.
Observe o esquema abaixo:
Exemplo de herança necessária.
Veja, então, a seguinte divisão: 
A parte legítima será dividida em três partes, cada uma delas para cada um dos herdeiros legítimos-
necessários. 
Nessa parte, cada herdeiro terá uma quota de 16,7% sobre o total da herança. Os beneficiários são então:
Maria
Quota de 16,7%
Ana
Quota de 16,7%
João
Quota de 16,7%
Já a parte disponível será dividida em duas partes:
 
Metade será exclusivamente de Maria, conforme vontade de Luiz em testamento.
Metade entre todos os herdeiros (inclusive Maria), pois será incorporada à legítima, já que não foi
disposta em testamento por Luiz para alguém.
Quantos aos beneficiários, teremos:
Maria
Receberá a metade da metade disponível, o que
corresponde a 25% do total da herança.
Maria, Ana e João
Cada um receberá a terça parte (1/3) da
metade da metade disponível, que não foi
destinada por Luiz em testamento para
ninguém. Isso corresponde a quotas de 8,3% do
total da herança.
Esmiuçando as quotas de Maria, Ana e João, temos as seguintes divisões:
1. 
2. 
Maria - 50%
16,7%: quota a que tem direito, como herdeira necessária, sobre a parte legítima;
25%: quota a que tem direito por causa do testamento de Luiz, que atribuiu valores a mais na
herança;
8,3%: parte que dividirá com os irmãos sobre a metade da parte disponível que não foi
disposta em testamento por Luiz.
Ana - 25%
16,7%: quota a que tem direito, como herdeira necessária, sobre a parte legítima;
8,3%: parte que dividirá com os irmãos sobre a metade da parte disponível que não foi
disposta em testamento por Luiz.
João - 25%
16,7%: quota a que tem direito, como herdeira necessária, sobre a parte legítima;
8,3%: parte que dividirá com os irmãos sobre a metade da parte disponível que não foi
disposta em testamento por Luiz.
Esse exemplo demonstra a importância da legítima, a força da herança necessária e a possibilidade de um
herdeiro ser mais favorecido que os demais. Porém, esse favorecimento não é ilícito e é admitido pela lei.
Quanto aos parentes colaterais (irmãos, sobrinhos, tios e primos), estes não são herdeiros necessários. Logo,
uma pessoa que não tem ascendentes, descendentes e cônjuge ou companheiros pode dispor, livremente, do
total de sua herança para qualquer pessoa. Não deverá reservar qualquer quota para seus parentes colaterais.
Caso uma pessoa não queira que seus parentes colaterais recebam a herança que pode deixar, deverá
celebrar um testamento no qual destina seus bens a outros beneficiários. É o que dispõe o art. 1.850 do
Código Civil: “Para excluir da sucessão os herdeiros colaterais, basta que o testador disponha de seu
patrimônio sem os contemplar”.
Ordem de vocação hereditária
Ordem de recebimento da herança
O art. 1.829 estabelece uma ordem para recebimento de herança entre os herdeiros legítimos:
Os descendentes, em concorrência com o cônjuge ou companheiro sobrevivente;
Os ascendentes, em concorrência com o cônjuge ou companheiro;
O cônjuge ou o companheiro sobrevivente (também chamado de cônjuge ou companheiro supérstite);
Os colaterais.
A ordem de vocação hereditária estabelece:
Quais herdeiros têm direito de suceder na herança;
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
1. 
2. 
3. 
4. 
1. 
A ordem de preferência entre as classes de parentesco e de graus para uns na falta dos outros;
A concorrência entre herdeiros sobre a herança, caso haja classes de herdeiros concomitantes e que
não se excluem (ex.: cônjuge sobrevivente e filhos).
A lei estabelece, no art. 1.829, uma ordem de prioridade ou preferência. Essa é a ordem de vocação
hereditária. Herdeiros de classes e graus de parentesco mais próximos excluem os herdeiros de classes e
graus de parentesco mais remotos, bem como a linha reta prefere a linha colateral.
Cada classe e grau terá regras próprias de sucessão.
Na classe dos descendentes, aqueles de grau mais próximo excluem os mais remotos. 
Exemplo
Havendo filhos e netos, somente os filhos terão direito à herança. 
Há a exceção do direito de representação, pelo qual se um filho é pré-morto ao avô, o neto representará o pai
na herança do avô.
Em regra, os filhos sucedem por cabeça, ou seja, todos eles recebem a herança dividida por igual. Mas se
houver direito de representação, a sucessão é por extirpe, ou seja, a quota da herança que caberia ao
herdeiro pré-morto será dividida por cabeça entre seus herdeiros.
Os descendentes da mesma classe têm os mesmos direitos à sucessão, não havendo tratamento diferenciado
em caso de descendente adotado ou havido fora do casamento ou da união estável.
Dica
Lembre-se de que os descendentes podem concorrer com o cônjuge ou o companheiro sobrevivente. 
Na falta de descendentes, são chamados à sucessão os ascendentes, sendo que os ascendentes de grau
mais próximo excluem os de graus mais remotos.
Dica
Lembre-se de que os ascendentes podem concorrer com o cônjuge ou o companheiro sobrevivente. 
Havendo ascendentes do mesmo grau na linha paterna e na linha materna, a herança será dividida pela
metade: 
2. 
3. 
50%
Para ascendentes do mesmo grau da linha
paterna (ascendentes do “lado do pai”).
50%
Para ascendentes do mesmo grau da linha
materna (ascendentes do “lado da mãe”).
Mas se os graus das linhas forem diferentes, então, a herança será exclusiva do ascendente de grau mais
próximo. Veja o exemplo a seguir:
Maria é filha de João e de Ana. João é filho de Carlos e
Glória. Ana é filha de Antônio e Luíza. João é falecido.
Morrendo Maria sem cônjuge ou companheiro e sem
descendentes, Ana receberá toda a herança de sua filha,
pois Ana é o 1º grau de parentesco na linha reta. Os avós
paternos de Maria são parentes em 2º grau na linha reta.
Logo, o ascendente de grau mais próximo exclui todos os
outros ascendentes de grau posterior. Imagine, agora,
nesse mesmo exemplo, que os pais de Maria são falecidos.
Os avós maternos também são falecidos. Os avós paternos
são vivos. Porém, a bisavó materna de Maria é viva. Assim, na linha reta ascendente, Maria tem os seguintes
parentes em grau:
2º grau
Avós paternos
3º grau
Bisavó materna
Morrendo Maria, somente seus avós paternos receberão sua herança, pois são o grau mais próximo. 
Relembrando
“Art. 1.852. O direito de representação dá-se na linha reta descendente, mas nunca na ascendente”. 
No mesmo exemplo, imagine que os pais de Maria sãofalecidos. Seus avós maternos são vivos. Sua avó
paterna é viva, mas seu avô paterno é morto. Assim, Maria tem ascendentes:
De 2º grau na linha materna
Avós paternos.
De 2º grau na linha paterna
Glória.
Como Maria tem ascendentes do mesmo grau em ambas as linhas (paterna e materna), sua herança será
assim dividida:
 
50%: Antônio e Luíza (avós maternos). Nesse caso, Antônio e Luíza dividirão entre si, por cabeça, a
parte que recebem, de modo que Antônio receberá 25% sobre o todo da herança de Maria e Luíza
receberá 25% sobre o todo; e
• 
50%: Glória (avó paterna). Como seu esposo Carlos é morto, não há como receber qualquer parte.
Dica
Lembre-se! Sempre na hipótese de Maria não ter cônjuge ou companheiro sobrevivente e descentes. 
Já na linha colateral (irmão, sobrinho, tio, primo), eles são chamados a suceder na herança legítima somente
se as classes anteriores da ordem de vocação não existirem ou tiverem renunciado à herança.
Porém, há limite de grau de parentesco nessa linha colateral: os herdeiros colaterais legítimos vão até o quarto
grau.
Veja como calcular o grau de parentesco colateral:
Toma-se o parente ancestral comum entre os parentes que se quer descobrir o grau; coloca-se as
gerações intermediárias;
Colocam-se os parentes em posição de descendência na geração intermediária;
Conta-se a geração.
Por exemplo, primos são parentes de 4º grau. Inclusive, é possível perceber que entre tios e sobrinhos o
parentesco é de 3º grau. Veja a imagem:
Parentesco de 3º e 4º graus.
Veja, agora, o cálculo dos graus entre parentes distantes: 
Então, os colaterais até 4º grau são herdeiros. Esse grau não tem um parente fixo, pois depende da
ancestralidade.
Também aqui os colaterais mais próximos excluem os mais remotos, salvo o direito de representação
concedido aos filhos de irmãos. Filhos de outros parentes não têm direito de representação, como o filho de
• 
1. 
2. 
3. 
um primo. Mas o sobrinho tem direito de representação se seu pai (irmão do autor da herança) for pré-morto
em relação ao tio de cujus. 
Existe, porém, uma diferença na distribuição da herança, dependendo do tipo de irmão do autor da herança.
São tipos de irmãos:
Bilaterais ou germanos
Têm o mesmo pai e a mesma mãe.
Unilaterais
Têm em comum somente o pai ou somente a
mãe.
Concorrendo à herança do falecido irmãos bilaterais com irmãos unilaterais, cada um dos irmãos unilaterais
herdará metade do que cada um dos irmãos bilaterais herdar. Porém, não concorrendo à herança irmão
bilateral, os unilaterais herdarão em partes iguais entre si.
Na falta de irmãos vivos do de cujus, herdarão a herança:
Os sobrinhos do de cujus (filhos dos irmãos). Neste caso, os sobrinhos herdam por cabeça, ou seja,
dividem entre si em partes iguais a herança do tio;
Os tios do de cujus, caso não existam sobrinhos.
Se todos os sobrinhos forem filhos de irmãos bilaterais ou todos os sobrinhos forem filhos de irmãos
unilaterais, todos os sobrinhos herdarão por igual, ou seja, a herança será dividida em partes iguais.
Se concorrem sobrinhos filhos de irmãos bilaterais com sobrinhos filhos de irmãos unilaterais, a divisão será:
cada um dos sobrinhos filhos de irmãos unilaterais herdará a metade do que herdar cada um dos sobrinhos
filhos de irmãos bilaterais.
Não sobrevivendo cônjuge ou companheiro, nem algum parente da ordem de vocação hereditária, ou tendo os
herdeiros renunciado à herança, esta se torna jacente e será declarada vacante. Nesse caso, os bens da
herança serão entregues ao município ou ao Distrito Federal, se localizada nas respectivas circunscrições, ou
à União, quando situada em território federal.
Vem que eu te explico!
Os vídeos a seguir abordam os assuntos mais relevantes do conteúdo que você acabou de estudar.
Ordem de recebimento da herança
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
O cônjuge e o companheiro como herdeiros
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Aplicando o conhecimento
Você está familiarizado com os conceitos jurídicos relacionados ao tema da sucessão legítima? Sabe aplicar a
regra de preferência do art. 1.829 do Código Civil? A fim de compreendermos a importância prática desses
1. 
2. 
conceitos, para resolução do caso prático, utilizaremos como base o Recurso Especial nº 1.500.999-RJ , de
Relatoria do Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, que identifica a possibilidade de reconhecimento da paternidade
socioafetiva post mortem.
 
Pedro e Jéssica se casaram em 2008 adotando o regime de comunhão universal de bens. Na data do
casamento, Pedro já tinha uma filha de 4 anos de idade, Isabela, fruto de seu primeiro casamento com Marta.
 
Isabela entra para o convívio familiar de Pedro e Jéssica, uma vez que a guarda de Isabela ficava
principalmente com Pedro, em razão de Marta residir em outra cidade. Apesar do excelente convívio, Jéssica
nunca formalizou o procedimento de filiação de Isabela por entender que poderia ser desrespeitoso com
Marta. Em 2010, Jéssica e Pedro tiveram seu primeiro e único filho, José.
 
Ao atingir a maioridade, Isabela seguiu vivendo na casa de Jéssica e Pedro para cursar o ensino superior, pois
sua mãe, Marta, residia em outra cidade, o que poderia atrapalhar o desenvolvimento dos seus estudos. O
ótimo relacionamento com Jéssica e o fato de já residir a maior parte do tempo com Pedro contribuíram para
essa decisão.
 
Ocorre que, em 2024, Jéssica faleceu em um acidente de carro, dando início ao seu procedimento de
sucessão.
 
José argumenta que a herança deve ser repartida considerando apenas ele como herdeiro de Jéssica. Por
outro lado, Isabela se reconhece como filha de Jéssica, pois conviveu praticamente toda sua vida com ela,
argumentando que também deve ser tida por herdeira.
 
Para todos os vizinhos que acompanharam o crescimento de Isabela, a relação de Jéssica e Isabela sempre foi
positiva, como se fosse de mãe e filha para todos os efeitos.
 
Após a leitura do case, é hora de aplicar seus conhecimentos!
Questão 1
Imagine que Jéssica tenha deixado testamento reservando 75% de sua herança para seu marido Pedro. Esse
testamento seria
A
nulo, pois fere a legítima.
B
válido, somente porque o casamento de Pedro com Jéssica ocorreu em comunhão total de bens.
C
anulável, pois depende da anuência dos herdeiros.
D
inexistente.
E
válido, independentemente do regime de bens adotado pelo casal.
A alternativa A está correta.
O art. 1.846 do Código Civil estabelece que "Pertence aos herdeiros necessários, de pleno direito, a metade
dos bens da herança, constituindo a legítima", de modo que a intenção de Jéssica de dispor de mais da
metade do patrimônio é ato contrário à lei.
Questão 2
Aprofundando ainda mais o tema da filiação socioafetiva do case, imagine a seguinte situação hipotética: 
Inexistia a relação de proximidade relatada entre Isabela e Jéssica. Isabela apenas esporadicamente
frequentava a casa de Jéssica e Pedro, visto que passava a maior parte do tempo com a mãe. Nesse caso, em
relação à herança de Jéssica,
A
Isabela persistiria como filha socioafetiva de Jéssica e estaria apta a receber a herança.
B
Como é filha de Pedro e o casamento ocorreu por comunhão total de bens, Isabela seria herdeira de Jéssica,
independentemente da filiação socioafetiva.
C
Não seria possível falar de filiação socioafetiva nesse caso, hipótese na qual Isabela não será herdeira
necessária de Jéssica.
D
Isabela apenas poderia herdar se for a título de testamento e se autorizado por Pedro e José,
independentemente da quantia.
E
Isabela persistiria como filha socioafetiva de Jéssica, mas, pela falta de proximidade, não estaria apta a
receber a herança.
A alternativa C está correta.
Segundo o Recurso Especial nº 1.500.999-RJ, de Relatoria do Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, julgado em
2016, há a possibilidade de reconhecimento da paternidade socioafetiva post mortem, contudo, exige-se
que haja um vínculo afetivo e de proximidade entre as partes, o que a hipótese narra que não há. Portanto,deve ser seguida a regra do art. 1.829 do Código Civil, que prevê que Isabela não será herdeira necessária
de Jéssica.
Atividade Discursiva
Após o falecimento de Jéssica, Pedro procura você, advogado, para uma consultoria Jurídica sobre como
deveria ser realizada a partilha dos bens deixados pela falecida esposa. Ele deseja saber, especificamente,
quais porcentagens da herança dela seriam atribuídos a cada membro de sua família. Qual seria seu
esclarecimento?
Chave de resposta
O art. 1.829 do Código Civil elenca a ordem de preferência da sucessão, dispondo a ordem:
I - descendentes em concorrência com o cônjuge sobrevivente, a depender do regime de bens;
II - aos ascendentes, em concorrência com o cônjuge;
III - ao cônjuge sobrevivente;
IV - aos colaterais.
Analisando o caso narrado a partir desse dispositivo legal, Pedro é o cônjuge sobrevivente e José é o
descendente de Jéssica, nos termos do inciso I do art. 1.829 do Código Civil. Examinando o inciso I do
referido artigo, vê-se que o cônjuge sobrevivente é excluído quando o casamento ocorre no regime de
comunhão universal de bens, que é o caso de Pedro. Ele participaria apenas da meação. Portanto, em
princípio, apenas José seria herdeiro apto de Jéssica.
Ocorre que, conforme julgado no Recurso Especial nº 1.500.999-RJ, há a possibilidade de reconhecimento
da paternidade socioafetiva post mortem. A partir do relato do case, é possível notar que Isabela possuía
um vínculo socioafetivo forte com Jéssica, podendo ser reconhecida como sua filha socioafetiva, e mesmo
que esse procedimento não tivesse ocorrido em vida, não há impedimentos para que seja feito post
mortem.
Há amplos indicativos de testemunhas (vizinhos) que narram essa relação próxima de ambas, de maneira
que nos termos do Recurso Especial nº 1.500.999-RJ, Isabela também seria filha de Jéssica para efeitos
sucessórios.
Desse modo, a sucessão deveria ocorrer da seguinte forma: Pedro seria meeiro; José seria herdeiro em
razão do inciso I do art. 1.829; e Isabela também seria herdeira por força da filiação socioafetiva (Recurso
Especial nº 1.500.999-RJ).
Verificando o aprendizado
Questão 1
Marque a opção que corresponda à ordem para o recebimento entre os herdeiros legítimos prevista no Código
Civil.
A
1º os descendentes, em concorrência com o cônjuge ou companheiro sobrevivente; 2º os ascendentes, em
concorrência com o cônjuge ou companheiro; 3º o cônjuge ou o companheiro sobrevivente (também chamado
de cônjuge ou companheiro supérstite); 4º os colaterais.
B
1º os ascendentes, em concorrência com o cônjuge ou companheiro; 2º os descendentes, em concorrência
com o cônjuge ou companheiro sobrevivente; 3º o cônjuge ou o companheiro sobrevivente (também chamado
de cônjuge ou companheiro supérstite); 4º os colaterais.
C
1º os colaterais; 2º os ascendentes, em concorrência com o cônjuge ou companheiro; 3º os descendentes, em
concorrência com o cônjuge ou companheiro sobrevivente; 4º o cônjuge ou o companheiro sobrevivente
(também chamado de cônjuge ou companheiro supérstite).
D
1º o cônjuge ou o companheiro sobrevivente (também chamado de cônjuge ou companheiro supérstite); 2º os
descendentes, em concorrência com o cônjuge ou companheiro sobrevivente; 3º o cônjuge ou o companheiro
sobrevivente (também chamado de cônjuge ou companheiro supérstite); 4º os colaterais.
E
1º o cônjuge ou o companheiro sobrevivente (também chamado de cônjuge ou companheiro supérstite); 2º os
colaterais; 3º os descendentes, em concorrência com o cônjuge ou companheiro sobrevivente; 4º o cônjuge
ou o companheiro sobrevivente (também chamado de cônjuge ou companheiro supérstite).
A alternativa A está correta.
O art. 1.829 estabelece uma ordem para recebimento de herança entre os herdeiros legítimos:
Questão 2
É herdeiro legítimo
A
o ex-companheiro, após realizada divisão de bens da dissolução da união.
B
o companheiro.
C
o ex-marido, após realizada divisão de bens do divórcio.
D
a madrinha de consideração.
E
o filho do primo.
A alternativa B está correta.
O STF julgou nos Recursos Extraordinários nº 646.721 e nº 878.694 que a sucessão do companheiro é
equiparada à do cônjuge e passou a ser regida pelo art. 1.829.
3. Sucessão testamentária
Sobre o testamento
Você conhece as regras do testamento e suas características? Acompanhe no vídeo a seguir.
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Características do testamento
A sucessão testamentária se funda no testamento, um negócio jurídico baseado nas seguintes características:
Voluntariedade
O testamento se funda na vontade do testador de deixar para uma pessoa uma quota da sua herança,
para depois da sua morte; se um testamento for celebrado mediante erro, dolo ou coação, será nulo.
Exclusividade
O testamento é ato personalíssimo, ou seja, somente pode ser celebrado pelo autor da herança, o
futuro de cujus.
Unilateralidade
Para sua celebração, basta que o autor da herança manifeste sua vontade, independentemente da
vontade do herdeiro testamentário; somente após a morte do testador é que o herdeiro testamentário
aceitará ou não a herança, mas para ser celebrado e existir, a vontade do herdeiro não importa,
somente a do autor da herança.
Gratuidade
Ao elaborar um testamento, o autor da herança não pode exigir nada do herdeiro para seu benefício;
pode impor encargos ao herdeiro perante terceiros, mas em benefício do próprio testador, não.
Solenidade
O testamento deve ser feito por escrito, por escritura pública ou particular, contando com a leitura em
voz alta perante testemunhas.
Revogabilidade
A qualquer momento, o testador poderá revogar o testamento e retirar sua eficácia,
independentemente de autorização daquele que seria beneficiado. 
Pelo testamento, a pessoa pode dispor de seu patrimônio total ou parcialmente. Se tiver herdeiros necessários
(descendentes, ascendentes e cônjuge ou companheiro), deve reservar, obrigatoriamente, a parte legítima,
que corresponde a 50% do seu patrimônio. Os outros 50% compõem a parte disponível e o autor da herança
pode dela dispor livremente. 
Se o testador não tiver herdeiros necessários, então, poderá dispor de 100% do seu patrimônio em favor de
um ou mais herdeiros testamentários. Pode até dispor de apenas uma parte (por exemplo: 30%) e o restante
será dividido entre os outros herdeiros legítimos. 
Veja os exemplos a seguir para melhor entendimento:
 
João é pai de Maria e Carlos. Deixa em testamento 50% de seu patrimônio em favor do seu amigo
Antônio. A sucessão testamentária é válida, pois restou garantida a parte legítima para Maria e Carlos e
a parte disponível foi livremente atribuída a Antônio.
João é pai de Maria e Carlos. Deixa em testamento 75% de seu patrimônio em favor do seu amigo
Antônio. Observe que o testamento extrapolou em 25% o percentual da parte disponível, ou seja, foram
retirados bens que obrigatoriamente deveriam ser de Maria e Carlos. Nesse caso, a sucessão
testamentária poderá prosseguir, mas será anulado o excedente que extrapolou a parte disponível.
Assim, para garantir a legítima de Carlos e Maria, a quota testamentária de Antônio será reduzida para
50% e os 25% excedentes passarão a integrar a legítima para ser dividida entre Maria e Carlos.
João não é casado e não tem ascendentes, nem descendentes vivos. Tem, porém, uma tia, Ana. João
deixa em testamento 100% de seu patrimônio em favor do seu amigo Antônio. O testamento é válido
porque Ana não é herdeira necessária. Como consequência, João não precisa reservar,
obrigatoriamente, 50% do seu patrimônio (parte legítima) para sua tia, podendo dispor de 100% dos
seus bens livremente.
João não é casado e não tem ascendentes, nem descendentes vivos. Tem, porém, uma tia, Ana. João
deixa em testamento 80% de seu patrimônio em favor do seu amigo Antônio. O testamento é válido,
pois Ana não é herdeira necessária e não há obrigatoriedade de reserva da parte legítima. Mas
restaram 20% do patrimônio de João, pois o testamento abrangeu apenas 80% da herança. Nesse
caso,Ana será chamada a suceder nos 20% restantes, pois é herdeira legítima da parte que não foi
testada.
Observe que, embora toda pessoa capaz possa dispor, por testamento, da totalidade dos seus bens ou de
parte deles, para depois de sua morte, a legítima dos herdeiros necessários não poderá ser incluída no
testamento.
Mas um testamento não serve, apenas, para dispor de patrimônio. Ele pode ter cláusulas de caráter não
patrimonial, por exemplo, o reconhecimento de filhos.
É possível, ainda, dispor de bens por ato de última vontade chamado codicilo. Toda pessoa capaz de celebrar
um testamento poderá fazer um codicilo.
Codicilo é o ato feito em instrumento particular datado e assinado, no qual a pessoa faz disposições especiais
sobre:
Seu enterro;
Esmolas de pouca monta a serem entregues a:
certas e determinadas pessoas; ou
indeterminadamente aos pobres de certo lugar; e
3. Presentear pessoas com móveis, roupas ou joias de pouco valor e de seu uso pessoal.
Se estiver fechado o codicilo, falecido o autor da herança, o codicilo será apresentado ao juiz, que o abrirá e o
fará registrar, ordenando que seja cumprido.
Capacidade de testar e os tipos de testamento
Quem pode testar?
1. 
2. 
3. 
4. 
1. 
2. 
• 
• 
Para celebrar um testamento, é preciso ter capacidade de testar. Veja a sistematização:
Podem testar Não podem testar
os maiores de 16 anos;
aqueles que não estejam
interditados;
aqueles que têm o pleno
discernimento no
momento de fazer o
testamento.
os absolutamente incapazes (menores de 16
anos);
os relativamente incapazes (art. 4º do Código
Civil) interditados (ou seja, se são os
interditados, então, não entra nessa hipótese os
maiores de 16 anos e menores de 18 anos);
aqueles que não têm o pleno discernimento no
momento de fazer o testamento.
Tabela: Capacidade para testar. Gilberto Fachetti Silvestre.
Atenção
A incapacidade do testador posterior à celebração do testamento não invalida o testamento. O
testamento feito por um incapaz não será validado se o testador recuperar sua capacidade após ter feito
o testamento inválido. 
Quais são os tipos de testamento?
Existem vários tipos de testamento, os quais podem ser divididos em dois grupos: 
Testamentos ordinários
Público
Cerrado
Particular
Testamentos especiais
Marítimo
Aeronáutico
Militar
A seguir, apresentaremos as características dos testamentos ordinários, que são os mais praticados e os mais
importantes para os profissionais do Direito, veja:
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
Público
Aquele que é celebrado perante oficial do registro civil, em cartório. É redigido e assinado pelo oficial,
que lhe confere fé pública. Esse testamento é lacrado e somente poderá ser aberto no inventário.
O procedimento de confecção é o seguinte:
Presença de pelo menos duas testemunhas, que não podem ser pessoas beneficiadas no
testamento ou outras pessoas que tenham interesse na herança, como os herdeiros legítimos;
O testador ditará as disposições para o oficial do registro;
O oficial do registro reduz a termo o que foi manifestado pelo testador;
O oficial lê em voz alta o texto do testamento, perante as testemunhas;
Assinatura do documento pelo testador, pelas testemunhas e pelo oficial.
Excepcionalmente, dependendo do estado de saúde do testador, o testamento poderá ser redigido
em outros locais que não a sede do cartório, por exemplo, no hospital, na casa do testador.
Cerrado
É aquele redigido pelo próprio testador ou por alguém a seu pedido. Esse testamento é secreto e
ficará lacrado até o início do inventário. O documento pode ser escrito de próprio punho ou digitado.
Posteriormente, esse testamento é lavrado em cartório para que o oficial lavre seu termo de
aprovação perante duas testemunhas. O objetivo desse ato é dar autenticidade e fé pública ao
documento redigido pelo testador.
Particular, privado ou hológrafo
Aquele redigido de próprio punho ou digitado pelo testador. O documento não pode conter rasuras e
espaços em branco.
Esse testamento deve ser lido perante três testemunhas e será assinado pelo testador e pelas
testemunhas. Ele será validado no inventário, com a presença das testemunhas.
Disposições testamentárias
O testamento é escrito no formato de cláusulas. Quando uma cláusula testamentária compreender
interpretações diferentes, deve prevalecer a interpretação que melhor assegure a observância da vontade do
testador. Veja o exemplo a seguir:
João tem quatro irmãos, Maria, José, Luiz e Ana, com os
quais sempre se relacionou bem e a quem sempre ajudou.
João, em testamento, fez constar várias cláusulas que
beneficiavam os quatro irmãos. Todas as vezes que se
referia a eles, João mencionava os nomes completos de
Maria, José, Luiz e Ana, não escrevendo “meus irmãos”. Mas
a cláusula X ficou com a seguinte redação: “Deixo meus
bens imóveis para meus irmãos”.
Não se utilizou os nomes completos de Maria, José, Luiz e
Ana.
• 
• 
• 
• 
• 
Essa cláusula beneficia os quatro irmãos (Maria, José, Luiz e Ana) ou beneficia apenas os irmãos
homens (José e Luiz)?
A dúvida é razoável, pois nas outras cláusulas ele redigia o nome completo de todos os irmãos.
Considerando que nas outras cláusulas João beneficiava os quatro irmãos e considerando a boa relação que
teve com eles em vida, é possível concluir que sua vontade sempre foi a de beneficiar, igualmente, todos os
seus quatro irmãos. Essa é uma interpretação para a cláusula X que parece melhor se aproximar da vontade
do testador.
A invalidade de uma cláusula do testamento por causa de alguma disposição não gera a nulidade de todo o
testamento, exceto se se tratar da disposição mais importante do ato, ou seja, uma cláusula essencial. Aplica-
se a redução do negócio jurídico nulo: “Art. 184. Respeitada a intenção das partes, a invalidade parcial de um
negócio jurídico não o prejudicará na parte válida, se esta for separável; a invalidade da obrigação principal
implica a das obrigações acessórias, mas a destas não induz a da obrigação principal”. Nesse caso, anula-se
apenas a disposição.
Será nula a disposição testamentária que:
Instituir um herdeiro ou um legatário exigindo que este favorecido, também por meio de um
testamento, nomeie o testador ou um terceiro como seu herdeiro (ou seja, exigir herança testamentária
recíproca);
Instituir como herdeiro uma pessoa incerta, cuja identidade não se possa averiguar;
Favorecer pessoa incerta, dando poderes a terceiro para determinar a identidade do herdeiro
testamentário (afinal, o testamento é ato personalíssimo);
Deixar a arbítrio do herdeiro, ou de outrem, fixar o valor do legado, ou seja, a determinação de valores
cabe ao próprio testador;
Favoreça as seguintes pessoas que não podem ser nomeadas herdeiras nem legatárias:
aquele que, a pedido do testador, escreveu o testamento, mesmo que tal subscritor seja seu cônjuge
ou companheiro, seus ascendentes ou seus irmãos;
as testemunhas do testamento;
o concubino (“amante”) do testador casado, salvo se o testador estiver separado de fato do cônjuge há
mais de cinco anos e não tiver sido o culpado de tal separação;
o tabelião, civil ou militar, ou o comandante ou escrivão, perante quem se fizer o testamento;
aqueles que não estão legitimados a suceder.
Em testamento, é possível constar uma disposição geral em favor dos pobres, dos estabelecimentos
particulares de caridade ou dos estabelecimentos de assistência pública. Eis algumas observações
importantes sobre:
 
Nesse caso, as disposições beneficiarão os pobres e os estabelecimentos do lugar do domicílio do
testador ao tempo de sua morte, salvo se manifestamente constar que tinha em mente beneficiar os de
outra localidade.
Havendo erro na designação da pessoa do herdeiro ou do legatário, ou havendo erro na designação da
coisa legada, será anulada a disposição. Porém, não será anulada a disposição se, pelo contexto do
testamento, por documentos ou por fatos inequívocos, for possível identificar a pessoa ou a coisa a
que o testador queria se referir.
Se o testamento