AULA 01 - Princípios

Prévia do material em texto

CRIMES EM ESPÉCIE
Princípios Penais Constitucionais
1. Reserva Legal
nullum crimen, nulla poena sine lege. (Fuerbach)
Art. 5º CF “não haverá crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal”
Crime deve ser criado por lei Federal (22, I, CF)
- Exceção Estadual (22, PU, CF)
-- Proteção ao cidadão.
Jurisprudência
A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) concedeu habeas corpus para trancar ação penal contra dois homens que foram presos e denunciados sob a acusação de adulterar a placa de um veículo semirreboque frigorífico. Seguindo o voto da relatora, ministra Laurita Vaz, o colegiado entendeu que o artigo 311 do Código Penal – que trata da adulteração de identificação de veículo automotor – não se aplica a semirreboques. "Desse modo, constata-se que a conduta imputada aos recorrentes – adulteração de placa de semirreboque – é formalmente atípica, pois não se amolda à previsão do artigo 311, caput, do Código Penal, de modo que, em atenção ao princípio da legalidade, é de rigor o trancamento da ação penal quanto ao delito em análise", decidiu a relatora. (ST/HC98058)
2 Intervenção Mínima – fragmentariedade; subsidiariedade, bagatela -
P. da Legalidade limita atuação judiciária, mas não inibe atuação legislativa
Limita poder punitivo do Estado, pois criminalização deve ser importante para proteção BJ
 D penal só se legitima quando outros ramos do direito não resolverem
 Legisladores atuais abusam do direito penal, leva ao descréditodo DP
Jurisprudência
Furto de água vitimando a companhia de abastecimento. Ressarcimento do prejuízo antes do oferecimento da denúncia. Colorido meramente civil dos fatos. Carência de justa causa. Trancamento da ação penal. Viabilidade. Princípio da intervenção mínima. Princípio da fragmentariedade. Princípio da subsidiariedade. CPP, art. 647. CF/88, art. 5º, LXVIII. CP, art. 155. O Direito Penal deve ser encarado de acordo com a principiologia constitucional. Dentre os princípios constitucionais implícitos figura o da subsidiariedade, por meio do qual a intervenção penal somente é admissível quando os demais ramos do direito não conseguem bem equacionar os conflitos sociais. In casu, tendo-se apurado, em verdade, apenas um ilícito de colorido meramente contratual, relativamente à distribuição da água, com o equacionamento da quaestio no plano civil, não se justifica a persecução penal. (STJ/HC)
a) Fragmentariedade
Direito é formado por diversos ramos
O direito penal perde o interesse sobre uma conduta inicialmente criminosa, em razão da mudança dos valores da sociedade.
Incriminação se tornou desnecessária. 
Os demais ramos do Direito já são suficientes para resolver o problema.
 
Ex.: Adultério era crime tipificado no art. 240, do CP e deixou de ser em 2005, quando a Lei nº 11.106, revogou o tipo penal
Jurisprudência
2. O princípio da insignificância deve ser analisado em conexão com os postulados da fragmentariedade e da intervenção mínima do Estado em matéria penal, no sentido de excluir ou afastar a própria tipicidade penal, observando-se a presença de "certos vetores, como (a) a mínima ofensividade da conduta do agente, (b) a nenhuma periculosidade social da ação, (c) o reduzidíssimo grau de reprovabilidade do comportamento e (d) a inexpressividade da lesão jurídica provocada" (HC n. 98.152/MG, Rel. Ministro CELSO DE MELLO, Segunda Turma, DJe 5/6/2009).
3. Agravo regimental desprovido.
b) Subsidiariedade
A título de exemplo citamos a jurisprudência em que não houve pagamento de tributos na importação de mercadorias, entendendo o STF que a conduta é irrelavante, em face da Lei 10.522/02, pois seu artigo 20 dispensa a execução tributária de até R$ 10.000,00. Inexistência de lesão ao bem jurídico penalmente tutelado. (STF, HC 96582 - 2011)
c) Bagatela – Insignificância
- Direito penal não deve se ocupar de assuntos irrelevantes
- incapazes de lesar o BJ tutelado
- exclusão da tipicidade material
STJ - 10 % salário mínimo
Exclui da tipicidade material
Jurisprudência
1. O Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o Recurso Especial n. 1.688.878/SP, sob o rito dos repetitivos, fixou a seguinte tese, a saber, "incide o princípio da insignificância aos crimes tributários federais e de descaminho quando o débito tributário verificado não ultrapassar o limite de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), a teor do disposto no art. 20 da Lei n. 10.522/2002, com as atualizações efetivadas pelas Portarias n. 75 e 130, ambas do Ministério da Fazenda" (REsp n. 1.688.878/SP, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Terceira Seção, julgado em 28/2/2018, DJe de 4/4/2018).
2. Contudo, a reiteração decaminho impede a aplicação do princípio da insignificância. Precedentes.
Jurisprudência
Na espécie, não obstante o valor seja de pequena monta, equivalente a menos de 10% (dez por cento) do salário mínimo vigente ao tempo dos fatos, o recorrente é reincidente na prática de crimes da mesma natureza, pois "consta em sua Certidão de Antecedentes (f. 57-65) sete condenações transitadas em julgado em datas anteriores ao delito em análise, seis por crimes de furto e um por crime de roubo, inclusive, segundo consta da aludida certidão, ele estava em cumprimento de pena " (fls. 207-208). Assim, não pode ser considerado como insignificante, sendo grave a lesão ao bem jurídico, o que impede a aplicação da bagatela.
3. Culpabilidade
- Combater responsabilidade penal objetiva
- nullum crimen sine culpa
- Não há punição por resultado imprevisível
Jurisprudência
É ilegal a aplicação de sanção de caráter coletivo, no âmbito da execução penal, diante de depredação de bem público quando, havendo vários detentos num ambiente, não for possível precisar de quem seria a responsabilidade pelo ilícito. O princípio da culpabilidade irradia-se pela execução penal, quando do reconhecimento da prática de falta grave, que, à vidência, culmina por impactar o status libertatis do condenado. (STJ/2014)[2]
4. Humanidade
Impossibilita penas:
a) morte e prisão perpétua
b) causar dano físico e psicológico
c) cruéis, infamantes, maus tratos, tortura
- artigo 5º, incisos XLVII, XLVIII, XLIX e L
Discussão doutrinária
Inserção do apenado, a essa altura, no Presídio Federal, não anda em consonância com a proporcionalidade em sentido estrito. Isso porque, realizada a ponderação dos valores, da segurança pública, de um lado, e, de outro, o direito individual à humanidade das penas –
Recentemente, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, em 01 de março de 2019, por relator o Ministro Alexandre de Moraes, denegou sobre a inconstitucionalidade dos 360 dias em presídios federais, no Agravo de Regimento no HABEAS CORPUS 148.459, DISTRITO FEDERAL. (ciências criminais)
5. Irretroatividade da Lei Penal
Art. 5º, LX CF “XL - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu”
Leis temporárias ou excepcionais (art. 3º, CP)
Combinação de Leis Penais
Jurisprudência
TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PERMANENTE PARA O TRÁFICO. (.....) 4. CRIME COMETIDO SOB A ÉGIDE DA LEI N.º 6.368/76. APLICAÇÃO RETROATIVA APENAS DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO ART. 33, § 4º, DA LEI N.º 11.343/06. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA POR INTEIRO DA NOVA LEI. POSSIBILIDADE, SE MAIS BENÉFICA AO RÉU. (STJ/HC 245392/SP/2014)
6. Adequação social
 criminalizar conduta com relevância social
 certas condutas carecem de relevância penal por serem toleradas pela sociedade
 comportamento se amolda ao tipo, mas materialmente atípico
Ex.:
Jurisprudência
VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL. PRINCÍPIOS DA ADEQUAÇÃO SOCIAL E DA INSIGNIFICÂNCIA. NÃO APLICAÇÃO. ((STJ/HC 531030 / SP /2020)
não se aplica o princípio da adequação social aos crimes de favorecimento da prostituição ou manutenção de casa de prostituição (STJ - AgRg no REsp 1508423/MG, julgado em 01/09/2015) - art. 229, CP
Tipo Penal
Descrição abstrata da conduta
concretiza princípio da reserva legal
garantia aos destinatários da norma
	Nomen juris	Norma Penal Incriminadora	NormaPenal Permissiva
	nome atribuído ao legislador
Ex.: FURTO
	- Preceito primário define infração
- Preceito secundário define pena
	- Prevê licitudes
Ex.: art. 25, CP
Elementos do tipo penal
	Descritivos	Normativos	Subjetivos
	não há juízo de valor
Ex.: matar alguém (não exige valoração)
	- Exige juízo de valor
Ex.: ato obceno (art. 233, CP)
- sabe-se que é ato de cunho sexual
	Relacionados à intenção do agente
- Alguns tipos necessitam.
Ex.: Matar, não necessita finalidade específica
Ex.: Prevaricação, finalidade "sentimento pessoal"
Qualificadoras
descreve novas penas
Ex. 121, § 2º,CP
Causas de aumento de pena
índices de soma ou multiplicação
Ex.: 121, § 4º, (1/3)
Ex.: 180, § 6º (dobro)
Títulos da Parte Especial (capítulos e seções)
 I – dos crimes contra a pessoa
II – dos crimes contra o patrimônio;
III – dos crimes contra a propriedade imateri
IV – dos crimes contra a organização do trabalho;
V - dos crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos;
VI – dos crimes contra a dignidade sexual;
VII – dos crimes contra a família;
VIII – dos crimes contra a incolumidade pública;
IX – dos crimes contra a paz pública;
X – dos crimes contra a fé pública;
XI – dos crimes contra a Administração Pública.
Aaa
Aaa
Aaa
image1.png
image2.png
image3.png
image4.png