Buscar

CASOS CONCRETOS 1 AO 7 DE DIREITO PENAL IV PD

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

CASOS CONCRETOS DE DIREITO PENAL IV
SEMANA 1
 1: a) A correta tipificação dos policiais está no delito de concussão, porque exigiram vantagem indevida em troca da liberdade dos agentes.
 b) Não é requisito, por que se trata de crime formal, e apenas o ato dos policiais de exigirem a quantia, já tipifica o crime. A entrega e recebimento da vantagem seria mero exaurimento, pois o delito já estava consumado.
 c) O delito de concussão apesar de ser muitas das vezes confundido com corrupção passiva, tem uma característica peculiar que os diferencia. Na concussão, a vantagem indevida, que pode ser exigida fora função ou antes da tomada da posse, é EXIGIDA, já na corrupção passiva, a vantagem é SOLICITADA. Porém, ambos são crimes formais.
Objetiva:
 1: A
 SEMANA 2
 1: a) A conduta de Joana, delegada, está tipificada no crime de prevaricação, art. 319, CP, pois deixou de praticar o ato de ofício para satisfazer seu interesse pessoal.
 b) Não, porque ela estaria na corrupção passiva privilegiada, art. 317 parágrafo 2°, pois não faria a ocorrência por pedido e influência de sua empregada.
Não seria corrupção passiva qualificada, porque não houve vantagem indevida oferecida por parte de Mariza, mas somente um pedido, vale ressaltar.
 Objetiva
 1: D, não é depois da sentença, mas sim antes da sentença.
SEMANA 3
 1: Conduta de resistência, art. 329, CP< crime contra a adm da justiça. Houve por parte de Jancinto, ameaça de morte contra o chefe da investigação.
 O ato dos fiscais é legal, e por esse motivo o crime se configura, porém se o ato não fosse legal, não se configuraria crime.
 Vale também lembrar que se o ato não fosse efetivamente cumprido, qualificaria o delito, art 329 parágrafo 1°.
 Objetiva: 
 1: C
 SEMANA 4
 1: Respondem por furto mediante fraude em concurso de pessoas e corrupção ativa em concurso material.
 É furto mediante fraude e não estelionato, porque ela quem colocou a bolsa no local, e não foi forçada por ninguém.
 Objetiva:
 1: B
 SEMANA 5
1: a) Chico Bento e Henrique praticaram 157, parágrafo 2°, roubo qualificado. Antônio estaria em primeiro momento em conduta atípica, pois não sabia que o objeto era furtado.
 b) Não, porque pelo conhecimento e amizade ele guarda o objeto e estaria no delito de favorecimento real 319 CP.
 Objetiva: 1: B, exclui a culpabilidade.
 SEMANA 6
 1: a) Conduta de estupro de vulnerável que é crime hediondo. Art. 271 A.
 b) Não, porque a ação é penal pública incondicionada e o MP pode propor a ação sem representação.
 c) Não, ele poderá iniciar em regime fechado e progredir posteriormente. 
 Objetiva:
 1: A
 SEMANA 7
 1: a) Homicídio qualificado por motivo fútil, 121 parágrafo 2°, ii, hediondo.
 b) Não seria a mesma tipificação, pois seria homicídio privilegiado, art. 121 parágrafo 1°, CP e afastaria a hediondez. 
 c) Réu primário 2/5
 Réu reincidente 3/5
 Objetiva:
 1: E

Outros materiais