Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CASOS CONCRETOS DE DIREITO PENAL IV SEMANA 1 1: a) A correta tipificação dos policiais está no delito de concussão, porque exigiram vantagem indevida em troca da liberdade dos agentes. b) Não é requisito, por que se trata de crime formal, e apenas o ato dos policiais de exigirem a quantia, já tipifica o crime. A entrega e recebimento da vantagem seria mero exaurimento, pois o delito já estava consumado. c) O delito de concussão apesar de ser muitas das vezes confundido com corrupção passiva, tem uma característica peculiar que os diferencia. Na concussão, a vantagem indevida, que pode ser exigida fora função ou antes da tomada da posse, é EXIGIDA, já na corrupção passiva, a vantagem é SOLICITADA. Porém, ambos são crimes formais. Objetiva: 1: A SEMANA 2 1: a) A conduta de Joana, delegada, está tipificada no crime de prevaricação, art. 319, CP, pois deixou de praticar o ato de ofício para satisfazer seu interesse pessoal. b) Não, porque ela estaria na corrupção passiva privilegiada, art. 317 parágrafo 2°, pois não faria a ocorrência por pedido e influência de sua empregada. Não seria corrupção passiva qualificada, porque não houve vantagem indevida oferecida por parte de Mariza, mas somente um pedido, vale ressaltar. Objetiva 1: D, não é depois da sentença, mas sim antes da sentença. SEMANA 3 1: Conduta de resistência, art. 329, CP< crime contra a adm da justiça. Houve por parte de Jancinto, ameaça de morte contra o chefe da investigação. O ato dos fiscais é legal, e por esse motivo o crime se configura, porém se o ato não fosse legal, não se configuraria crime. Vale também lembrar que se o ato não fosse efetivamente cumprido, qualificaria o delito, art 329 parágrafo 1°. Objetiva: 1: C SEMANA 4 1: Respondem por furto mediante fraude em concurso de pessoas e corrupção ativa em concurso material. É furto mediante fraude e não estelionato, porque ela quem colocou a bolsa no local, e não foi forçada por ninguém. Objetiva: 1: B SEMANA 5 1: a) Chico Bento e Henrique praticaram 157, parágrafo 2°, roubo qualificado. Antônio estaria em primeiro momento em conduta atípica, pois não sabia que o objeto era furtado. b) Não, porque pelo conhecimento e amizade ele guarda o objeto e estaria no delito de favorecimento real 319 CP. Objetiva: 1: B, exclui a culpabilidade. SEMANA 6 1: a) Conduta de estupro de vulnerável que é crime hediondo. Art. 271 A. b) Não, porque a ação é penal pública incondicionada e o MP pode propor a ação sem representação. c) Não, ele poderá iniciar em regime fechado e progredir posteriormente. Objetiva: 1: A SEMANA 7 1: a) Homicídio qualificado por motivo fútil, 121 parágrafo 2°, ii, hediondo. b) Não seria a mesma tipificação, pois seria homicídio privilegiado, art. 121 parágrafo 1°, CP e afastaria a hediondez. c) Réu primário 2/5 Réu reincidente 3/5 Objetiva: 1: E
Compartilhar