Prévia do material em texto
Autoria: Dr. Antonio Marcos Feliciano / Dra. Ana Celeste da Cruz David Revisão técnica: Dra. Karine Araujo Silveira METODOLOGIA CIENTÍFICA TODO TRABALHO ACADÊMICO/CIENTÍFI CO DEVE SER ELABORADO RESPEITANDO OS ASPECTOS METODOLÓGICOS? 18/12/2022 22:31 Página 1 de 34 Introdução A famosa frase de que para a ciência não existe milagre decorre da ideia de que, no meio cientí9co, tudo precisa ser comprovado. Além disso, essa prova é obtida e apresentada por meio da aplicação do método cientí9co. Tanto o trabalho acadêmico como uma pesquisa cientí9ca, por exemplo, possuem etapas que possibilitam a compreensão do que se pretende com o trabalho, retratando a linguagem característica da ciência, a descrição do método, entre outros aspectos que fazem parte dessa construção. Assim, desde a introdução até as considerações 9nais ou conclusões, o trabalho acadêmico possui forma e linguagem próprias. A forma é de9nida pelas instituições educacionais e as organizações de normas técnicas, enquanto que a linguagem é característica, levemente formal, enfaticamente técnica e deixou de ser rebuscada faz um bom tempo. Aliás, a linguagem rebuscada aplicada ao discurso acadêmico e a escrita cientí9ca foram as grandes responsáveis pelo distanciamento do conhecimento produzido nas universidades da sociedade em geral, que não compreendia tamanha complexidade na forma de se expressar. Felizmente, esse é um aspecto que faz parte do passado. A verdade é que, por meio da pesquisa quantitativa, que não é mais, nem menos complexa do que a qualitativa; a pesquisa cientí9ca se realiza em atenção às normas técnicas e procedimentos de9nidos e validados pela comunidade cientí9ca. No entanto, quais são as limitações de ambas? Quais são as vantagens e desvantagens? Neste capítulo, você vai perceber a importância de se respeitar as etapas de um projeto de pesquisa e da linguagem acadêmica, assim como irá entender alguns aspectos relativos à introdução, justi9cativa, pesquisa qualitativa e quantitativa, entre outros elementos que fazem parte do trabalho acadêmico. Ademais, veremos com maiores detalhes que, na construção do trabalho acadêmico, a leitura ou a agregação do conhecimento não ocorre de forma aleatória, mas, sim, focada e 18/12/2022 22:31 Página 2 de 34 objetiva, com um propósito. Bons estudos! Tempo estimado de leitura: 52 minutos. O mundo acadêmico não é nada simples, uma vez que é regido por regras, normas e códigos que o caracterizam em um ambiente intensivo de conhecimentos, contribuindo continuamente para o desenvolvimento da sociedade. Muitos são os estudantes que ingressam nas universidades portadores de boas ideias, entretanto, esse é um quesito que não determina muitas coisas. Isso signi9ca que, mesmo após o ingresso, seja para um curso de graduação ou qualquer um dos níveis de pós-graduação, especialização, mestrado ou doutorado, há a necessidade de dedicação, disciplina e esforço para compreender e articular os diversos temas envolvidos. A falta desse preparo leva esses estudantes à desistência, justamente por não saberem encontrar o ponto de conexão entre suas ideias, a realidade social e o método e o discurso acadêmicos. Nesse sentido, é preciso ter uma teia de conexões, necessária para o desenvolvimento do trabalho acadêmico. 2.1 Etapas da pesquisa científica 18/12/2022 22:31 Página 3 de 34 Figura 1 - As teias do conhecimento são tecidas em rede, colaborando com a construção dos conhecimentos científico e acadêmico. Fonte: Michael D Brown, Shutterstock, 2021. #PraCegoVer Na imagem, há o desenho como se fosse a sombra de um homem, ele está como se fosse desenhando na tela alguns bonecos e interligando-os através de desenhos de setas. Essas conexões são efetivadas por pessoas, na 9gura dos estudantes, dos orientadores, dos colegas de classe, dos professores, entre outros atores que fazem parte do mundo acadêmico e que, por meio de atividades de compartilhamento, pesquisa e experimentos, contribuem para o desenvolvimento da ciência. Além disso, elas são fundamentadas em métodos, posto que, na pesquisa, o método é peça central e obrigatória. Somente depois que se inicia a atividade de pesquisa é que a maioria dos estudantes entende que um texto não começa pela introdução — nem mesmo pelo resumo ou pela capa. Seu início, na verdade, é pela necessidade em compreender e articular os assuntos, baseados em problema e objetivos, assim como outros elementos. Portanto, o ato de apresentar o tema e seus assuntos, realizado na introdução de cada trabalho, é feito a partir de dedicação à leitura, ao 9chamento, às idas e vindas por livros que con9guram a atividade de pesquisa. Aliás, não há 2.1.1 Introdução e justificativa 18/12/2022 22:31 Página 4 de 34 vindas por livros que con9guram a atividade de pesquisa. Aliás, não há outra forma de você introduzir um trabalho acadêmico se não por meio da escrita de um texto atraente, que inspire reYexões e o interesse do leitor por continuar se aprofundando no assunto a ser abordado. Dessa forma, debruçar-se sobre a literatura é absolutamente necessário para citar autores clássicos e contemporâneos, acertar nos argumentos e facilitar o desenvolvimento dos elementos subsequentes do trabalho acadêmico. A etapa em que se faz uma ampla e su9cientemente profunda apresentação dos assuntos requer sensibilidade para selecionar os materiais que realmente são interessantes, contribuam para o trabalho e, ao mesmo tempo, tenham relevância cientí9ca. Por isso, apesar de interessantes, alguns trabalhos possuem dados mais antigos, os quais deixam de ter valor para a contextualização, ainda que os métodos cientí9cos comumente não limitem os seus usos. Nesse contexto, Castro (2011, p. 80) a9rma que Dedicar-se ao trabalho cientí9co exige disciplina, tempo, inspiração e transpiração. O pesquisador deve observar cuidadosamente a melhor maneira de adequar seu projeto ao tempo previsto para sua 9nalização. O estudante de graduação, por exemplo, na elaboração da pesquisa, deve planejar o trabalho considerando o período escolar determinado para sua produção. Assim, poupará esforços e concluirá tudo a tempo da entrega, dentro do prazo estabelecido. VOCÊ SABIA? 18/12/2022 22:31 Página 5 de 34 Por isso, ao escrever a introdução do trabalho, o estudante deve se preocupar com a consistência e com a capacidade de articulação e relacionamento entre os dados, fortalecendo os argumentos. A introdução deve ser elaborada gradativamente, à medida do avanço do estudo e da pesquisa. Assim, o texto deve ser revisado e, ao 9nal de todo o trabalho, a introdução recebe uma leitura crítica em que os ajustes e as adequações serão procedidas. A9nal, como bem a9rma Castro (2011, p. 06), “[...] a introdução, por boas razões, pode ser escrita por último”. Dessa forma, a introdução de um trabalho acadêmico inicia o processo de convergência argumentativa como foco no tema, no problema e nos objetivos de9nidos para a pesquisa. Além disso, elementos subsequentes dependem da sua qualidade. Ainda de acordo com Castro (2011), a introdução possui um caráter didático na forma como deve orientar a leitura do trabalho apresentado ao esclarecer as pretensões do autor e ao situar o “estado da arte” sobre o tema em estudo. Ou seja, é preciso deixar claro o que foi encontrado, as lacunas e as ideias convergentes e divergentes apontadas durante a revisão de literatura. Ela deve, também, indicar os pontos de contribuição apresentados ao debate no trabalho realizado. Alguns eventos são triviais, tanto no presente quanto no passado. O transcurso do tempo nos permite mais perspectiva e objetividade ao mesmo tempo que aumenta e imprecisão e a deficiência de informações [...] de fato, números, nomes e datas, só adquirem importância, no presente ou no passado, na medida em que se encaixam numa estrutura lógica, coerente e teoricamente fértil. O levantamento de dados de hoje ou de ontem, é apenas o princípio. 18/12/2022 22:31 Página 6 de 34 apresentados ao debate no trabalho realizado. Sob o ponto de vistametodológico, a introdução de um trabalho acadêmico deve responder algumas perguntas, como: o que sabemos sobre o assunto? Que autores consultados trabalharam com ideias semelhantes e que conhecimentos produziram? Quem já publicou sobre o assunto? Qual é a dúvida relacionada ao tema? Quais foram as observações que despertaram a curiosidade para aquele determinado problema? Para que serve o que se vai estudar? Qual pergunta a pesquisa irá responder? Qual é a necessidade da pesquisa? Dessa forma, com tantas perguntas a serem respondidas, o pesquisador deve tomar alguns cuidados para evitar equívocos comumente cometidos, especialmente pelos menos experientes. Alguns desses erros durante a elaboração de uma introdução de trabalhos acadêmicos são: Não usar referencial bibliográ9co na introdução. Fragmentar a introdução por frases e parágrafos. Usar a introdução como resumo. Usar a introdução como referencial teórico. Ser extensa e cansativa. 18/12/2022 22:31 Página 7 de 34 Além das perguntas a serem respondidas e dos cuidados que devem ser tomados na elaboração da introdução, o texto introdutório oferece uma dimensão mais clara sobre as conexões existentes entre as ideias apresentadas pelo autor e o mundo acadêmico. Não há dúvidas de que a ideia original para uma pesquisa tem como pano de fundo uma justi9cativa, e não uma justi9cativa qualquer, que deve ser minimamente aceita; mas uma justi9cativa de caráter, muitas Ter objetividade excessiva. Ter ausência de foco. Robert Merton, sociólogo americano, dedicou-se ao estudo da sociologia da ciência. Ele examinou uma amostra de alguns ganhadores do Prêmio Nobel, descobrindo que a maioria tinha como professores ou líderes de equipes de pesquisas outros ganhadores do mesmo prêmio. Esses pesquisadores, inclusive, não tinham QI mais alto do que os demais. Por 9m, descobriu que as diferenças eram os ensinamentos do líder, o que os oferecia sensibilidade para identi9carem problemas de pesquisa realmente interessantes e promissores. VOCÊ SABIA? 18/12/2022 22:31 Página 8 de 34 deve ser minimamente aceita; mas uma justi9cativa de caráter, muitas vezes, pessoal, que se revela viável à investigação cientí9ca. Conforme alertam Lakatos e Marconi (2017), quando se trata da elaboração da justi9cativa, o pesquisador deve acrescentar ao domínio do conhecimento cientí9co do assunto criatividade e capacidade de persuasão. Assim, a justi9cativa faz parte do trabalho acadêmico, por isso se diz que ele não é formulado sem pé nem cabeça, sendo justi9cado, objetivado e sistematizado, tomando feições cientí9cas. É na justi9cativa que o pesquisador apresenta as razões da escolha pelo tema, apontando sua importância teórica e prática. Portanto, mesmo podendo ser pessoal, a justi9cativa precisa convergir com os interesses da ciência, fugindo dos “achismos”. Além disso, a justi9cativa não deve apresentar citações de outros autores, pois não se trata de argumentação do referencial teórico, mas, sim, de evidenciar a relevância teórica do tema pesquisado. Assim, na justi9cativa de todo trabalho o autor deve procurar responder perguntas, como: o tema é relevante? Por quê? Quais são os pontos positivos que você percebe na abordagem proposta? Que vantagens e benefícios você pressupõe que a pesquisa irá proporcionar? A pesquisa permitirá a descoberta de soluções para casos gerais e/ou particulares? A 9gura a seguir mostra o que uma justi9cativa deve enfatizar. Figura 2 - Principais aspectos abordados na justificativa do trabalho científico. Fonte: Adaptado de LAKATOS e MARCONI, 2017. #PraCegoVer Na imagem, há um esquema todo na cor laranja, sobre os principais aspectos na 18/12/2022 22:31 Página 9 de 34 laranja, sobre os principais aspectos na justificativa do trabalho científico. Dessa forma, podemos perceber que esses aspectos não estão presentes no trabalho acadêmico aleatoriamente, mas que fazem parte do trabalho como um corpo geral, porque é a partir desse delineamento que se cria possibilidades de escolhas entre as várias abordagens metodológicas. Passemos, então, a discutir os procedimentos necessários para a construção referencial. A produção de conhecimento não decorre apenas da inspiração humana, sendo fruto dos esforços de estudiosos que agregam e complementam os arcabouços teóricos, a partir de suas pesquisas e seus trabalhos, na ampliação do conhecimento cientí9co e na expansão das fronteiras da ciência. Saber, compreender e classi9car, a partir do tema de9nido, o que outros autores já escreveram sobre a pesquisa é fundamental para as con9gurações metodológicas e para o escopo. Assim, as bases epistemológicas, teóricas e metodológicas do referencial teórico de pesquisa se amparam em paradigmas (Kuhn), conjunto de pressupostos, crenças, modelos e valores compartilhados por uma comunidade de prática, uma comunidade acadêmica ou uma comunidade cientí9ca. Contudo, como alerta Magalhães (2005, p. 211), em sua análise sobre a verdade cientí9ca, “[...] a noção de paradigma é real e até se assemelha ao dogma, quando se torna um obstáculo ao desenvolvimento do conhecimento”. 2.2 Construção do referencial teórico 18/12/2022 22:31 Página 10 de 34 Dessa forma, no momento de construir o referencial teórico, todo pesquisador deve reconhecer os limites ou até onde outros autores foram ou escreveram sobre os assuntos abordados na pesquisa. Castro (2011, p. 78) argumenta que é preciso conhecer o “[...] legado de conhecimento” deixado pelos demais, a 9m de analisar, sintetizar e trabalhar a partir do que de fato existe e do que foi escrito sobre os assuntos pesquisados. Conceitualmente, Gil (2011, p. 50) a9rma que “[...] a pesquisa bibliográ9ca é desenvolvida a partir de material já elaborado, constituído principalmente de livros e artigos cientí9cos”. Por outro lado, Cervo, Bervian e Silva (2007) indicam que a pesquisa bibliográ9ca é um meio de formação por excelência, constituindo em procedimento básico para estudos acadêmicos pelos quais se busca o domínio do “estado da arte” sobre determinado tema. No entanto, vale destacar que existe uma diferença entre a pesquisa bibliográ9ca e a revisão de literatura, conforme vemos na 9gura a seguir. 2.2.1 Pesquisa bibliográfica Thomas Samuel Kunh (1922-1996) foi um físico americano, nascido em Cambridge, nos Estados Unidos. Ele se dedicou ao estudo da história da ciência, sendo autor do livro “A estrutura das revoluções cientí9cas”, publicado em 1962. Na obra, o autor analisa as contribuições para a ciência promovida desde Galileu, Lavoisier, Darwin e Einstein. VOCÊ O CONHECE? 18/12/2022 22:31 Página 11 de 34 Figura 3 - Diferença entre a revisão de literatura e a pesquisa bibliográfica. Fonte: Adaptado de LIMA e MIOTO, 2007, p. 38. #PraCegoVer Na imagem, há um esquema sobre a diferença entre a revisão de literatura e a pesquisa bibliográfica. No esquema, há dois quadrados com as bordas arredondadas. O primeiro quadrado, mostra a revisão de literatura, o segundo quadrado, mostra a pesquisa bibliográfica, no meio dos dois quadrados, há o sinal de diferente na cor cinza. Seguindo a perspectiva conceitual, Minayo (2001, p.17) entende a pesquisa como um processo em que o pesquisador possui “[...] uma atitude e uma prática teórica de constante busca que de9ne um processo intrinsecamente inacabado e permanente”, realizando atividades de aproximação com a realidade. A partir do momento em que o pesquisador tem claro o que é uma pesquisa e sabe diferenciar a pesquisa bibliográ9ca da revisão de literatura, seu trabalho começa a receber contribuições de outros autores, ampliando sua visão de mundo e tornando o raciocínio igualmente ampli9cado. O contrário disso pode conduzi-lo ao erro, ampliando seu espectro de pesquisa, tornando-se generalista e se prendendo a conceitos. Por outro lado, ao compreender com clareza os aspectos supracitados e manter o foco do escopo da pesquisa, o pesquisador tende a desenvolver um trabalho cujos resultados têm consistência e relevância teórico-prática. Lima e Mioto (2007) consideram quea pesquisa bibliográ9ca é muito utilizada em trabalhos de caráter exploratório e descritivo, mas sua e9cácia tem relação com a adequada descrição dos procedimentos metodológicos, uma vez que parte da pesquisa é desenvolvida sob os olhos dos outros, ou seja, dos argumentos de autores consultados na pesquisa bibliográ9ca. Nessa direção, Lima e Mioto (2007, p. 40) ainda a9rmam que a pesquisa bibliográ9ca é aplicada nos “[...] casos em que o objeto de estudo 18/12/2022 22:31 Página 12 de 34 bibliográ9ca é aplicada nos “[...] casos em que o objeto de estudo proposto é pouco estudado, tornando difícil a formulação de hipóteses precisas e operacionais. A sua indicação para esses estudos relaciona- se ao fato de a aproximação com o objeto ser dada a partir de fontes bibliográ9ca”. Assim, na pesquisa bibliográ9ca, a coleta de dados tem início após a sistematização de critérios usados para facilitar e tornar objetiva a pesquisa. Comumente, os critérios de9nidos para a coleta de dados na pesquisa bibliográ9ca têm o propósito de direcionar a coleta de dados para próximo do objetivo da pesquisa, passando o autor de um critério inicial a outro. A 9gura a seguir ilustra os critérios que de9nem a coleta de dados na pesquisa bibliográ9ca. Figura 4 - Critérios para a coleta de dados na pesquisa bibliográfica. Fonte: Adaptado de LIMA e MIOTO, 2007. #PraCegoVer Na imagem, há um esquema sobre os critérios para a coleta de dados na pesquisa bibliográfica. Os quadrados com as bordas arredondadas estão todos na cor laranja e as setas estão na cor cinza. Na primeira linha, há um critério, na segunda linha, também há um critério, na terceira linha, há quatro critérios. Todos eles estão interligados pelas setas. 18/12/2022 22:31 Página 13 de 34 Os critérios de de9nição para a coleta de dados possuem relação direta com o universo da pesquisa. Lima e Mioto (2007) assim os apresentam: São as obras relacionadas ao objeto de estudo, organizadas de acordo com os assuntos que lhe são correlatos. São as obras nos idiomas selecionadas, nos diferentes idiomas, como francês, inglês e espanhol. São livros, teses, artigos e documentos que se pretende consultar e selecionar para a pesquisa, de acordo com os assuntos abordados. Consistem na linha do tempo de9nida para a pesquisa, ou seja, até três anos, cinco anos, 10 anos. Quanto mais amplo esse Yuxo temporal, mais trabalho gerará para o Parâmetros temáticos Parâmetros linguísticos Principais fontes Parâmetros cronológicos 18/12/2022 22:31 Página 14 de 34 De9nidos os critérios para a coleta de dados, tem-se a aplicação de uma técnica na pesquisa bibliográ9ca: a leitura. São cinco os tipos de leituras comumente aplicados, o que inclui a leitura de reconhecimento do material bibliográ9co, a leitura exploratória, a leitura seletiva, a leitura reYexiva ou crítica e a leitura interpretativa. O quadro a seguir detalha o signi9cado de cada uma delas. Quadro 1 - Tipos de leituras aplicadas na pesquisa bibliográfica e seus significados práticos na metodologia científica. Fonte: Adaptado de LIMA e MIOTO, 2007, p. 41. #PraCegoVer Na imagem, há um quadro com duas amplo esse Yuxo temporal, mais trabalho gerará para o pesquisador. 18/12/2022 22:31 Página 15 de 34 Na imagem, há um quadro com duas colunas e seis linhas sobre os tipos de leituras aplicadas na pesquisa bibliográfica e seus significados práticos na metodologia científica. A primeira coluna mostra os tipos de leitura e a segunda coluna mostra o significado de cada um. Outra certeza presente na pesquisa bibliográ9ca consiste no signi9cativo acervo para ser lido pelo pesquisador, que usará fontes como trabalhos acadêmicos, teses, dissertações, monogra9as, artigos, revistas especializadas, documentos institucionais, 9lmes, documentários em áudio, entre outros. Isso porque o embasamento teórico é uma etapa da pesquisa cientí9ca que costuma apresentar progresso lento e oferece certo nível de esgotamento ao pesquisador. No entanto, para esse tipo de atividade não é recomendável a terceirização, ou seja, aquela velha frase de “se quiser o trabalho bem feito, faça você mesmo” se aplica perfeitamente. Figura 5 - A dedicação do pesquisador durante a pesquisa bibliográfica se expressa na forma de leitura exploratória, seletiva, analítica e interpretativa do material. Fonte: Ljupco Smokovski, Shutterstock, 2021. #PraCegoVer Na imagem, há um homem sentado na 18/12/2022 22:31 Página 16 de 34 frente de uma mesa com as mãos na cabeça simbolizando como se estivesse preocupado. Uma dica interessante para que o pesquisador consiga se organizar minimamente é, ao selecionar uma obra relevante para o trabalho, fazer uma identi9cação com dados completos, como título da obra, autor, página e, se for o caso, até mesmo o parágrafo em que encontrou os argumentos interessantes. A9nal, saber as contribuições que cada obra pode oferecer ao trabalho acadêmico é fundamental, pois gera segurança para o pesquisador, permite que ele faça novas correlações, possibilita descobrir novos assuntos de pesquisa e facilita o caminhar nesse nem sempre reto e plano trajeto que é a pesquisa. Por 9m, ter sempre em mente o desenho metodológico é absolutamente necessário. De posse das contribuições localizadas por meio de uma criteriosa pesquisa bibliográ9ca, o pesquisador terá condições de de9nir os conceitos cientí9cos de seu trabalho, bem como demarcar variáveis empíricas e selecionar indicadores pertinentes. O pesquisador é um importante ator no processo de pesquisa, contudo, a objetividade deve ser perseguida no desenvolvimento. Isso é importante para que a análise e as avaliações sejam imparciais, posto que a parcialidade é um crime capital para qualquer pesquisa, tornando- a sem efeito e desacreditada. Um dos aspectos mais magní9cos da pesquisa tem por fundamento a ideia de que, mesmo não conhecendo plenamente o objeto de pesquisa, o pesquisador consegue aplicar métodos cientí9cos, ajustando a pesquisa às novas descobertas. O emprego de conceitos cientí9cos em ciências tem como objetivo signi9car propriedades, características das 2.3 Conceitos 18/12/2022 22:31 Página 17 de 34 ciências tem como objetivo signi9car propriedades, características das coisas, dos fatos ou dos fenômenos que deseja representar. A ciência utiliza as de9nições “[...] para traduzir os conceitos e construtor do nível teórico e abstrato para o empírico e observacional [...] e assim, [...] designar as manifestações empíricas dos fenômenos (manifestações observáveis)” (KOCHE, 2016, p. 116). As de9nições denominadas nominais utilizam termos empíricos já estabelecidos em expressão ao conceito cientí9co. Koche (2016, p. 117) ilustra a questão com o exemplo do termo “nível socioeconômico”, observável mediante os “[...] indicadores: salário, tipo de habitação, qualidade e quantidade de bens imóveis e móveis e outros. Os indicadores servem para selecionar aspectos que proporcionem a aferição empírica da variável”. A mensuração de variável do tipo “estrutura organizacional” requer o estabelecimento de suas dimensões, como caracterização da estrutura organizacional e per9l da equipe. Além disso, para cada uma dessas dimensões a designação de um ou mais indicadores, como modalidade de vínculo para per9l da equipe e documentos base para a caracterização da estrutura organizacional. Muitos fenômenos naturais são relativamente fáceis de explicar, mas os fenômenos ou eventos sociais geralmente são complexos, de difícil explicação. Nesse contexto, Castro (2011, p. 93) nos ensina que, nas ciências sociais, as variáveis que se quer explicar são inYuenciadas por outras variáveis, as quais precisam ser tratadas estatisticamente para serem compreendidas, por isso, considera que “[...] a investigação em ciências sociais raramente é óbvia, simples ou sumária”. A seguir, vamos analisar um caso prático para entender melhor sobre isso. Na pesquisa que abrange a área das ciências sociais, o pesquisador pode cair em ciladas difíceis de serem contornadas. Um jovem pesquisador escolheu comotema de sua pesquisa a educação pro9ssional no Brasil. Como recorte temporal, ESTUDO DE CASO 18/12/2022 22:31 Página 18 de 34 Isso signi9ca que, em uma pesquisa social, o evento ou fenômeno não tem apenas uma causa determinística, mas, sim, um contexto de variáveis que se somam, inYuenciando umas às outras. Assim, o estabelecimento do número de indicadores é tarefa exigente e delicada a qual o pesquisador deverá dedicar certa dose de experiência, criatividade e sutileza. Formulados o referencial teórico necessário à sustentação da argumentação da pesquisa em suas bases epistemológica e metodológica, identi9cados os conceitos cientí9cos representativos do campo teórico expressos, por vezes, em categorias de análise, variáveis e indicadores correlatos; a pesquisa entra na etapa de de9nição dos procedimentos e técnicas de pesquisa. A escolha de procedimentos e técnicas de pesquisa envolve a compreensão quanto as condições necessárias e favoráveis para a coleta de dados, sua análise e interpretação, de forma a confrontar o 2.4 Procedimentos e técnicas de pesquisa educação pro9ssional no Brasil. Como recorte temporal, estabeleceu a promulgação da LDB 9394/96, bem como seus objetivos geral e especí9cos e a problemática. Assim, para fazer a pesquisa bibliográ9ca, não encontrou di9culdades, contando com um acervo de autores consagrados e pesquisadores interessados na área. Entretanto, encontrou diversos obstáculos para estabelecer os conceitos cientí9cos para a fundamentação teórica diante dos variados caminhos possíveis. Com isso, também encontrou entraves e não chegou a seleção dos indicadores. Diante da situação, concluiu pela necessidade de revisão do tema, de forma a atuar sobre um universo de pesquisa mais delimitado sobre o qual pudesse levar a bom termo sua tarefa de pesquisador. 18/12/2022 22:31 Página 19 de 34 coleta de dados, sua análise e interpretação, de forma a confrontar o referencial teórico do problema, com os dados da realidade investigados. Os procedimentos e técnicas de pesquisa variam conforme a natureza da pesquisa, a forma de abordagem, os objetivos e os procedimentos técnicos empregados. A classi9cação dos diferentes tipos de procedimentos e técnicas é um recurso didático para explicar o tema, contudo, essa classi9cação não é excludente. Dessa forma, uma mesma pesquisa pode reunir características de diferentes tipos de pesquisa. A seguir, temos uma 9gura demonstrativa quanto aos procedimentos e tipos de pesquisa. Figura 6 - Classificação de pesquisa quanto à natureza, à abordagem, aos objetivos e as técnicas e procedimentos empregados. Fonte: Adaptado de GIL, 2011. #PraCegoVer Na imagem, há um esquema sobre a classificação de pesquisa quanto à natureza, à abordagem, aos objetivos e as técnicas e procedimentos empregados. Segundo Koche (2016, p. 122), “[...] o planejamento de uma pesquisa depende tanto do problema a ser investigado, da sua natureza e nível de conhecimento do investigador. Isso signi9ca que pode haver um número 18/12/2022 22:31 Página 20 de 34 conhecimento do investigador. Isso signi9ca que pode haver um número sem 9m de tipos de pesquisa”. Naturalmente, as possibilidades de tipos de pesquisa e suas combinações concorrem para que exista uma gama de tipos de pesquisa, de forma a atender aos mais diversos problemas de investigação. O autor ainda distingue três tipos de pesquisa: a bibliográ9ca, a experimental e a descritiva. Considerando a natureza da pesquisa, seus tipos podem ser classi9cados em pesquisa básica ou pura e pesquisa aplicada. A pesquisa básica, também denominada pesquisa pura, tem por característica a criação de conhecimento cientí9co de interesse universal, sem efeito prático direto. A pesquisa aplicada, por sua vez, tem por característica realizar a investigação situada em um ambiente especí9co para solucionar um problema de interesse local, particular, em uma determinada realidade especial. Quanto a classi9cação do tipo de pesquisa cientí9ca do ponto de vista dos objetivos, Gil (2011, p. 27) distingue três níveis: “[...] estudos exploratórios, estudos descritivos e estudos que veri9cam hipótese causais”, nomeadas explicativas. Os estudos exploratórios são adequados em pesquisas de temáticas genéricas, pouco conhecidas, concorrendo com di9culdade na operacionalização dos procedimentos de veri9cação. A pesquisa do tipo O Centro Latino Americano de Estudos de Violência e Saúde Jorge Capeli, criado em 1988 pela ENSP/FIOCRUZ, investiga o impacto da violência sobre a saúde da população brasileira e latino-americana produzindo pesquisas do tipo aplicada, visando solucionar questões locais. Acesse e leia as pesquisas realizadas pelo Centro através do botão a seguir. Acesse (http://www.ensp.9ocruz.br/portal- ensp/departamento/claves) VOCÊ QUER LER? 18/12/2022 22:31 Página 21 de 34 operacionalização dos procedimentos de veri9cação. A pesquisa do tipo exploratória serve, principalmente, para esclarecer conceitos e ideias, acumular conhecimento sobre o tema, favorecendo estudos posteriores com melhor delimitação do campo e procedimentos mais sistematizados. A operacionalização da pesquisa exploratória “[...] não requer a elaboração de hipóteses a serem testadas no trabalho, restringindo-se a de9nir objetivos e buscar mais informações sobre determinado assunto de estudo” (CERVO; BERVIAN; SILVA, 2007, p. 62). Do ponto de vista do objetivo, a pesquisa do tipo descritiva visa a “[...] descrição das características de determinada população ou fenômeno ou o estabelecimento de relações entre variáveis” (GIL, 2011, p. 28). Destacam-se os estudos de abordagem a grupos populacionais em pesquisas de gênero, etnia, faixa etária, escolaridade, nível de aprendizagem, distribuição de renda, pesquisa de opinião, de satisfação e marketing. Entre os instrumentos para a coleta de dados, a pesquisa descritiva faz uso de técnicas padronizadas, como questionários e observação sistemática. Os estudos de ponto de vista explicativo “[...] têm como preocupação central identi9car os fatores que determinam ou que contribuem para a ocorrência dos fenômenos” (GIL, 2011, p. 28). Nesse tipo de pesquisa, O Instituto Brasileiro de Geogra9a e Estatística (IBGE) disponibiliza em seu site pesquisas com dados e indicadores sociais e econômicos nas áreas de trabalho e renda, população indígena, censo demográ9co e outros de interesse da comunidade acadêmica e cientí9ca. Vale a pena acessar e entender melhor quanto a esses tipos de pesquisas. Acesse (https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/saude/9221- sintese-de-indicadores-sociais.html?=&t=downloads) VOCÊ QUER LER? 18/12/2022 22:31 Página 22 de 34 ocorrência dos fenômenos” (GIL, 2011, p. 28). Nesse tipo de pesquisa, os procedimentos preferenciais são a pesquisa experimental, em que são selecionadas as variáveis intervenientes, de9ne-se formas de controle e de observação dos efeitos produzidos sobre o objeto; e a pesquisa ex-post-facto, em que o experimento se realiza após a ocorrência do fenômeno. Assim, o pesquisador realiza inferências sobre as relações entre as variáveis observadas. Do ponto de vista dos procedimentos e técnicas, a distinção das pesquisas são marcadas pela origem das fontes dos dados coletados. Em um primeiro grupo temos as pesquisas que se utilizam das chamadas fontes de papel, características das pesquisas do tipo bibliográ9ca e documental. No segundo grupo, temos as pesquisas experimental, de ação, levantamento de campo, estudo de caso e participante, em que as fontes de dados são fornecidas por pessoas. Na pesquisa bibliográ9ca e na documental, os dados são coletados mediante consulta de documentos, chamadas fontes de papel¸ escritas ou não. A pesquisa bibliográ9ca é fundamental para o trabalho cientí9co em suas diferentes formas de apresentação e natureza. Na pesquisa documental, as fontes são os documentos de primeira mão, ou seja, todo material que ainda não recebeu nenhuma forma de tratamento de análise cientí9ca, como matéria jornalística, cartas, contratos, fotogra9as,folder e catálogos; além dos documentos de segunda mão, que já foram analisados de alguma forma, como relatórios de projetos, atas, projetos de programas o9ciais e outros. Lakatos e Marconi (2017, p. 174) classi9cam em três variáveis as fontes na pesquisa documental, sendo elas: fontes escritas ou não, fontes primárias ou secundárias e fontes contemporâneas. O 9lme O Sal da Terra, de Wim Wenders e Juliano Ribeiro Salgado, é um documentário que retrata a vida do fotógrafo brasileiro Sebastião Salgado. A obra privilegia o acervo fotográ9co do autor como principal fonte de informação, testemunha de inúmeros conYitos no mundo, da fome e do VOCÊ QUER VER? 18/12/2022 22:31 Página 23 de 34 Do ponto de vista dos procedimentos, a pesquisa do tipo experimental em ciências físicas e naturais “[...] não se veri9cam grandes limitações quanto à possibilidade de experimentação. Quando, porém, se trata de experimentar com objetos sociais, ou seja, com pessoas, as limitações tornam-se evidentes” (GIL, 2011, p. 52). Uma ideia equivocada é a de que a pesquisa experimental é restrita a ambiente de laboratório, mas isso, no entanto, não é verdadeiro, pois uma pesquisa pode ser experimental, fazer uso de procedimentos apropriados, de aparelhos e instrumentos, bem como se realizar no contexto de campo. O que ocorre, de fato, é que “[...] no contexto de laboratório, realizam-se mais pesquisas de natureza experimental” (CERVO; BERVIAN; SILVA, 2007, p. 63). Além disso, a pesquisa do tipo levantamento de campo, também denominada survey, caracteriza-se por uma abordagem quantitativa com o objetivo de descrever características, ações e opiniões de determinado testemunha de inúmeros conYitos no mundo, da fome e do êxodo que atinge milhares de viventes. Por certo, a produção do 9lme fez uma exaustiva pesquisa documental e uso de fonte de coleta de dados primários, principalmente fotogra9as. Stephen Hawking é um astrofísico britânico, aclamado por sua contribuição à ciência moderna com a nova teoria do espaço/tempo e da radiação dos buracos negros, conhecida como Big Bang. O astrofísico buscava uma compreensão completa do universo, sendo que sua intensa atividade cientí9ca contribuiu na divulgação cientí9ca sobre complexas teorias cosmológicas, mediante a publicação de livros em linguagem acessível para todos, incluindo crianças. VOCÊ O CONHECE? 18/12/2022 22:31 Página 24 de 34 o objetivo de descrever características, ações e opiniões de determinado grupo de pessoas, em geral uma população-alvo de9nida por meio de técnicas de amostragem. As pesquisas de levantamento de campo também são empregadas em grande escala, como no caso de pesquisas censitárias. Isso porque elas requerem uma grande estrutura material e mobilização de pessoas, além de grande quantidade de recursos 9nanceiros para sua execução. Dessa forma, são basicamente realizadas por grandes institutos de pesquisas, empresas e órgãos do governo. Gil (2011, p. 55) reconhece a popularidade dos levantamentos por amostragem entre os pesquisadores sociais e alerta os cuidados necessários na aplicação dos levantamentos, pois, “[...] como todos os outros, apresenta vantagens e limitações”. Ainda com base no autor, uma visão geral das vantagens e limitações observadas na aplicação da pesquisa de levantamento é apresentada no quadro a seguir. O Sistema de Avaliação da Educação Básica (SAEB), criado em 1999 pelo governo, é um exemplo de pesquisa do tipo levantamento de campo, de grande complexidade e alcance da população escolar brasileira. Essa pesquisa realiza o diagnóstico sobre a educação no Brasil e aponta indicadores consolidados para a formulação de políticas públicas educacionais. Consulte o site para saber mais sobre o SAEB. Acesse (http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb) VOCÊ QUER LER? 18/12/2022 22:31 Página 25 de 34 Quadro 2 - Uma visão comparativa das vantagens e limitações de pesquisa do tipo levantamento de campo. Fonte: Adaptado de GIL, 2011. #PraCegoVer Na imagem, há um quadro com duas colunas e quatro linhas sobre uma visão comparativa das vantagens e limitações de pesquisa do tipo levantamento de campo. Na primeira coluna, há as vantagens e na segunda coluna, há as limitações. Ao considerar as vantagens e limitações da pesquisa do tipo levantamento de campo, o pesquisador poderá avaliar o contexto de execução do trabalho e decidir sobre a melhor opção. Portanto, é importante conhecer as diferentes possibilidades e características de cada uma das modalidades, bem como o tipo de abordagem de pesquisa. Mas e quando o estudo visa investigar algo singular e especí9co, qual é o tipo de pesquisa mais indicado? Em casos particulares, recomenda-se o uso do estudo de caso. Do ponto de vista dos procedimentos, o estudo de caso pode investigar um objeto — como o caso particular de uma gestora escolar da rede pública de ensino — ou alguns objetos complexos — como o das classes de alternância ou o ensino de língua indígena. Assim, nessa abordagem, o interesse “[...] incide naquilo que ele tem de único, de particular, mesmo que posteriormente venham a 9car evidentes certas semelhanças com outros casos e situações” (LUDKE; ANDRÉ, 2013, p. 17). A complexidade do estudo de caso está no contexto que circunscreve o objeto investigado, quer seja o estudo de um caso particular ou o estudo 18/12/2022 22:31 Página 26 de 34 objeto investigado, quer seja o estudo de um caso particular ou o estudo de um caso que envolva maior quantidade de elementos, como o estudo de caso do ensino de determinada língua indígena em território nativo. Com isso, podemos entender que a complexidade do estudo de caso de abordagem qualitativa é intensi9cada na medida do aprofundamento do tema. Do ponto de vista dos objetivos, a pesquisa do tipo estudo de caso pode ser exploratória, descritiva ou explicativa. Críticas apresentadas ao estudo de caso dizem respeito a falta de rigor na de9nição dos procedimentos metodológicos, di9culdade de generalização e o longo tempo dedicado ao estudo. Em respeito a esses pontos críticos, Gil (2011, p. 58) observa “[...] a experiência acumulada nas últimas décadas mostra que é possível a realização de estudos de caso em períodos curtos e com resultados possíveis de con9rmação por outros estudos”. Temos, ainda, por outro lado, a pesquisa-ação e a pesquisa participante, que se realizam mediante interação entre pesquisadores e participantes do contexto investigado. Uma distinção signi9cativa entre pesquisa-ação e a pesquisa participante é fornecida por Thiollent (2005, p. 07), em que “[...] a pesquisa-ação, além da participação, supõe uma forma de ação planejada de caráter social, educacional, técnico ou outro, que nem sempre se encontra em propostas de pesquisa participante”. A pesquisa-ação busca nortear a resolução do problema ou dos objetivos de transformação social, sendo adequadas ao trabalho com grupos, comunidades e instituições, preferencialmente na abordagem de aspectos sociopolíticos. Para Thiollent (2005, p. 15), “[...] uma pesquisa pode ser quali9cada de pesquisa-ação quando houver realmente uma ação por parte das pessoas ou grupos implicados no problema sob observação”. Assim, nesse tipo de pesquisa, o pesquisador e os membros do grupo possuem um papel ativo no planejamento da pesquisa, no acompanhamento e na avaliação das ações e nos resultados encontrados em função do problema investigado. Quanto à forma de abordagem do problema, a pesquisa pode ser do tipo quantitativo ou qualitativo. A pesquisa de abordagem quantitativa objetiva quanti9car informações, opiniões e ideias, mas, para tanto, faz uso de instrumental técnico e processos estatísticos para classi9cação e análise dos resultados. A pesquisa do tipo qualitativa, por sua vez, objetiva a interpretação dos fenômenos, mediante perspectiva relacional entre a realidade e o sujeito. Vamos entender melhor sobre esses dois tipos na sequência. 18/12/2022 22:31 Página 27 de 34 tipos na sequência. As pesquisas qualitativa e quantitativa são muito importantes pelascontribuições que oferecem para a ciência. Ambas possuem vantagens e desvantagens, aspectos negativos e positivos, assim como limitações. Mas, convenhamos, se fossem perfeitas, tudo estaria resolvido e muito provavelmente a ciência perderia a fascinação do desa9o, não é? Por isso, antes de evoluirmos no assunto, você precisa ter em mente que ambas são igualmente complexas. A pesquisa qualitativa é complexa, pois o cientista, ao se embrenhar pelos fenômenos sociais, em plena sociedade, deve ter consciência de que, por mais bem estruturado o projeto de pesquisa e quali9cado o método, há sempre variáveis incontroláveis. Günther (2006, p. 206), nesse sentido, a9rma que, “[...] ao considerar como objeto de estudo do cientista social a variabilidade do comportamento e dos estados subjetivos, pensamentos, sentimentos, atitudes” presentes na sociedade, tendem a motivar ajustes no planejamento da pesquisa, se não em outros elementos do projeto. Sob o ponto de vista da pesquisa empírica, Günther (2006, p. 206), menciona haver três aproximações para compreender os comportamentos e estados subjetivos presentes na sociedade: As três aproximações para que os cientistas sociais compreendam a realidade são, na realidade, abordagens metodológicas empíricas, conforme apresentado na 9gura a seguir. 2.4.1 Pesquisa quantitativa e qualitativa observar o comportamento que ocorre naturalmente no âmbito real; criar situações arti9ciais e observar o comportamento diante das tarefas de9nidas para essas situações; perguntar às pessoas sobre o seu comportamento, o que fazem e 9zeram; e sobre os seus estados subjetivos, como o pensamento. 18/12/2022 22:31 Página 28 de 34 Figura 7 - Abordagens metodológicas: observação de comportamento, experimento e survey. Fonte: Adaptado de GÜNTHER, 2006. #PraCegoVer Na imagem, há um esquema sobre as abordagens metodológicas: observação de comportamento, experimento e survey. Na primeira linha do esquema, há um retângulo laranja com as metodologias empíricas e na segunda linha do esquema, há três retângulos laranjas com a observação de comportamentos, o experimento e o survey. A pesquisa qualitativa possui uma vantagem importante: a qualidade da coleta de dados e sua utilização. Isso porque os dados são coletados diretamente do objeto de estudos, na realidade desse objeto. Nesse contexto, Chizzotti (2006, p. 79) menciona que A abordagem qualitativa parte do fundamento de que há uma relação dinâmica entre o mundo real e o sujeito, uma interdependência viva entre sujeito e o objeto, um vínculo indissociável entre o mundo 18/12/2022 22:31 Página 29 de 34 Sobre a pesquisa qualitativa, Lakatos e Marconi (2009) consideram que ela se preocupa em analisar e interpretar aspectos mais profundos, descrevendo a complexidade do comportamento humano, fornecendo análise mais detalhada sobre os hábitos, as atitudes, as tendências, além de outros aspectos que envolvem os atores investigados. Assim, toda pesquisa tem um pouco de qualitativa e um pouco de quantitativa, mas aqui estamos tratando delas em separado, pois é fundamental compreender que são distintas e que, em ambas, os procedimentos e os instrumentos metodológicos possuem variedade. Flick (2009) aborda a relação entre os dois tipos de pesquisas considerando que elas podem oferecer um quadro mais geral da questão em estudo. Quando aprofundamos nossos conhecimentos sobre a metodologia cientí9ca, descobrimos que muitos autores parametrizam a pesquisa qualitativa em relação a quantitativa, e vice- versa, em tentativas sucessivas não de conceituá-las, mas, sim, de apontar diferenças de toda ordem. Günther (2006), então, considera que, para organizar as diferenças e similaridades entre a pesquisa qualitativa e a pesquisa quantitativa, consideramos: características da pesquisa qualitativa; objeto, um vínculo indissociável entre o mundo objetivo e a subjetividade do sujeito. O conhecimento não se reduz a um rol de dados isolados, conectados por uma teoria explicativa; o sujeito-observador é parte integrante do processo de conhecimento e interpreta os fenômenos, atribuindo-lhes significado. O objeto não é um dado inerte e neutro; está possuído de significados e relações que sujeitos concretos criam em suas ações. 18/12/2022 22:31 Página 30 de 34 Dessa forma, a pesquisa qualitativa, por ter a subjetividade como uma das suas características mais marcantes, facilita a adaptação da aplicação de instrumentos metodológicos, possibilitando ao pesquisador avançar muito mais do que na pesquisa quantitativa, sobre diversos aspectos da realidade. Assim, infere sobre variáveis observáveis que não fazem parte do escopo da pesquisa. Sendo assim, com base nesses conhecimentos, você possui elementos para decidir entre os procedimentos de pesquisa mais adequados ao seu projeto. postura do pesquisador; estratégias de coleta de dados; estudo de caso; papel do sujeito; aplicabilidade e uso dos resultados da pesquisa. Você concluiu os estudos sobre os aspectos metodológicos na elaboração do trabalho acadêmico/cientí9co. Com essa discussão, esperamos que você se sinta competente para compreender as etapas da pesquisa cientí9ca, entender a relevância do referencial teórico, identi9car conceitos e diferenciar procedimentos e técnicas de pesquisa quanto aos tipos de objetivos, natureza e procedimentos adotados. Nesta unidade, você teve a oportunidade de: CONCLUSÃO perceber as etapas de uma pesquisa cientí9ca; constatar que a elaboração de todo trabalho acadêmico/cientí9co tem como base o respeito aos aspectos metodológicos; 18/12/2022 22:31 Página 31 de 34 distinguir as etapas de introdução e justi9cativa da pesquisa; mapear as características dos procedimentos e técnicas de pesquisa; reYetir acerca da elaboração do referencial teórico de sustentação da pesquisa; conhecer as estratégias de construção dos conceitos cientí9cos. Clique para baixar conteúdo deste tema. BRASIL. Instituto Brasileiro de Geogra9a e Estatística. Pesquisas. Disponível em: . Acesso em: 30/09/2021. ______. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Saeb. Disponível em: Referências 18/12/2022 22:31 Página 32 de 34 . Acesso em: 23/03/2018. CASTRO, C. de M. Como redigir e apresentar um trabalho cientíUco. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2011. CERVO A. L.; BERVIAN, P. A.; SILVA, R. da. Metodologia cientíUca. 6. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007. CHIZZOTTI, A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2006. FIOCRUZ. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Claves: Departamento de Estudos Sobre Violência e Saúde Jorge Careli. Disponível em: . Acesso em: 23/03/2018. FLICK, U. Desenho da pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009. GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2011. GÜNTHER, H. Pesquisa Qualitativa Versus Pesquisa Quantitativa: Esta é a Questão?. Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 22, n. 2, p. 201-210, mai./ago. 2006. Disponível em: . Acesso em: 23/03/2018. KOCHE, J. C. Fundamentos de Metodologia CientíUca. Rio de Janeiro: Vozes, 2016. KUHN, T. S. A estrutura das revoluções cientíUcas. São Paulo: Editora Pespectiva, 1962. LAKATOS, E.; MARCONI, M. Técnicas de Pesquisa. São Paulo: Atlas, 2009. 18/12/2022 22:31 Página 33 de 34 ______. Fundamentos de Metodologia CientíUca. São Paulo: Atlas, 2017. LIMA, T.; MIOTO, R. Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento cientí9co:a pesquisa bibliográ9ca. Rev. Katál, Florianópolis, v. 10, p. 35-47, 2007. Disponível em: . Acesso em: 23/03/2018. LUDKE, M.; ANDRÉ, M. Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 2013. MAGALHÃES, G. Introdução a Metodologia da Pesquisa: caminhos da ciência e tecnologia. São Paulo: Ática, 2005. MINAYO, M. C. de S. O DesaUo do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 7. ed. São Paulo: Hucitec, 2000. O SAL da Terra. Direção: Wim Wenders e Juliano Ribeiro Salgado. França/Brasil: IMOVISION, 2015. 110 min. Color. THIOLLENT, M. Metodologia da Pesquisa-Ação. São Paulo: Cortez, 2005. 18/12/2022 22:31 Página 34 de 34