Prévia do material em texto
CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS DEPARTAMENTO DE ECOLOGIA E ZOOLOGIA Disciplina: ZOOLOGIA DE INVERTEBRADOS I Professor: Bruno R. S. Figueiredo Estudante: Matrícula: ESTUDO DIRIGIDO Nº 02 TEMA: FUNDAMENTOS DE SISTEMÁTICA FILOGENÉTICA 01. A taxonomia evolutiva tradicional dos primatas antropóides coloca os humanos (gênero Homo) e seus ancestrais fósseis imediatos na família Hominidae; os gibões (gênero Hylobates), na família Hylobatidae; e os chimpanzés (gênero Pan), gorilas (gênero Gorilla) e orangotangos (gênero Pongo), na família Pongidae. Todavia, análises morfológicas e moleculares resultaram na seguinte filogenia. Com base no texto e de acordo com essas relações filogenéticas, uma revisão taxonômica dos primatas antropóides deveria agrupar: a) orangotangos e gibões na família Hylobatidae. b) orangotangos, gibões e gorilas em um táxon específico. c) humanos, chimpanzés e gorilas na mesma família. d) gibões e orangotangos na mesma espécie. e) chimpanzés e gorilas apenas, na família Pongidae 02. A figura abaixo demonstra o relacionamento filogenético de alguns grupos de animais. Com base nessa figura, análise as proposições a seguir e assinale V para as verdadeiras ou F para as falsas. a. ( ) A estrela-do-mar tem um ancestral comum com os Chordata, representado na figura pela letra C. b. ( ) Todos os invertebrados estão reunidos num único agrupamento. c. ( ) O papagaio é mais próximo, filogeneticamente, do rato do que do macaco. d. ( ) A papa-mosca é mais próxima, filogeneticamente, da borboleta do que do caramujo. e. ( ) Todos os organismos possuem um ancestral comum, representado na figura pela letra A. f. ( ) O ancestral comum dos Protostomata é representado na figura pela letra G. 03. Os pandas, incluindo-se os pandas gigantes e os pandas vermelhos, por muito tempo foram tratados como ursos, mas, posteriormente, verificou-se que uma série de características os aproximava dos guaxinins. A figura abaixo apresenta os resultados de estudos com hibridação de DNA à qual foi acrescentada uma escala temporal depois de feita a análise cladística. Qual das conclusões abaixo pode ser sustentada pela figura? a) O panda vermelho tem menor similaridade com os guaxinins do que com o urso panda gigante. b) Pandas gigantes, ursos pardos, ursos malaios e ursos de óculos formam um grupo parafilético. c) O cachorro é a única espécie do diagrama que não pode ser chamada de urso. d) A divergência entre as formas que originaram os pandas gigantes e pandas vermelhos ocorreu há mais de 80 milhões de anos. e) O panda gigante e o panda vermelho estão em clados distintos. Considere o processo evolutivo do ser humano e assinale a alternativa que corresponde à hipótese, hoje mais aceita, sobre a relação entre as mudanças de hábitos alimentares e o tamanho dos dentes no Homo sapiens. 04. Mindell et al. (1995: Systematic Biology, 44:77–92) propôs que o HIV não era um “novo vírus” e, contrário à crença convencional, sugeriu que os símios (macacos) adquiriram seus retrovírus de humanos. Suponha que você seja um pesquisador de um instituto de epidemiologia que conduza pesquisas sobre os padrões de infecção do vírus da AIDS. Sua mais recente análise filogenética das linhagens isoladas dos vírus responsáveis pela imunodeficiência em mamíferos resultou na hipótese filogenética representada na figura abaixo. Considerando que os prefixos dos isolados HIV e SIV representam, respectivamente, linhagens que infectam humanos e símios, responda: a. Seus dados contradizem as conclusões de Mindell et al. (1995)? Justifique b. Os grupos virais que infectam humanos (isto é, HIV1 e HIV2) são separadamente monofiléticos? c. Qual seria a importância de se responder à pergunta anterior caso seu Instituto estivesse engajado em pesquisas relacionadas ao desenvolvimento de uma vacina para a AIDS?