Captura de tela 2025-10-27 205220

Prévia do material em texto

promoção, Entretanto, esse sistema não é perfeito. Muitas vezes, 0 atendimento acaba agravando 0 estado de saúde do paciente. Outro ponto agravante, segundo Do Carmo e Leme (2019, 6) ocorre: "Quando um cidadão enfermo precisa do uso de medicamentos de alto custo, nesse caso 0 paciente depende unicamente desse medicamento para vida ou morte, sob diversas alegações, que vão desde a possível reserva de medicamentos até a ausência da lista oficial elaborada pelo Ministério da Saúde, fazendo com que 0 SUS deixe de fornecer fármacos essenciais e necessários para 0 devido tratamento de forma saudável aos cidadãos. Com isso, deixa de cumprir com 0 direito fundamental e social expresso na Constituição Federal e Lei do SUS. Desta forma, quando 0 cidadão tem esse direito negado, e se vê sem alternativas, precisa obrigatoriamente recorrer ao Poder Judiciário, como forma de intervir e mediar 0 direito que lhe foi ferido para preservar sua saúde e garantir-lhe 0 direito à vida. Procurando fazer com que se cumpra a legislação, e principalmente 0 direito fundamental, vigente no âmbito constitucional, pelos Municípios, Estados e União". Fonte: adaptado de: CARMO, W.A. H.; LEME, M. L. C.S. A judicialização da saúde no Brasil e as Políticas Públicas. Diálogos Interdisciplinares, V. 8, n. 10, 2019. Disponível em: Acesso em: 3 jun. 2024. Sobre a judicialização no Sistema Único de Saúde, analise as afirmativas a seguir: I. Quando as políticas públicas são ineficazes, usuários do SUS recorrem a ações judiciais. II. Quando 0 acesso aos medicamentos é negado, usuários do SUS recorrem a ações judiciais. III. Quando 0 poder judiciário determina 0 fornecimento de um medicamento, está garantindo 0 direito à saúde. IV. Quando 0 SUS não consegue assegurar a concessão de um medicamento, prova que 0 sistema não consegue garantir a proteção do direito à saúde. É correto 0 que se afirma em: A III e IV, apenas. I, II, III e IV.