Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

INTRODUÇÃO 
No dia 07 de Fevereiro de 2022, no episódio 545 do Podcast Flow, o apresentador Bruno Miranda Aiub conhecido como Monark teve a seguinte afirmação: “Eu acho que tinha que ter um partido nazista reconhecido pela lei”, disse o apresentador do podcast. “Se o cara quiser ser um anti judeu, eu acho que ele tinha direito de ser”, acrescentou.
Em vídeo publicado nas redes sociais, Bruno Aiub pediu desculpas e afirmou que estava “muito bêbado” durante o programa.
Tal comentário do apresentador é considerado Liberdade de expressão ou Discurso de ódio.
 DISCURSO DE ÓDIO OU LIBERDADE DE EXPRESSÃO?
ACUSAÇÃO: DISCURSO DE ÓDIO
No Brasil, o Discurso de Ódio é considerado um crime e um atentado aos Direitos Humanos. A lei n.º 7.716 de 5 de janeiro de 1989 define que serão punidos “os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional”.
· Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. Pena: reclusão de um a três anos e multa – ou reclusão de dois a cinco anos e multa se o crime foi cometido em publicações ou meios de comunicação social.
Ao falar “Se o cara quiser ser um anti judeu, eu acho que ele tinha direito de ser”, o senhor Bruno Aiub ao proferir essas palavras de cunho antissemitismo(Preconceito ou Ódio contra judeus), fere basicamente o direito à vida de judeus, uma vez que, nazistas anti judeus foram responsáveis pela morte de mais de 6 milhões de judeus. 
Tabata Amaral que estava presente no podcast, classificou a declaração como “esdrúxula” e disse que a liberdade de expressão termina quando se manifesta contra a vida de outras pessoas, destacando que o nazismo representa um risco para a população judaica.
DEFESA: LIBERDADE DE EXPRESSÃO
Constituição Federal de 1988, artigo 5º, parágrafo IV: “É livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”. Liberdade de expressão é um conceito que prevê a oportunidade de uma ou mais pessoas expressarem suas ideias sem medo de coerção ou represálias.
Dada a sua relevância, a liberdade de expressão é citada na Declaração Universal dos Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) – documento que mostra a garantia de direitos e liberdades fundamentais para todos.
· Em seu Artigo 19°, o texto afirma:
“Todo o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão, o que implica o direito de não ser inquietado pelas suas opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem consideração de fronteiras, informações e ideias por qualquer meio de expressão.”
O Senhor Bruno apenas estava se expressando, uma vez que o mesmo se encontrava sob influência de álcool e sua fala foi retirada totalmente do contexto.
O deputado Kim Kataguiri que participava no episódio do podcast, também se queixou de partidos comunistas terem mais espaço na imprensa que partidos nazistas.
DECISÃO
O direito à liberdade de expressão não engloba a apologia do nazismo. Liberdade de expressão termina onde a sua expressão coloca em risco a vida do outro.
O senhor Bruno Aiub conhecido como Monark, deverá paga uma indenização destinado a ONGs de suporte a vidas judaicas no Brasil, no valor de R$500,000,00(Quinhentos mil reias). E não voltar a fazer comentários antissemitas, a cada novo comentário R$100,000,00(cem mil reais) para as ONGs.

Mais conteúdos dessa disciplina