Prévia do material em texto
1. Com relação aos conceitos e definições dos grafos, podemos entender que um caminho específico em um grafo pode ser caracterizado como sendo uma sequência específica de vértices, de forma que, para todos os vértices, exceto o último, há a definição de uma aresta que parte dele e vai para o próximo vértice da sequência. Com base no apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Especificamente, uma árvore pode ser classificada e nomeada como árvore geradora de custo (ou peso) mínimo – AGPM. PORQUE II. Especificamente, podemos considerar que o custo real, ou como pode ser denominado custo da árvore geradora, é identificado como efetivamente sempre menor ou igual quando comparado com o uso de qualquer outra árvore. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Sua resposta está correta. Chave de resposta correta: A alternativa está correta. A asserção I é uma proposição verdadeira, uma vez que em relação aos algoritmos, a árvore geradora de valor mínimo é definida como sendo uma árvore que tem uma nomenclatura definida como AGMV. A asserção II é uma proposição verdadeira, uma vez que ao conhecermos os custos associados, estes são menores em relação a outras opções de árvores, sendo assim conhecidos como custos mínimos. Desta forma, a asserção II justifica a I. • As asserções I e II são proposições falsas. • As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. • A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. • A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. ✓ As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. 2. De forma específica, podemos considerar como exemplo os requisitos para o desenvolvimento de uma solução ótima para uma rede de restaurantes: no momento em que o status de um pedido é atualizado, todos os dispositivos envolvidos no processo devem receber a informação correspondente. Os sistemas que devem ser atualizados incluem os seguintes itens: aqueles acessados pelo entregador, aqueles acessados pela linha de produção e aqueles acessados pela central de atendimento. Da mesma forma, existe a possibilidade de inclusão de outros sistemas no futuro, os quais devem se comportar da mesma maneira. Com base no exposto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. O respectivo cenário e a condição de requisito demonstrada podem ser contemplados com a implantação e a utilização do padrão de projeto Observer. PORQUE II. O respectivo padrão de projeto Observer proporciona a realização de um estilo arquitetural na condição cliente-servidor, em que o respectivo servidor é responsável por assim enviar notificações aos clientes toda a vez que houver algum tipo de atualização. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Sua resposta está correta. Chave de resposta correta: A alternativa está correta. A asserção I é uma proposição verdadeira, uma vez que a implementação poderia ser feita da seguinte forma: o pedido é o objeto que está sendo "observado" (Subject), os dispositivos são os "observadores" (Observer). Sempre que o objeto pedido sofrer alguma mudança em seu estado, um método ou função desse objeto deve ser acionado para notificar os dispositivos. A asserção II é uma proposição verdadeira, uma vez que a arquitetura cliente - servidor é um padrão de arquitetura, e o padrão Observer é um padrão de projeto para projetos de software orientado a objetos. Efetivamente, a asserção II justifica a I. • As asserções I e II são proposições falsas. • As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. • A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. • A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. ✓ As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. 3. De forma específica, podemos evidenciar que os chamados grafos eficientes possuem como uma característica única a possibilidade de serem mapeados e identificados como formas simétricas. Essa condição específica de simetria possibilita que sua respectiva análise seja muito mais eficiente. Com base no apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Em relação às suas aplicações, os grafos eficientes possuem entrada nas mais diversas áreas existentes, em que podemos destacar áreas relacionadas com a matemática assim como a ciência da computação. PORQUE II. Efetivamente com suas técnicas, os grafos eficientes têm a capacidade de desenvolver e elucidar problemas típicos de estatísticas descritivas. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Sua resposta está correta. Chave de resposta correta: A alternativa está correta. A asserção I é uma proposição verdadeira, uma vez que em termos de utilização e aplicação, os grafos eficientes podem ser encontrados em ações e práticas para a resolução de problemas tanto matemáticos quanto computacionais e de teoria de jogos. A asserção II é uma proposição falsa, uma vez que a aplicação dos grafos eficientes proporciona que problemas de teoria combinatória sejam resolvidos e minimizados. Assim, a asserção II não justifica a I. • As asserções I e II são proposições falsas. • As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. • A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. ✓ A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. • As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. 4. Além dos conceitos e definições que envolvem os aspectos técnicos de grafos, assim como das árvores, bem como também das chamadas árvores mínimas e das florestas, devemos ter uma compreensão também de outras definições técnicas, das quais podemos enumerar, por exemplo, as trilhas. Com base no apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Em termos de estabelecimento de um grafo, ele pode ter em sua formação uma trilha denominada como euleriana ou fechada. PORQUE II. Especificamente, a trilha fechada é explicada e derivada da condição específica dessa trilha conter e assim passar por todas as arestas do grafo. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Sua resposta está correta. Chave de resposta correta: A alternativa está correta. A asserção I é uma proposição verdadeira, uma vez que, especificamente, ao identificarmos e estabelecermos a trilha específica, seja ela euleriana ou fechada, também estamos lidando com grafos. A asserção II é uma proposição verdadeira, uma vez que, ao analisarmos a trilha fechada, podemos identificar que ela é derivada de uma condição na qual também estão envolvidas as arestas do grafo. Efetivamente, a asserção II justifica a I • As asserções I e II são proposições falsas. • As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. • A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. • A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. ✓ As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. 5. Com aplicações diversas e em áreas cada vez mais abrangentes e diversas, os algoritmos eficientes são considerados e identificados como sendo especificamente um tipo totalmente especial de grafos. Com base no apresentado, avalie as afirmações a seguir: I.O conceito de "eficiência" está especificamente associado a uma condição de aplicação direcionada e compacta, bem como a resultados positivos. II.Em termos de estrutura, um grafo eficiente possui especificamente uma condição de bipartibilidade considerada regular.III.Ainda em termos de classificação, os grafos eficientes são caracterizados por possuírem o número de arestas determinado por nk/2. IV.Com relação à composição e estruturação, podemos evidenciar que os grafos eficientes são conhecidos principalmente por sua assimetria. É correto o que se afirma em: Sua resposta está correta. Chave de resposta correta: Alternativa correta. A afirmativa I está correta, visto que, ao avaliarmos a condição de eficiência dos grafos, ela se fundamenta em obter resultados satisfatórios e desejados por meio da aplicação de ações simples e compactas. A afirmativa II está correta, pois, ao considerarmos a estrutura dos grafos eficientes, eles são realmente bipartidos e também são considerados regulares em relação aos seus vértices. A afirmativa III está correta, uma vez que, ao tratarmos da classificação , os grafos identificados como eficientes têm o número de arestas associado à condição nk/2. A afirmativa IV está incorreta, uma vez que a estrutura dos grafos eficientes se relaciona a uma condição específica de assimetria. ✓ I, II e III, apenas. • I e IV, apenas. • II e IV, apenas • II e III, apenas. • II, III e IV, apenas. 6. Especificamente, a respectiva aplicação de alguns tipos de algoritmos é comumente voltada como uma específica forma para a resolução de problemas computacionais. Sobre essas respectivas escolhas consideradas como mais adequadas para um algoritmo de ordenação, considere as afirmativas a seguir: I.Especificamente, quando temos uma condição em que os cenários são identificados como sendo de pior caso, o algoritmo mais adequado é o heap sort. II.Na condição em que o vetor apresenta a maioria dos elementos considerados como ordenados, o algoritmo mais adequado é o insertion sort. III.Na condição em que há um bom resultado para a condição do caso médio, o algoritmo mais adequado é o quick sort. IV.Na condição em que há interesse pelo melhor caso, assim como o pior caso, de mesma complexidade, o algoritmo mais adequado é o bubble sort. É correto o que se afirma em: Sua resposta está correta. Chave de resposta correta: Alternativa correta. A afirmativa I está correta, uma vez que efetivamente temos a tendência de aplicar o algoritmo conhecido como heap sort em momentos e estudos que sejam considerados mais complexos e que necessitem de uma atuação mais efetiva e direcionada. A afirmativa II está correta, uma vez que efetivamente temos a tendência e o direcionamento de aplicarmos e utilizarmos as ações do algoritmo conhecido como insertion sort quando observamos uma condição de estudo que demonstre que os respectivos vetores estejam em uma condição específica de ordenação. A afirmativa III está correta, uma vez que efetivamente temos a tendência de utilizar as bases do algoritmo quick sort quando observamos a existência de estudos considerados como de complexidade média. A afirmativa IV está incorreta, uma vez que efetivamente podemos considerar o algoritmo bubble sort como um exemplo de algoritmo considerado um dos piores em relação à resposta específica de ordenação. ✓ I, II e III, apenas. • I e IV, apenas. • II e IV, apenas. • II e III, apenas. • II, III e IV, apenas. 7. Especificamente, quando tratamos dos conceitos e aplicações dos algoritmos de Hopcroft- Karp, compreendemos que, efetivamente, em termos de funções, a base de sua utilização está alinhada na condição de possibilitar o início do algoritmo e efetivar o retorno do emparelhamento na condição máxima. Com base no apresentado, avalie as afirmações a seguir: I.Efetivamente, o processo de aplicação do algoritmo de Hopcroft-Karp está baseado na utilização de duas funções consideradas como auxiliares: BFS e DFS. II.Especificamente, a função BFS determina uma condição de obtenção de uma largura que é responsável pela determinação de um caminho aumentante no grafo. III.Operacionalmente, a respectiva busca da largura possibilita que seja preenchido o chamado vetor D, responsável por armazenar a distância de cada vértice. IV.O chamado vértice nulo é um vértice efetivo que pertence a um específico conjunto e tem a função de verificar se a busca foi efetiva. É correto o que se afirma em: Sua resposta está correta. Chave de resposta correta: A alternativa está correta. A afirmativa I está correta, visto que o algoritmo Hopcroft-Karp, quando utilizado, faz referência às funções BFS, assim como também à DFS. A afirmativa II está correta, pois quando consideramos a respectiva função BFS, podemos evidenciar que a mesma é responsável pela determinação da largura e pelo consequente caminho aumentante no grafo. A afirmativa III está correta, uma vez que, ao buscarmos a largura, há uma condição de estabelecimento e, consequentemente, o respectivo preenchimento do vetor. A afirmativa IV está incorreta, uma vez que o chamado vértice nulo é um vértice identificado como sendo fictício e, portanto, não está vinculado a nenhum grupo. ✓ I, II e III, apenas. • I e IV, apenas. • II e IV, apenas. • II e III, apenas. • II, III e IV, apenas. 8. No que tange às questões associadas aos chamados algoritmos de menor caminho, podemos determinar efetivamente que estes são algoritmos especificamente utilizados para possibilitar o estabelecimento de uma condição de um caminho mais curto entre dois pontos em um grafo ponderado. Com base no apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Especificamente, o algoritmo de Dijkstra tem a condição de alcançar a condição do caminho mais curto entre um vértice inicial e todos os outros vértices, sendo esta aplicação para um grafo ponderado não direcionado. PORQUE II. Há uma condição onde é executada a expansão do respectivo conjunto de vértices, onde há a procura de uma específica ordem crescente de suas distâncias do vértice inicial. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Sua resposta está correta. Chave de resposta correta: A alternativa está correta. A asserção I é uma proposição verdadeira, uma vez que o algoritmo de Dijkstra possibilita o encurtamento das distâncias entre os vértices onde essa ação é realizada em grafos ponderados sem direção. A asserção II é uma proposição verdadeira, uma vez que o encurtamento dessa condição é obtido por meio da expansão dos conjuntos de vértices. Assim, a asserção II justifica a I. • As asserções I e II são proposições falsas. • As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. • A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. • A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. ✓ As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. 9. No que tange à sua estrutura, os grafos eficientes são notabilizados por sua alta simetria, assim como pela condição específica de ter uma densidade fixa, o que possibilita total independência em relação ao seu tamanho. Com base no apresentado, avalie as afirmações a seguir: I.Efetivamente, o processo que enumera as configurações de emparelhamento perfeito em um grafo eficiente é realizado por meio do algoritmo de Hopcroft-Karp. II.Especificamente, o algoritmo de Hopcroft-Karp traduz um processo iterativo que possibilita a identificação de uma condição de emparelhamento. III.Especificamente, o algoritmo de Hopcroft-Karp permite que o processo de emparelhamento seja realizado sucessivamente até que não haja mais condições. IV.De forma específica, o algoritmo tem início com um emparelhamento vazio M e uma floresta de caminhos que diminui especificamente em P. É correto o que se afirma em: Sua resposta está correta. Chave de resposta correta: A alternativa está correta. A alternativa está correta. A afirmativa I está correta, visto que o algoritmo de Hopcroft-Karp possibilitauma efetiva enumeração das configurações específicas de um emparelhamento perfeito. A afirmativa II está correta, pois quando consideramos a condição específica do algoritmo de Hopcroft-Karp, este é responsável pela determinação e identificação da condição de emparelhamentos. A afirmativa III está correta, uma vez que o algoritmo de Hopcroft-Karp faz com que os emparelhamentos sejam constantes e sucessivos até que não haja mais condições. A afirmativa IV está incorreta, uma vez que o algoritmo apresenta um emparelhamento considerado vazio M, além de também ter uma floresta de caminhos que especificamente aumenta em P. ✓ I, II e III, apenas. • I e IV, apenas. • II e IV, apenas. • II e III, apenas. • II, III e IV, apenas. 10. Ao compreender e entender as características relacionadas à teoria dos grafos, podemos compreender e entender também as respectivas relações existentes na combinação, onde são aplicadas formas específicas para o cálculo do número de caminhos ou o número de ciclos em um grafo. Com base no apresentado, avalie as afirmações a seguir: I.Quando consideramos a formulação matemática, compreendemos que, para um grafo simples, a fórmula relaciona o número de arranjos de elementos e sua ordem. II.Com relação ao cálculo do número de ciclos de um grafo simples, há a específica necessidade de relacionar o chamado polinômio cromático do grafo. III.Ao compreender a relação do número de ciclos em um grafo simples, devemos especificamente levar em consideração a elevação do elemento pelo comprimento r. IV.Em termos conceituais, o elemento C(n, r) representa o número de vértices associados ao ciclo de um grafo completo. É correto o que se afirma em: Sua resposta está correta. Chave de resposta correta: A alternativa está correta. A afirmativa I está correta, visto que, em termos de representação matemática para um grafo simples, há a relação específica entre o número de arranjos e as respectivas ordens apresentadas. A afirmativa II está correta, pois, ao considerarmos o cálculo do número de ciclos relacionados a um grafo simples, é necessário levar em conta o polinômio cromático do grafo. A afirmativa III está correta, uma vez que, para determinar o número de ciclos de um grafo considerado simples, matematicamente é necessário elevar o elemento pela extensão definida por r. A afirmativa IV está incorreta, uma vez que a base da determinação da expressão matemática estabelece que o elemento C(n, r) seja definido como o número total de permutações de n elementos. ✓ I, II e III, apenas. • I e IV, apenas. • II e IV, apenas. • II e III, apenas. • II, III e IV, apenas.