Revisão da literatura

Prévia do material em texto

1. A análise do estado da arte, por meio de uma revisão de literatura, é feita para descrever o nível mais avançado de desenvolvimento em um determinado campo de pesquisa ou tecnologia em um determinado momento. O estado da arte pode ser determinado por meio de uma revisão sistemática da literatura, que envolve a análise de publicações científicas, relatórios técnicos, patentes e outras fontes relevantes para o campo de interesse. A partir dessa revisão, é possível identificar as tendências, os avanços recentes e as lacunas no conhecimento que ainda precisam ser preenchidas.
Considerando o exposto, assinale a alternativa que apresenta os tipos de materiais que devem ser considerados na revisão de literatura para determinar o estado da arte.
Você acertou!
A. 
O estado da arte pode ser determinado por meio de uma revisão sistemática da literatura, que envolve a análise de publicações científicas, relatórios técnicos, patentes e outras fontes relevantes para o campo de interesse.
Os tipos de materiais que podem ser utilizados na revisão de literatura e que determinarão o estado da arte são as publicações científicas, os relatórios técnicos, as patentes e outras fontes relevantes para o campo de interesse, pois têm metodologias definidas, dados quantitativos e/ou qualitativos para a explicação do fenômeno em investigação. A partir dessa revisão, é possível identificar as tendências, os avanços recentes e as lacunas no conhecimento que ainda precisam ser preenchidas.
Blogs, plataformas de streaming e canais de vídeos não são considerados boas referências, pois não têm caráter científico, assim como revistas de entretenimento e análise política, que, também, podem conter conteúdo opinativo.
Wikipédia, Infopédia, portais com conteúdos escolares, normalmente, são fontes elaboradas por qualquer pessoa que tenha interesse em colaborar com a produção do conteúdo, podendo, portanto, não se tratar de informações verificadas. Revistas, jornais impressos e publicações de cunho informativo em geral não têm objetivo científico, podem conter opinião e são materiais que apenas buscam informar.
Resposta incorreta.
B. 
Para determinar o estado da arte, é preciso proceder com um tipo de pesquisa que se concentra na análise de conteúdo de blogs e outras mídias sociais, como fóruns, redes sociais e sites de compartilhamento de vídeo.
Os tipos de materiais que podem ser utilizados na revisão de literatura e que determinarão o estado da arte são as publicações científicas, os relatórios técnicos, as patentes e outras fontes relevantes para o campo de interesse, pois têm metodologias definidas, dados quantitativos e/ou qualitativos para a explicação do fenômeno em investigação. A partir dessa revisão, é possível identificar as tendências, os avanços recentes e as lacunas no conhecimento que ainda precisam ser preenchidas.
Blogs, plataformas de streaming e canais de vídeos não são considerados boas referências, pois não têm caráter científico, assim como revistas de entretenimento e análise política, que, também, podem conter conteúdo opinativo.
Wikipédia, Infopédia, portais com conteúdos escolares, normalmente, são fontes elaboradas por qualquer pessoa que tenha interesse em colaborar com a produção do conteúdo, podendo, portanto, não se tratar de informações verificadas. Revistas, jornais impressos e publicações de cunho informativo em geral não têm objetivo científico, podem conter opinião e são materiais que apenas buscam informar.
Resposta incorreta.
C. 
A pesquisa em revistas de entretenimento é uma forma de determinar o estado da arte, pois trata-se de uma técnica de coleta de dados que se concentra na análise de conteúdo e de valores.
Os tipos de materiais que podem ser utilizados na revisão de literatura e que determinarão o estado da arte são as publicações científicas, os relatórios técnicos, as patentes e outras fontes relevantes para o campo de interesse, pois têm metodologias definidas, dados quantitativos e/ou qualitativos para a explicação do fenômeno em investigação. A partir dessa revisão, é possível identificar as tendências, os avanços recentes e as lacunas no conhecimento que ainda precisam ser preenchidas.
Blogs, plataformas de streaming e canais de vídeos não são considerados boas referências, pois não têm caráter científico, assim como revistas de entretenimento e análise política, que, também, podem conter conteúdo opinativo.
Wikipédia, Infopédia, portais com conteúdos escolares, normalmente, são fontes elaboradas por qualquer pessoa que tenha interesse em colaborar com a produção do conteúdo, podendo, portanto, não se tratar de informações verificadas. Revistas, jornais impressos e publicações de cunho informativo em geral não têm objetivo científico, podem conter opinião e são materiais que apenas buscam informar.
Resposta incorreta.
D. 
A pesquisa na Wikipédia é importante para determinar o estado da arte, uma vez que se concentra na análise do conteúdo dessa enciclopédia on-line de acesso livre que permite que os usuários criem e editem páginas de artigos.
Os tipos de materiais que podem ser utilizados na revisão de literatura e que determinarão o estado da arte são as publicações científicas, os relatórios técnicos, as patentes e outras fontes relevantes para o campo de interesse, pois têm metodologias definidas, dados quantitativos e/ou qualitativos para a explicação do fenômeno em investigação. A partir dessa revisão, é possível identificar as tendências, os avanços recentes e as lacunas no conhecimento que ainda precisam ser preenchidas.
Blogs, plataformas de streaming e canais de vídeos não são considerados boas referências, pois não têm caráter científico, assim como revistas de entretenimento e análise política, que, também, podem conter conteúdo opinativo.
Wikipédia, Infopédia, portais com conteúdos escolares, normalmente, são fontes elaboradas por qualquer pessoa que tenha interesse em colaborar com a produção do conteúdo, podendo, portanto, não se tratar de informações verificadas. Revistas, jornais impressos e publicações de cunho informativo em geral não têm objetivo científico, podem conter opinião e são materiais que apenas buscam informar.
Resposta incorreta.
E. 
A pesquisa em jornal é importante para determinar o estado da arte, pois geralmente envolve a coleta de dados por meio da análise do conteúdo das matérias, reportagens, notícias e, principalmente, a posição editorial do jornal.
Os tipos de materiais que podem ser utilizados na revisão de literatura e que determinarão o estado da arte são as publicações científicas, os relatórios técnicos, as patentes e outras fontes relevantes para o campo de interesse, pois têm metodologias definidas, dados quantitativos e/ou qualitativos para a explicação do fenômeno em investigação. A partir dessa revisão, é possível identificar as tendências, os avanços recentes e as lacunas no conhecimento que ainda precisam ser preenchidas.
Blogs, plataformas de streaming e canais de vídeos não são considerados boas referências, pois não têm caráter científico, assim como revistas de entretenimento e análise política, que, também, podem conter conteúdo opinativo.
Wikipédia, Infopédia, portais com conteúdos escolares, normalmente, são fontes elaboradas por qualquer pessoa que tenha interesse em colaborar com a produção do conteúdo, podendo, portanto, não se tratar de informações verificadas. Revistas, jornais impressos e publicações de cunho informativo em geral não têm objetivo científico, podem conter opinião e são materiais que apenas buscam informar.
2. A revisão de literatura é uma importante ferramenta para a produção de conhecimento científico. Nesse sentido, há uma série de procedimentos essenciais que o pesquisador deve seguir para que a revisão seja consistente.
Com relação a esse assunto, analise as afirmativas a seguir.
I. Inicialmente o pesquisador deve conhecer e/ou pesquisar as bibliotecas digitais que disponibilizam textos científicos e identificar as palavras-chave que resumem o tema de seu trabalho.
II. A pesquisa deve ser iniciadapor materiais publicados por autor, título ou assunto, realizando uma seleção seguindo critérios como ano mais recente de publicação, por exemplo.
III. O pesquisador deve pesquisar apenas os livros mais antigos, pois têm maior credibilidade e resultados mais confiáveis com relação às pesquisas mais atuais.
IV. A pesquisa de revisão de literatura deve ser a última etapa da pesquisa científica, uma vez que é feita apenas para conferir as teorias e metodologias aplicadas pelo pesquisador em seu trabalho.
Está correto o que se afirma em:
Resposta incorreta.
A. 
I, apenas.
Primeiro, deve-se conhecer e/ou pesquisar as bibliotecas digitais que disponibilizam textos científicos. Em seguida, identificar as palavras-chave do trabalho, aquelas palavras centrais que resumem o seu tema. Posteriormente, é preciso iniciar a pesquisa pelos materiais publicados por autor, título ou assunto e realizar uma seleção seguindo critérios como ano mais recente de publicação, por exemplo.
Todas as pesquisas científicas devem realizar a revisão de literatura na fase inicial, pois não se trata de uma revisão de conferência, mas sim de uma revisão para que o pesquisador saiba quais metodologias adotar conforme a teoria escolhida. Além disso, busca-se privilegiar bibliografias mais recentes, com exceção àquelas que são consideradas cânones da área.
Resposta incorreta.
B. 
III e IV.
Primeiro, deve-se conhecer e/ou pesquisar as bibliotecas digitais que disponibilizam textos científicos. Em seguida, identificar as palavras-chave do trabalho, aquelas palavras centrais que resumem o seu tema. Posteriormente, é preciso iniciar a pesquisa pelos materiais publicados por autor, título ou assunto e realizar uma seleção seguindo critérios como ano mais recente de publicação, por exemplo.
Todas as pesquisas científicas devem realizar a revisão de literatura na fase inicial, pois não se trata de uma revisão de conferência, mas sim de uma revisão para que o pesquisador saiba quais metodologias adotar conforme a teoria escolhida. Além disso, busca-se privilegiar bibliografias mais recentes, com exceção àquelas que são consideradas cânones da área.
Resposta incorreta.
C. 
I, II e IV.
Primeiro, deve-se conhecer e/ou pesquisar as bibliotecas digitais que disponibilizam textos científicos. Em seguida, identificar as palavras-chave do trabalho, aquelas palavras centrais que resumem o seu tema. Posteriormente, é preciso iniciar a pesquisa pelos materiais publicados por autor, título ou assunto e realizar uma seleção seguindo critérios como ano mais recente de publicação, por exemplo.
Todas as pesquisas científicas devem realizar a revisão de literatura na fase inicial, pois não se trata de uma revisão de conferência, mas sim de uma revisão para que o pesquisador saiba quais metodologias adotar conforme a teoria escolhida. Além disso, busca-se privilegiar bibliografias mais recentes, com exceção àquelas que são consideradas cânones da área.
Você acertou!
D. 
I e II.
Primeiro, deve-se conhecer e/ou pesquisar as bibliotecas digitais que disponibilizam textos científicos. Em seguida, identificar as palavras-chave do trabalho, aquelas palavras centrais que resumem o seu tema. Posteriormente, é preciso iniciar a pesquisa pelos materiais publicados por autor, título ou assunto e realizar uma seleção seguindo critérios como ano mais recente de publicação, por exemplo.
Todas as pesquisas científicas devem realizar a revisão de literatura na fase inicial, pois não se trata de uma revisão de conferência, mas sim de uma revisão para que o pesquisador saiba quais metodologias adotar conforme a teoria escolhida. Além disso, busca-se privilegiar bibliografias mais recentes, com exceção àquelas que são consideradas cânones da área.
Resposta incorreta.
E. 
II e III.
Primeiro, deve-se conhecer e/ou pesquisar as bibliotecas digitais que disponibilizam textos científicos. Em seguida, identificar as palavras-chave do trabalho, aquelas palavras centrais que resumem o seu tema. Posteriormente, é preciso iniciar a pesquisa pelos materiais publicados por autor, título ou assunto e realizar uma seleção seguindo critérios como ano mais recente de publicação, por exemplo.
Todas as pesquisas científicas devem realizar a revisão de literatura na fase inicial, pois não se trata de uma revisão de conferência, mas sim de uma revisão para que o pesquisador saiba quais metodologias adotar conforme a teoria escolhida. Além disso, busca-se privilegiar bibliografias mais recentes, com exceção àquelas que são consideradas cânones da área.
3. Ao iniciar uma pesquisa científica, o pesquisador deve adotar alguns critérios para seu desenvolvimento, de modo que possibilite que seu estudo tenha credibilidade científica.
Diante disso, analise a situação a seguir.
Diogo escreveu um artigo sobre educação a distância no Brasil. No entanto, preferiu não apresentar uma revisão de literatura em seu trabalho, pois o prazo de submissão já estava se esgotando e, portanto, não teria mais tempo. Entretanto, após submeter o artigo para avaliação na revista científica, ele teve seu trabalho reprovado, com a justificativa de que estava faltando a revisão de literatura.
Assinale a alternativa que indica a importância da revisão de literatura na produção científica.
Resposta incorreta.
A. 
A revisão de literatura é um conteúdo complementar à introdução, que deve ser cumprida antes de iniciar a pesquisa ou ao final dela.
A revisão de literatura é obrigatória em todos os trabalhos científicos, não servindo apenas para preencher espaço. Não deve ser feita no final da pesquisa, pois é a fase inicial do estudo — antes mesmo da escrita, inicia-se a revisão de literatura.
Um estudo científico deve estar estruturado de modo que tenha bem delineados o problema e os objetivos, tais quais as estratégias de coleta e análise de dados. No entanto, quando não se tem a definição dessa estrutura, recorre-se a uma ampla revisão de literatura, para que a temática da pesquisa seja, de fato, definida, assim como limitação na escolha das fontes para futuras investigações, identificação de lacunas e delimitação do escopo do estudo.
Resposta incorreta.
B. 
A revisão de literatura serve para preencher o espaço entre a introdução e a metodologia, pois o trabalho exige mais um tópico.
A revisão de literatura é obrigatória em todos os trabalhos científicos, não servindo apenas para preencher espaço. Não deve ser feita no final da pesquisa, pois é a fase inicial do estudo — antes mesmo da escrita, inicia-se a revisão de literatura.
Um estudo científico deve estar estruturado de modo que tenha bem delineados o problema e os objetivos, tais quais as estratégias de coleta e análise de dados. No entanto, quando não se tem a definição dessa estrutura, recorre-se a uma ampla revisão de literatura, para que a temática da pesquisa seja, de fato, definida, assim como limitação na escolha das fontes para futuras investigações, identificação de lacunas e delimitação do escopo do estudo.
Você acertou!
C. 
A revisão de literatura ajuda a identificar lacunas na pesquisa e a delimitar o escopo do estudo, pois contribui com a pesquisa a partir de pesquisas consolidadas.
A revisão de literatura é obrigatória em todos os trabalhos científicos, não servindo apenas para preencher espaço. Não deve ser feita no final da pesquisa, pois é a fase inicial do estudo — antes mesmo da escrita, inicia-se a revisão de literatura.
Um estudo científico deve estar estruturado de modo que tenha bem delineados o problema e os objetivos, tais quais as estratégias de coleta e análise de dados. No entanto, quando não se tem a definição dessa estrutura, recorre-se a uma ampla revisão de literatura, para que a temática da pesquisa seja, de fato, definida, assim como limitação na escolha das fontes para futuras investigações, identificação de lacunas e delimitação do escopo do estudo.
Resposta incorreta.
D. 
A revisão de literatura deve ser feita apenas após a conclusão do trabalho, pois verifica-se se todas as informações da pesquisa estão corretas.
A revisão de literaturaé obrigatória em todos os trabalhos científicos, não servindo apenas para preencher espaço. Não deve ser feita no final da pesquisa, pois é a fase inicial do estudo — antes mesmo da escrita, inicia-se a revisão de literatura.
Um estudo científico deve estar estruturado de modo que tenha bem delineados o problema e os objetivos, tais quais as estratégias de coleta e análise de dados. No entanto, quando não se tem a definição dessa estrutura, recorre-se a uma ampla revisão de literatura, para que a temática da pesquisa seja, de fato, definida, assim como limitação na escolha das fontes para futuras investigações, identificação de lacunas e delimitação do escopo do estudo.
Resposta incorreta.
E. 
A revisão de literatura é importante apenas se o autor tiver acesso a um grande volume de literatura sobre o assunto.
A revisão de literatura é obrigatória em todos os trabalhos científicos, não servindo apenas para preencher espaço. Não deve ser feita no final da pesquisa, pois é a fase inicial do estudo — antes mesmo da escrita, inicia-se a revisão de literatura.
Um estudo científico deve estar estruturado de modo que tenha bem delineados o problema e os objetivos, tais quais as estratégias de coleta e análise de dados. No entanto, quando não se tem a definição dessa estrutura, recorre-se a uma ampla revisão de literatura, para que a temática da pesquisa seja, de fato, definida, assim como limitação na escolha das fontes para futuras investigações, identificação de lacunas e delimitação do escopo do estudo.
4. A revisão de literatura muitas vezes é confundida com pesquisa bibliográfica, o que acaba levando a distorções de procedimentos metodológicos.
Sobre esse assunto, considere o caso a seguir.
Laura faz o curso de licenciatura plena em pedagogia. Como requisito de avaliação final na disciplina de didática, Laura terá que elaborar uma pesquisa bibliográfica. Porém, no semestre anterior, Laura já havia elaborado um trabalho com revisão de literatura. Assim, Laura ficou com dúvidas e decidiu perguntar à professora qual era diferença entre revisão de literatura e pesquisa bibliográfica.
Assinale a alternativa que expressa essa diferença.
Você acertou!
A. 
A revisão de literatura é mais abrangente, envolvendo a análise crítica de vários estudos, enquanto a pesquisa bibliográfica é uma pesquisa baseada na apresentação de produções científicas sobre determinado assunto.
Todo trabalho científico deve conter uma revisão de literatura, ainda que o autor se proponha a realizar uma pesquisa bibliográfica.
A revisão de literatura é mais abrangente e refere-se às bases teóricas que conversam com a sua temática de pesquisa, além de ter a finalidade de respaldar seus resultados, analisando criticamente o resultado de vários estudos. A pesquisa bibliográfica, por sua vez,é baseada na apresentação de produções científicas sobre determinado assunto e requer que, ao final do compilado de produções acadêmicas relevantes ao tema, o autor apresente uma contribuição para a área de estudo.
Resposta incorreta.
B. 
A pesquisa bibliográfica é mais ampla, envolvendo a busca por informações em diversas fontes, enquanto a revisão de literatura se concentra apenas em artigos científicos publicados em revistas nacionais da área de estudo.
Todo trabalho científico deve conter uma revisão de literatura, ainda que o autor se proponha a realizar uma pesquisa bibliográfica.
A revisão de literatura é mais abrangente e refere-se às bases teóricas que conversam com a sua temática de pesquisa, além de ter a finalidade de respaldar seus resultados, analisando criticamente o resultado de vários estudos. A pesquisa bibliográfica, por sua vez,é baseada na apresentação de produções científicas sobre determinado assunto e requer que, ao final do compilado de produções acadêmicas relevantes ao tema, o autor apresente uma contribuição para a área de estudo.
Resposta incorreta.
C. 
A revisão de literatura é mais voltada para a obtenção de dados que ainda não tiveram nenhum tipo de análise quantitativa; enquanto a pesquisa bibliográfica se concentra em dados que já foram analisados e interpretados.
Todo trabalho científico deve conter uma revisão de literatura, ainda que o autor se proponha a realizar uma pesquisa bibliográfica.
A revisão de literatura é mais abrangente e refere-se às bases teóricas que conversam com a sua temática de pesquisa, além de ter a finalidade de respaldar seus resultados, analisando criticamente o resultado de vários estudos. A pesquisa bibliográfica, por sua vez,é baseada na apresentação de produções científicas sobre determinado assunto e requer que, ao final do compilado de produções acadêmicas relevantes ao tema, o autor apresente uma contribuição para a área de estudo.
Resposta incorreta.
D. 
A pesquisa bibliográfica envolve a seleção de fontes com base em critérios específicos, enquanto a revisão de literatura busca analisar todos os estudos disponíveis acerca de um determinado assunto, sem sistematizar a busca.
Todo trabalho científico deve conter uma revisão de literatura, ainda que o autor se proponha a realizar uma pesquisa bibliográfica.
A revisão de literatura é mais abrangente e refere-se às bases teóricas que conversam com a sua temática de pesquisa, além de ter a finalidade de respaldar seus resultados, analisando criticamente o resultado de vários estudos. A pesquisa bibliográfica, por sua vez,é baseada na apresentação de produções científicas sobre determinado assunto e requer que, ao final do compilado de produções acadêmicas relevantes ao tema, o autor apresente uma contribuição para a área de estudo.
Resposta incorreta.
E. 
A revisão de literatura e a pesquisa bibliográfica são termos sinônimos, utilizados para se referir à mesma atividade de busca por fontes de informação, as quais apresentem análises tanto de modo qualitativo como quantitativo.
Todo trabalho científico deve conter uma revisão de literatura, ainda que o autor se proponha a realizar uma pesquisa bibliográfica.
A revisão de literatura é mais abrangente e refere-se às bases teóricas que conversam com a sua temática de pesquisa, além de ter a finalidade de respaldar seus resultados, analisando criticamente o resultado de vários estudos. A pesquisa bibliográfica, por sua vez,é baseada na apresentação de produções científicas sobre determinado assunto e requer que, ao final do compilado de produções acadêmicas relevantes ao tema, o autor apresente uma contribuição para a área de estudo.
5. A revisão de literatura deve ser pautada em estudos quantitativos e/ou qualitativos. Desse modo, o protocolo de revisão é muito importante para que o rigor metodológico da pesquisa seja transparente e bem estruturado.
Com relação a esse assunto, analise a situação a seguir.
Rosane está planejando realizar uma revisão sistemática de literatura para escrever um artigo sobre as teorias cognitivas da aprendizagem relacionadas ao sucesso escolar. A pesquisadora, da área da educação, procurou saber os tipos de revisão de literatura mais adequados para seu propósito.
Analise as afirmativas a seguir sobre os tipos de revisão sistemática apropriados para abordar temas relacionados à educação.
I. Uma revisão sistemática narrativa é a melhor escolha para temas de educação, pois permite que o pesquisador use seu julgamento pessoal para avaliar os estudos incluídos.
II. Uma revisão sistemática integrativa é a melhor escolha para temas de educação, pois permite a inclusão de diferentes tipos de estudos, como quantitativos e qualitativos.
III. Uma revisão sistemática meta-analítica é a melhor escolha para temas de educação, pois permite uma análise estatística dos resultados dos estudos incluídos.
Está correto o que se afirma em:
Resposta incorreta.
A. 
I e II.
Para uma pesquisa da área da educação, o mais apropriado é seguir uma revisão sistemática meta-analítica, uma vez que ela se concentra em uma análise estatística dos resultados dos estudos incluídos. Outra opção é considerar a revisão sistemática integrativa, pois ela inclui diferentes tipos de estudos, como estudosquantitativos e qualitativos. Desse modo, ambas fornecem subsídios para o bom desenvolvimento de uma revisão de literatura sistemática na área da educação.
A revisão narrativa não é indicada para esse tipo de pesquisa, por envolver observações pessoais do pesquisador, de modo que a pesquisa deve ser baseada em evidências.
Resposta incorreta.
B. 
III, apenas.
Para uma pesquisa da área da educação, o mais apropriado é seguir uma revisão sistemática meta-analítica, uma vez que ela se concentra em uma análise estatística dos resultados dos estudos incluídos. Outra opção é considerar a revisão sistemática integrativa, pois ela inclui diferentes tipos de estudos, como estudos quantitativos e qualitativos. Desse modo, ambas fornecem subsídios para o bom desenvolvimento de uma revisão de literatura sistemática na área da educação.
A revisão narrativa não é indicada para esse tipo de pesquisa, por envolver observações pessoais do pesquisador, de modo que a pesquisa deve ser baseada em evidências.
Você acertou!
C. 
II e III.
Para uma pesquisa da área da educação, o mais apropriado é seguir uma revisão sistemática meta-analítica, uma vez que ela se concentra em uma análise estatística dos resultados dos estudos incluídos. Outra opção é considerar a revisão sistemática integrativa, pois ela inclui diferentes tipos de estudos, como estudos quantitativos e qualitativos. Desse modo, ambas fornecem subsídios para o bom desenvolvimento de uma revisão de literatura sistemática na área da educação.
A revisão narrativa não é indicada para esse tipo de pesquisa, por envolver observações pessoais do pesquisador, de modo que a pesquisa deve ser baseada em evidências.
Resposta incorreta.
D. 
I, apenas.
Para uma pesquisa da área da educação, o mais apropriado é seguir uma revisão sistemática meta-analítica, uma vez que ela se concentra em uma análise estatística dos resultados dos estudos incluídos. Outra opção é considerar a revisão sistemática integrativa, pois ela inclui diferentes tipos de estudos, como estudos quantitativos e qualitativos. Desse modo, ambas fornecem subsídios para o bom desenvolvimento de uma revisão de literatura sistemática na área da educação.
A revisão narrativa não é indicada para esse tipo de pesquisa, por envolver observações pessoais do pesquisador, de modo que a pesquisa deve ser baseada em evidências.
Resposta incorreta.
E. 
I, II e III.
Para uma pesquisa da área da educação, o mais apropriado é seguir uma revisão sistemática meta-analítica, uma vez que ela se concentra em uma análise estatística dos resultados dos estudos incluídos. Outra opção é considerar a revisão sistemática integrativa, pois ela inclui diferentes tipos de estudos, como estudos quantitativos e qualitativos. Desse modo, ambas fornecem subsídios para o bom desenvolvimento de uma revisão de literatura sistemática na área da educação.
A revisão narrativa não é indicada para esse tipo de pesquisa, por envolver observações pessoais do pesquisador, de modo que a pesquisa deve ser baseada em evidências.
1. A análise do estado da arte, por meio de uma revisão de literatura, é feita para 
descrever o nível mais avançado de desenvolvimento em um determinado campo de 
pesquisa ou tecnologia em um determinado momento. O estado da arte pode ser 
determinado por meio de uma revisão sistemática da literatura, que envolve a 
análise de publicações científicas, relatórios técnicos, patentes e outras fontes 
relevantes para o campo de interesse. A partir dessa revisão, é possível identificar as 
tendências, os avanços recentes e as lacunas no conhecimento que ainda precisam 
ser preenchidas. 
Considerando o exposto, assinale a alternativa que apresenta os tipos de materiais 
que devem ser considerados na revisão de literatura para determinar o estado da 
arte. 
Você acertou! 
A. 
O estado da arte pode ser determinado por meio de uma revisão sistemática da 
literatura, que envolve a análise de publicações científicas, relatórios técnicos, 
patentes e outras fontes relevantes para o campo de interesse. 
Os tipos de materiais que podem ser utilizados na revisão de literatura e que 
determinarão o estado da arte são as publicações científicas, os relatórios técnicos, as 
patentes e outras fontes relevantes para o campo de interesse, pois têm metodologias 
definidas, dados quantitativos e/ou qualitativos para a explicação do fenômeno em 
investigação. A partir dessa revisão, é possível identificar as tendências, os avanços 
recentes e as lacunas no conhecimento que ainda precisam ser preenchidas. 
Blogs, plataformas de streaming e canais de vídeos não são considerados boas 
referências, pois não têm caráter científico, assim como revistas de entretenimento e 
análise política, que, também, podem conter conteúdo opinativo. 
Wikipédia, Infopédia, portais com conteúdos escolares, normalmente, são fontes 
elaboradas por qualquer pessoa que tenha interesse em colaborar com a produção do 
conteúdo, podendo, portanto, não se tratar de informações verificadas. Revistas, 
jornais impressos e publicações de cunho informativo em geral não têm objetivo 
científico, podem conter opinião e são materiais que apenas buscam informar. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Para determinar o estado da arte, é preciso proceder com um tipo de pesquisa que se 
concentra na análise de conteúdo de blogs e outras mídias sociais, como fóruns, 
redes sociais e sites de compartilhamento de vídeo.