Aspectos Gerais do Novo CPC

Prévia do material em texto

Aspectos Gerais do Novo 
Código de Processo Civil 
Prof. Nayron Toledo 
Advogado, Procurador do Município de Goiânia, Pós-graduado 
em Direito Civil e Processual Civil pela UCAM, Membro da 
Comissão de Direito Constitucional da OABGO, Autor de artigos 
científicos. 
Quando entra em vigor? 
¤  Lei 13.105 de 16 de março de 2015 
¤  •  Vacatio legis de 1 ano a partir de sua publicação oficial 
(art. 1045 do NCPC). 
¤  •  Foi publicado no dia 17/03/2015, logo iniciará sua vigência 
em 18/03/2016. 
 
Art. 8º § 1o da LC 95/98 – Contagem de prazo de vacância 
legal, incluem-se o dia da publicação no Diário Oficial e o 
último dia do prazo, entrando em vigor a nova lei no primeiro 
dia subsequente. 
Como se organiza o novo CPC? 
Parte Geral 
•  Das normas 
processuais civis 
•  Da função 
jurisdicional 
•  Dos sujeitos do 
processo 
•  Dos atos 
processuais 
•  Da tutela 
provisória 
•  Da formação, 
da suspensão e 
da extinção do 
processo 
Parte Especial 
•  Do processo de 
conhecimento 
e do 
cumprimento 
de sentença 
•  Do processo de 
execução 
•  Dos processos 
nos tribunais e 
dos meios de 
impugnação 
das decisões 
judiciais 
Livro 
Complementar 
•  Das disposições 
finais e 
transitórias 
DAS NORMAS FUNDAMENTAIS DO 
PROCESSO CIVIL 
¤  Art. 1o O processo civil será ordenado, disciplinado e 
interpretado conforme os valores e as normas fundamentais 
estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil, 
observando-se as disposições deste Código. 
¤  Art. 3o  Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou 
lesão a direito. (REPRODUZ ART. 5º XXV DA CF) 
¤  § 1o É permitida a arbitragem, na forma da lei. (LEI 9307/96) 
¤  § 2o O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual 
dos conflitos. 
¤  § 3o A conciliação, a mediação (LEI 13.140/15) e outros métodos de 
solução consensual de conflitos (MODELO MULTIPORTAS) deverão ser 
estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros 
do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial. 
Princípios da Primazia do Exame de 
Mérito e da boa-fé 
¤  Art. 4o As partes têm o direito de obter em prazo razoável 
(ART. 5º, LXXVIII) a solução integral do mérito (PRINCÍPIO DA 
PRIMAZIA DO EXAME DE MÉRITO), incluída a atividade 
satisfativa. 
¤  Art. 5o Aquele que de qualquer forma participa do processo 
deve comportar-se de acordo com a boa-fé. (PRINCÍPIO DA 
BOA-FÉ OBJETIVA – AQUELA EM QUE NÃO SE OLHA A 
INTENÇÃO, MAS SIM O COMPORTAMENTO QUE SE ESPERA DA 
OUTRA PARTE) 
Princípio da cooperação 
¤  Art. 6o  Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si 
para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito 
justa e efetiva. 
ESSE PRINCÍPIO REDUZ O PROTAGONISMO DO JUIZ E ELEVA A 
IMPORTÂNCIA DAS PARTES. 
NÃO SE TRATA DE UMA NOVIDADE, POIS DECORRE DO PRINCÍPIO DA 
BOA-FÉ. 
DEVERES DA COOPERAÇÃO 
- ESCLARECIMENTO; 
-PREVENÇÃO – EVITANDO VÍCIOS QUE EXTINGUAM O FEITO 
- CONSULTA AS PARTES 
Contraditório e ampla defesa 
¤  Art. 9o  Não se proferirá decisão contra uma das partes sem 
que ela seja previamente ouvida. (PRINCÍPIO DO 
CONTRADITÓRIO E DA NÃO SURPRESA) 
¤  Parágrafo único.   O disposto no  caput  não se aplica: ROL 
EXEMPLIFICATIVO. EX. 854 DO NCPC 
¤  I - à tutela provisória de urgência; 
¤  II - às hipóteses de tutela da evidência previstas no art. 311, incisos 
II e III; 
¤  III - à decisão prevista no art. 701. (AÇÃO MONITÓRIA) 
¤  Art. 10.  O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, 
com base em fundamento a respeito do qual não se tenha 
dado às partes oportunidade de se manifestar, (DEVER DE 
CONSULTA- ART. 6º) ainda que se trate de matéria sobre a qual 
deva decidir de ofício. 
Ordem cronológica para o 
julgamento do processo 
¤  Art. 12.  Os juízes e os tribunais deverão obedecer à ordem cronológica 
de conclusão para proferir sentença ou acórdão. 
¤  § 1o A lista de processos aptos a julgamento deverá estar permanentemente 
à disposição para consulta pública em cartório e na rede mundial de 
computadores. 
¤  § 2o Estão excluídos da regra do caput: 
¤  I - as sentenças proferidas em audiência, homologatórias de acordo ou 
de improcedência liminar do pedido; 
¤  II - o julgamento de processos em bloco para aplicação de tese jurídica 
firmada em julgamento de casos repetitivos; 
¤  III - o julgamento de recursos repetitivos ou de incidente de resolução de 
demandas repetitivas; 
¤  IV - as decisões proferidas com base nos arts. 485 e 932; 
¤  V - o julgamento de embargos de declaração; 
¤  VI - o julgamento de agravo interno; 
¤  VII - as preferências legais e as metas estabelecidas pelo Conselho 
Nacional de Justiça; 
¤  VIII - os processos criminais, nos órgãos jurisdicionais que tenham 
competência penal; 
¤  IX - a causa que exija urgência no julgamento, assim reconhecida por 
decisão fundamentada. 
TEORIA DO ISOLAMENTOS DOS ATOS 
PROCESSUAIS 
¤  Art. 14.   A norma processual não retroagirá e será 
aplicável imediatamente aos processos em curso 
(TEMPUS REGIT ACTUM), respeitados os atos processuais 
praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a 
vigência da norma revogada. 
Competência 
¤  Art. 53.  É competente o foro: 
¤  I - para a ação de divórcio, separação, anulação de 
casamento e reconhecimento ou dissolução de união 
estável: (Fim do privilégio para a mulher) 
¤  a) de domicílio do guardião de filho incapaz; 
¤  b) do último domicílio do casal, caso não haja filho incapaz; 
¤  c) de domicílio do réu, se nenhuma das partes residir no antigo 
domicílio do casal; 
¤  (...) 
¤  III - do lugar: (Novas hipóteses) 
¤  e) de residência do idoso, para a causa que verse sobre direito 
previsto no respectivo estatuto; 
¤  f) da sede da serventia notarial ou de registro, para a ação de 
reparação de dano por ato praticado em razão do ofício; 
Incompetência do juízo 
¤ Art. 64.  A incompetência, absoluta ou relativa, será 
alegada como questão preliminar de contestação. 
¤  § 1o A incompetência absoluta pode ser alegada em 
qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada 
de ofício. 
¤  § 2o Após manifestação da parte contrária, o juiz decidirá 
imediatamente a alegação de incompetência. 
¤  § 3o Caso a alegação de incompetência seja acolhida, os 
autos serão remetidos ao juízo competente. 
¤  § 4o Salvo decisão judicial em sentido contrário, conservar-
se-ão os efeitos de decisão proferida pelo juízo 
incompetente até que outra seja proferida, se for o caso, 
pelo juízo competente. 
Honorários advocatícios 
¤  Art. 85.  A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do 
vencedor. 
¤  § 1o São devidos honorários advocatícios na reconvenção, no cumprimento de 
sentença, provisório ou definitivo, na execução, resistida ou não, e nos recursos 
interpostos, cumulativamente. 
¤  § 2o Os honorários serão fixados entre o mínimo de dez e o máximo de vinte por 
cento sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não 
sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa, atendidos: 
¤  I - o grau de zelo do profissional; 
¤  II - o lugar de prestação do serviço; 
¤  III - a natureza e a importância da causa; 
¤  IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. 
¤  (...) 
¤  § 11. O tribunal, ao julgar recurso, majorará os honorários fixados anteriormente 
levando em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, 
observando, conforme o caso, o disposto nos §§ 2o a 6o, sendo vedado ao 
tribunal, no cômputo geral da fixação de honorários devidos ao advogado do 
vencedor, ultrapassar os respectivos limites estabelecidos nos §§ 2o e 3o para a 
fase de conhecimento.Honorários advocatícios 
¤  § 17.  Os honorários serão devidos quando o advogado atuar em 
causa própria. 
¤  § 18.  Caso a decisão transitada em julgado seja omissa quanto ao 
direito aos honorários ou ao seu valor, é cabível ação autônoma 
para sua definição e cobrança. 
¤  § 19.  Os advogados públicos perceberão honorários de 
sucumbência, nos termos da lei. 
Incidente de desconsideração da 
personalidade jurídica 
¤  Art. 133.   O incidente de desconsideração da 
personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte ou 
do Ministério Público, quando lhe couber intervir no 
processo. 
¤  § 1o  O pedido de desconsideração da personalidade 
jurídica observará os pressupostos previstos em lei. 
¤  § 2o  Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de 
desconsideração inversa da personalidade jurídica. 
¤  Art. 134.   O incidente de desconsideração é cabível em 
todas as fases do processo de conhecimento, no 
cumprimento de sentença e na execução fundada em 
título executivo extrajudicial. 
¤  (...) 
¤  Art. 137.   Acolhido o pedido de desconsideração, a 
alienação ou a oneração de bens, havida em fraude de 
execução, será ineficaz em relação ao requerente. 
Cômputo dos prazos processuais e o 
recesso forense 
¤  Art. 219.  Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei 
ou pelo juiz, computar-se-ão somente os dias úteis. 
¤  Parágrafo único.  O disposto neste artigo aplica-se somente aos 
prazos processuais. 
¤  Art. 220.   Suspende-se o curso do prazo processual nos dias 
compreendidos entre 20 de dezembro e 20 de janeiro, inclusive. 
¤  § 1o Ressalvadas as férias individuais e os feriados instituídos por 
lei, os juízes, os membros do Ministério Público, da Defensoria 
Pública e da Advocacia Pública e os auxiliares da Justiça 
exercerão suas atribuições durante o período previsto no caput. 
¤  § 2o Durante a suspensão do prazo, não se realizarão 
audiências nem sessões de julgamento. 
 
Citações que não podem ser feitas 
pelo correio 
¤  Art. 247.  A citação será feita pelo correio para qualquer 
comarca do país, exceto: 
¤  I - nas ações de estado, observado o disposto no art. 695, § 3o; 
¤  II - quando o citando for incapaz; 
¤  III - quando o citando for pessoa de direito público; 
¤  IV - quando o citando residir em local não atendido pela entrega 
domiciliar de correspondência; 
¤  V - quando o autor, justificadamente, a requerer de outra forma. 
¤  Obs.: na execução pode acontecer por citação por correio 
Citação com hora certa 
¤  Art. 252.  Quando, por 2 (duas) vezes (ANTES ERAM 3X), o 
oficial de justiça houver procurado o citando em seu 
domicílio ou residência sem o encontrar, deverá, 
havendo suspeita de ocultação, intimar qualquer pessoa 
da família ou, em sua falta, qualquer vizinho de que, no 
dia útil imediato, voltará a fim de efetuar a citação, na 
hora que designar. 
Tutelas provisórias 
¤ Art. 294.   A tutela provisória pode fundamentar-se 
em urgência (art. 300 a 310) ou evidência (art. 311). 
¤ Parágrafo único.   A tutela provisória de urgência, 
cautelar ou antecipada, pode ser concedida em 
caráter antecedente ou incidental. 
ESQUEMA SOBRE AS TUTELAS PROVISÓRIAS 
Tutelas 
provisórias 
Tutelas de 
urgência 
Cautelar 
Art. 301. 
Antecipada 
Art. 300, §3º 
Tutelas de 
Evidência 
Art. 311 
Tutelas de urgência (antecipada e 
cautelar) 
¤  Art. 300.   A tutela de urgência será concedida quando houver 
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de 
dano ou o risco ao resultado útil do processo. 
¤  § 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o 
caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos 
que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser 
dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder 
oferecê-la. 
¤  § 2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após 
justificação prévia. 
¤  § 3o  A tutela de urgência de natureza antecipada não será 
concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da 
decisão. 
¤  Art. 301.   A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser 
efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro 
de protesto contra alienação de bem e qualquer outra medida 
idônea para asseguração do direito. 
Tutela de evidência 
¤  Art . 311.   A tutela da evidência será concedida , 
independentemente da demonstração de perigo de dano ou de 
risco ao resultado útil do processo, quando: 
¤  I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o 
manifesto propósito protelatório da parte; 
¤  II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas 
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de 
casos repetitivos ou em súmula vinculante; 
¤  III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova 
documental adequada do contrato de depósito, caso em que 
será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob 
cominação de multa; (CASOS BANCÁRIOS) 
¤  IV - a petição inicial for instruída com prova documental 
suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu 
não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável. 
Requisitos da petição inicial 
¤  Art. 319.  A petição inicial indicará: 
¤  I - o juízo a que é dirigida; 
¤  II - os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a 
profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no 
Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, o 
domicílio e a residência do autor e do réu; 
¤  III - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; 
¤  IV - o pedido com as suas especificações; 
¤  V - o valor da causa; 
¤  VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos 
fatos alegados; 
¤  VII - a opção do autor pela realização ou não de audiência de 
conciliação ou de mediação. 
Requisitos da petição inicial 
¤  § 1o Caso não disponha das informações previstas no inciso II, poderá o autor, 
na petição inicial, requerer ao juiz diligências necessárias a sua obtenção. 
AMPLO ACESSO A JUSTIÇA E COOPERAÇÃO. 
¤  § 2o A petição inicial não será indeferida se, a despeito da falta de 
informações a que se refere o inciso II, for possível a citação do réu. 
¤  § 3o A petição inicial não será indeferida pelo não atendimento ao disposto no 
inciso II deste artigo se a obtenção de tais informações tornar impossível ou 
excessivamente oneroso o acesso à justiça. 
¤  Art. 320.  A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à 
propositura da ação. 
¤  Art. 321.  O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos 
arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar 
o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, 
a emende ou a complete (PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO/PRIMAZIA DO 
JULGAMENTO DE MÉRITO), indicando com precisão o que deve ser corrigido ou 
completado. 
¤  Parágrafo único.  Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição 
inicial. 
DA IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO 
¤  Art. 332.  Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente 
da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: 
¤  I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de 
Justiça; 
¤  II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de 
Justiça em julgamento de recursos repetitivos; 
¤  III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou 
de assunção de competência; 
¤  IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 
¤  § 1o  O juiz também poderá julgar liminarmente improcedenteo pedido se 
verificar, desde logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição. 
¤  § 2o  Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da 
sentença, nos termos do art. 241. 
¤  § 3o Interposta a apelação, o juiz poderá retratar-se em 5 (cinco) dias. 
¤  § 4o Se houver retratação, o juiz determinará o prosseguimento do processo, com 
a citação do réu, e, se não houver retratação, determinará a citação do réu para 
apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. 
Início do procedimento ordinário: 
audiência de conciliação e mediação 
¤  Art. 334.  Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não 
for o caso de improcedência liminar do pedido, o juiz designará 
audiência de conciliação ou de mediação com antecedência 
mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 
20 (vinte) dias de antecedência. 
¤  (...) 
¤  § 4o A audiência não será realizada: 
¤  I - se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na 
composição consensual; 
¤  II - quando não se admitir a autocomposição. 
¤  § 5o  O autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na 
autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por petição, apresentada 
com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência. 
Contestação 
¤  Art. 335.  O réu poderá oferecer contestação, por petição, 
no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: 
¤  I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da 
última sessão de conciliação, quando qualquer parte não 
c o m p a r e c e r o u , c o m p a r e c e n d o , n ã o h o u v e r 
autocomposição; 
¤  II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência 
de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, 
quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4o, inciso I; (AMBAS 
PARTES NÃO TEM INTERESSE NA AUDIÊNCIA) 
¤  III - prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi 
feita a citação, nos demais casos. 
Preliminares em contestação 
¤  Art. 337.  Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: 
¤  I - inexistência ou nulidade da citação; 
¤  II - incompetência absoluta e relativa; 
¤  III - incorreção do valor da causa; 
¤  IV - inépcia da petição inicial; 
¤  V - perempção; 
¤  VI - litispendência; 
¤  VII - coisa julgada; 
¤  VIII - conexão; 
¤  IX - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de 
autorização; 
¤  X - convenção de arbitragem; 
¤  XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual; 
¤  XII - falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como 
preliminar; 
¤  XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça. 
Distribuição dinâmica do ônus da prova 
¤  Art. 373.  O ônus da prova incumbe: 
¤  I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; 
¤  II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou 
extintivo do direito do autor. 
¤  § 1o  Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da 
causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade 
de cumprir o encargo nos termos do caput ou à maior facilidade 
de obtenção da prova do fato contrário, poderá o juiz atribuir o 
ônus da prova de modo diverso, desde que o faça por decisão 
fundamentada, caso em que deverá dar à parte a oportunidade 
de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. 
¤  § 2o  A decisão prevista no § 1o  deste artigo não pode gerar 
situação em que a desincumbência do encargo pela parte seja 
impossível ou excessivamente difícil. 
Fundamentação das decisões judiciais 
¤  Art. 489.   § 1o  Não se considera fundamentada qualquer decisão 
judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que: 
¤  I - se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato 
normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão 
decidida; 
¤  II - empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o 
motivo concreto de sua incidência no caso; 
¤  III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra 
decisão; 
¤  IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo 
capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador; 
¤  V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem 
identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o 
caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos; 
¤  VI - deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou 
precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de 
distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento. 
Processos nos Tribunais e meios de 
impugnação de decisões judiciais 
Competência originária Meios de impugnação de 
decisões judiciais (recursos) 
Incidente de assunção de competência Apelação 
Incidente de arguição de inconstitucionalidade Agravo de instrumento 
Conflito de competência Agravo retido 
Homologação de sentença estrangeira/exequatur Agravo interno 
Ação rescisória Embargos de declaração 
Incidente de resolução de demandas repetitvas Embargos infringentes 
reclamação Recurso ordinário 
Recurso especial 
Recurso extraordinário 
Agravo em Resp RE 
Embargos de divergência 
Prazos recursais 
¤  Art. 1.003.  O prazo para interposição de recurso conta-
se da data em que os advogados, a sociedade de 
advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública 
ou o Ministério Público são intimados da decisão. 
¤  § 5o  Excetuados os embargos de declaração, o prazo 
para interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 
(quinze) dias. 
O juízo de admissibilidade é realizado 
pelo 2º grau apenas 
¤  Art. 1.010.   § 3o  Após as formalidades previstas nos §§ 
1o  e 2o, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, 
independentemente de juízo de admissibilidade. 
Solução para o fim dos embargos 
infringentes 
¤  Art. 942.   Quando o resultado da apelação for não 
unânime, o julgamento terá prosseguimento em sessão a 
ser designada com a presença de outros julgadores 
(JUÍZES TABELARES), que serão convocados nos termos 
previamente definidos no regimento interno, em número 
suficiente para garantir a possibilidade de inversão do 
resultado inicial, assegurado às partes e a eventuais 
terceiros o direito de sustentar oralmente suas razões 
perante os novos julgadores. 
Solução para o fim do agravo retido 
¤  Art. 1.009.  Da sentença cabe apelação. 
¤  § 1o As questões resolvidas na fase de conhecimento, se 
a decisão a seu respeito não comportar agravo de 
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem 
se r susc i tadas em pre l im inar de ape lação , 
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas 
contrarrazões. 
Da apelação 
¤  Art. 1.009.  Da sentença cabe apelação. 
¤  § 1o As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a 
decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, 
não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em 
preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a 
decisão final, ou nas contrarrazões. 
¤  § 2o Se as questões referidas no § 1o forem suscitadas em 
contrarrazões, o recorrente será intimado para, em 15 (quinze) 
dias, manifestar-se a respeito delas. 
¤  § 3o O disposto no caput deste artigo aplica-se mesmo quando 
as questões mencionadas no art. 1.015 integrarem capítulo da 
sentença. 
Do Agravo de Instrumento 
¤  Art. 1.015.  Cabe agravo de instrumento contra as decisões 
interlocutórias que versarem sobre: 
¤  I - tutelas provisórias; 
¤  II - mérito do processo; 
¤  III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; 
¤  IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; 
¤  V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do 
pedido de sua revogação; 
¤  VI - exibição ou posse de documento ou coisa; 
¤  VII - exclusãode litisconsorte; 
¤  VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; 
¤  IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; 
¤  X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos 
embargos à execução; 
¤  XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o; 
¤  XII - (VETADO); 
¤  XIII - outros casos expressamente referidos em lei. 
¤  Parágrafo único.  Também caberá agravo de instrumento contra 
decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou 
de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo 
de inventário.