Prévia do material em texto
CURSO: Gestão Paroquial e de projetos Sociais QUESTÃO: 3-QUESTAO3-53-CT017-AR01 COMPETÊNCIA: Interpretar textos no contexto específico do texto e no contexto contemporâneo. CONTEÚDO: II. Textos e práticas digitais FORMAÇÃO: Específica TIPO: Asserção-Razão NÍVEL: Fácil 3-QUESTAO3-53-CT017-AR01 As tecnologias digitais têm transformado a forma como comunidades religiosas e projetos sociais interagem com seus membros. Ferramentas como transmissões ao vivo, redes sociais e plataformas digitais de doação ampliam o alcance e tornam as atividades mais acessíveis. Contudo, o uso dessas ferramentas exige atenção para evitar exclusão social, especialmente de indivíduos com dificuldades de acesso à tecnologia ou pouco familiarizados com meios digitais. Considerando o contexto abaixo, avalie as asserções a seguir e a relação proposta por elas: I. As práticas digitais promovem maior acessibilidade e alcance das atividades paroquiais e sociais, facilitando a participação de membros que não conseguem estar presentes fisicamente. PORQUE II. Isso ocorre porque as ferramentas digitais, quando implementadas com planejamento e inclusão, permitem que barreiras físicas sejam superadas, promovendo maior engajamento e participação comunitária. A respeito das asserções assinale a opção correta: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. b) A asserção I é verdadeira, e a II é falsa. c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. d) A asserção I é falsa, e a II é verdadeira. e) As asserções I e II são falsas. GABARITO: C JUSTIFICATIVA: A alternativa “As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.” A asserção I é verdadeira, pois o texto claramente aponta que as práticas digitais, como transmissões ao vivo e plataformas digitais, tornam as atividades paroquiais e sociais mais acessíveis, permitindo que pessoas que não podem estar fisicamente presentes ainda participem dessas atividades. A asserção II também é verdadeira. O texto alerta que, embora as ferramentas digitais ofereçam benefícios de acessibilidade, elas podem gerar exclusão social se não forem implementadas de maneira cuidadosa. A falta de acesso à tecnologia ou o desconhecimento digital de algumas pessoas pode impedir que elas se beneficiem dessas práticas. A asserção II serve como justificativa para a asserção I. O texto destaca que, para as práticas digitais promoverem acessibilidade de forma eficaz, é necessário que sejam implementadas com atenção, garantindo que ninguém seja excluído devido a barreiras tecnológicas. Isso justifica a afirmação de que as práticas digitais, quando bem planejadas, aumentam a acessibilidade e o alcance das atividades. As demais alternativas estão incorretas pelas seguintes razões: A alternativa “As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.” está incorreta porque, além de ambas as afirmações serem verdadeiras, a II justifica claramente a I. A razão para o sucesso das práticas digitais em promover acessibilidade está no planejamento e na inclusão, que permitem superar barreiras físicas e tecnológicas. Separar a relação entre I e II seria ignorar o contexto central do texto, que destaca como o uso cuidadoso dessas ferramentas é essencial para atingir o objetivo de maior acessibilidade. A alternativa “A asserção I é verdadeira, e a II é falsa.” está incorreta porque a II não é falsa. O texto indica que as ferramentas digitais realmente podem superar barreiras físicas quando implementadas de forma inclusiva. Afirmar que a II é falsa seria desconsiderar um ponto chave do texto: o impacto positivo do planejamento na inclusão digital. A alternativa “A asserção I é falsa, e a II é verdadeira.” está incorreta, pois a I não é falsa. As práticas digitais promovem, de fato, maior acessibilidade e alcance, permitindo a participação de pessoas que não podem estar fisicamente presentes. Afirmar que a I é falsa seria ignorar os benefícios claros descritos no texto, como transmissões online e plataformas de interação digital. A alternativa “As asserções I e II são falsas.” está incorreta porque tanto I quanto II são verdadeiras e respaldadas pelo texto. Negar ambas seria rejeitar a premissa central do texto, que discute tanto os benefícios das práticas digitais quanto os fatores que tornam sua implementação eficaz e inclusiva. CURSO: Gestão Paroquial e de projetos Sociais QUESTÃO: 3-QUESTAO3-53-CT017-AR01 COMPETÊNCIA: Interpretar textos no contexto específico do texto e no contexto contemporâneo. CONTEÚDO: II. Textos e práticas digitais FORMAÇÃO: Específica TIPO: Asserção-Razão NÍVEL: Fácil 3-QUESTAO3-53-CT017-AR01 As tecnologias digitais têm transformado a forma como comunidades religiosas e projetos sociais interagem com seus membros. Ferramentas como transmissões ao vivo, redes sociais e plataformas digitais de doação ampliam o alcance e tornam as atividades mais acessíveis. Contudo, o uso dessas ferramentas exige atenção para evitar exclusão social, especialmente de indivíduos com dificuldades de acesso à tecnologia ou pouco familiarizados com meios digitais. Considerando o contexto abaixo, avalie as asserções a seguir e a relação proposta por elas: I. As práticas digitais promovem maior acessibilidade e alcance das atividades paroquiais e sociais, facilitando a participação de membros que não conseguem estar presentes fisicamente. PORQUE II. Isso ocorre porque as ferramentas digitais, quando implementadas com planejamento e inclusão, permitem que barreiras físicas sejam superadas, promovendo maior engajamento e participação comunitária. A respeito das asserções assinale a opção correta: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. b) A asserção I é verdadeira, e a II é falsa. c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. d) A asserção I é falsa, e a II é verdadeira. e) As asserções I e II são falsas.