Recursos no processo penal - Exercícios

Prévia do material em texto

Você acertou 3 de 10
questões
Verifique o seu desempenho e continue
treinando! Você pode refazer o exercício
quantas vezes quiser.
Verificar Desempenho
1 Marcar para revisão
(OAB/2018 - adaptada) Pablo e Leonardo foram
condenados, em primeira instância, pela prática
do crime de furto qualificado, à pena de 02
anos e 06 meses de reclusão e 12 dias-multa,
por fatos que teriam ocorrido quando Pablo
tinha 18 anos e Leonardo, 21 anos. A pena-base
foi aumentada, não sendo reconhecidas
atenuantes ou agravantes nem causas de
aumento ou diminuição. Intimados da sentença,
o promotor e o advogado de Leonardo não
tiveram interesse em apresentar recurso, mas o
advogado de Pablo apresentou recurso de
apelação. Por ocasião do julgamento do
recurso, entenderam os desembargadores por
reconhecer que o crime restou tentado, bem
como que deveria ser aplicada a atenuante da
menoridade relativa a Pablo. Com base nas
informações expostas, os efeitos da decisão do
Tribunal
Questão 1 de 10
Corretas (3)
Incorretas (7)
Em branco (0)
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
Lista de exercícios Recursos N… Sair
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 1/17
A
B
C
D
E
não poderão ser estendidos a
Leonardo, tendo em vista que houve
trânsito em julgado da sua
condenação.
poderão ser integralmente estendidos
a Leonardo, aplicando-se a atenuante
e a causa de diminuição de pena da
tentativa.
poderão ser parcialmente estendidos a
Leonardo, aplicando-se a causa de
diminuição de pena da tentativa, mas
não a atenuante.
não poderão ser estendidos a
Leonardo, pois, ainda que sem trânsito
em julgado, em recurso exclusivo de
Pablo não poderia haver reformatio in
mellius para o corréu.
não poderão ser estendidos a
Leonardo, pois inexiste efeito
extensivo nos recursos.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Gabarito: poderão ser parcialmente
estendidos a Leonardo, aplicando-se a
causa de diminuição de pena da tentativa,
mas não a atenuante.
Justificativa: Poderão ser parcialmente
estendidos a Leonardo, aplicando-se a
causa de diminuição de pena da tentativa,
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 2/17
A
B
mas não a atenuante, haja vista o art. 580
do CPP, afinal o reconhecimento da
tentativa aproveita Leonardo, mas a
menoridade de 21 anos não, porque
personalíssima, atinente apenas a Pablo.
2 Marcar para revisão
(OAB/2015 - adaptada) Após regular instrução
processual, Flávio foi condenado pela prática
do crime de tráfico ilícito de entorpecentes a
uma pena privativa de liberdade de cinco anos
de reclusão, a ser cumprida em regime inicial
fechado, e 500 dias-multa. Intimado da
sentença, sem assistência da defesa técnica,
Flávio renunciou ao direito de recorrer, pois
havia confessado a prática delitiva. Rafael,
advogado de Flávio, porém, interpôs recurso de
apelação dentro do prazo legal, buscando a
mudança do regime de pena. Neste caso, é
correto dizer que o recurso apresentado por
Rafael
Não poderá ser conhecido, pois houve
renúncia por parte de Flávio, mas nada
impede que o tribunal, de ofício,
melhore a situação do acusado.
Deverá ser conhecido, pois não é
admissível a renúncia ao direito de
recorrer, no âmbito do processo penal.
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 3/17
C
D
E
Não poderá ser conhecido, pois a
renúncia expressa de Flávio não pode
ser retratada, não podendo o tribunal,
de ofício, alterar a decisão do
magistrado.
Deverá ser conhecido, pois a renúncia
foi manifestada sem assistência do
defensor.
Mostra-se inadequado, devendo ter
sido o recurso em sentido estrito.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
D. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Gabarito: Deverá ser conhecido, pois a
renúncia foi manifestada sem assistência
do defensor.
Justificativa: A alternativa correta é a letra
D, pois, de acordo com a Súmula 705 do
Supremo Tribunal Federal (STF), a
manifestação recursal da defesa técnica
independe do aval do acusado. Isso
significa que, mesmo que Flávio tenha
renunciado ao direito de recorrer, o recurso
apresentado por seu advogado, Rafael,
deve ser conhecido. Isso ocorre porque a
renúncia foi manifestada sem a assistência
do defensor, o que torna a renúncia
inválida. Além disso, é importante ressaltar
que, mesmo no pior cenário, a condenação
será mantida, mas não agravada, devido à
impossibilidade de reformatio in pejus ex
officio, conforme o artigo 617 do Código de
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 4/17
A
B
C
D
E
Processo Penal (CPP). As demais
alternativas não se aplicam ao caso.
3 Marcar para revisão
(OAB/2011 - adaptada) João, réu em processo
que tramita no Tribunal do Júri na cidade de
São Paulo, foi absolvido sumariamente ao final
da primeira fase do procedimento. Assinale a
alternativa que apresenta corretamente o
recurso cabível para a acusação.
Recurso em sentido estrito.
Embargos.
Revisão criminal.
Apelação.
Recurso extraordinário.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
D. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
O recurso cabível para a acusação, no
caso de absolvição sumária do réu, é a
apelação. Isso está previsto no artigo 416
do Código de Processo Penal (CPP), que
estabelece que contra a sentença de
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 5/17
A
B
C
impronúncia ou de absolvição sumária
caberá apelação. Portanto, a alternativa
correta é a "D", que menciona a apelação
como o recurso adequado para a situação
descrita no enunciado.
4 Marcar para revisão
(OAB/2017 - adaptada) Daniel foi autor de um
crime de homicídio doloso consumado em
desfavor de William. Após a denúncia e ao fim
da primeira fase do procedimento bifásico dos
crimes dolosos contra a vida, Daniel foi
pronunciado. Inconformado, o advogado do
acusado interpôs o recurso cabível, mas o juiz
de primeira instância, ao realizar o primeiro
juízo de admissibilidade, negou seguimento ao
recurso. Novamente inconformado com a
decisão, o defensor de Daniel impetrou nova
medida. Considerando a situação narrada,
assinale a opção que indica o recurso
interposto da decisão de pronúncia e a medida
para combater a decisão que denegou o
recurso anterior, respectivamente.
Apelação e Recurso em Sentido
Estrito.
Recurso em Sentido Estrito e novo
Recurso em Sentido Estrito.
Recurso em Sentido Estrito e Carta
Testemunhável.
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 6/17
D
E
Apelação e Carta Testemunhável.
Recurso especial e extraordinário.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Gabarito: Recurso em Sentido Estrito e
Carta Testemunhável.
Justificativa: Na situação apresentada, o
advogado de Daniel, após a pronúncia do
acusado, interpôs o Recurso em Sentido
Estrito, conforme previsto no art. 581, IV do
Código de Processo Penal (CPP). Este
recurso é cabível contra a decisão de
pronúncia em crimes dolosos contra a vida.
Contudo, o juiz de primeira instância negou
seguimento ao recurso. Diante disso, o
defensor de Daniel impetrou uma Carta
Testemunhável,conforme previsto no art.
639, I do CPP. Esta medida é utilizada para
combater a decisão que denegou o recurso
anterior. Portanto, a alternativa correta é a
"C", que indica o Recurso em Sentido
Estrito e a Carta Testemunhável,
respectivamente.
5 Marcar para revisão
O Recurso em Sentido Estrito possui prazo de
interposição de:
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 7/17
A
B
C
D
E
05 dias.
07 dias.
10 dias.
15 dias.
20 dias.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
O Recurso em Sentido Estrito, conforme o
artigo 586 do Código de Processo Penal
(CPP), possui um prazo de interposição de
5 dias. É importante ressaltar que o
Recurso Ordinário Constitucional, nos dois
casos, conforme o art. 105, I e II, da
Constituição, e os embargos infringentes,
que são incidentais ao processo e
julgamento da apelação e do recurso em
sentido estrito, não se aplicam ao habeas
corpus ou ao mandado de segurança.
Estes últimos são adequados contra
acórdãos tomados por maioria, em
desfavor do réu, com o objetivo de tornar
prevalente o voto vencido, conforme o art.
609, parágrafo único do CPP. Portanto, as
demais alternativas estão incorretas, pois o
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 8/17
A
B
C
D
E
prazo de interposição do Recurso em
Sentido Estrito é de 5 dias.
6 Marcar para revisão
(OAB/2012 - adaptada) Adão ofereceu uma
queixa-crime contra Eva por crime de dano
qualificado (art. 163, parágrafo único, IV). A
queixa preenche todos os requisitos legais e foi
oferecida antes do fim do prazo decadencial.
Apesar disso, há a rejeição da inicial pelo juízo
competente, que refere, equivocadamente, que
a inicial é intempestiva, pois já teria transcorrido
o prazo decadencial. Nesse caso, assinale a
afirmativa que indica o recurso cabível.
Recurso em sentido estrito.
Apelação.
Embargos infringentes.
Carta testemunhável.
Embargos de declaração.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 9/17
O recurso cabível neste caso é o "Recurso
em sentido estrito". Este recurso é previsto
no art. 581, I, do Código de Processo Penal
(CPP), que estabelece que caberá recurso,
no sentido estrito, da decisão, despacho ou
sentença que não receber a denúncia ou a
queixa. As demais alternativas (Apelação,
Embargos infringentes, Carta
testemunhável e Embargos de declaração)
não se aplicam ao caso em questão, pois
são recursos cabíveis em situações
diferentes da descrita no enunciado.
7 Marcar para revisão
(OAB/2018 - adaptada) No âmbito de ação
penal, foi proferida sentença condenatória em
desfavor de Bernardo pela suposta prática de
crime de uso de documento público falso,
sendo aplicada pena privativa de liberdade de
cinco anos. Durante toda a instrução, o réu foi
assistido pela Defensoria Pública e respondeu
ao processo em liberdade. Ocorre que Bernardo
não foi localizado para ser intimado da
sentença, tendo o oficial de justiça certificado
que compareceu em todos os endereços
identificados. Diante disso, foi publicado edital
de intimação da sentença, com prazo de 90
dias. Bernardo, ao tomar conhecimento da
intimação por edital 89 dias após sua
publicação, descobre que a Defensoria se
manteve inerte, razão pela qual procura, de
imediato, um advogado para defender seus
interesses, assegurando ser inocente.
Considerando apenas as informações narradas,
o(a) advogado(a) deverá esclarecer que
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 10/17
A
B
C
D
E
Houve preclusão do direito de recurso,
tendo em vista que a Defensoria
Pública se manteve inerte.
Foi ultrapassado o prazo recursal de
cinco dias, mas poderá ser
apresentada revisão criminal.
É possível a apresentação de recurso
de apelação, pois o prazo de cinco
dias para interposição de apelação
pelo acusado ainda não transcorreu.
É possível apresentar medida para
desconstituir a sentença publicada,
tendo em vista não ser possível a
intimação do réu sobre o teor de
sentença condenatória por meio de
edital.
Descabe o apelo porque precluso
temporalmente.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Gabarito: É possível a apresentação de
recurso de apelação, pois o prazo de cinco
dias para interposição de apelação pelo
acusado ainda não transcorreu.
Justificativa: De acordo com o artigo 392
do Código de Processo Penal (CPP), após a
sentença, é necessário que haja a dupla
intimação, tanto do réu quanto do defensor.
O prazo de cinco dias para a interposição
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 11/17
A
B
C
de apelação, conforme o artigo 593 do
CPP, só começa a contar após a última
intimação. No caso em questão, essa
última intimação ainda não ocorreu.
Portanto, o prazo para apelação ainda não
transcorreu, tornando possível a
apresentação de recurso de apelação. As
demais alternativas estão incorretas
porque não consideram essa
particularidade do processo penal.
8 Marcar para revisão
(OAB/2012 - adaptada) O Código de Processo
Penal é responsável por disciplinar a
sistemática geral dos recursos no âmbito do
processo penal. Sobre o tema, assinale a
alternativa correta.
Todos os recursos têm efeito
devolutivo, e alguns têm também os
efeitos suspensivo e iterativo.
O recurso de apelação sempre deve
ser interposto no prazo de cinco dias a
contar da intimação, devendo as
razões ser interpostas no prazo de
oito dias.
Apesar do princípio da
complementaridade, é defeso ao
recorrente complementar a
fundamentação de seu recurso
quando houver complementação da
decisão recorrida.
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 12/17
D
E
A carta testemunhável tem o objetivo
de provocar o reexame da decisão que
denegar ou impedir seguimento de
recurso em sentido estrito, agravo em
execução e apelação.
Os embargos declaratórios não cabem
nos casos de omissão.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o Código de Processo
Penal, todos os recursos têm efeito
devolutivo, e alguns têm também os efeitos
suspensivo e iterativo, conforme o art. 599
do CPP. O recurso em sentido estrito
possui efeito iterativo (art. 589 do CPP),
extensível ao agravo em execução (art. 197
da LEP), que segue o mesmo
processamento (Súmula 700 do STF). Os
embargos de declaração também permitem
que o juiz a quo reveja o seu provimento.
As demais alternativas estão incorretas. A
alternativa B está em desacordo com o art.
600, caput, do CPP, in fine, e o art. 82,
caput e § 1º, da Lei n. 9.099/95. A
alternativa C está equivocada, pois é
possível a retratação da fundamentação da
decisão guerreada. A alternativa D ignora o
art. 581, XV, do CPP. Por fim, a alternativa E
está em desacordo com o art. 382 e o art.
619, ambos do CPP, e o art. 83 da Lei
9099/95, pois os embargos declaratórios
são cabíveis nos casos de omissão.
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 13/17
A
B
9 Marcar para revisão
(OAB/2019 - adaptada) Miguel foi denunciado
pela prática de um crime de extorsão majorada
pelo emprego de arma e concurso de agentes,
sendo a pretensão punitiva do Estado julgada
inteiramente procedente e aplicada sanção
penal, em primeira instância, de 05 anos e 06
meses de reclusão e 14 dias multa. A defesa
técnica de Miguel apresentou recurso alegando:
(i) preliminar de nulidade em razão de violação
ao princípio da correlação entre acusação e
sentença; (ii) insuficiência probatória, já que as
declarações da vítima, que não presta
compromisso legal de dizer a verdade, não
poderiam ser consideradas; (iii) que deveria ser
afastada a causa de aumento do emprego de
arma, uma vez que o instrumento utilizado era
um simulacro de arma de fogo, conforme laudo
acostado aos autos. A sentença foi
integralmente mantida. Todos os
desembargadores que participaram do
julgamento votaram pelo não acolhimento da
preliminar e pela manutenção da condenação.
Houve voto vencido de um desembargador, que
afastava apenas a causa de aumento do
emprego de arma. Intimado do teor do acórdão,
o(a) advogado(a) de Miguel deverá interpor:
Embargos infringentes e de nulidade,
buscando o acolhimento da preliminar,
sua absolvição e o afastamento da
causa de aumento de pena
reconhecida.
Embargos infringentes e de nulidade,
buscando o acolhimento da preliminar
e o afastamento da causa de aumento
do emprego de arma, apenas.
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 14/17
C
D
E
Embargos de nulidade, buscando o
acolhimento da preliminar, apenas.
Embargos infringentes, buscando o
afastamento da causa de aumento do
emprego de arma, apenas.
Embargos declaratórios.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
D. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Gabarito: Embargos infringentes,
buscando o afastamento da causa de
aumento do emprego de arma, apenas.
Justificativa: A alternativa correta é a letra
D, que sugere a interposição de embargos
infringentes, buscando o afastamento da
causa de aumento do emprego de arma.
Isso se deve ao fato de que houve um voto
vencido de um desembargador que
afastava apenas a causa de aumento do
emprego de arma. De acordo com o art.
609, parágrafo único do Código de
Processo Penal (CPP), os embargos
infringentes são cabíveis quando não é
unânime o julgamento condenatório. As
demais alternativas não se aplicam ao caso
concreto apresentado no enunciado da
questão.
10 Marcar para revisão
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 15/17
A
B
C
D
E
(OAB/2012 - adaptada) Caio, Mévio e Tício
estão sendo acusados pela prática do crime de
roubo majorado. No curso da instrução criminal,
ficou comprovado que os três acusados agiram
em concurso para a prática do crime. Os três
acabaram condenados, e somente um deles
recorreu da decisão. A decisão do recurso
interposto por Caio
Aproveitará aos demais, sempre.
Se fundado em motivos que não sejam
de caráter exclusivamente pessoal,
aproveitará aos outros.
Sempre aproveitará apenas ao
recorrente.
Aproveitará aos demais, desde que
eles tenham expressamente
consentido nos autos com os termos
do recurso interposto.
Jamais os aproveitará.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a B, que afirma que
se o recurso for fundado em motivos que
não sejam de caráter exclusivamente
pessoal, aproveitará aos outros. Isso está
de acordo com o artigo 580 do Código de
Processo Penal (CPP), que estabelece que,
no caso de concurso de agentes (como
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 16/17
descrito no artigo 25 do Código Penal), a
decisão do recurso interposto por um dos
réus, se baseada em motivos que não
sejam de caráter exclusivamente pessoal,
beneficiará os outros. Portanto, se o
recurso de Caio não for baseado em
razões estritamente pessoais, a decisão
também beneficiará Mévio e Tício.
30/05/2026, 20:06 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a1b6d5c373ece62f0378216/gabarito/ 17/17