TESTE 6

Prévia do material em texto

Teste: Recursos em espécie II / Direito Processual Civil
O Município de Vitória interpôs Recurso Especial em face de acórdão proferido pela Câmara de Direito Público do e. Tribunal de Justiça Estadual. O referido recurso foi admitido e após a remessa dos autos, o C. Superior Tribunal de Justiça entendeu que o recurso versava sobre questão constitucional.
Neste caso, Ministro relator do recurso especial deverá
remeter o recurso especial imediatamente ao Supremo Tribunal Federal para julgamento como recurso extraordinário, o qual, em juízo de admissibilidade, poderá devolvê-lo ao Superior Tribunal de Justiça.
conceder prazo de 15 (quinze) dias para o Município demonstrar a existência de repercussão geral e se manifestar sobre a questão constitucional.
intimar o Município para realizar a adequação do recurso especial para o recurso extraordinário à luz do princípio da instrumentalidade das formas.
negar provimento ao Recurso Especial.
inadmitir o Recurso Especial.
Pedro ajuizou uma ação de usucapião na cidade de São Paulo, mas o imóvel está localizado em Campinas. A competência para julgar a ação de Pedro é:
Da comarca onde o imóvel está situado.
Da Justiça Federal.
De qualquer comarca, a critério do juiz.
Da cidade onde o autor reside.
Da comarca do foro do réu.
Em um processo de execução, o Ministério Público recorreu de uma decisão desfavorável que indeferiu a penhora de bens. Entretanto, o recurso foi interposto fora do prazo legal.
O que ocorrerá com o recurso, de acordo com a teoria geral dos recursos prevista no Código de Processo Civil?
O recurso será processado, mas a parte contrária será compensada pelos custos.
O recurso será considerado intempestivo e não será conhecido.
O recurso será julgado e decidido com base em seus méritos.
O recurso será conhecido, mas com redução do efeito suspensivo.
O recurso será aceito, mas com penalidade por atraso.
Na assistência litisconsorcial:
O assistente deve substituir obrigatoriamente o assistido.
O assistente não pode recorrer das decisões proferidas no processo.
O assistente atua em nome próprio e independentemente das partes principais.
O assistente pode intervir no processo para apoiar as partes, mas sem poder decisório.
O assistente tem o mesmo interesse jurídico do assistido.
No processo civil, o juiz é considerado:
Um sujeito principal, junto com as partes.
Um mero assistente das partes.
Um imparcial árbitro, que dirige o processo e toma decisões.
Um terceiro imparcial, que apenas homologa acordos.
Um fiscal da lei, sem papel decisório.
Em uma ação de cobrança, o juiz julgou improcedente o pedido. Após o trânsito em julgado, o autor descobre um documento essencial que não foi apresentado no processo.
A decisão mencionada:
Está protegida pela coisa julgada, mas pode ser relativizada em ação rescisória.
Pode ser revista por simples petição ao juiz.
Pode ser revista por meio de embargos de declaração.
Pode ser modificada em recurso especial.
Não pode mais ser discutida, mesmo com o novo documento.
Assinale a alternativa correta sobre os recursos no processo civil.
Caberá agravo interno contra a decisão que não admitir recurso extraordinário pela ausência de repercussão geral.
O pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso extraordinário ou a recurso especial deverá ser formulado por requerimento dirigido ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido.
Considera-se omissa a decisão que deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento.
O exercício do direito recursal é pessoal e intransferível, não aproveitando às demais partes, o recurso interposto por um dos litisconsortes.
Sob pena de não conhecimento do recurso por inovação recursal, as questões de fato não propostas no juízo inferior jamais poderão ser suscitadas na apelação.
São exemplos de terceiros intervenientes, exceto:
O assistente simples.
O Ministério Público como fiscal da lei.
O denunciado à lide.
O réu principal.
O amicus curiae.
Considere a seguinte situação hipotética:
Joaquim propôs ação de conhecimento pelo procedimento comum contra o réu, sendo que o pedido estava fundamentado em tese firmada em julgamento de casos repetitivos pelo Superior Tribunal de Justiça. Joaquim formulou também pedido de tutela provisória. O juiz, em decisão interlocutória, observou que, apesar de não haver no caso perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, as alegações de fato do autor estavam comprovadas apenas documentalmente. Assim, o juiz deferiu liminarmente a tutela provisória pedida pelo autor.
Nesse caso, considerando a disciplina do Código de Processo Civil, é correto afirmar que a decisão referida na situação hipotética:
Trata-se de tutela provisória da evidência, recorrível por agravo de instrumento.
Trata-se de tutela provisória da evidência, recorrível por apelação ou contrarrazões, conforme o autor seja vitorioso ou não na demanda.
Trata-se de tutela provisória da urgência cautelar antecedente, recorrível por meio de agravo de instrumento.
Trata-se de tutela provisória da urgência antecipada antecedente, recorrível por meio de agravo de instrumento.
Trata-se de tutela provisória da urgência antecipada incidental, recorrível por apelação ou contrarrazões, conforme o autor seja vitorioso ou não na demanda.
Sobre o conceito de jurisdição, é correto afirmar que:
É a função estatal de resolver conflitos de interesses mediante aplicação do direito.
É a capacidade de uma das partes resolver o conflito por meio de acordo.
É a função do juiz em decidir sem base legal ou jurídica.
Refere-se apenas a decisões judiciais em última instância.
É a competência exclusiva do Ministério Público.
Joana interpôs recurso extraordinário em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Ceará. O recurso foi sobrestado pela Presidência do Tribunal, sob a justificativa de versava sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal. A decisão é
recorrível por Recurso Ordinário.
recorrível por Agravo Interno.
recorrível por agravo em Recurso Extraordinário.
irrecorrível.
recorrível por Mandado de Segurança.
Na assistência litisconsorcial:
O assistente atua em nome próprio e independentemente das partes principais.
O assistente tem o mesmo interesse jurídico do assistido.
O assistente pode intervir no processo para apoiar as partes, mas sem poder decisório.
O assistente deve substituir obrigatoriamente o assistido.
O assistente não pode recorrer das decisões proferidas no processo.
Júlio ajuizou uma ação na Justiça Estadual, mas o réu argumentou que a causa é de competência da Justiça Federal. Nesse caso, trata-se de:
Incompetência absoluta.
Incompetência relativa.
Nulidade do processo.
Conflito de competência.
Questão preliminar de mérito.
O princípio constitucional que assegura às partes igualdade de condições para litigar em juízo é conhecido como:
Ampla defesa.
Isonomia.
Publicidade.
Livre acesso à justiça.
Contraditório.
A sentença que extingue o processo sem julgamento do mérito é chamada de:
Terminativa.
Liminar.
Resolutiva.
Definitiva.
Saneadora.
Sobre o conceito de jurisdição, é correto afirmar que:
É a função estatal de resolver conflitos de interesses mediante aplicação do direito.
Refere-se apenas a decisões judiciais em última instância.
É a capacidade de uma das partes resolver o conflito por meio de acordo.
É a competência exclusiva do Ministério Público.
É a função do juiz em decidir sem base legal ou jurídica.
A coisa julgada formal ocorre quando:
A sentença é declarada nula.
A decisão pode ser reformada por nova ação.
Não é mais possível recorrer da decisão, mas o mérito não foi julgado.
A decisão não pode ser mais modificada em razão da preclusão, mesmo sem análise do mérito.
O mérito da causa é analisado e a sentença transita em julgado.