Prévia do material em texto
942-Camara aplicada IRDR- Demandas Repet. IAC- ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA Recurso Especial Recurso Extraordinário Recurso Repetitivo Embargos de Divergência Natureza jurídica Auto pois téc. Proc. de jul. Incidente Incidente Recurso Recurso Incidente Recurso Competenci a TJ 2ª TJ 2ª TJ 2ª / STJ STJ STF STJ e STF STJ e STF Requisitos 2/1 resultado não unânime. Múltiplos,demand a repetitiva, discutem mesma atual questão de direito. relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem a repetição em múltiplos processos. 105, III, CF Stj: (a) contrariar ou negar vigência a tratado ou lei federal; (b) julgar válido ato de governo local contestando lei federal; (c) der à lei federal interpretação divergente da adotada por outro tribunal. 102, III, CF: contrariar a CR; declarar inconst. de tratado ou lei federal; julgar válida lei ou ato local contestado na CF; Julgar válida lei local contestada em lei federal. Ementa 45 1)Multiplicidad e de recursos 2) Questão idêntica de direitos TESES, TEMAS e NÃO CASOS ou FATOS. divergência interna, atual e inedita uniformizar a jurisprudência entre diferentes órgãos do mesmo tribunal superior (STJ ou STF). Preparo não não Não Sim sim Não STJ s / STF n Prazo Não até o julgamento até o julgamento 15 dias 15 dias até o julgamento 15 dias Legitimida de TJ-automático em órgãos colegiados Relator colegiado, o juiz 977, I, TJ’s e TRF’s. Relator ou a requerimento da parte, do MP ou DP Parte Parte, Adv, MP 996 e 1.029 Ministro Partes Objetivo Julgar Apelação, discussão sobre tema controvertido aumentar a segurança jurídica Segurança jurídica amostragem isonomia economia processual, previsibilidade demandas repetitivas que tenham por objeto controvertido uma mesma e única questão de direito. prevenção ou a composição de divergência entre câmaras ou turmas do tribunal Fixar interpretação de matéria comum p/ ter a mesma interpretação dos dispositivos legais, pacificando a jurisprudência Unificação interpretação, fi xando precedentes obrigatórios em matéria constitucional. Elidir divergência interna Ultima chance da perdedora reverter o resultado:recurs o interposto após o julg. do REXT e do Resp. corrigir, uniformizar o posicionamento do TRIBUNAL SUPERIOR Cabimento AP;sentença confirmada ou reformada, AR:quando desfeita, AI: dcisão parcial de mérito Apelação Tribunais de segundo grau (TJs e TRFs) (CUIDADO TRIBUNAIS SUPERIORES (RECURSO REPETITIVO) Apelação, reexame, necessario competencia originária. julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de competência originária Acórdão de tribunal Decisão ultima Instancia, Acórdãos de TJ/TRF ou Tur. Recursais (CF, art. 102, III). Vedado para reexame de Julgamento STJ ou STF acórdão proferido, em T. Sup, mas apenas no julgamento de Re e Resp, quando se tem soluções jurídicas ED: se mudarem o resultado da apelação. provas (279 STF), ofensa a direito local (280) e simples interpretação contratual (454). distintas dentro do mesmo Tribunal. Não importa se o foi por maioria ou por unanimidade Processam ento Após votação Nao Unanime, o julgamento é suspenso p/ incluir +2 julgadores, convocados para ampliar o colegiado. Depois Pode ser realizada uma nova sustentação oral. oportunidade de rever seus votos. Inst:comunica CNJ/envolvidos. Relator:suspende proc por 1a, requisita infos, intima MP e ouve partes/inter 15 d Partic: amicus curiae e aud. púb. Julgamento: sustentações orais 30 min, acórdão mostra vencedora e vencida. Efeitos: imediata Recs: REsp e RE, efeito suspen. (art. 987 §1º) Identifica: O incidente é gerado em recursos, remessa necessária ou ações de competência originária. interesse público na assunção da competência. Desistência: sem efeito. Suspensão do processo: O relator instaura IAC. O julgamento é suspenso Encaminha ao órgão colegiado que será o responsável por julgar o incidente. Julgamento: O órgão colegiado superior analisa a questão, podendo ouvir interessados e amicus curiae. Fixa tese de efeito vinculante. Retomada do processo: Após a fixação, o proc. original volta ao órgão competente, que julgará o caso aplicando a decisão tomada no IAC. Acórdãos do IAC são precedentes qualificados (art. 121-A RISTJ), observados por juízes e tribunais. Interpor: tribunal de origem/Efeito devolutivo Juízo de admis. TO: Presid/vice verifica requisitos formais: tempest, preparo, legitimid e cabimento SE Negar seguimento:AREsp ao STJ (1.042) Admitir:STJ. Sobrestar: tema repet. pendente Trâmite no STJ: Relator. Possível vista MP até 20d (256, RISTJ). O relator pode: Decidir monocraticamente (34, RISTJ e 932) ou julgamento na Turma competente. Julgamento: verifica-se cabimento do recurso, Se não preenchidos os requisitos, não conhece Se cabível, a Turma julga aplicando o direito à espécie, sem reexame de provas (7/STJ). Pós-julgamento: Possibilidade ED ( 1.022). Divergência Turmas/Seções: 1) Interposição no T. origem 2) Juízo de admis. prévio (Prazo, Preparo, Interposição, Adequação, Petição Dirigida ao Presid/vice, Expoe os Fatos e Direito, Demonstra repercussão ou relevância, Demonstra Cabimento, Razões do Pedido de reforma) 3)Contrarrazões: 15 dias. 4) Possibilidade de recurso adesivo. 5) Pedido de efeito Suspensivo cabível (1.029, §5º) 6) Se negada admis., cabe agravo (1.030 e 1.042). 7) No STF, análise de repercussão geral: Só pode rejeitar por 2/3 8) Admitida, julgamento até 1 ano(1.035). Seleção 2 ou+ rec represen. O relator sobresta os demais proc, salvo intempestivos( 5 dias) possível impugnar o sobrest por petição ao juízo que determinou. O relator no TS: i- identifica a questão; ii- suspensão iii- pode requisitar rec repre.; iv- admitir manifest de 3º; v- marca audiência; vi- requisitar infos e ouvir o MP… O julgamento em 1a, acórdão deve analisar fundamentos. Aplicação: i- presid/vice do T de origem nega seguim. aos rec se houver coincidência; ii- T. reexamina casos diverg.; iii- proc. susp. em 1º e 2º graus retomam. quando houver divergência entre decisões de Turmas do STJ ou STF, ou entre Turma e a Seção, ou entre Turmas diferentes, sobre a mesma questão de direito. Interposição prazo de 15 dias úteis. A parte recorrente deve provar a divergência entre o acórdão embargado e o acórdão paradigma (que representa a jurisprudência divergente). O relator intima a parte contrária para contrarrazões. O recurso é julgado pelo órgão colegiado competente do tribunal. ED(1.043, CPC). Decisão vincula tribunais inferiores vira tema repetitivo Decisão efeito vinculante sobre todos semelhantes súmula da decisão vale como acórdão. :desistencia da parte ação antes da sentença (sem custas se antes da contest, e sem anuência do réu). Se o TO mantiver acórdão diverg, o recurso será remetido ao TS(art. 1.041). Base Legal 942 CPC 976 a 987 do CPC. 947 do CPC e Regimento int. do STJ artigo 271-B art. 105 III a, b, c, §2ºe 3º (emenda 125/22) da CR/88 e 1.029 e segs. do CPC, Regimento Interno do STJ. 102, III a, b, c, d e §3º e 103 da CR/88 e 1.035 e seguintes CPC 1036/1041 994, IX, 1.043; sustentação oral 937, V. R.I s. 98 e 211 STJ e 158, 282, 343, 356 STF. ROC- recurso ord. const. Agravo Interno Agravo de Instrumento ArEsp ou ArExt Embargos de Declaração Recurso Adesivo Apelação Natureza Especial Recurso Recurso Recurso Recurso Interposição Recurso Competen Cia STJ e do STF próprio tribunal T2ª STJ e STF msm juízo ou colegiado Mesmo órgão que julga o principal T2ª Requisitos os mandados de segurança; os habeasdata; e os mandados de injunção; decididos em única instância (TS)e mesmo assim se denegatória a ordem. Decisões Monocráticas Decisões Interlocutórias decisões que negam seguimento ao Resp ou REXT mesmo em conformidade com o STF (repercussão geral) ou do STF/STJ (recursos repetitivos). obscuridade, contradição, omissão ou erro material Sucumbência recíproca; Só pode ser pela parte contrária do recurso Princípio da dialeticidade os intrínsecos (direito de recorrer) e os extrínsecos (exercício desse direito). Além disso, a petição de apelação deve seguir formalidades específicas, conforme o art 1.010 Preparo Sim Não Sim (345,13 reais) Não Não Sim Sim (450,00 R$) Prazo 15 ou 5 dias 15 dias 15 dias 15 dias 5 dias Igual a do pricipal 15 dias Legitimi Dade Parte Parte Parte Parte Partes, o 3º prejudicado e o MP Parte que não interpôs recurso Partes, o 3º preju e o MP Objetivo funcionam como Cortes de segunda instância,analisa m questões de fato e de prova: reexame da matéria Revisão da decisão monocrática dentro do tribunal contestar decisões interlocutórias da 1ª instancia contestar a decisão do tribunal de origem que negou seguimento, forçando admissão e encaminhando para T.S Esclarecer ou corrigir a decisão; pré- questionamento de matérias para REsp ou RE Adesão ao recurso principal para tentar modificar a decisão favoravelmente Recurso contra sentença que pretende obter a reforma, a anulação ou a confirmação da sentença atacada, permitindo que a matéria seja reexaminada pelo tribunal superior Cabimento tutela do direito subjetivo e objetivo das partes. relator decide monocráticament e e a parte ñ concorda e quer a apreciação do colegiado I - tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição de arbitragem; Decisão de recurso especial ou extraordinário Sentença, acórdão, decisão interlocutória ou despacho com vícios Apelação, Recurso Especial, Recurso Extraordinário questões resolvidas na fase de conhecimento que não comportaram agravo de IV -desconside ração da PJ V - rejeição da gratuidade VI – exibição/ posse docume nto ou coisa; VII - exclusão litisconsorte; VIII - rejeição do pedido limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção 3º X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos XI - redistribuição do ônus da prova instrumento não estão sujeitas à preclusão, podendo ser alegadas em uma preliminar da apelação cabível contra sentenças, que podem ter julgado ou não o mérito da causa. Após embargos caso haja vícios para sanar-los entra com Apelação Processa mento O recurso é apresentado no tribunal que proferiu a decisão denegatória (HC,MS,MI). O prazo para interposição é geralmente de 15 dias úteis, mas para habeas corpus, o prazo é de 5 dias.. Contrarrazões: intima a parte recorrida 15 dias. Remessa p/ STJ ou STF). Nessa fase, a análise dos requisitos é feita apenas pelo TS. Julgamento: O juízo de admissibilidade e Petição: recorrente impugnará fundamentos da decisão Contraditório: Petição ao relator, vista agravado p/ manifest. sobre (15d) principalmente se pode ter retratação não havendo retratação: julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta com 3 desembargadores Petição com os requisites (nomes, exposições, pedidos, cópias, comprovantes e elementos essenciais) Preparo antecipado. Após ser interposto , vai para o relator, que pode conceder efeito suspensivo ou antecipação de tutela( Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado)intim a em 15d e se for o caso intima MP. Admissibilidade. 1-Petição para o presid/vice do T de origem, 2- Vista agravado 3- s/ retraração vai pro T.S Julgamento: 4-O agravo interno pode ser julgado junto com o RESP ou REXT, assegurando sustentação oral. Se forem simultâneos, deve-se interpor um agravo para cada. 5- Se for só 1: TJ, se forem 2 STJ. Após o julgamento do Análise: Juiz: até 5 dias (1.024 ). Tribunal: relator apresenta o ED na sessão seguinte (§1º, 1.024). Se não houver julgamento na sessão, os embargos são incluídos automaticamente em pauta. Embargos podem ser julgados monocraticamente Julgamento: unânime ou não. Se houver possibilidade de alterar: técnica da Câmara Estendida Contraditório : Modificativo: garantir que a parte Subordinado ao recurso principal; dirigido ao órgão que recebeu o recurso principal; não é conhecido se houver desistência ou inadmissibilidade do principal Recebido o processo será distribuído para um relator que analisará o processo. Após a análise o relator pede dia e o processo é liberado para os vogais. Marcada sessão caso alguma parte se oponha, será presencial, onde os Petição: Nome e qualificação das partes; Exposição dos fatos e do direito; Razões do pedido Pedido de nova decisão. Contrarrazões: Apelado tem 15 dias para apresentar, pode arguir as matérias não precludas durante o processo de conhecimento Recurso adesivo: Se houver, apelante é intimado para contrarrazões. do mérito. Permite a reanálise de fatos e de direito Ele pode decidir em colegiado ou monocrática, e, se a parte discordar, cabe agravo interno para levar a questão ao colegiado. O relator pode negar provimento se a decisão estiver de acordo com súmulas ou precedentes do STF, STJ ou IRDR, e dar provimento quando a decisão contrariar esses entendimentos. agravo no STJ, vao p/STF se houver agravo dirigido a ele. 6-processa mento:vista ao agravado e envio ao tribunal superior competente (STJ ou STF). contrária se manifeste Decisão final: acolhidos (corrigindo erro, esclarecendo ou modificando a decisão) ou r ejeitados. Sem sustentação oral na 2ª instância. advpoderão sustentar oralmente, ou assistir ao julgamento. Na sessão são colhidos votos, se unanimidade, pronunciado. Se não haverá ampliação da câmara Envio ao tribunal: Autos remetidos sem juízo de admis. Base Legal Art 102,II e 105 II A e B da CF Art 30 a 35 da lei 8038/90 Art 1027 e 1028 do CPC 1.021 CPC 1.015 e 1.020 CPC Art. 1.042 e 1.030 I CPC 494, II; 994, IV; 1.022 a 1.026 Art. 997 CPC, (Súmula 401 STJ, Art. 1.013 §1º CPC) 203, §1º, 331, 332, 485, 487, 994, I, 1.009 e seguintes CPC Efeitos Suspensivo Regressivo, devolutivo, suspensivo Regressivo, Suspensivo Dedutivo Interruptivo e modificativo, Suspensivo (excepcional) Vinculado, devolutivo, obstatvo, substitutivo Suspensivo e Devolutivo OBS: 1-dialeticidade: relator não pode “copiar” a decisão agravada. 2- Se for inadmissivel multa de 1 a 5% do valor da causa. contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento no processo de execução e no de inventário Agravo de inadimissão de resp ou rext ≠ do agravo interno Evita supressão de instância; embargos protelatórios sujeitam-se a multa (Art. 1.026 §§2-4 CPC) Pode decisão monocrática: se for inadmissível, contrariar súmula/acórdão ou, após contrarrazões, merecer provimento Casos Especiais: Indeferimento inicial: Juiz tem 5 dias para retratar; se não, réu responde. Extinção sem mérito: Juiz retratar em 5 dias. Improcedência liminar: Sem citação do réu se contrariar súmulas, precedentes ou decadência/presc rição. Arguição de temas novos: Permitida por força maior (Fato novo; Ignorância ou impossibilidade de comunicar/prova r o fato; Apelação de 3º; Matérias de ordem pública.). Tópico: Explicação: Observação/Exemplo: Recurso (conceito) Meio legal usado por uma parte parapedir revisão de uma decisão. Não é outro processo, é dentro do mesmo. Atos recorríveis (art. 203 CPC) Só cabe recurso contra: sentenças, decisões interlocutórias e acórdãos. Despachos não têm recurso (art. 1.001 CPC). Natureza jurídica a) Recurso é uma pretensão autônoma deduzida no mesmo processo b) Modalidade ou extensão do próprio direito de ação exercido no processo c) O recurso é ÔNUS PROCESSUAL: correr de uma decisão judicial não é uma obrigação da parte, mas sim um encargo Se a parte não recorre, pode sair prejudicada. Classificação Âmbito: impugnada total/parcial; Momento: principal; Principal Art. 997. Cada parte interporá o recurso independentemente, no prazo e com observância das exigências legais. Fundamentação: vinculada ou livre; Objeto: ordinário/extraordinário; Efeitos: suspensivo e não suspensivo. Tutela: a) de reforma: A tutela de reforma é buscada quando a parte deseja a modificação total ou parcial do mérito da decisão monocrática. b) de invalidade: utilizada quando a parte busca a anulação da decisão monocrática por algum vício processual. c) de integração ou esclarecimento: sanar omissões, contradições, obscuridades ou erros materiais que existam na decisão monocrática. (embargos) Ex: Embargos de Declaração = integração. Legitimidade (art. 996 CPC) Quem pode recorrer: A parte vencida: É a parte do processo que teve seu pedido negado ou que saiu parcialmente derrotada na decisão monocrática. O terceiro prejudicado: Uma pessoa que não faz parte do processo, mas que será diretamente afetada pela decisão monocrática O Ministério Público: Pode recorrer quando atua como parte no processo ou como fiscal da ordem jurídica, ou seja, para defender interesses públicos. Na prática, contra uma decisão monocrática, a legitimidade é exercida pela parte vencida ao interpor um agravo interno, pedindo a reforma da decisão. Ex: de um fiador que não foi parte da ação, mas será cobrado com base na decisão. O terceiro deve demonstrar de que forma a decisão afeta seu direito. Interesse recursal Só recorre quem tem Necessidade: A parte só tem interesse em recorrer se a decisão lhe foi desfavorável de alguma forma. Se ela obteve tudo o que queria, não há necessidade de recurso. Ou Utilidade: O recurso deve ser útil, ou seja, deve ter potencial para melhorar a situação da parte que o interpôs. Se o recurso, mesmo sendo provido, não trouxer nenhum benefício prático, ele não tem utilidade. Se ganhou tudo, não tem interesse. Taxatividade (art. 994 CPC) Só existem os recursos listados em lei apelação; 1.009; agravo de instrumento; 1.015; agravo interno 1.021 ; embargos de declaração 1.022; recurso ordinário “constitucional” 1.027; recurso especial 1.029; recurso extraordinário 1.029; agravo em recurso especial ou extraordinário 1.042; embargos de divergência 1.043 Não existe recurso 'inventado'. Adequação x Adequação: usar o recurso correto. Ex: usar apelação onde Fungibilidade Fungibilidade: às vezes aceita-se um recurso errado, se não houver má-fé. caberia agravo. Unirrecorribilidade Só um recurso para cada decisão. impedindo a interposição de mais de um recurso para impugnar o mesmo ato judicial. Não pode recorrer da mesma decisão duas vezes. No reformatio in peius impede que a situação do réu piore em caso de recurso exclusivo da defesa Protege contra agravamento. Dialeticidade Impõe ao recorrente o dever de rebater os pontos que foram decididos na decisão atacada, expondo os fundamentos de fato e de direito que embasam o seu inconformismo. Não adianta só repetir a petição inicial. Duplo grau Direito de ter decisão revista por instância superior. 1ª instância → 2ª instância. Reexame necessário Determina o reexame obrigatório de sentenças desfavoráveis à Fazenda Pública (União, estados, municípios, autarquias e fundações) por um tribunal superior, mesmo que não haja recurso da parte pública. Mesmo sem recurso. Efeitos recursais -suspensivo: suspende a eficácia da decisão, tentam, alegando dano -devolutivo: só devolve (volta a ser julgada) a parte da decisão que foi pedida em recurso. -obstativo ou impeditivo: impedir o trânsito em julgado -substitutivo, modificativo: a decisão nova, prevalece a velha, modifica a decisão -translativo: são transladadas (movidas, de um lugar para outro) as matérias do efeito devolutivo, matérias de ordem pública não estão sujeitas ao efeito devolutivo. -expansivo: os réus que não recorreram são obrigados a responderem a nova sentença -regressivo: volta para o juízo prolator da decisão em questão -diferido: adiada, impedindo a preclusão -interruptivo: interrompe o prazo para interposição de outros recursos. Ex: Apelação = suspensivo. Embargos = interrompem prazo. Pressupostos (admissibilidade) Recurso tem que passar pelo juízo de admissibilidade, e obedecer os pressupostos para o mesmo seguir, sendo eles: -requisitos intrínsecos: (para existência), cabimento- cabe? recurso certo para pronunciamento correto; Legitimidade- quem recorreu tem legitimidade para tal, fez da maneira correta? ; interesse;utilidade; inexistência de fato impeditivo. -requisitos extrínsecos: (modo) tempestividade- prazo correto; preparo- custas; regularidade formal Ex: Prazo normal = 15 dias úteis, embargos = 5 dias. Mérito recursal O tribunal analisa o pedido: Se com razão → dá provimento. Sem razão → nega provimento. Parcial → concede em parte. “Com razão = ganho; sem razão = perco”. Estrutura do Judiciario Justiça especializada x Justiça comum Especializada: Militar, Eleitoral e do Trabalho Comum: Federal e Estadual Órgãos de segunda instância (ou segundo grau) Todas as justiças possuem órgãos de segunda instância. Na Justiça Estadual: acima das Varas, temos os Tribunais de Justiça (TJ). Na Justiça Federal: acima das Varas Federais, temos os Tribunais Regionais Federais (TRF). Tribunais Superiores STJ (Superior Tribunal de Justiça): responsável pela justiça comum, tanto estadual quanto federal. STF (Supremo Tribunal Federal): corte constitucional, acima de todos os tribunais, julgando questões que envolvem a Constituição Federal. Um único juiz na 1ªprofere uma decisão o recurso vai para o tribunal de 2ª Inst. Na 2ª a decisão é colegiada,e proferem um acórdão. Se houver recurso contra essa decisão, o processo pode subir até os T.S STJ: não envolve a Constituição. STF: matéria constitucional.