MATERIAL DE APOIO RESPOSTA A ACUSAÇÃO

Prévia do material em texto

NPJ PENAL
RESPOSTA À 
ACUSAÇÃO
REVISÃO
Professora Katlhen Carla M. Gomes Jacob 
Silva
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
1. Distinção entre processo e procedimento: Vale observar que 
processo é o conjunto de atos que objetivam a prolação de uma 
decisão (sentença), enquanto procedimento deve ser conceituado 
como forma ou meio pela qual o processo se desenvolve (rito), 
sendo suas espécies assim divididas nos termo do art. 394 do 
Código de Processo Penal
1.1 Procedimentos Comuns Ordinário e Sumário: Praticamente, 
com a reforma processual promovida pela Lei N. 11.313/08, não 
se diferenciam, sendo o procedimento sumário regulado pelos 
artigos 531 ao 538 do Código de Processo Penal. 
Outrossim, com a referida reforma, foi inserido o art. 396-A no 
mesmo Estatuto, criando a Resposta do Réu ou conforme a 
dicção legal, Resposta à acusação, a qual difere da Defesa 
Preliminar prevista nos procedimentos especiais (como por 
exemplo, na Lei de Drogas – Lei N. 11.343/06, valendo observar 
que, embora o caput do art. 51 empregue a expressão “defesa 
prévia”, o termo usual é “Defesa Preliminar”, de acordo com o 
preceituado no §1º do referido dispositivo).
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
2. Espécies de respostas à acusação: Nesse momento, se faz 
necessário observar que a objetividade da peça, assim como 
o momento de sua apresentação, vai variar de acordo com o 
procedimento enfrentado, diferindo, assim, a Resposta do 
Réu da Defesa Preliminar, bem como da antiga Defesa 
Prévia (que existia no julgamento pelo Tribunal do Júri, que 
após a reforma promovida pela Lei N. 11.689/2008, passou 
a denominar-se, de forma genérica, Resposta à Acusação, 
nos termos do art. 406 do Código de Processo Penal) 
valendo observar o quadro a seguir:
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
• 2.1 Resposta do Réu: 
• 2.1 Conceito: é um ato processual de natureza obrigatória, conferido à 
defesa, destinado a sua primeira manifestação no processo. 
• 2.2 Fundamento legal: No Rito Ordinário: art. 396-A do CPP, inserido pela 
Lei N. 11.719, de 23 de junho de 2008. Para Capez (2009, p. 64) é facultativa 
no rito especial do Júri; Há discordância, com fundamento no CPP, art. 406 
caput e, principalmente no seu §3º, idêntico ao dispositivo anterior.
• ATENÇÃO: O não oferecimento acarreta o cerceamento de defesa (Princípio 
da ampla defesa: garantia constitucional da defesa técnica), visto que 
constitui formalidade essencial, a qual exige capacidade postulatória, por 
disposição imperativa de lei, conforme se observa no disposto no §2º do 
art. 396-A do Código de Processo Penal .
• Assim, qualquer irregularidade poderá gerar nulidade absoluta (vício 
insanável), não se sujeitando à preclusão (CPP, art. 564, IV)
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
• 2.3 Momento: após recebida a denúncia ou queixa, o acusado 
será citado para apresentar defesa inicial, começando no prazo 
de 10 dias (exceto no caso da defesa ser feita por Defensor 
Público, que, conforme a Lei N. 1.060/50, art. 5º, §5º, lhe 
confere prazo em dobro, portanto, 20 dias) começando a fluir a 
partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor 
constituído, sendo certo que a falta de concessão de prazo gera 
nulidade, conforme pode ser observado do art. 564, III, e, do 
Código de Processo Penal.
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
• 2.4 Conteúdo: De acordo com o art. 396-A do Código de 
Processo Penal, incluído pela Lei N. 11.719/08, na resposta o 
acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que 
interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, 
especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, 
qualificando-as e requerendo sua intimação, quando 
necessário. 
Contudo, se alegar qualquer das exceções previstas nos artigos 
95 a 111 do Código de Processo Penal, deverá ser apresentada 
uma petição que será processada em apartado.
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
2.4.1 Teses defensivas: Variam de acordo com o caso, mas sempre devem 
guardar coerência com os pedidos, por exemplo:
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
TESE RAZÕES PEDIDO
Falta de justa causa para 
ação penal
Por exemplo: por faltar Tipicidade ou pelo réu haver 
agido ao abrigo de uma causa excludente de ilicitude, 
o que afastaria a antijuridicidade de sua conduta.
Absolvição – ver o fundamento 
correspondente no art. 386 do CPP.
Nulidade Qualquer das causas do art. 564 do CPP Trancamento da ação penal
3.Termo: O personagem da Defesa pode ser tratado como Réu 
(a denúncia já houver sido recebida, por exemplo, nos ritos 
ordinário e sumário) ou Denunciado (caso ainda não tenha 
havido o seu recebimento, como por exemplo no rito da Lei de 
Drogas), caso em que o pedido será o não recebimento da 
denúncia.
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
FLUXOGRAMA:
FLUXOGRAMA
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da __Vara Criminal da Comarca 
de ___________ (matéria estadual)
Processo Nº________________
 NOME DO RÉU, já qualificado nos autos do processo-crime 
em epígrafe, vem com o devido respeito e acato, por seu advogado que esta 
subscreve (procuração anexa), à presença de Vossa Excelência, com 
fundamento nos artigos 396/406 do Código de Processo Penal, apresentar 
DEFESA à denúncia de fls. __/__, pelos motivos de fato e de direito a seguir 
aduzidos:
MODELO DE PEDIDO DE RESPOSTA DO 
RÉU (DEFESA INICIAL)
 1. Fazer uma síntese da acusação.
 2. Narrar os fatos segundo a defesa.
 3. A acusação é improcedente, visto que ... (de acordo 
com o caso, negar a materialidade ou a autoria, ou ainda, se 
possível ambas) ... como será provado no curso da presente ação.
 4. Destarte, no caso em tela, não há o que se falar em 
crime, ante a ausência de antijuridicidade, agindo o Denunciado 
ao abrigo da causa excludente prevista no inciso I, do art. 23 do 
Código Penal, preenchendo todos os requisitos do art. 24 do 
mesmo Diploma Legal.
 5. Compor parágrafos ligando o fato a norma 
permissiva.
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
 6. Nesse sentido, leciona Fulano:(adicionar doutrina). 
 7. Igualmente, entendem nossos Tribunais: (adicionar 
jurisprudência).
 8. Destarte, não resta dúvida quanto à necessária absolvição 
sumária do Denunciado, eis que não há o que se falar em crime, pela ausência 
de um de seus elementos, quer seja, a antijuridicidade, faltando assim, justa 
causa para a ação penal.
 Ex positis, requer-se a este Ilustre e culto Magistrado, ouvido o 
Digníssimo representante do Ministério Público, pela absolvição sumária do Réu, 
com fulcro no art. 397, I, II e III do CPP, por absoluta falta de justa causa, 
reconhecendo-se a incidência de causa excludente de ilicitude; ausência 
completa de culpabilidade e atipicidade de sua conduta não se verificando 
qualquer adequação típica.
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
 Protesta-se, ainda, caso Vossa Excelência indefira o 
anteriormente requerido, pela oitiva das testemunhas a seguir arroladas, em 
caráter de imprescindibilidade.
 Termos em que,
 Pede deferimento.
 Cidade, ___ de _______ de ____ 
 
 Advogado – OAB/SP
Rol de Testemunhas:
 1. Nome, profissão, endereço.......................... ;
 2. Nome, profissão, endereço.......................... ;
 3. Nome, profissão, endereço.......................... .
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 1
	Slide 2
	Slide 3: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 4: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 5: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 6: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 7: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 8: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 9: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 10: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 11: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 12: FLUXOGRAMA: 
	Slide 13: FLUXOGRAMA
	Slide 14: MODELO DE PEDIDO DE RESPOSTA DO RÉU (DEFESA INICIAL)
	Slide 15: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 16: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 17: RESPOSTA À ACUSAÇÃO
	Slide 18