Prévia do material em texto
FRAMEWORK DA PRÁTICA BASEADA EM EVIDÊNCIAS Guia rápido para busca e interpretação de evidências científicas para a tomada de decisão clínica Leo Costa e Lucíola Costa Qual a sua pergunta clínica? Domínio Quais tipos de estudo devo ler? Como refinar a pergunta clínica? Quais bases de dados? Qual escala de qualidade metodológica usar? O teste vai detectar corretamente a doença? Diagnóstico Revisões sistemáticas de acurácia diagnóstica Estudos de caso e controle O teste é capaz de distinguir normais de doentes? Estudos Transversais Qual é a associação do teste com um padrão ouro? Ensaios controlados aleatorizados Qual a utilidade clínica do teste diagnóstico? Use a PTD: • Paciente • Teste • Diagnóstico Ex.: O teste de Lasegue identifica dor radicular em pacientes com dor lombar? pubmed.gov QUADAS 2 O que vai acontecer com o paciente? Prognóstico Revisões sistemáticas de prognóstico Coortes longitudinais prospectivos Use o PDT: • Paciente • Desfecho • Tempo Ex.: Qual a probabilidade de um paciente com câncer de próstata estar vivo em dez anos? pubmed.gov QUIPS Qual é o melhor tratamento? Intervenção Revisões sistemáticas de Ensaios controlados aleatorizados De preferência Cochrane Ensaios controlados aleatorizados Use a PICOT: • Pacientes • Intervenção • Comparador • Outcome (desfecho) • Tempo Ex: Qual a eficácia de um opióide, comparado com placebo na redução de dor em 2 semanas em pacientes com dor ciática? cochranelibrary.com pubmed.gov AMSTAR Para revisões sistemáticas PEDro Para ensaios controlados aleatorizados O que o paciente pensa sobre o problema ou sobre o tratamento? Experiências Revisões sistemáticas de estudos qualitativos Estudos qualitativos Use a PF: • Paciente • Fenômeno Ex.: Quais são as principais preocupações em corredores com canelite? pubmed.gov Não há FRAMEWORK DA PRÁTICA BASEADA EM EVIDÊNCIAS Referência para formulação da pergunta clínica, busca e interpretação da evidência 2024 © Instituto de Prática Baseada em Evidências. Todos os direitos reservados. Parte integrante da Formação em Prática Baseada em Evidências e da Comunidade LPPI. Reprodução proibida. LENDO ARTIGOS PARA TOMAR DECISÕES CLÍNICAS Não desperdice tempo lendo artigos científicos ruins ou que não tem relevância para a sua prática clínica Importante: Assista às aulas de análise do risco de viés e interpretação estatística da Formação em Prática Baseada em Evidências. 0. RESUMO Não leia. 80% dos resumos contém spin, ou seja, distorcem ou exageram os reais resultados do estudo. NÃO NÃO NÃO SIM SIM SIM 1. INTRODUÇÃO Leia os OBJETIVOS, o resto é opcional. A pergunta clínica do estudo é relevante para a sua prática clínica? 2. MÉTODOS O delineamento do estudo é capaz de responder a pergunta clínica? Os métodos são aceitáveis? 3. RESULTADOS Os resultados são claros? Os resultados são relevantes para implementar na sua prática clínica? 4. DISCUSSÃO Leitura opcional. Se você souber interpretar o estudo por conta própria, nunca mais vai precisar ficar refém da conclusão IMPLEMENTE OS ACHADOS Pare de ler! Se os métodos são ruins, o resultado não importa. Pare de ler! Este é o seu primeiro filtro para não perder tempo com uma leitura inútil. Pare de ler! A evidência não serve para ser implementada. Continue a leitura. Continue a leitura. 2024 © Instituto de Prática Baseada em Evidências. Todos os direitos reservados. Parte integrante da Formação em Prática Baseada em Evidências e da Comunidade LPPI. Reprodução proibida.