AOL2DOL 2025

Prévia do material em texto


 Horário oficial: Horário de Brasília — 12:26 
Informações da avaliação
 MARIA EDUARDA PROCOPIO SILVA  01615233
 1.5.5.GSER883700.CAR0040106NND.1302739.100155
 AOL2 - 19/08/2025 08:10:00 (Finalizado)
 Sala Online / Andar Online / Prédio Online / Polo Online
Total: 1.00 / 1.00
 Legenda
 Discursiva  Objetiva
 Questão 1 | Código 16313 | 0.10 / 0.10
Enunciado
Leia o trecho a seguir:“A valorização do precedente judicial vem sendo apontada pela doutrina especializada
como uma das principais inovações trazidas pelo novo diploma processual civil e, principalmente, um dos
pilares sobre os quais se baseia essa nova legislação. Em termos ideais, a previsibilidade é uma das
principais características de um sistema jurídico em um Estado Democrático de Direito. Ela está profunda e
indissociavelmente relacionada a um dos pilares do Estado: a segurança jurídica, além do Princípio da
Legalidade”.Fonte: ROCHA, A. R. A uniformização da jurisprudência no novo Código de Processo Civil:
estabilidade das decisões e o desafio da aplicabilidade. Âmbito Jurídico, [s. l.], 1 set. 2017.Considerando
essas informações e o conteúdo estudado sobre resolução de demandas e recursos repetitivos no novo
Código de Processo Civil, as técnicas de distinção:
 >b)estão disponíveis na rede mundial de computadores.
Alternativa marcada
b) estão disponíveis na rede mundial de computadores.
 Questão 2 | Código 16314 | 0.10 / 0.10
Enunciado
Leia o trecho a seguir:“No princípio da cooperação processual, portanto, o juízo deverá se permitir enfrentar,
dentro do procedimento do contraditório, todos os elementos de identificação e de distinção do precedente.
O devido processo implicado nesta democratização do direito está manifesto na principiologia do processo
justo.”Fonte: GONÇALVES, C. F. B. A. Técnicas de distinção nos precedentes e recursos repetitivos:
Democratização processual e tecnologias do processo civil brasileiro. Revista de Processo, Jurisdição e
Efetividade da Justiça, [s. l.], v. 4, n. 2, 2018, p. 34.Considerando essas informações e o conteúdo estudado
sobre resolução de demandas e recursos repetitivos no novo Código de Processo Civil, os precedentes:
 >b)têm a função de complementar a interpretação da lei.
Alternativa marcada
b) têm a função de complementar a interpretação da lei.
 Horário oficial: Horário de Brasília — 12:26 
 Questão 3 | Código 16298 | 0.10 / 0.10
Enunciado
Leia o trecho a seguir:“O exercício da advocacia enseja uma série de idas e vindas, discussões mais
aprofundadas, outras mais rasas, elaborações de teses complexas e outras de evidente resolução. No
entanto, hoje, talvez, um de seus maiores desafios não se limite ao debate hermenêutico processual ou,
ainda, do convencimento inter partes para lograr êxito na autocomposição, mas, de fato, a luta diária em um
sistema judiciário cada vez mais expurgatório e quantitativo, cuja relutância do conteúdo acarreta no próprio
afastamento do dever estatal de prestação jurisdicional.”Fonte: SILVA, M. F.; NORAT, L. C. Embargos de
declaração: instrumento para garantir motivação decisória. Revista ANNEP de Direito Processual, [s. l.], v. 1,
n. 2, 2020, p. 1.Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos
trazidas pelo novo Código de Processo Civil, no caso, especificamente, de interposição de recurso de
embargo de declaração contra uma decisão judicial:
 >d)o juiz não é obrigado a responder a todos os questionamentos.
Alternativa marcada
d) o juiz não é obrigado a responder a todos os questionamentos.
 Questão 4 | Código 16306 | 0.10 / 0.10
Enunciado
Durante o Código de Processo Civil de 1973, o jurisdicionado que se deparasse com um acórdão repleto de
violações à lei e/ou norma federal e constitucional permanecia sem saber ao certo qual recurso seria mais
adequado. O novo Código de Processo Civil de 2015 trouxe a possibilidade da fungibilidade de recursos
excepcionais.De acordo com essas informações e o conteúdo estudado sobre os recursos ordinário,
especial e extraordinário, a aplicação da fungibilidade nos casos de recurso especial e extraordinário será
permitida quando:
 >e)houver dúvida plausível.
Alternativa marcada
e) houver dúvida plausível.
 Questão 5 | Código 16304 | 0.10 / 0.10
Enunciado
Desde que o STJ firmou o entendimento sobre a possibilidade de taxatividade mitigada nas hipóteses de
arguição de agravo de instrumento fora do rol taxativo, disposto no art. 1.015 do novo Código de Processo
Civil, essa decisão gerou muitas controvérsias no Poder Judiciário.Considerando essas informações e o
conteúdo estudado sobre o agravo de instrumento e a proposta de taxatividade mitigada, uma das opiniões
discordantes da proposta de taxatividade mitigada advém da ministra Maria Thereza de Assis Moura. De
acordo com ela:
 >d)uma interpretação extensiva da legislação geraria insegurança jurídica.
Alternativa marcada
d) uma interpretação extensiva da legislação geraria insegurança jurídica.
 Horário oficial: Horário de Brasília — 12:26 
 Questão 6 | Código 16310 | 0.10 / 0.10
Enunciado
O novo Código de Processo Civil de 2015 não foi capaz de delimitar o cabimento dos embargos de
divergência, seja quanto ao mérito ou quanto às formalidades processuais, relativas à admissibilidade. A
abrangência desse recurso permaneceu bastante ampla.De acordo com essas informações e o conteúdo
estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, a ampla
abrangência dos embargos de divergência compele:
 >b)a necessidade de comprovação da divergência.
Alternativa marcada
b) a necessidade de comprovação da divergência.
 Questão 7 | Código 16296 | 0.10 / 0.10
Enunciado
O recurso de embargo de declaração está previsto no art. 1.022, do Código de Processo Civil de 2015. De
acordo com essa norma, os embargos de declaração poderão ser interpostos nos casos de decisões
obscuras, contraditórias, omissas e que contenham erro material.De acordo com o conteúdo estudado sobre
as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, analise as afirmativas a seguir.I.
Uma decisão considerada obscura é a que carece de elementos básicos de fundamentação para a
decisão.II. Uma decisão de difícil compreensão, que contém trechos escritos em outros idiomas, pode ser
considerada obscura.III. Uma decisão grifada com erros de digitação carece de vício de omissão.IV. Uma
decisão judicial que contém dados numéricos imprecisos configura erro material.Está correto apenas o que
se afirma em:
 >a)I, II e IV.
Alternativa marcada
a) I, II e IV.
 Questão 8 | Código 16309 | 0.10 / 0.10
Enunciado
Leia o trecho a seguir:“Os embargos de divergência são previstos na nossa legislação desde o CPC de
1939 que dispunha, no art. 833, com a redação dada pela lei 623, de 1949, serem embargáveis, no STF, ‘as
decisões das turmas, quando divirjam entre si, ou de decisão tomada pelo tribunal pleno. [...] A inspiração
dos embargos, sem dúvida, veio da legislação portuguesa, muito rica historicamente em recursos fundados
em divergência jurisprudencial’.”Fonte: CÔRTES, O. M. P. Os embargos de divergência no STJ segundo o
novo CPC (com as alterações da lei 13.256\16). Migalhas, [s. l.], 8 jun. 2016.Considerando essas
informações e o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de
Processo Civil, os embargos de divergência:
 >b)têm a função de uniformizar a interpretação das decisões judiciais.
Alternativa marcada
b) têm a função de uniformizar a interpretação das decisões judiciais.
 Horário oficial: Horário de Brasília — 12:26 
 Questão 9 | Código 16302 | 0.10 / 0.10
Enunciado
O surgimento de algumas hipóteses de caráter de urgência que surgiram fora do rol taxativo para
interposição de agravo de instrumento, a partir de 2015, acarretaram muitas discussões a respeito. Contudo,
alguns debates tornaram-se tão acalorados dentro do Poder Judiciário que o STJ se viu obrigado a tomar
uma posição oficial diante desse impasse.Considerandoessas informações e o conteúdo estudado sobre o
agravo de instrumento e a proposta de taxatividade mitigada, no final do ano de 2018, o STJ firmou um
entendimento sobre a arguição de agravo de instrumento:
 >a)por meio de uma interpretação extensiva, a proposta de taxatividade mitigada.
Alternativa marcada
a) por meio de uma interpretação extensiva, a proposta de taxatividade mitigada.
 Questão 10 | Código 16300 | 0.10 / 0.10
Enunciado
Leia o trecho a seguir:“Duas grandes modificações foram, sem dúvidas, o sistema recursal e o sistema
preclusivo. Dentro do sistema recursal, podem-se citar diversas alterações, dentre elas a opção do
legislador em estabelecer um rol taxativo para as hipóteses de cabimento do recurso de agravo de
instrumento.”Fonte: CARVALHO, J. V. C.; COSTA, Y. F. A “taxatividade mitigada” no rol de cabimento do
agravo de instrumento e seus possíveis impactos no sistema processual. Revista de Estudos Jurídicos da
UNESP, São Carlos, n. 37, 2009, p. 132.Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o
agravo de instrumento e a proposta de taxatividade mitigada, o rol taxativo para as hipóteses de cabimento
de agravo de instrumento serve:
 >e)para privilegiar o juízo de primeiro grau.
Alternativa marcada
e) para privilegiar o juízo de primeiro grau.