Logo Passei Direto
Buscar
Material

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

PRINCÍPIOS DA RESPONSABILIDADE PENAL SUBJETIVA, IMPUTAÇÃO PESSOAL E "NE BIS IN IDEM" 1 PRINCÍPIO DA RESPONSABILIDADE PENAL SUBJETIVA RESULTADOS DO PRINCÍPIO Estabelece que, para que alguém CARACTERÍSTICAS seja responsabilizado penalmente Proteção dos direitos humanos: Exclusão da responsabilidade objetiva: por um crime, é que garantia contra abusos do poder O Direito Penal rejeita a punição sem tenha agido com dolo (intenção) punitivo do Estado. da intenção ou culpa. ou culpa (negligência, imprudência ou imperícia). Só se pune quem Dolo e culpa: a punição só ocorre se Limitação do poder punitivo: a ficar demonstrado dolo (intenção) ou age com consciência e vontade ou punição é reservada apenas para culpa (negligência, imprudência ou com falta de dever de cuidado. quem cometeu a infração com dolo impericia se prevista em lei). ou culpa. EXEMPLO: FUNDAMENTO LEGAL CÓDIGO PENAL Justiça penal: sanções aplicadas de Se uma pessoa atropela alguém porque os Art. 18, CP (...) Parágrafo Salvo os casos forma justa e equitativa, conforme a freios falharam de forma imprevisivel, ou expressos em lei, ninguém pode ser punido por porque transeunte atravessou à noite, responsabilidade individual e a fato previsto como crime, senão quando pratica fora da faixa, sem prudência, não deverá ser gravidade da conduta. dolosamente. responsabilizada penalmente, pois não agiu com intenção ou falta de dever de cuidado. Art. 19, CP "Pelo resultado que agrava especialmente a pena, responde agente que houver causado ao menos culposamente". a) NATUREZA JURÍDICA b) REQUISITOS JURISPRUDÊNCIA, STF c) INAPLICABILIDADE d) RÉU REINCIDENTE e) INSIGNIFICÂNCIA IMPRÓPRIA MARI) JURISPRUDÊNCIA, STF (BAGATELA IMPRÓPRIA) O principio da SÚMULA 599, STJ "o principio Minima ofensividade da conduta; da insignificância é inaplicável A turma do STF já aplicou No caso impróprio, fato nasce exclui a tipicidade material aos crimes contra a principio da ao réu relevante, mas após delito do crime. A de periculosidade social; Administração reincidente, por atuar como causa constata-se a desnecessidade de exclusão da tipicidade. A da pena por algum motivo, R Reduzidissimo grau de reprovabilidade SÚMULA 589, STJ "é inaplicável não é configurando causa supralegal do comportamento; principio da nos elemento da tipicidade, mas da extinção da punibilidade. crimes ou contravenções penais afeta à Inexpressividade da lesão juridica Ex:: onus provocado por provocada. praticados contra a mulher no individualização da pena. processo, prisão provisória das relações ou colaboração com a justiça. 2 PRINCÍPIO DA ADEQUAÇÃO SOCIAL JURISPRUDÊNCIA, STF A conduta do agente que seja socialmente adequada, De acordo com Supremo, O principio da adequação isto é, que não afronta O sentimento social de justiça, social não se aplica nos crimes de violação de não pode ser considerada como criminosa (causa direito autoral (pirataria falsificação de CDs e DVDs) supralegal de exclusão da tipicidade material). e Casa de prostituição. Ex.: trotes acadêmicos moderados. 3 PRINCÍPIO DA IMPUTAÇÃO PESSOAL Estado não pode impor pena para agente que age sem culpabilidade (agente inimputável, sem potencial (CULPABILIDADE) da ilicitude ou que não possa exigi-lo conduta diversa). PRINCÍPIO DA RESPONSABILIDADE Uma pessoa jamais pode ser punida pelo que ela é (ou JURISPRUDÊNCIA, STJ por pensamentos não exteriorizados "direito penal do Segundo a agravante da reincidência não é um PELO FATO autor"), tendo em vista que a punição é consequência resquicio do "direito penal do autor", pois ela constitui do fato praticado, e não por razões pessoais ("direito em elemento que demonstra maior reprovação do penal do fato"). comportamento do agente, devendo ser valorada no momento da aplicação da pena pelo Juiz. PRINCÍPIO DA OFENSIVIDADE JURISPRUDÊNCIA, STJ/STF Não existe crime quando a conduta praticada pelo agente (LESIVIDADE) não tenha causado efetiva lesão ou, ao menos, perigo de Os tribunais superiores entendem que os crimes de perigo abstrato (presumido) não afrontam principio lesão ao bem juridico protegido pela lei penal. da ofensividade, pois em casos a lei pode rejeitar perigo como "elementar do tipo" nas situações em que a conduta se demonstrar perigosa segundo a vivencia e social na vida cotidiana. PRINCÍPIO DA ALTERIDADE O direito penal não pune a autolesão, isto é, ATENÇÃO: a conduta de consumir drogas não é crime em pode ser punido por fazer mal apenas a si ao principio da alteridade, haja vista que seu mesmo (ex.: automutilação). consumo por si só não agride bem juridico alheio. Ao 0 porte para seu consumo é criminoso, visto que em risco a saude publica. PRINCÍPIO DA CONFIANÇA Todo individuo que age em às regras estabelecidas à vida em sociedade, pode confiar que as demais pessoas também de igual forma, excluindo, assim, sua responsabilidade penal em caso de efetiva lesão a bens juridicos alheios. PRINCÍPIO DO "NE BIS IN IDEM" É vedada a dupla punição pelo mesmo fato (nenhuma SÚMULA 241, STJ pessoa pode ser processada, punida, condenada ou "A reincidencia penal não pode ser considerada como agravante e, simultaneamente, como executada duas vezes pelo mesmo fato criminoso). judicial". TABELA DE REVISÃO PRINCÍPIO DA RESPONSABILIDADE PRINCÍPIO DA IMPUTAÇÃO PESSOAL PRINCÍPIO DO NE BIS IN IDEM PENAL SUBJETIVA PatO haver punição, A punição deve ser Um individuo só pode ser ato deve decorrer de julgado ou punido uma vez pessoal e ou pelo fato cometido. CULPA (negligência, imprudência ou Cada individuo responde Não é possivel uma dupla impericia) se houver previsão legal apenas por suas proprias ações. punição pelos mesmos fatos.