07 Economia Política Stanley Jevons

Prévia do material em texto

economia política, por W.
1
Stanley Jevons
O Projecto Gutenberg EBook da economia política, por W.
Stanley Jevons Este eBook é para o uso de qualquer um em
qualquer lugar, sem nenhum custo e com quase nenhumas
limitações qualquer. Você pode copiá-lo, dá-lo ou reutilizá-
lo sob os termos da Licença Project Gutenberg incluída
com este eBook ou online em www.gutenberg.org
Título: A economia política
Autor: W. Stanley Jevons
Data de lançamento: 22 de julho de 2010 [EBook # 33219]
Língua inglesa
codificação de caracteres: ISO-8859-1
*** Início deste Projeto Gutenberg EBOOK ECONOMIA
POLÍTICA ***
Produzido por Graeme Mackreth ea equipe da Revisão
Distribuída Online em http://www.pgdp.net (Este arquivo
foi produzido a partir de imagens generosamente
disponibilizados pela Internet Archive / Bibliotecas
canadenses)
Transcritores NOTA.
Neste livro todas as palavras e frases cercadas por '#'
2
indicam que eles eram # negrito # no original.
Primers ciência.
POLÍTICO
ECONOMIA.
DE
W. STANLEY Jevons, LL.D., M.A., F.R.S.,
Professor de economia política na Universidade de
College, em Londres; EXAMINADOR na lógica e na
filosofia moral na Universidade de Londres.
NEW YORK: D. Appleton e COMPANY,
549 e 551 da Broadway.
1880.
CONTEÚDO.
RACHAR. PÁGINA
I .-- INTRODUÇÃO, 7
II .-- UTILIDADE, 17
III .-- produção de riqueza, 24
IV .-- A DIVISÃO DE TAREFAS, 32
V .-- CAPITAL, 42
VI .-- distribuição da riqueza, 48
VII .-- salários, 53
VIII .-- COMÉRCIOS-uniões, 61
3
IX .-- Cooperação, ETC., 77
X .-- A posse da terra, 87
XI .-- EXCHANGE, 95
XII .-- DINHEIRO, 103
XIII .--CRÉDITO
E bancárias, 110
CICLOS XIV .-- de crédito, 115
XV .-- as funções do governo, 123
XVI .-- IMPOSTOS, 126
PREFÁCIO.
Na preparação deste pequeno tratado, eu tentei colocar as
verdades da Economia Política em uma forma adequada
para a instrução primária. Enquanto conectado com Owens
College, que era meu dever, como Cobden Professor de
Economia Política, para instruir uma classe de alunos-
professores, a fim de que eles podem depois introduzir o
ensino deste importante assunto em escolas de ensino
fundamental. Não pode haver dúvida de que é mais
desejável para disseminar o conhecimento das verdades da
economia política através de todas as classes da população,
por qualquer meio que podem estar disponíveis. Da
ignorância destas verdades surgem muitos dos piores males
4
sociais - greves e bloqueios desastrosas, a oposição a
melhorias,
imprevidência,
destituição,
caridade
equivocada, e fracasso desanimador em muitas medidas
bem intencionadas. Mais de quarenta anos atrás Senhorita
Martineau popularizou com sucesso as verdades da
economia política em seus contos admiráveis. Sobre o
mesmo tempo, o arcebispo Whately foi muito
impressionado
com
a
necessidade
de
inculcar
conhecimento destas questões em uma idade precoce. Com
essa visão, preparou suas "lições fáceis de Assuntos
dinheiro", das quais foram impressas várias edições. Na
infância cedo aprendi minhas primeiras idéias de economia
política de uma cópia dessas lições, do prefácio ao qual
cito estas observações de Whately: "Os rudimentos do
5
conhecimento de som relativas a estes (temas) pode, ele foi
encontrado pela experiência, ser comunicada em uma idade
muito precoce .... Aqueles, portanto, que estão envolvidos
na condução, ou na educação paternalista ou a promoção,
deve considerá-lo uma questão de não pequena momento
para incutir, com tempo, apenas noções sobre assuntos com
os quais todos os must na vida após a morte ser
praticamente familiarizados, e no qual nenhuma classe de
homens, desde o mais alto ao mais baixo, pode, em um país
como este, pelo menos, ser seguramente deixado na
ignorância ou em erro. " Nos anos posteriores, como
pareceres foram detidos e os esforços feitos pelo Sr.
William Ellis, Professor W. B. Hodgson, Dr. John Watts,
Mr. Templários, e outros, ea experiência parece confirmar
tanto a necessidade ea viabilidade do ensino defendido por
Whately. Mas é evidente que uma condição de sucesso
para esses esforços é a posse de um pequeno livro-texto
exatamente adequada para os fins em vista. Baseando-se na
minha experiência de dez anos na instrução dos alunos-
professores no Manchester, eu já coloquei minhas aulas na
forma mais simples que a natureza do assunto parece tornar
aconselhável.
6
Espera-se que este pequeno tratado também pode servir
como um trampolim para o conhecimento da ciência entre
os leitores gerais de idade mais madura, que até agora
negligenciadas o estudo da economia política.
Devido aos estreitos limites do espaço à minha disposição,
era impossível para tratar toda a ciência de uma forma
satisfatória. Tenho, portanto, omitido algumas partes da
economia política completamente, e passaram por cima de
outras peças muito brevemente. Assim, a parte maior do
meu espaço foi reservado para temas como produção,
divisão das tarefas, Capital e do Trabalho, comércios-
uniões e crises comerciais, que são mais susceptíveis de ser
interessante e útil para os leitores deste Primer.
University College, Gower Street, Londres, W. C. 31 de
janeiro de 1878.
PRIMÁRIOS Primários ciência.
ECONOMIA POLÍTICA.
CAPÍTULO I.
--INTRODUÇÃO.
# 1. O que é Economia Política # Político trata economia
da #O riqueza das nações #?; que investiga as causas que
tornam uma nação mais rica e próspera do que o outro.
7
Destina-se a ensinar o que deve ser feito para que as
pessoas pobres pode ser o menor possível, e que todos
podem, como regra geral, ser bem pago por seu trabalho.
Outras ciências, sem dúvida, ajudar-nos a alcançar o
mesmo fim. A ciência da mecânica mostra como obter a
força, e como usá-lo em máquinas de trabalho. Química
ensina como útil substâncias podem ser produzidos - como
belas corantes e odores e óleos, por exemplo, pode ser
extraído do lixo desagradável das fábricas de gás. A
astronomia é necessário para a navegação dos oceanos.
Geologia orienta na busca de carvão e metais.
Várias ciências sociais, também, são necessários para
promover o bem-estar da humanidade. trata jurisprudência
dos direitos legais das pessoas, e como eles podem ser
melhor definidos e garantidos por leis justas. Filosofia
Política investiga as diferentes formas de governo e suas
vantagens relativas. Sanitária Ciência verifica as causas da
doença. A ciência de Estatística recolhe todos os tipos de
fatos relacionados com o estado ou comunidade. Todas
essas ciências são úteis para mostrar como podemos ser
mais saudável, rico e sábio.
Mas #Political Economia # é distinta de todas essas outras
8
ciências, e trata de # riqueza em si #; ele pergunta o que é
riqueza; como podemos melhor consumi-lo quando temos
isso; e como podemos tirar proveito das outras ciências
para obtê-lo. As pessoas gostam de encontrar a falha com a
economia política, porque #it trata unicamente da riqueza
#; eles dizem que há muitas coisas melhores do que a
riqueza, como virtude, carinho, generosidade. Eles querem
nos fazer estudar essas boas qualidades em vez de mera
riqueza. Um homem pode tornar-se rico, fazendo negócios
difíceis, e salvar o seu dinheiro como um avarento. Agora,
como isso não é quase tão bom como se ele fosse a gastar
sua riqueza para o benefício de seus parentes, amigos e do
público em geral, eles passam a condenar a ciência da
riqueza.
Mas estes queixosos não compreendem o propósito de uma
ciência como a economia política. Eles não vêem que na
aprendizagem devemos fazer uma coisa de cada vez. Não
podemos aprender as ciências sociais, tudo ao mesmo
tempo. Ninguém contesta aastronomia que trata apenas as
estrelas, ou para a matemática que trata unicamente de
números e quantidades. Seria um Primer Ciência muito
curioso que deve tratar da astronomia, geologia, química,
9
física, fisiologia, & c., Tudo de uma vez. Deve haver
muitas ciências físicas, e deve haver também muitas
ciências sociais, e cada uma dessas ciências deve tratar do
seu próprio sujeito próprio, e não das coisas em geral.
# 2. Erros sobre economia política. # Um grande número
de erros são feitos sobre a ciência, vamos considerar por
pessoas que deveriam saber melhor. Estes erros, muitas
vezes surgem de pessoas que pensam que eles entendem
tudo sobre economia política, sem estudá-la. Nenhuma
pessoa normal dos empreendimentos sentido contradizer
um químico sobre a química, ou um astrônomo sobre
eclipses, ou mesmo um geólogo sobre rochas e fósseis.
Mas todo mundo tem sua opinião, de uma maneira ou outra
sobre comércio ruim, ou o efeito de altos salários, ou os
danos de ser underbid por mão de obra barata, ou qualquer
uma das centenas de questões de importância social. Não
ocorre a tais pessoas, que estas questões são realmente
mais difícil de entender do que química, ou astronomia, ou
a geologia, e que uma vida inteira de estudo não é
suficiente para nos permitir falar com confiança sobre eles.
No entanto, aqueles que nunca estudaram economia
política em tudo, são geralmente os mais confiantes.
10
O fato é que, assim como a ciência física antigamente era
odiado, então agora há uma espécie de antipatia ignorantes
e impaciência da economia política. As pessoas desejam
seguir seus próprios impulsos e preconceitos, e são
atormentados quando disse que eles estão fazendo
exatamente o que vai ter o efeito oposto ao que eles
pretendem. Tomemos o caso de # chamado caridade #. Há
muitas pessoas de bom coração que pensam que ele é
virtuoso dar esmolas aos pobres que pedem para eles, sem
considerar o efeito produzido sobre o povo. Eles vêem o
prazer de o mendigo em obter a esmola, mas eles não vêem
os efeitos depois, ou seja, que os mendigos se tornam mais
numerosos do que antes. Grande parte da pobreza e crime
que agora existem foram causados pela caridade
confundido em tempos passados, o que causou uma grande
parte da população de crescer descuidado e imprevidente, e
ociosa. economia política mostra que, em vez de dar
esmolas casuais irreflectida, devemos educar as pessoas,
ensiná-los a trabalhar e ganhar seus próprios livings, e
salvar-se de algo para viver sobre na velhice. Se eles
continuarem ocioso e imprevidente, eles devem sofrer os
resultados do mesmo. Mas como este parece tratamento de
11
coração duro, economistas políticos são condenados por
pessoas de coração mole e equivocadas. A ciência diz-se
ser um dismal um, a sangue-frio, e está implícito que o
objeto da ciência é fazer os ricos mais ricos, e para deixar
os pobres a perecer. Tudo isso é bastante enganado.
O economista político, quando ele pergunta como as
pessoas podem mais facilmente adquirir riquezas, não
ensina que o homem rico deve manter a sua riqueza como
um avarento, nem gastá-lo na vida de luxo como um
perdulário. Não há absolutamente nada na ciência para
dissuadir o homem rico de gastar sua riqueza generosa e
ainda com sabedoria. Ele, prudentemente, possam ajudar os
seus parentes e amigos; ele pode estabelecer instituições
públicas úteis, tais como bibliotecas livres públicos,
museus, parques públicos, dispensários, & c .; ele pode
ajudar a educar os pobres, ou promoção de instituições de
ensino superior; ele pode aliviar qualquer que sofrem de
infortúnios que não poderiam ter sido fornecidos contra;
aleijados, cegos, e todos os que são absolutamente
incapacitados de ajudar a si mesmos, são objetos próprios
da caridade do homem rico. Tudo o que o economista
político insiste é que #charity deve ser realmente caridade,
12
e não deve ferir aqueles a quem se destina a ajudar #. É
triste pensar que até então muito dano foi feito por aqueles
que só queria fazer o bem.
É triste, mais uma vez, para ver milhares de pessoas que
tentam melhorar suas posições por meios que têm
exatamente o efeito oposto, eu quero dizer com greves,
recusando-se a utilização de máquinas, e por tentar, de
várias maneiras, para resistir a produção de riqueza .
homens que trabalham fizeram uma economia política
própria: eles querem tornar-se ricos, tomando cuidado para
não produzir muito riquezas. Eles, mais uma vez, ver um
efeito imediato sobre o que eles fazem, mas eles não vêem
o que acontece como o resultado depois. É o mesmo com a
questão de Livre Comércio. Na Inglaterra, temos
longamente aprendeu a sabedoria de deixar livre comércio.
Em outros países, e até mesmo nas colônias australianas, as
leis são ainda passou a tornar as pessoas mais ricas,
impedindo-os de usar os produtos abundantes de outras
terras. As pessoas realmente se recusam a ver que a riqueza
deve ser aumentado de produzi-lo onde ele pode ser
produzida mais facilmente e com abundância. Cada
comércio, cada cidade, cada nação deve fornecer o que ele
13
pode produzir mais barato, e outros bens devem ser
comprados a partir dos locais onde eles também podem ser
levantadas com mais facilidade.
economia política nos ensina a olhar para além do efeito
imediato do que fazemos, e buscar o bem de toda a
comunidade, e até mesmo de toda a humanidade. O
presente prosperidade da Inglaterra é muito devido a
ciência que Adam Smith deu ao mundo em seu "A Riqueza
das Nações." Ele nos ensinou o valor da #FREE Trabalho e
de Comércio Livre #, e agora, cem anos após a publicação
do seu grande livro, há não deve ser tantas pessoas erradas
vão agindo em oposição às suas aulas. É certo que #if
pessoas não entendem uma verdadeira economia política,
eles vão fazer um falso de sua própria #. Daí o imperativo
precisar que ninguém, nem homem nem mulher, deve
crescer sem adquirir alguma compreensão da ciência que
vamos estudar.
# 3. Divisões da Ciência. # Vou começar por afirmar a
ordem em que os vários ramos ou divisões da ciência da
economia devem ser considerados neste pequeno tratado.
Em primeiro lugar, devemos aprender o que a riqueza, o
sujeito da ciência, consiste. Em segundo lugar, passamos a
14
questionar a forma como a riqueza é usado ou consumido;
nada, veremos, pode ser riqueza, a menos que seja
colocada em algum uso e antes de fazer riqueza devemos
saber o que queremos usar. Em terceiro lugar, podemos
continuar a considerar como a riqueza é produzida ou
trazido à existência; e como, na quarta posição, tendo sido
produzidas, é compartilhada entre as diferentes classes de
pessoas que tiveram uma mão em produzi-lo.
Resumidamente, podemos dizer que trata de economia
política de (1) #O Nature #, (2) #O Consumo #, (3) #O
Production #, e (4) #O distribuição da riqueza #. Também
será necessário dizer um pouco sobre # Tributação #. Uma
parte da riqueza de cada país deve ser tomada pelo
governo, a fim de pagar as despesas de defesa e governo da
nação. Mas tributação pode chegar, talvez, sob o chefe de
distribuição.
# 4. Bens e riquezas naturais. # Não aprendemos nada com
a leitura de que a economia #political é a ciência da riqueza
#, a menos que saibamos o que é ciência, e que é riqueza.
Quando um termo é definido por meio de outros termos,
devemos entender esses outros termos, a fim de obter
alguma luz sobre o assunto. No Primer of Logic já tentou
15
explicar o que é ciência, e vou agora tentar tornar claro que
é riqueza.
Sem dúvida, muitas pessoas pensam que não há dificuldade
em saber o que # # riqueza é; a verdadeira dificuldade é
para obtê-lo. Mas neste eles estãoenganados. Há um
grande número de pessoas neste país que se fizeram ricos,
e poucos ou nenhum deles seria capaz de explicar
claramente o que é riqueza. Na verdade, não é nada fácil
para decidir a questão. A ideia popular é que a riqueza
consiste em dinheiro, e dinheiro consiste em ouro e prata; o
homem rico, então, seria aquele que tem um cofre de ferro
cheio de sacos de ouro e moedas de prata. Mas isso está
longe de ser o caso; homens ricos, como regra geral, têm
muito pouco dinheiro na sua posse. Em vez de sacos de
dinheiro que manter bons saldos em seus banqueiros. Mas
isso de novo não nos diz o que é riqueza, porque é difícil
dizer o que um saldo bancário é composto por; o saldo é
mostrado por algumas figuras em livros dos banqueiros.
Como regra geral, o banqueiro não tem em sua posse o
dinheiro que ele deve ao seus clientes.
Talvez alguém vai dizer que ele está fora de questão rico,
que possui uma grande quantidade de terra. Mas isso
16
depende inteiramente de onde e qual é a terra. Um homem
que possui um condado Inglês é muito rico; um homem
pode possuir igual extensão de terra na Austrália, sem ser
extremamente rica. Os selvagens da Austrália, que
ocupavam a terra antes do Inglês tomou-a, tinha enormes
quantidades de terra, mas eles eram, no entanto,
miseravelmente pobre. Assim, é claro que a terra por si só
não é riqueza.
Pode ser instado que, a fim de formar riqueza, a terra deve
ser fértil, o solo deve ser bom, os rios e lagos abundantes
em peixes, e as florestas cheias de boa madeira. Sob o solo,
deve haver uma abundância de carvão, ferro, cobre, recifes
de ouro, & c. Se, para além destas, há um bom clima,
abundância de luz solar, e suficiente, mas não muito, água,
então o país é certamente rico. É verdade que estas coisas
têm sido chamados riquezas #natural #; mas eu mencioná-
los, a fim de apontar que eles não são em si a riqueza. As
pessoas podem viver sobre a terra cheia de riquezas
naturais, como os índios norte-americanos viviam em cima
do país, que agora faz os Estados Unidos; no entanto, eles
podem ser muito pobre, porque eles não podem, ou eles
não vão de trabalho, em forma # para transformar as
17
riquezas naturais em riqueza #. Por outro lado, pessoas
como os holandeses vivem sobre pedaços muito pobres da
terra, e ainda se tornar rico pela habilidade, indústria e
providência. O fato é que a riqueza é mais devido ao
trabalho e engenhosidade do que um bom solo e clima
locais; mas todas essas coisas são necessárias, a fim de que
as pessoas devem se tornar tão rico quanto os habitantes da
Inglaterra, França, Estados Unidos, ou na Austrália.
# 5. O que é riqueza # Nassau Senior, um dos melhores
escritores sobre economia política, definida # riqueza #
nestas palavras:? #Under Esse termo compreendemos todas
essas coisas, e apenas aquelas coisas, que são transferíveis,
são limitados em oferta, e são direta ou indiretamente
produtivo de prazer, ou preventivo da dor. # é necessário
compreender, em primeiro lugar, exatamente o que
significava Senior. Segundo ele, tudo o que é
compreendido sob riqueza deve ter três qualidades
distintas, e tudo o que tem essas três qualidades deve ser
uma parte da riqueza. Se estas qualidades são justamente
escolhido, temos uma definição correta, o que, como
explicado no Logic Primer (Seção 44), é uma indicação
precisa das qualidades que são apenas suficientes para
18
tomar uma classe, e para nos dizer as coisas que pertencem
a ele eo que não fazer. Em vez disso, no entanto, a longa
frase "direta ou indiretamente produtivo de prazer ou
preventivo da dor", podemos substituir a palavra # # útil, e
podemos então afirmar a definição desta forma simples: -
{(1) # transferíveis #. #Wealth = O que é # {(2) #limited no
fornecimento #. {(3) # # útil.
Ainda precisamos saber exatamente o que se quer dizer
com as três qualidades de riqueza; temos de aprender o que
é ser transferível, limitado no abastecimento, e útil.
# 6. A riqueza é transferível. # Por estar # transferíveis #,
queremos dizer que uma coisa pode ser preterido (latim,
trans, Através de, e fero, Eu levo) de uma pessoa para
outra. Às vezes as coisas podem ser literalmente entregue,
como um relógio ou um livro; Às vezes, eles podem ser
transferidos através de escritura escrita ou por posse legal,
como no caso dos terrenos e casas; serviços, também,
podem ser transferidas, como quando um lacaio contrata-se
a um mestre. Mesmo um músico ou um pregador transfere
seus serviços, quando seus auditores têm o benefício de
ouvi-lo. Mas existem muitas coisas desejáveis que não
podem ser transferidos de uma pessoa para outra; um
19
homem rico pode contratar um lacaio, mas ele não pode
comprar a boa saúde do lacaio; ele pode contratar os
serviços do melhor médico, mas se esses serviços falham
para restaurar a saúde, não há nenhuma ajuda. Assim,
também, é impossível realmente para comprar ou vender o
amor de parentes, a estima dos amigos, a felicidade de uma
boa consciência. Riqueza pode fazer um grande negócio,
mas realmente não pode assegurar as coisas que são mais
preciosos do que pérolas e rubis. economia política não
pretende examinar todas as causas da felicidade e as
mesmas riquezas morais que não podem ser comprados e
vendidos não são parte da riqueza em nosso uso atual da
palavra. O pobre homem que tem uma boa consciência,
amigos afetuosos, e de boa saúde, pode realmente ser
muito mais feliz do que o homem rico, que é privado de
tais bênçãos; mas, por outro lado, um homem não precisa
perder a sua boa consciência, e suas outras fontes de
felicidade quando ele se torna rico e goza de todas as
ocupações interessantes e diversões que a riqueza pode dar.
#Wealth, Então, está longe de ser a única coisa boa: no
entanto, é bom #, porque nos poupa do trabalho muito
grave, do medo da falta real, e nos permite comprar tais
20
coisas e serviços agradáveis como são transferíveis.
# 7. Riqueza é limitado no fornecimento. # Em segundo
lugar, as coisas não podem ser chamados de riqueza a
menos que sejam limitado em fornecimento; se temos tanto
de qualquer substância como nós queremos, então não
menosprezarem uma nova oferta do mesmo. Assim, o ar
que nos rodeia não é riqueza em circunstâncias normais,
porque só temos que abrir a boca e nós temos tanto quanto
nós podemos usar. O ar que se respira, na verdade, é
extremamente útil, porque nos mantém vivos; mas
normalmente não paga nada para ele, porque há uma
abundância para todos. Em um sino de mergulho, ou uma
mina profunda, no entanto, ar ficar limitado no
fornecimento, e, em seguida, pode ser considerado uma
parte da riqueza. Quando o túnel sob o Canal Inglês é
concluída, será uma grande questão como obter ar para
respirar no meio dela. Mesmo no túnel Metropolitan
Railway ar um pouco mais fresco seria muito valioso.
Nos outros diamantes mão, embora muito valorizado, são
usadas para alguns fins; eles fazem belos ornamentos e
servem para cortar vidro ou a aborrecer rochas. Seu alto
valor, principalmente decorre do fato de que eles são
21
escassos. É claro que a escassez si só não vai criar valor.
Há muitos metais escassos, ou minerais, dos quais apenas
alguns pedaços pequenos já ainda sido visto; mas estas
substâncias não são valiosos, a menos que algum uso
especial tem sido encontrado para eles. O irídio metal é
vendido a um preço muito alto porque é procurado para
fazer as pontas das canetas de ouro, e pode ser obtido
apenas em pequenas quantidades.
# 8. A riqueza é útil. # Em terceiro lugar, podemos
facilmente ver que tudo o que forma uma parte da riqueza
deve ser # útil #, ou tem # utilitário #, ou seja, deve servir
paraalguma coisa, ou ser agradável e desejável em
algumas forma ou de outra. Senior disse corretamente que
as coisas #useful são aqueles que produzem direta ou
indiretamente o prazer ou evitar a dor #. Um instrumento
musical jogado bem afinado e bem produz o prazer; uma
dose de medicamento impede a dor a alguém que está em
necessidade dele, mas muitas vezes é impossível para
decidir se as coisas dão mais prazer ou prevenir mais dor;
jantar nos salva da dor da fome e dá-nos o prazer de comer
coisas boas. Há utilitário medida em que o prazer é
aumentada ea dor diminuiu; nem importa, tanto quanto a
22
economia política está em causa, o que é a natureza do
prazer.
Então, mais uma vez, não precisamos ser determinado
quanto a saber se as coisas #directly produzir prazer #,
como as roupas que vestimos, ou se eles # indiretamente #
fazê-lo, como nos casos das máquinas utilizadas para fazer
as roupas. As coisas são indiretamente útil quando, como
ferramentas, máquinas, materiais, & c., Eles são apenas
queria fazer outras coisas, que serão efectivamente
consumidos e apreciados por uma pessoa. O carro em que
uma pessoa toma um passeio agradável é diretamente útil;
carrinho do padeiro que lhe traz comida é indiretamente
útil. Mas às vezes dificilmente podemos distinguir.
Diremos que a carne posta na boca é diretamente, mas o
garfo que coloca em é indiretamente, útil?
# 9. . Commodity # Agora sabemos exatamente o que é a
riqueza; mas em vez de falar continuamente de riqueza,
muitas vezes não é conveniente falar de produtos, ou bens.
#A Mercadoria é qualquer parte da riqueza # - nada,
portanto, o que é útil, e transferíveis, e limitado na oferta.
Lã, algodão, ferro, chá, livros, botas, pianos, & c., São
todas as mercadorias em determinadas circunstâncias, mas
23
não em todas as circunstâncias. Lã em uma ovelha perdida
perdida nas montanhas não é uma mercadoria, nem de ferro
em uma mina que não pode ser trabalhado. #A Mercadoria,
em suma, é tudo o que é realmente útil e queria, de modo
que as pessoas vão comprar ou vendê-lo. # Mas, em vez do
tempo de commodities palavra, vou muitas vezes usam os
bens de palavras mais curtas, e o leitor deve se lembrar que
#goods = mercadorias = parcela de riqueza #.
CAPÍTULO II.
UTILIDADE.
# 10. Nossas necessidades são diferentes. # Depois de um
pouco de reflexão, veremos que geralmente quer mas
pouco de qualquer tipo de mercadoria, e preferem ter uma
parte de um tipo e uma parte de outro tipo. Ninguém gosta
de fazer o seu jantar fora batatas apenas, ou apenas pão, ou
mesmo carne única; ele prefere ter um pouco de carne, um
pouco de pão, algumas batatas, além de, talvez, cerveja,
pudim, & c. Da mesma forma, um homem não gostaria de
ter muitas peças de roupa todos iguais; ele pode desejar ter
vários ternos, sem dúvida, mas, em seguida, alguns devem
ser mais quentes, outros mais fino; alguns para o vestido de
noite, outros para viajar, e assim por diante. Uma biblioteca
24
todos feitos de cópias do mesmo livro seria absurdo; para
manter várias cópias exatas de qualquer trabalho seria
geralmente inútil. Um colecionador de gravuras não se
importaria de ter muitas cópias idênticas da mesma
gravura. Em todos estes, e muitos outros casos, ficamos a
saber que os desejos humanos tendem para variedade;
#each falta separada é logo satisfeito, ou fez pleno # (latim,
satis, O suficiente, e facere, Para fazer), e então algum
outro desejo começa a ser sentida. Isto foi chamado por lei
#O sênior da variedade #, e é a lei mais importante em toda
a economia política.
É fácil de ver, também, que há uma ordem natural em que
o nosso quer seguem uns aos outros no que se refere
importância; devemos ter o que comer, e se não podemos
obter qualquer outra coisa que nós estamos contentes de
conseguir pão; Em seguida, queremos carne, legumes,
frutas e outras iguarias. Roupa não é, no geral, se
necessário como alimento; mas, quando um homem tem
muita coisa para comer, ele começa a pensar em vestir-se
bem. Em seguida, vem a questão de uma casa para viver;
um mero cabine é melhor do que nada, mas o mais rico um
homem é a maior casa que ele gosta de ter. Quando ele tem
25
uma boa casa, ele quer preenchê-lo com móveis, livros,
imagens, instrumentos musicais, artigos de curiosidade, e
assim por diante. Assim, podemos estabelecer a lei muito
aproximadamente #a de sucessão quer #, um pouco por
esta ordem: ar, alimentação, vestuário, alojamento,
literatura, artigos de adorno e diversão.
É muito importante observar que não há fim nem limite
para o número de várias coisas que um homem rico
gostaria de ter, se ele pode obtê-los. Aquele que tem uma
boa casa começa a desejar para o outro: ele gosta de ter
uma casa na cidade, outro no país. Alguns duques e outras
pessoas muito ricas têm quatro, cinco ou mais casas. A
partir dessas observações, aprendemos que nunca pode
haver, entre nações civilizadas, tanta riqueza, que as
pessoas deixariam a desejar mais. Por mais que conseguem
produzir, ainda existem muitas outras coisas que queremos
adquirir. Quando as pessoas são bem alimentados, eles
começam a desejar boa vestuário; quando eles estão bem
vestidos, eles querem boas casas e móveis e objetos de arte.
Se, então, muita riqueza foram já produzido, seria #too
muito de um tipo, não muito de todos os tipos #. Os
agricultores pode ser arruinado se cresceu tanto milho que
26
ninguém podia comer tudo; então, em vez de produzir
muito milho, que devem produzir mais carne e leite.
Assim, não há medo de que, por máquinas ou outras
melhorias, as coisas serão feitas tão abundantemente que
operários seria jogado para fora do emprego, e não queria
mais nada. Se os homens não eram obrigados a um
comércio, eles só precisam de aprender um novo ofício.
# 11. Quando as coisas são úteis. # A principal questão a
considerar, então, é quando as coisas são úteis e quando
eles não são. #Este Depende inteiramente se queremos ou
não. # A maioria das coisas sobre nós, o ar, a água da
chuva, pedras, solo, & c., Não são riqueza, porque nós não
queremos que eles, ou quer tão pouco que podemos
facilmente conseguir o que precisamos. Vamos considerar
cuidadosamente se podemos dizer que #water é útil #, ou
em que sentido podemos dizer assim. É comum ouvir as
pessoas dizer que a água é a substância mais útil no mundo,
e por isso é - no lugar certo e na hora certa. Mas se a água é
muito abundante e flui em seus porões, não é útil lá; se ele
absorve através das paredes e produz reumatismo, isso é
prejudicial, não é útil. Se um homem desejar boa água
pura, escava um poço e a água vem, é útil. Mas se, em
27
escavar uma mina de carvão, a água corre dentro e impede
que os mineiros atingindo o veio de carvão, é evidente que
a água é o oposto do útil. Em alguns países, a chuva vem
muito irregular e incerta. Na Austrália, as secas duram um
ou dois ou mesmo três anos, e no interior do continente os
rios, por vezes, secar completamente. As piscinas sujas, em
seguida, tornar-se muito valiosa para manter os rebanhos
de ovelhas vivas. Em água New South Wales foi vendido
por três shillings um balde. Quando a seca se desfaz,
inundações súbitas descer os rios, destruindo as represas e
pontes, varrendo casas, e muitas vezes se afogando homens
e animais. É bastante claro que não podemos dizer água é
sempre útil; muitas vezes é tão doloroso quanto à ruína e se
afogar pessoas. Tudo o que posso dizer é que #water é útil
quando e onde quiser, e em tal quantidade que queremos, e
não o contrário #. Não podemos dizer que toda a água é
útil, mas apenas que essa água é útil como podemos
realmente usar.
Agora é fácil ver por que as coisas,a fim de ser riqueza,
deve ser #limited no fornecimento #; pois nunca quer uma
quantidade ilimitada de qualquer coisa. Um homem não
pode beber mais do que duas ou três litros de água durante
28
o dia, nem comer mais do que algumas libras de alimentos.
Assim, podemos entender por que na América do Sul, onde
existem grandes rebanhos de gado, a melhor carne não é
riqueza, ou seja, porque há muito que não há número
suficiente de pessoas para comê-lo. A carne de bovino que
é comido lá é tão útil em alimentação como carne comido
em Inglaterra, mas não é tão valioso, porque há uma
abundância de carne de sobra, ou seja, a abundância de
carne não queria pelo povo.
# 12. O que devemos visar. # Agora podemos ver
precisamente o que é que nós temos que aprender na
economia política. É #how para abastecer nossos vários
quer, tanto quanto possível #. Para fazer isso é preciso,
antes de tudo, saber o que as coisas são procurados. Não
adianta fazer as coisas, a menos que, quando feitas, eles
são úteis, e as quantidades de coisas deve ser proporcional
ao que são procurados. O marceneiro não deve fazer muitas
tabelas e algumas cadeiras; ele deve fazer algumas mesas e
mais cadeiras. Da mesma forma, todo o tipo de mercadoria
deve ser fornecida quando é mais procurado; e nada deve
ser excesso de oferta, que é fabricado em quantidades tão
grandes que teria sido melhor para passar o trabalho na
29
fabricação de outras coisas.
Em segundo lugar, devemos sempre tentar produzir coisas
com a mão de obra menos possível; para o trabalho é o
esforço doloroso, e queremos passar por tão pouco a dor e
problemas que pudermos. Assim, como Professor Hearn,
da Universidade de Melbourne, bem descreveu, economia
#political é a ciência de esforços para satisfazer quer #; ela
nos ensina como encontrar o caminho mais curto para o
que desejamos. O objeto que pretendemos é # para obter a
maioria de riquezas à custa do mínimo de trabalho #.
# 13. Quando a consumir a riqueza. # Para consumir uma
mercadoria é para destruir a sua utilidade, como quando o
carvão é queimado, ou pão comido, ou um jarro quebrado,
ou um piano desgastado. As coisas perdem sua utilidade de
várias maneiras, como quando vão mal, como carne e
peixe; quando as mudanças da moda, como com traje
feminino; ou quando apenas envelhecer, como no caso de
um almanack, ou um directório. Mais uma vez, as casas
caem em mau estado; ricks de milho pode ser queimado; os
navios podem fundador. Em todos estes casos utilitário é
destruída, lentamente ou rapidamente, e pode ser dito as
mercadorias a serem consumidos. É óbvio que temos de
30
usar coisas enquanto eles estão aptos a serem utilizados, se
quisermos usá-los em tudo.
É evidente, também, que devemos tentar obter o uso
máximo possível de coisas que estão felizes o suficiente
para possuir. Se um objeto não está ferido nem destruída
pelo uso, como no caso da leitura de um livro ou olhando
para uma foto, então mais frequentemente nós usá-lo maior
é a utilidade. Essas coisas tornam-se mais útil se eles são
transmitidos de uma pessoa para outra, como livros em
uma biblioteca circulante. Neste caso, surge o que podemos
chamar #O multiplicação de utilidade #. bibliotecas
públicas, museus, galerias de fotos e instituições como toda
a utilidade multiplicam, e o custo de tais instituições é
pouco ou nada em comparação com a sua utilidade.
Quando a mercadoria é destruído de uma vez por
utilização, como no caso de produtos alimentares, é óbvio
que apenas uma pessoa pode usar a mesma porção de
mercadoria. Nosso objetivo deve ser então a consumi-lo
quando ele é mais útil. Se um homem perdido no mato
encontrar-se com um pequeno suprimento de comida, seria
tolice dele para comer tudo de uma vez, quando ele pode
morrer de fome por vários dias depois. Ele deve espalhar a
31
sua oferta, de modo a comer a cada pouco de comida
quando ele vai apoiar a sua força a mais. Então, devemos
fazer com os ganhos de um tempo de vida. O homem que
trabalha não deve gastar todos os seus salários quando o
comércio está vivo, porque ele vai querer alguns dos que
muito mais quando o comércio torna-se frouxa, e ele está
fora de emprego. Da mesma forma, o que se passou no
início da vida mediante meras luxos e frivolidades, pode
ser muito mais útil na velhice, quando até mesmo
necessidades e confortos comuns podem ser difíceis de
obter. riqueza #all é produzido de forma que ele pode ser
consumido, mas então ele deve ser consumido quando se
melhor cumpre a sua finalidade; isto é, quando ela é mais
útil. #
# 14. A Falácia do Consumo. # Não é incomum ouvir
pessoas dizer que eles deveriam gastar dinheiro livremente,
a fim de estimular o comércio. Se cada pessoa fosse para
salvar seu dinheiro em vez de gastá-lo, comércio, eles
pensam, iria definhar e operários seria fora do emprego.
Comerciantes favorecem essas noções, porque é óbvio que,
mais uma modista ou Draper pode convencer seu cliente a
comprar, mais lucro que ele faz assim. Os clientes também
32
são bastante inclinado a pensar o argumento de uma boa,
porque eles gostam de comprar vestidos novos, e outras
coisas agradáveis. No entanto #O argumento é uma má
falácia #.
O fato é que uma pessoa que tem riquezas não pode deixar
de empregar trabalho de algum tipo ou outro. Se ele salva o
seu dinheiro que ele provavelmente coloca-lo em um
banco; mas o banqueiro não mantê-lo inativo. O banqueiro
empresta-lo novamente para comerciantes, fabricantes e
construtores, que o utilizam para aumentar seus negócios e
empregar mais mãos. Se ele comprar ações ferroviárias ou
os fundos do governo, aqueles que recebem o dinheiro
colocá-lo para algum outro uso rentável. Se o homem rico,
na verdade, acumula-se seu dinheiro na forma de ouro ou
prata, ele recebe nenhuma vantagem com isso, mas ele cria
muito mais demanda por ouro ou prata. Se muitas pessoas
ricas foram tomar para acumular o ouro, o resultado seria
fazer mineração de ouro mais rentável, e não haveria tantos
mais garimpeiros, em vez de navvies ferroviárias ou outros
operários.
Vemos então que, quando uma pessoa rica decide como
gastar o dinheiro que ele está decidindo não quantos mais
33
workpeople deve ser configurado para funcionar, mas que
tipo de trabalho que deve fazer. Se ele decidir dar uma bola
de fantasia grande, então, no final, haverá muitas mais
milliners, costumiers, rendeiras, confeiteiros, & c. A única
bola de fato não terá grande efeito; mas, se muitas pessoas
estavam a fazer o mesmo, logo haveria mais comerciantes
atraídos para esses comércios. Se, por outro lado, as
pessoas ricas investir seu dinheiro em uma nova
ferroviária, haverá muitas mais agrimensores, engenheiros,
supervisores, trabalhadores braçais, Puddlers ferro, rolos de
ferro, mecânica de motores, construtores de carruagem, &
c.
A questão realmente vem a este, se as pessoas são feitas
mais feliz por mais bolas de fantasia, ou mais ferrovias.
Uma bola de fantasia cria diversões na época, mas custa
uma grande quantidade de dinheiro, especialmente para os
convidados que compram roupas caras. Quando é, não tem
nenhum resultado permanente, e ninguém é muito melhor
para ele. A estrada de ferro, por outro lado, não é causa
imediata de prazer, mas barateia produtos, permitindo-lhes
ser realizadas mais facilmente: ele permite que as pessoas a
viver no país, em vez de a cidade lotada, ou ele carrega-los
34
em agradável e excursões saudável.
Vemos, então, que é loucura simples para aprovar do
consumo para seu próprio bem, ou porque beneficia o
comércio. Em gastar nossa riqueza devemos pensar
unicamente da vantagem que as pessoas a sair dessa
despesa.# 15. A Falácia da não-consumo. # Algumas pessoas cair
na falácia oposta de pensar que todos os gastos é um mal.
A melhor coisa a ver com a riqueza é mantê-lo e deixá-lo
crescer por interesse, ou mesmo a negligenciar o interesse e
manter o próprio ouro. Assim, eles se tornam o que
chamamos avarentos, e há sempre um certo número de
pessoas, que se privar dos prazeres comuns da vida, a fim
de que eles podem ter o prazer de se sentir rico. Agora, este
tipo de pessoas não fazer mal positiva para seus
semelhantes; pelo contrário, aumentar a riqueza do país, e
algum benefício de uma ou outra vontade, mais cedo ou
mais tarde por ele. Além disso, se eles colocam a sua
riqueza em bancos e outros bons investimentos, eles fazem
um grande serviço para aumentar o capital da nação, e
permitindo, assim, tantos mais fábricas, portos, ferrovias e
outras obras importantes a serem construídas. A maioria
35
das pessoas gostam tanto de gastar seu dinheiro em
passagem diversões, entretenimento, comer e beber, e
vestir-se bem, que é uma vantagem distinta de ter outras
pessoas que irão colocar a sua riqueza em uma forma mais
permanente útil.
No entanto, pode haver nenhum uso em abster-se de todo o
prazer, a fim de que possamos estabelecer-se uma loja de
riqueza. As coisas não são a riqueza, a menos que eles são
úteis e agradável para nós. Se toda a gente investiu suas
economias em ações ferroviárias, deveríamos ter tantos
caminhos de ferro que eles não poderiam ser usados, e que
iria tornar-se bastante um incômodo do que um benefício.
Da mesma forma, não poderia haver bom na construção de
docas a menos que houvesse navios para carregar neles,
nem navios a menos que houvesse mercadorias ou de
passageiros para transportar. Seria igualmente absurdo
fazer moinhos de algodão se já fosse suficiente para a
fabricação de produtos de algodão, tanto quanto as pessoas
poderiam consumir.
Assim, passamos a ver que a riqueza deve ser montado
para uso e consumo, de alguma forma ou de outra. O que
temos a fazer é se esforçar para gastar nossos meios de
36
modo a obter a maior felicidade real para nós mesmos,
nossos parentes, amigos, e todas as outras pessoas a quem
devemos considerar.
CAPÍTULO III.
Produção de riqueza.
# 16. Os requisitos da produção # A primeira coisa na
indústria, como vemos agora, é decidir o que queremos.; o
próximo passo é para obtê-lo, ou fazê-lo, ou, como
diremos, #produce ele #, e nós devemos, obviamente, para
produzi-lo com o trabalho menos possível. Para saber
como isso pode ser feito, temos de perguntar o que é
necessário para a produção de riqueza. Existem, como é
comumente e corretamente disse, material de #three de
produção #; antes que possamos, no estado actual da
sociedade, comprometem-se a produzir riqueza, temos de
ter as três seguintes coisas: -
(1) Lote # #, (2) # # Trabalho, (3) # # Capital.
Na produção trazemos essas coisas juntas; aplicamos o
trabalho para a terra, e nós empregamos a capital em ajudar
o trabalhador com ferramentas, e alimentá-lo enquanto ele
está envolvido no trabalho. Devemos agora proceder à
análise de cada um dos três requisitos em sucessão.
37
# 17. . Terra ou fonte de materiais # A palavra # #
produção é muito boa; isso significa #drawing diante #
(latim, pró, Antes de, e ducere, Para desenhar), e, portanto,
expressa exatamente o fato de que, quando queremos criar
riqueza, temos que ir a algum pedaço de terra, ou para
algum lago, rio ou mar, e extrair a substância que está a ser
feita em riqueza. Não importa se o material vem da
superfície da terra, ou de minas e pedreiras afundados na
terra, ou de mares e oceanos. Nossa comida cresce
principalmente sobre a terra, como no caso do milho,
batatas, gado, jogo, & c .; nossas roupas são principalmente
feitas de algodão, linho, lã, peles, levantada de maneira
semelhante. Minerais e metais são obtidos por afundando
poços e minas na crosta da Terra. Rios, lagos, mares e
oceanos não são ligeira fonte de riqueza: eles produzem
alimentos, petróleo, baleia, foca, & c. Não podemos
fabricar quaisquer bens a menos que tenhamos alguma
matéria para trabalhar em cima; para fazer um pino que
deve obter o cobre, zinco, estanho e de minas; uma fita
requer a seda e os materiais corantes; tudo o que tocar, e
usar, e comer, e beber, contém substância, de modo que
devemos sempre começar por encontrar uma fonte do tipo
38
certo de materiais.
Comumente, também, queremos algo mais do que matéria;
queremos força que deve nos ajudar a transportar e
trabalhar a matéria-prima. As pessoas naturalmente deseja
evitar cansar-se trabalhando com toda a seus próprios
braços e pernas, e assim que fazem os moinhos de vento
para moer milho, navios para transporte de mercadorias,
máquinas a vapor para bombear água e fazer todos os tipos
de trabalho duro. Da terra, ou, como se diz, da natureza,
obtemos ambos os materiais de riqueza e a força que nos
ajuda a transformar os materiais em riqueza. Seja qual for
assim, nos fornece o primeiro requisito da produção é
chamado de agente #natural #, isto é, algo que funciona
para nós e nos ajuda (latim, agens, Agir). Entre os agentes
naturais # # terra é, de longe, as mais importantes, porque,
quando fornecido com luz solar abundante e, de humidade,
pode ser cultivada e feita para produzir todos os tipos de
culturas. Assim, os economistas muitas vezes falam de
terra, quando as suas observações realmente se aplicam
também às rochas e rios. Três quartos de toda a superfície
do globo é coberto com mares; mas esta vasta extensão de
água salgada fornece pouca riqueza, excepto baleias, focas,
39
algas marinhas, e algumas outras espécies de animais e
plantas. Portanto, quando falamos de terra, que realmente
queremos dizer qualquer fonte de materiais - qualquer
agente natural, e podemos dizer que
#land = fonte de materiais = agente natural #.
# 18. Trabalho. # Nada é mais simples, no entanto, de que
os agentes naturais por si só não fazer riqueza. Um homem
pereceria no ponto mais fértil se não tomar alguma
dificuldade em se apropriar das coisas ao seu redor. A
fruticultura selvagem nas árvores devem ser arrancadas
antes que se torne riqueza, e da caça selvagem deve ser
travado antes de ser cozinhado e comido. Devemos gastar
uma grande quantidade de mão de obra, se quisermos ter
roupas e casas confortáveis e abastecimento regular de
alimentos; os tipos adequados de materiais devem ser
gradualmente se reuniram, e em forma e fabricado. Assim,
a quantidade de riqueza que as pessoas podem obter
depende muito mais sobre a sua actividade e habilidade em
trabalhando do que sobre a abundância de materiais ao seu
redor.
Como já foi observado, América do Norte é uma terra
muito rica, contendo uma abundância de solo fino, costuras
40
de carvão, veias de metal, rios cheios de peixes, e as
florestas de madeiras bem, tudo, enfim, necessário na
forma de materiais; no entanto, os índios americanos
viviam nesta terra durante milhares de anos em grande
pobreza, porque eles não tinham o conhecimento e
perseverança para lhes permitir o trabalho corretamente e
produzir riqueza a partir de agentes naturais. Assim, vemos
claramente que o trabalho habilidoso e inteligente e regular
é requisito para a produção de riqueza.
# 19. Capital. # Para que possamos produzir muita riqueza,
precisamos de algo mais, ou seja, o # capitais #, que apoia
trabalhadores enquanto eles estão envolvidos em seu
trabalho. Os homens devem ter comida uma vez por dia,
para não dizer duas ou três vezes; se, em seguida, eles não
têm estoque de comida na mão, eles devem ir de uma vez e
fazê-lo da melhor maneira que podem, por medode morrer
de fome. Eles devem arrancar raízes, ou recolher sementes
de capim, ou pegar animais selvagens - se puderem. Ao
trabalhar desta forma, eles normalmente gastam uma
grande quantidade de mão de obra por muito pouco
resultado; nativos australianos, por vezes, tem que cortar
uma grande árvore com machados de pedra, que é um
41
trabalho muito duro, a fim de pegar um gambá ou dois.
Homens que vivem desta forma da mão para a boca não
tem tempo nem força para tomar providências a fim de
obter comida e roupas da maneira mais fácil. Ele requer
muito trabalho para arar o solo, para atormentar-lo, e
semear com milho, além de cercar-lo em; quando tudo isso
for feito, é requisito para esperar seis meses antes da
colheita pode ser recolhida. Certamente, a quantidade de
comida assim obtido é grande em comparação com o
trabalho: mas os índios selvagens e outras tribos ignorantes
de os homens não podem esperar enquanto o milho está
crescendo; os pobres nativos australianos tem que recolher
sementes de grama ou encontrar worms e gambás todos os
dias.
Há uma boa máxima japonês que diz: "cavar um poço
antes que você está com sede", e é evidentemente muito
desejável fazê-lo. Mas você deve ter um capital para viver
em cima, enquanto você está cavando o poço. Da mesma
forma, quase todos os modos de obtenção de riqueza sem
trabalho extrema exige que teremos um estoque de
alimentos para subsistir em cima enquanto nós estamos
trabalhando e esperando, e #Esta estoque é chamado de
42
capital #. Na ausência de capital de pessoas encontram-se
continuamente em dificuldades, e em perigo de inanição.
No primeiro de seus contos sobre economia política,
chamado "A vida nas Wilds," Senhorita Martineau tem
lindamente descreveu a posição de colonos no Cabo da
Boa Esperança, que são imaginadas para ter sido atacado
por bosquímanos e roubado de seu estoque de capital . Ela
nos mostra o quão difícil é fazer com que todo o alimento
ou para fazer qualquer trabalho útil, porque algo é desejado
de antemão - alguma ferramenta ou material, ou em
qualquer momento taxa para fazê-lo. Mas não há tempo
para fazer nada, porque toda a atenção tem de ser dada a
encontrar abrigo para a noite, e algo para o jantar. Todo
mundo que quiser compreender a necessidade para o
capital, ea maneira como o capital nos serve, deve ler este
conto de Miss Martineau, e depois ir para os outros contos
sobre Economia Política.
Dificilmente podemos dizer que o capital é tão necessária
para a produção, como terra e trabalho, pela razão de que o
capital deve ter sido o produto da terra e do trabalho.
Sempre deve, de fato, ser um pouco capital na posse,
mesmo que seja apenas a última refeição no estômago,
43
antes de podermos produzir mais. Mas não há nenhuma
boa tentando dizer exatamente como o capital começaram a
ser recolhidos, porque começou na infância do mundo,
quando homens e mulheres viviam mais como animais
selvagens do que como vivemos agora. Certo é que não
podemos ter pães, e facas e garfos, e nos manter quente
com roupas e casas de tijolo, a menos que tenhamos um
estoque de capital para viver em cima, enquanto estamos
fazendo todas essas coisas. #Capital É necessária, então,
não tanto que trabalharão, mas que havemos de trabalho
economicamente e com grande sucesso. # Podemos chamá-
lo um requisito secundário, e seria melhor para indicar os
requisitos da produção neste caminho- -
{Agente #natural. # #Primary Auxiliar para # {{# trabalho.
#
#Secondary # # Capital necessário. #
# 20. Como fazer trabalho mais produtivo. # O grande
objetivo deve ser o de tornar o trabalho mais produtivo
possível, ou seja, para obter tanta riqueza quanto possível
com uma quantidade razoável de trabalho. A fim de fazer
isso, devemos ter o cuidado de trabalho da maneira mais
favorável, e não há nenhuma dificuldade em ver que
44
devemos de trabalho
(1) #At o melhor momento #; (2) #At o melhor lugar #; (3)
#in da melhor maneira #.
# 21. Trabalhar com o melhor tempo. # É claro que
devemos fazer as coisas quando é mais fácil de fazê-las, e
quando são susceptíveis de obter mais produzir para o
nosso trabalho. O pescador vai para o rio no início da
manhã ou à noite, quando o peixe vai morder; o agricultor
faz o feno quando o sol brilha; o moleiro mói o milho
quando a brisa fresca, ou o fluxo total; eo capitão começa
quando o vento e maré estão em seu favor. Por uma longa
experiência agricultores descobriram a melhor época do
ano para fazer todo tipo de trabalho: semente é semeada no
outono ou primavera; estrume é realizada no inverno,
quando o chão está congelado; sebes e valas são
emendados quando não há mais nada a fazer, ea colheita é
recolhida apenas quando está madura, e o tempo está bom.
camponeses noruegueses trabalhar duro durante todo o dia
em julho e agosto para cortar o máximo de grama, e fazer o
máximo de feno possível. Eles nunca pensam de madeira,
em seguida, porque eles sabem que haverá uma abundância
de tempo durante o longo inverno para cortar as árvores; e
45
quando a neve enche todas as cavidades no lado da
montanha, eles podem facilmente arrastar as árvores para
baixo para os rios, que sobem alto com inundações após o
derretimento da neve, e levar os logs de distância, sem
mais trabalho, para as cidades e portos. É uma boa regra
para não fazer a-dia o que provavelmente pode fazer com
mais facilidade amanhã: mas é uma regra ainda melhor não
adiar até amanhã o que podemos fazer mais facilmente a-
dia. No fim, porém, que pode ser capaz de esperar e fazer a
cada tipo de trabalho com o melhor tempo, devemos ter o
suficiente # capitais # para viver em cima no mesmo
período.
# 22. Trabalho no melhor lugar. # Mais uma vez, devemos
levar em cada tipo de trabalho no local mais adequado para
ele, que podemos obter a posse de. Em muitos casos, isso é
tão óbvio que a observação parece absurdo. Será que todas
as árvores uma planta de fruta nas areias do mar, ou semear
milho entre as rochas? Claro que não, porque não haveria
nenhum resultado. Ninguém é tão tolo a ponto de gastar o
seu trabalho em um lugar onde seria desperdiçado
completamente. Em outros casos, é uma questão de grau;
pode haver alguns produzem aqui, mas não seria mais
46
produzir ali. No sul da Inglaterra vinha podem ser feitas a
crescer ao ar livre, e, em dias anteriores, o vinho usado
para ser feita a partir de uvas cultivadas na Inglaterra. Mas
vinhas crescem muito melhor colinas da França, Espanha e
Alemanha, e o vinho, que pode não ser feita com o mesmo
trabalho é muito mais abundante e imensamente melhor em
qualidade. Aqueles, então, que querem fazer o vinho tinha
muito melhor remover para o continente, ou, ainda melhor,
vamos franceses, espanhóis, alemães e produzir vinho para
nós. Na Inglaterra, temos um bom solo e um clima úmido
equipado para o cultivo de grama, ea melhor coisa que os
nossos agricultores pode fazer é a criar gado e produzir
bastante leite, manteiga e queijo.
A fim de que o mundo pode crescer tão rico quanto
possível, cada país deve dar a sua atenção para produzir o
que ele pode produzir mais facilmente em suas
circunstâncias presentes, recebendo outras coisas em troca
de comércio exterior. Os Estados Unidos podem aumentar
as quantidades infinitas de algodão, milho, bacon, carne,
frutas, petróleo, além de abundância de ouro, prata, cobre,
ferro, & c. Austrália, Nova Zelândia e África do Sul irá
fornecer muito lã, peles, açúcar, conservas de carnes, além
47
de ouro, cobre e diamantes. África Tropical tem óleo de
palma, marfim, madeira teca, goma, & c. América do Sul
está repleta de gado a partir do qual obtemos sebo, peles,ossos, chifres, essência da carne, & c. China nos fornece
grandes quantidades de chá, além de seda, gengibre e
muitas commodities menores. Índia envia algodão, índigo,
juta, arroz, sementes, açúcar, especiarias e todos os tipos de
outros produtos. Cada parte do mundo tem algumas
commodities que podem produzir melhor do que outros
países, e se os homens e os governos eram sábios, que
permitiria o comércio ser tão livre quanto possível, a fim
de que cada coisa deve ser produzida onde custa o mínimo
de trabalho para produzi-lo.
# 23. Trabalho da melhor maneira. # Qualquer que seja o
tipo de indústria desenvolvida em um lugar, devemos
tomar cuidado, em terceiro lugar, que cada trabalhador
trabalha da melhor maneira, de modo a não desperdiçar o
seu trabalho ou para cometer erros. Há muitas maneiras
diferentes de ajuste sobre a mesma obra, e, a fim de que ele
possa escolher o melhor, o trabalhador deve ser inteligente
e hábil, ou então ele deve ser dirigido por uma pessoa que
tem conhecimento e habilidade. Além disso, deve haver,
48
como veremos, grande divisão do trabalho, de modo que
cada homem deve fazer o tipo de trabalho que ele pode
fazer melhor. Precisamos, entăo--
(1) # # Ciência, (2) #Division de trabalho #.
# 24. A necessidade da Ciência. # A fim de que ele pode
empregar seu trabalho para o melhor proveito, é
imprescindível que o trabalhador deve ser não apenas
hábil, ou seja, inteligente, e praticada na obra, mas que ele
também deve ser orientada por um conhecimento científico
das coisas com as quais ele está lidando. O conhecimento
da natureza consiste, em grande parte, na compreensão dos
#causes de coisas #, ou seja, em saber o que as coisas
devem ser colocados juntos, a fim de que certas outras
coisas devem ser produzidos. Assim, a máquina a vapor é
devido à descoberta de que se o calor ser aplicado à água, o
resultado é o vapor expandindo-se com muita força, de
modo que uma fornalha, de carvão, de caldeiras, água e são
causas de força. Sempre que queremos fazer qualquer
trabalho, então, temos de começar por aprender, se
possível, quais são as causas que o produzem mais
facilmente e em abundância. Pelo conhecimento que deve
muitas vezes ser salvo de muito trabalho desnecessário.
49
Como Sir John Herschel explicou, ciência, por vezes,
mostra-nos que #things que queremos fazer é realmente
impossível #, como, por exemplo, inventar um movimento
perpétuo, ou seja, uma máquina que se move. Em outros
momentos, a ciência nos ensina que o #way em que
estamos a tentar fazer alguma coisa é completamente a
maneira errada #. Assim, ferro-mestres costumava pensar
que a melhor maneira de ferro fundição no alto-forno foi a
soprar o forno com ar frio; ciência, contudo, mostrou que,
em vez de ser a frio, o ar enviado para dentro do forno deve
ser feita tão quente quanto possível. Então, mais uma vez, a
ciência muitas vezes nos permite # para fazer o nosso
trabalho com uma grande economia de mão de obra #. O
barqueiro ou bargeman cuida para aprender o estado da
maré, de modo que ele pode ter a maré a seu favor em fazer
qualquer viagem. Os meteorologistas já preparados mapas
dos oceanos mostram o capitão do mar, onde ele vai
encontrar ventos e correntes mais favoráveis para uma
viagem rápida. Por último, #science às vezes nos leva a
descobrir as coisas maravilhosas que não devemos ter outra
achava possível fazer #; basta mencionar a descoberta da
fotografia e a invenção do telégrafo e o telefone. Sem
50
dúvida, pode-se dizer que todas as maiores melhorias na
indústria - a maioria do que tende a elevar o homem acima
da condição dos animais irracionais - deslocar-se ciência.
O poeta Virgílio estava certo quando disse: "#Happy é
aquele que conhece as causas das coisas. #"
CAPÍTULO IV.
DIVISÃO DE TRABALHO.
# 25. Como divisão do trabalho surge. # Quando um
número de trabalhadores estão envolvidos em qualquer
trabalho, descobrimos que cada um geralmente leva uma
parte do trabalho, e deixa outras partes do trabalho para
seus companheiros. As pessoas por graus organizar-se em
comércios diferentes, de modo que todo o trabalho feito em
qualquer lugar é dividido em muitos empregos ou ofícios.
Esta divisão do trabalho é encontrado em todos os países
civilizados, e mais ou menos em todos os estados da
sociedade, que não são meramente bárbara. Em cada aldeia
há o açougueiro eo padeiro, e o ferreiro e carpinteiro.
Mesmo em uma única família, há divisão de trabalho: o
marido arados, ou corta madeira; a esposa cozinheiros,
administra a casa, e gira ou tece; os filhos caçar ou cuidar
das ovelhas; as filhas empregar-se como leiteiras. Há um
51
dístico popular que says-- "Quando Adão e Eva mergulhou
período, que era então o cavalheiro?"
Parece para expressar o fato de que essa divisão do
trabalho existiu em tempos muito antigos, antes que
houvesse senhores.
Nos tempos modernos, a divisão do trabalho é
extremamente complicado: não só tem cada cidade e vila
seus diferentes comerciantes e artesãos e homens em
diferentes lugares e empregos, mas cada distrito tem sua
peculiar fabrica. Em um só lugar produtos de algodão são
produzidos; Em outro, bens de lã; em outras partes do país
linho, juta, seda são fabricados. Ferro é feita em
Staffordshire, Cleveland, País de Gales, e Escócia; cobre é
fundido em Gales do Sul; louça é cozido nas olarias; meias
é fabricado em Nottingham e Leicester; lençóis são
costuradas no Norte da Irlanda; e assim por diante. Em
cada fábrica separada, mais uma vez, não há divisão de
trabalho; existe o gerente, o chefe de escritório, os
funcionários assistentes; os capatazes de diferentes
departamentos, o cronometrista, o motor de tenter e
fornalhas, os trabalhadores comuns, os carroceiros, recados
meninos, carregadores, & c., todos, além de a mecânica de
52
diferentes tipos e graus que fazem o trabalho Principal.
Assim, a divisão do trabalho se espalha por toda a
sociedade, desde a rainha e seus ministros, até o garoto de
recados, ou o limpador de rua.
# 26. Adam Smith sobre a divisão das tarefas. # Há muitas
maneiras em que podemos ganhar com a divisão do
trabalho, mas Adam Smith tem tratado o assunto tão
excelente que tivemos melhor, em primeiro lugar,
considere a sua visão do assunto. Há, como ele pensou, três
maneiras pelas quais vantagem surge a partir da divisão do
trabalho, namely--
(1) Aumento de destreza em cada operário particular.
(2.) Poupança de tempo que é normalmente perdida ao
passar de um tipo de trabalho para outro.
(3.) A invenção de um grande número de máquinas, que
facilitam e abreviar o trabalho e permitir que um homem
para fazer o trabalho de muitos.
Não pode haver dúvida quanto à #increase de destreza #,
que surge a partir da prática. Qualquer um que tenha
tentado imitar um malabarista, ou a tocar piano, sem ter
aprendido a fazê-lo, sabe como absurdamente ele falha.
Ninguém poderia fazer o trabalho de um soprador de vidro,
53
sem longa prática. Mesmo quando um homem pode fazer
um trabalho em algum tipo de forma, ele irá fazê-lo muito
mais rapidamente se ele faz isso muitas vezes. Adam Smith
afirma que, se um ferreiro teve que fazer as unhas sem
terem sido acostumados com o trabalho, ele não faria
acima de 200 ou 300 pregos ruim em um dia. Com a
prática, ele pode aprender a fazer 800 ou 1000 pregos em
um dia; mas os meninos que são trazidos ao comércio do
nailer pode vir a 2300 unhas do mesmo tipo ao mesmo
tempo. Mas não há necessidade de muitos exemplos: tudo
o que vemos bem ou rapidamente fez foi feito por homens
que passaram uma grande quantidade de tempo e esforço
em aprender e praticar o trabalho.
Em segundo lugar, há #agrande quantidade de tempo
perdido quando um homem muda de um tipo de trabalho
para outro # muitas vezes no dia. Antes que você possa
fazer uma coisa que você deve ter todas as ferramentas
adequadas e materiais ao seu redor; quando tiver terminado
de uma caixa, por exemplo, está tudo pronto para fazer
uma outra com menos problemas do que o primeiro; mas se
você tem que sair e fazer algo completamente diferente,
como consertar um par de sapatos ou escrever uma carta,
54
um conjunto diferente de instrumentos têm de ser ficou
pronto. Um homem, como pensava Adam Smith, passeia
um pouco em transformar a mão de um tipo de trabalho
para outro, e se isto acontecer com frequência, é provável
que se torne preguiçoso.
Em terceiro lugar, Smith afirmou que #O divisão de
trabalho leva à invenção de máquinas # que abreviar o
trabalho, porque os homens, pensou ele, eram muito mais
propensos a descobrir métodos fáceis de alcançar um
objeto quando toda a sua atenção é dirigida para que
objeto. Mas parece duvidoso até que ponto isso é correto.
Trabalhadores ocasionalmente inventar alguma forma de
diminuir o seu trabalho, e algumas importantes invenções
foram feitas desta forma. Mas, como regra geral, a divisão
de trabalho leva a invenção, porque permite que os homens
engenhosos para fazer invenção sua profissão. As maiores
inventores, como James Watt, Bramah, Fulton, Roberts,
Nasmyth, Howe, Fairbairn, Whitworth, os Stephensons,
Wheatstone, Bessemer, Siemens, não têm sido levados a
invenção da forma descrita por Adam Smith, mas têm
cultivado uma gênio original de um estudo cuidadoso e
longa prática na construção mecânica. Mas a divisão do
55
trabalho ajuda muito invenção, porque permite que cada
fábrica a adotar determinados tipos de máquinas. Na
Inglaterra, a divisão do trabalho está continuamente se
tornando mais e mais um minuto, e não é raro encontrar
que todo o fornecimento de uma mercadoria é fornecido a
partir de uma única manufatura, que pode dar ao luxo de
ter um conjunto de máquinas inventadas de propósito para
produzir esta commodity. Tal é ainda mais o caso nas
grandes fábricas dos Estados Unidos.
Agora vou descrever quatro outras maneiras em que grande
economia de mão de obra surge a partir da divisão do
trabalho, da seguinte forma: -
# 27. A multiplicação dos serviços. # Uma grande parte do
trabalho é muitas vezes salva por arranjar trabalho para que
um trabalhador pode servir muitas pessoas tão facilmente
como um. Se um mensageiro vai levar uma carta ao pós-
office, ele pode tão facilmente levar uma pontuação. Em
vez de vinte pessoas cada um carregando suas próprias
cartas, um mensageiro pode fazer todo o trabalho sem mais
problemas. Isso explica por que o correio é capaz de
transmitir uma carta a partir de qualquer parte do reino a
qualquer outra parte por um centavo ou mesmo um
56
halfpenny. Há tantas pessoas envio e recebimento de
cartas, que um carteiro normalmente carrega um grande
número, e muitas vezes proporciona uma meia dúzia de
uma vez. Mas seria completamente impossível para enviar
telegramas tão barato, porque cada mensagem tem de ser
telegrafou separadamente ao longo dos fios, e em seguida
entregue de uma só vez por um mensageiro especial, que
raramente pode levar mais de uma mensagem de cada vez.
Arcebispo Whately sublinhar que, quando um grupo de
viajantes explorar um novo campo de país a sair à noite,
eles naturalmente dividir o trabalho: um atende aos
cavalos, outro descompacta as lojas, um terceiro faz um
incêndio e cozinha o jantar, quarto vai para água, e assim
por diante. Seria completamente absurdo se uma dúzia de
viajantes em uma das partes foram acender uma dúzia de
incêndios separados, e cozinhar uma dúzia de refeições
separadas. O trabalho de acender um fogo e cozinhar por
doze pessoas não é muito maior do que fazer o mesmo para
um ou dois. Há muitas coisas que, se feito uma vez,
servirão para milhares ou milhões de pessoas. Se uma
pessoa recebe informações importantes, como, por
exemplo, que uma tempestade está vindo através do
57
Oceano Atlântico, ele pode avisar toda uma nação por meio
dos jornais. É um grande benefício para ter um escritório
meteorológico em Londres, onde dois ou três homens
gastam o seu trabalho em aprender o tempo todo o país por
meio do telégrafo, e, assim, permitir-nos de julgar, na
medida do possível, do tempo que está chegando. Este é
um bom exemplo do #multiplication de serviços #.
# 28. A multiplicação de cópias # também é um meio de
aumentar imensamente o produto do trabalho. Quando as
ferramentas adequadas e modelos para fazer uma coisa são
uma vez desde que, às vezes é possível ir a multiplicação
de cópias com pouco mais problemas. Para cortar os
moldes para golpear uma medalha ou moeda é um trabalho
muito lento e caro; mas, quando mais uma boa morre
terminar, é fácil atingir um grande número de moedas com
eles, e o custo do impressionante é muito pequena. A
prensa de impressão, no entanto, é o melhor caso da
multiplicação de cópias. Para que o conjunto das peças de
Shakespeare copiado por um stationer lei custaria mais de
duas centenas de libras, e cada nova cópia custaria tanto
quanto o primeiro. Antes da invenção da imprensa, livros
costumava ser assim copiados para fora, e livros
58
manuscritos foram, portanto, muito caro, além de ser cheia
de erros. O conjunto das peças de Shakespeare agora pode
ser comprado por um xelim; e qualquer um dos romances
Waverley pode ser tido por seis pence. Ela pode custar
várias centenas de libras para configurar o tipo para um
grande livro e estereotipar-lo; mas quando isso é feito uma
vez, centenas de milhares de cópias podem ser expulsos, eo
custo de cada exemplar é pouco mais do que a do papel e
da encadernação.
Quase todas as coisas comuns que usamos agora, como
cadeiras comuns e mesas, xícaras e pires, bules, colheres e
garfos, & c., São feitas por máquinas, e são cópias de um
teste padrão original. Uma boa cadeira pode ser comprado
por cinco xelins ou menos, mas se você queria ter uma
cadeira feita de um novo padrão, custaria talvez cinco ou
dez vezes mais.
# 29. Adaptação pessoal # Uma outra vantagem da divisão
do trabalho é que, quando há muitos comércios diferentes,
cada pessoa pode escolher que o comércio para o qual ele é
mais adequado - o homem forte saudável torna-se um
ferreiro.; o mais fraco funciona um tear ou faz sapatos; o
homem mais hábil aprende a ser um relojoeiro; o unskilful
59
mais ignorante e pode encontrar trabalho em quebrar
pedras ou consertando as sebes. Cada homem vai
geralmente trabalham no comércio no qual ele pode obter
os melhores salários, e é uma evidente perda de habilidade
se o artesão deve quebrar pedras ou varrer as ruas. Agora,
quanto maior for a divisão do trabalho e as mais extensas
fábricas de se tornar, a melhor chance que existe para
encontrar um emprego apenas adequado para poderes de
cada pessoa; operários inteligentes fazer o trabalho que
ninguém mais pode fazer; eles têm trabalhadores comuns
para ajudá-los em coisas que não requerem habilidade;
capatazes planejar o trabalho, e colocar-lo para os artesãos;
funcionários, que são rápidos em contas, manter os livros, e
pagar e receber dinheiro; o gerente da fábrica é um homem
experiente engenhoso, que pode lhe dar toda a sua atenção
para dirigir o trabalho, a fazer bons negócios, ou para
inventar melhorias no negócio. Cada um é, assim, ocupado
na maneira em que o seu trabalho será mais produtivo e útil
para outras pessoas, e ao mesmo tempo mais rentável para
si mesmo.
# 30. Adaptação Local # Por último, a divisão do trabalho
permite de adaptação local -. Ouseja, ele permite todo o
60
tipo de trabalho a ser feito no local mais adequado para ele.
Nós já aprendemos (seg 22, p 29..) Que cada tipo de
trabalho deve ser realizado de onde ele é mais produtivo;
mas isso não pode ser feito a menos que haja divisão do
trabalho - de modo que, enquanto os franceses cultivo do
vinho, seda tecer, ou fazer artigos de Paris, Eles compram
os algodões de Manchester, a cerveja de Burton-on-Trent,
ou as brasas de Newcastle. Quando o comércio é livre, e a
divisão do trabalho é perfeito, cada cidade ou distrito
aprende a fazer algum bem melhor que outros lugares:
relógios são feitos em Clerkenwell; canetas de aço em
Birmingham; agulhas em Redditch; talheres de Sheffield;
cerâmica no Stoke; fitas em Coventry; vidro no St. Helen;
capotas de palha em Luton; e assim por diante.
Nem sempre é possível dizer exatamente por que certos
bens são feitos melhor em um lugar - por exemplo, sedas
em Lyons - do que em qualquer outro lugar; mas assim que
muitas vezes é, e as pessoas devem ser deixadas tão livres
quanto possível comprar os bens que mais gosta.
Commodities são fabricados, a fim de que eles podem
produzir prazer e ser útil, não, como veremos, a fim de que
os trabalhadores podem ser mantidos duro no trabalho.
61
Agora, quando o comércio fica livre que dá origem a
divisão do trabalho, não só entre a cidade e da cidade,
concelho e do concelho, mas entre as nações mais distantes
da terra. Assim é criado que pode ser chamado #O divisão
territorial do trabalho #. Comércio entre nação e nação é
não só um dos melhores meios de aumentar a riqueza e
economia de trabalho, mas traz-nos mais perto do
momento em que todas as nações viverão em harmonia,
como se fossem apenas uma nação.
# 31. A combinação de Trabalho. # Vemos agora o que
grandes vantagens surgem de cada um aprendendo um
único comércio completamente. Isso é chamado de divisão
do trabalho, porque ele divide o trabalho em um grande
número de diferentes operações; no entanto, leva os
homens para ajudar uns aos outros, e de trabalhar em
conjunto na fabricação dos mesmos bens. Assim, na
produção de um livro, um grande número de comércios
devem prestar assistência mútua: Tipo-fundadores
lançaram o tipo; mecânica de fazer a prensa de impressão;
o papel é fabricado na fábrica de papel; tinta 'impressoras é
preparado em outras obras; os editores organizar o negócio;
o autor fornece a cópia; os compositores configurar o tipo;
62
o leitor corrige as provas; os impressores trabalhar fora as
folhas impressas; em seguida, há ainda os encadernadores,
e os livreiros, além de um grande número de outros
pequenos comércios que fornecem as ferramentas
procurados pelos principais trades. Assim, a sociedade é
como uma máquina muito complicada, em que há um
grande número de rodas, e as rodas dentro de rodas; cada
parte vai para assistir ao seu próprio negócio, e fazendo o
mesmo trabalho uma e outra vez. Não é o que devemos
chamar uma organização #complex # (em grego, Organon,
instrumento), ou seja, pessoas diferentes e diferentes
comércios funcionam como instrumentos de outro, todas
auxiliando no resultado final.
Mas é de se observar que ninguém planeja estes sistemas
de trabalho dividido; na verdade, poucas pessoas nunca
sabem quantos comércios existem, e como eles estão
ligados entre si. Não estão a ser dito sobre trinta e seis tipos
distintos de emprego em fazer e montar as peças de um
piano; há cerca de quarenta comércios envolvidos na
fabricação de relógios; no negócio de algodão há mais de
uma centena de ocupações. Mas novos comércios são
frequentemente criadas, especialmente quando qualquer
63
nova descoberta ocorre; Assim, existem pelo menos
dezesseis comércios diferentes ocupados em fotografia ou
em fazer as coisas necessárias por fotógrafos; e ferrovias
têm produzido série de empregos que não existiam há
cinquenta anos. Estes comércios surgem sem qualquer lei
do Parlamento para torná-los ou permitir que eles. Não há
nenhuma lei a dizer quantos comércios haverá, nem
quantas pessoas irão para cada comércio, porque ninguém
pode dizer o que vai ser procurado em anos futuros. Essas
coisas são organizadas por uma espécie de instinto #social
#. Cada pessoa toma-se o tipo de trabalho que parece
adequar-lo e pagá-lo melhor no momento.
Outro e um tipo totalmente diferente de combinação de
trabalho surge quando os homens organizar para ajudar uns
aos outros a fazer o mesmo trabalho. Assim, os
marinheiros puxando ao mesmo corda combinar seu
trabalho em conjunto; outras instâncias são, transportando
a mesma escada, remando no mesmo barco, e assim por
diante. Neste caso, não está a ser dito combinação #simple
do trabalho #, porque os homens fazem o mesmo tipo de
trabalho. Quando os homens têm operações diferentes para
executar, não está a ser dito combinação #complex do
64
trabalho #, como quando um homem aponta um pino e um
outro faz a cabeça. A bordo de um navio há tanto
combinação simples e complexa. Quando vários homens
trabalham ao mesmo capstan a combinação é simples,
porque um homem faz exatamente o mesmo que os outros.
Mas o capitão, mate, timoneiro, carpinteiro, contramestre, e
cozinhe trabalho juntos em combinação complexa, uma vez
que cada atende a seus próprios deveres próprios. Da
mesma forma, em uma companhia de soldados os privates
agir em conjunto em combinação simples, mas os oficiais
de diferentes fileiras têm deveres distintos para executar,
de modo que a combinação torna-se complexa. Os homens
que, assim, ajudar uns aos outros geralmente são capazes
de fazer muito mais trabalho do que se agissem
separadamente.
# 32. Desvantagens da divisão das tarefas. # Há certamente
alguns males que surgem fora da grande divisão do
trabalho já existente em países civilizados. Esses males são
de nenhuma conta em comparação com os imensos
benefícios que recebemos; ainda é bom notar-los.
Em primeiro lugar, #division do trabalho tende a tornar a
energia de um homem estreita e restrita #; ele faz um tipo
65
de trabalho, constantemente, que ele não tem tempo para
aprender e praticar outros tipos de trabalho. Um homem
torna-se, como tem sido dito, vale apenas a décima parte de
um pino; ou seja, há homens que conhecem apenas como
fazer, por exemplo, a cabeça de um alfinete. No tempo dos
romanos foi dito, ne sutor ultra-crepidam, Não deixe que o
sapateiro ir além de seu passado. Quando um homem
acostumado apenas para fazer os pinos ou sapatos vai para
os estados extremo oeste da América, ele encontra-se
incapacitado para fazer todos os tipos de trabalho duro
exigido de um colono. O camponês pobre da Noruega ou a
Suécia, que parece à primeira vista, um homem menos
inteligente, é capaz de construir sua própria casa, lavrar a
terra, cuidar de seu cavalo, e de uma forma grosseira, fazer
o seu próprio carrinhos, utensílios e mobiliário doméstico .
Até mesmo o vermelho indiano é muito mais capaz de
cuidar de si mesmo em um novo país do que o mecânico
educado. A única coisa a ser dita é que o sapateiro
especializado, ou o mecânico de qualquer tipo, deve se
esforçar para manter o comércio, que ele aprendeu tão
bem. É uma desgraça, tanto para si e para outras pessoas,
se ele é obrigado a realizar trabalhos que ele não pode fazer
66
tão bem.
A segunda desvantagem da divisão do trabalho é que
#trade torna-se muito complicado, e quando perturbado os
resultados são ruinosa para algumas pessoas, #. Cada
pessoa aprende a fornecer apenas um determinado tipo de
mercadorias, e se a mudança da moda ou qualquer outra
causa leva a uma queda na demanda por esse tipo de
produtos, o produtor é deixado na pobreza, até