OBJETO DA SOCIOLOGIA

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

OBJETO DA SOCIOLOGIA
Uma ciência caracteriza-se pelo seu objeto e pelos seus métodos
Diversificação teórica
Construção do objeto
Fato social, proposto por Durkheim.
Ação social enunciado por Weber
Ação social proposto por Parsons
Através de um enfoque objetivo, tratar de evidenciar os elementos constitutivos da ação social e compreender a conduta humana em sociedade.
FATO SOCIAL. DURKHEIM
“É fato social toda maneira de agir, fixa ou não, suscetível de exercer sobre o indivíduo uma coerção exterior que é geral na extensão de uma sociedade dada, apresentando uma existência própria, independente das manifestações individuais que possa ter”
Características
Exterioridade
Coercitividade
Generalidade
Consciência coletiva
“Conjunto das maneiras de agir, de pensar e de sentir, comum à média dos membros de determinada sociedade e que compõe a herança própria dessa sociedade. “ (Herança-gerações) 
“A coisa se opõe à idéia como se opõe entre si tudo o que conhecemos a partir do exterior e tudo o que conhecemos a partir do interior. É coisa todo objeto do conhecimento que a inteligência não penetra de maneira natural, tudo aquilo de que não podemos formular uma noção adequada por simples processo de análise mental, tudo o que o espírito não pode chegar a compreender, senão sob condição de sair de si mesmo, por meio da observação e da experimentação, passando, progressivamente, dos caracteres mais exteriores e mais imediatamente acessíveis para os menos visíveis e mais profundos” 1966
Os fenômenos sociais devem ser tratados como coisas, segundo Durkheim.
Os fatos sociais devem ser estudados objetiva e cientificamente, portanto, através de causas sociais. 
A função de um fato social deve ser sempre buscada na relação que mantém com algum fim social.
Não é importante se é intencional ou não
Os fatos sociais são interdependentes. Sejam quais forem as causas, repercutem em todas as direções do organismo social e não podem deixar de afeitar a todas as funções.
AÇÃO SOCIAL-MAX WEBER
“Conduta humana, pública ou não, a que o agente atribui significado subjetivo” Espécie de conduta que envolve significado.
Baseia-se em critérios internos dos indivíduos ao contrario que Durkheim.
Pode-se ir além da demonstração de relações funcionais e de uniformidades; podem-se compreender as ações e intenções subjetivas.
Compreensão ao nível do significado I
Compreensão por observação direta do significado subjetivo do ato de outra pessoa.
 		- Compreensão racional, atual, de 	pensamentos
		 -Compreensão racional, atual, de ações
		 -Compreensão irracional, atual, de 	 	emoções
Compreendemos o sdo. Partindo da consciência das intenções subjetivas que orientam ações iguais de nossa parte.
Compreensão explicativa
Chega-se à compreensão do motivo, reproduzindo 
em nós o raciocínio do agente, ou, em caso de ação
irracional, compreendendo o contexto emocional
em que ocorreu sua ação.
		- Compreensão racional, explicativa, de 	pensamentos
		 -Compreensão racional, contexto 
		 -Compreensão irracional, afetiva, rações
Precisa-se de estabelecer conexões 
Sociologia para Weber
É uma ciência que tem por objeto compreender claramente a conduta humana e fornecer explicação causal de sua origem e resultados Quer dizer, conhecer a natureza e a operação das condutas, em consideração, como as condutas de outros indivíduos (motivações e ações).
O anterior revela, padrões e categorias sociol.
Método 
Conduta social=caminho da compreensão do social
Para compreender e fazer o analise, sugeriu dois tipos de compreensão:
	-A real ou direta
	-A explanatória: sociólogo como técnico no diagnóstico da significação ou intenções
A ação social, segundo ele, “é social à medida que, em função da significação subjetiva que o indivíduo ou os indivíduos que lhe atribuem, toma em consideração o comportamento dos outros e é por ele afetada no seu curso” Rocher 1971
Para Weber, a ação social, pode ser:
-Racional, visando aos fins
-Racional, visando aos valores
-Afetiva
-Tradicional
Poucas vezes a ação, principalmente a social, orienta-se por um ou outro desses tipos.¿?							
NOÇÃO DE AÇÃO-TALCOTT PARSONS
Forte influência de Max Weber
1.Conceituação 
2.Características 
3.Análise 
4.Mecanismos
 
Conceituação 1/2
Esquema de referencia para o estudo da ação:
 -O agente –A situação –A orientação desse agente em relação à situação(2)
Orientação motivacional: Consiste nas disposições do ator e fornece a energia a ser gasta na ação, apresentando 3 modalidades:
Cognitiva- o ator precisa, para atingir determinado objeto, idéias e informações.
Catética- o ator dá ao objeto um significado emocional ou afetivo, com os sentimentos
Orientação valor- avaliativa, o ator possui vários interesses, seleciona os que mais lhe interessam .
Orientação de valor: em contraposição às necessidades, que constituem o centro da orientação motivacional, a orientação de valor indica a observância de normas e padrões sociais, consistindo na submissão do ator às suas determinações.
Cognitiva- baseada em padrões cognitivos como problemas.
Apreciativa- determinação de conseqüências, tanto para um individuo, como para a coletividade. (+Emocional).
Moral- firmada em padrões morais de virtude em termos de responsabilidade. (2/2)
 
Caraterísticas (1/2)
A situação em que está integrado o agente ou ator ou sujeito (ego) é composta de :
Objetos físicos, meios e condições da ação
Objetivo sociais, outras pessoas (alter)
Objetos culturais, elementos simbólicos da tradição cultural
Toda ação social é caracterizada pelo processo de interação.
O ator envolve a expectativa da provável reação do alter, isso afeita as opções de que dispõe o ator.
A interação supõe uma cultura comum, a interpretação das prováveis reações do alter, da mesma maneira que possibilita ao alter o conhecimento da motivação do ego.
A cultura produz capacidade de compreensão entre eles. Conformam final/. “padrão expect”
Interação=microcosmos dentro do sist. Social
Ator 5 pares de dilemas/sistema social caracterizados pelas soluções. Variáveis/padrão
Análise das Variáveis-padrão
“A variável –padrão é uma eleção, em que um dos pólos deve ser escolhido pelo ator antes que o significado da situação seja determinado para ele e, em conseqüência, antes que possa atuar nessa situação”
Tipos: 
 -Afetividade –Especificidade –Qualidade 
–Universalismo –Orientação para si próprio 
.
-Afetividade: Impulso ou disciplina (satisfação) . Torcedor.
-Especificidade: Orientação para com os outros, desde um único interesse, ou desde a relação em consideração de certo numero de interesses (vendedor).
-Qualidade: tratar outra pessoa por seus
atributos inerentes ou sociais ou por suas
realizações. (Esporte)
-Universalismo: tratar com relação a transcendência versus imanência (julgamento).
-Orientação para si próprio: dilema entre interesse privado e o coletivo (política). 
Mecanismos de controle de Ação (1/2)
A Ação social situa-se simultaneamente em
quatro contextos ou sistemas: 
Biológico, necessidades do organismo.
Psíquico ou da personalidade, sistema de motivos, afetos e idéias interiorizados em cada individuo.
Social, pluralidade de agentes individuais interatuando uns com outros, já sim com as normas partilhadas e fundamentais.
Cultural, sist. de idéias ou crenças; sist. de símbolos expressivos e sist. de valor.
Os contextos só é possível distinguir no plano analítico ou teórico, se dão simultaneamente, fruto da interação de forças ou influências. 
O analise de um deve levar em consideração os outros três. 
Hierarquia de controle entre os sistemas: cultural, social, psíquico e biológico.
O sistema cultural, formado pelos valores, conhecimento e ideologias constitui o aparelho simbólico, fonte de inspiração da ação social, e o sistema social compreende o conjunto de interações existente na coletividade. (2/2)