simulado 1 e 2 redação jurídica

Prévia do material em texto

13/05/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   TEORIA E PRÁTICA DA REDAÇÃO JURÍDICA
Simulado: CCJ0052_SM_201407281811 V.1 
Aluno(a): KARLA RAMOS SILVA NOGUEIRA Matrícula: 201407281811
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 12/04/2016 20:19:37 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201407957469) Pontos: 0,0  / 0,1
Sobre a Teoria da Demonstração, assinale a alternativa INCORRETA:
Nenhuma das alternativas.
  As premissas são sempre verdadeiras.
  Observa as questões históricas e temporais.
Adota o raciocínio matemático e analítico.
Estabelece regras imutáveis.
  2a Questão (Ref.: 201408037127) Pontos: 0,0  / 0,1
Na lógica formal, faz­se uso do silogismo, em que uma premissa menor subsume uma premissa maior e, dessa
relação, extrai­se uma conclusão. Assinale a opção em que se apresenta um raciocínio silogístico válido,
coerente.
O Congresso é notoriamente lento em suas ações, portanto não se pode esperar que o senador que
preside a comissão de finanças trabalhe rápido.
  No brasil, o aborto é considerado crime. Como aquela mulher praticou o aborto, logo ela deve responder
pelo crime cometido.
De um lado está a candidatura de centro­democrático por mim representada; do outro lado está uma
candidatura que esposa teses estranhas ao nosso meio, teses marxistas, teses estatizantes, teses que
não primam pelos princípios democráticos consagrados na nova Carta Constitucional.
Esse negócio de nepotismo só vale para gente incompetente. Eu indiquei meu filho para o cargo porque
ele é capacitado. O Mauro tem doutoramento e contato próximo com o pessoal do Ministério da
Agricultura. Portanto, não há nepotismo nesse caso.
  Matar alguém, no Brasil, é crime. João matou José. Logo, João está preso.
  3a Questão (Ref.: 201407957475) Pontos: 0,1  / 0,1
A respeito do raciocínio indutivo, assinale a alternativa CORRETA:
Sua forma mais clara de apresentação é o silogismo clássico.
É aquele que parte do geral para o específico, sendo este a própria norma.
A conclusão normalmente depende das premissas, mas há casos em que decorre de informação
científica, o que favorece que seja desvinculada das duas premissas que lhe dão sustentação.
Nenhuma das alternativas.
  Pensamento no qual a afirmação denominada "premissa menor", amparada em outras "premissas
menores", dispara o raciocínio que leva a uma conclusão.
  4a Questão (Ref.: 201407985192) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação aos tipos de raciocínio: I. DEDUÇÃO é um raciocínio que parte do PARTICULAR para o GERAL. É o
método de raciocínio em que se extrai de certos fatos conhecidos, mediante observação, alguma conclusão
geral que não se acha rigorosamente relacionada com eles. II. INDUÇÃO é um raciocínio que parte do
UNIVERSAL para o PARTICULAR. Parte de uma verdade geral previamente aceita, para afirmações particulares.
III. É exemplo clássico de DEDUÇÃO: Todo homem é mortal. Ora, Sócrates é homem. Logo, Sócrates é mortal.
IV. É exemplo clássico de INDUÇÃO: A galinha tem bico é uma ave. O faisão tem bico e é uma ave. O avestruz
tem bico e é uma ave. Portanto, todos os seres com bico são aves. Estão corretos os itens:
I e III.
I e II.
  III e IV.
II e IV.
  5a Questão (Ref.: 201408050437) Pontos: 0,1  / 0,1
(UERJ/2013 ¿ exame de qualificação) ¿Eu não sou literato, detesto com toda a paixão essa espécie de animal. O
que observei neles, no tempo em que estive na redação do O Globo, foi o bastante para não os amar, nem os
imitar. São em geral de uma lastimável limitação de ideias, cheios de fórmulas, de receitas, só capazes de
colher fatos detalhados e impotentes para generalizar, curvados aos fortes e às ideias vencedoras, e antigas,
adstritos a um infantil fetichismo do estilo e guiados por conceitos obsoletos e um pueril e errôneo critério de
beleza.¿ LIMA BARRETO Recordações do escrivão Isaías Caminha. São Paulo: Penguin Classics Companhia das
Letras, 2010. ¿sócapazes de colher fatos detalhados e impotentes para generalizar, (l. 3­4)¿ Esse trecho se
refere à utilização do seguinte método de argumentação:
13/05/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
b) dedutivo
  a) indutivo
c) dialético
d) silogístico