DCDiurno PenalGeral AEstefam Aula11e12 020915 MGomes

Prévia do material em texto

DELEGADO CIVIL DIURNO 
CARREIRAS JURÍDICAS 
Damásio Educacional 
 
MATERIAL DE APOIO 
Disciplina: Penal Geral 
 Professor: André Estefam 
Aulas: 11 e 12| Data: 02|09|15 
 
 
 
ANOTAÇÃO DE AULA 
SUMÁRIO 
 
1.SISTEMAS PENAIS 
2.SISTEMA NEOCLASSICO/NEOKANTISTA 
3. SISTEMA FINALISTA 
4.SISTEMA FUNCIONALISTA 
 
1.SISTEMAS PENAIS 
 
*Principais Teorias 
 
Causal ou naturalista da ação – (Liszt). 
Psicológica da culpa 
*coação moral irresistível 
*natureza das excludentes de ilicitude – Sistema Clássico (objetivo). 
 
2.SISTEMA NEOCLASSICO/NEOKANTISTA. 
 
Teorias: 
 ***causal/naturalística da ação 
 ***normativa da culpa – culpabilidade = reprovabilidade = “poder agir de outro modo” 
Culpabilidade: significa reprovabilidade ou censurabilidade do fato praticado. 
O ato se considera censurável quando o sujeito podia agir de outro modo. 
 
Estrutura: 
 
 Injusto ------- fato típico = *conduta; *tipicidade; crimes materiais= resultado + nexo causal 
 
 Antijuridicidade 
CRIME 
 Culpabilidade = elementos – 1) imputabilidade; 2) dolo ou culpa; 3) exigibilidade cond. Diversa 
 
Injusto – Teoria dos elementos subjetivos do injusto. 
Delito de intenção = o próprio tipo penal exige uma conduta especifica, analise da intenção do individuo. 
 
 
3.SISTEMA FINALISTA 
 
 
 
 Página 2 de 3 
 
Teorias: 
 ***Finalista da ação. 
 ***Normativa pura da culpabilidade. 
Ação: é a conduta humana consciente e voluntária, movida por uma finalidade. “A finalidade é a espinha dorsal 
da conduta humana”. 
 
Estrutura: do crime (sistema finalista). 
 
 
 Fato típico --------- conduta (dolo/culpa) /consciência+vontade; Tipicidade 
 Crime material = resultado + nexo causal 
INJUSTO – (conteúdo elemento subjetivo) 
 
 Culpabilidade 
 Elementos: 1) imputabilidade 
 * 2) potencial consciência da ilicitude 
 3) exigibilidade de conduta diversa 
 
*2) - não se trata de novo elemento, mas o destaque de novo elemento no sistema anterior. 
 
 
DOLO – Sistema Neoclássico 
(Dolo normativo / hibrido) 
1 – consciência 
2 – vontade 
3 – consciência da ilicitude 
 
DOLO – Sistema Finalista 
(Dolo natural / neutro) 
1 – consciência 
2 – vontade 
3 – consciência de ilicitude 
 
O Código Penal Brasileiro inspirou-se no Finalismo para a construção da Parte Geral. 
 
Causa lismo: são os Sistemas Clássicos / Neoclássicos. 
Causal – Culpabilidade 
 
 
4.SISTEMA FUNCIONALISTA 
 
Teoria: 
 ***Imputabilidade objetiva 
 
 Página 3 de 3 
 
 ***Funcionalista/Funcionalismo da culpabilidade 
Concepção sistemática que estabelece como premissa maior à identificação e o respeito absoluto a função do 
direito penal. 
Não é um fim em si mesmo. 
 
ROXIN – (funcionalista) – funcionalismo moderado/racional, teleológico, “última ratio”. 
A proteção subsidiária de bens jurídicos e somente com sua eficácia preventiva. 
 
JAKOBS – (funcionalismo sistêmico/radical/extremado) – garantir a vigência (eficácia) da norma na mente dos 
cidadãos. 
Que as pessoas respeitem as normas. 
 
JAKOBS – DIREITO PENAL DO CIDADÃO – “garantir a vigência da norma” – regra 
 X 
 DIREITO PENAL DO INIMIGO – “eliminar perigos” – exceção 
 
Características: aplica-se ao sujeito que demonstrou por meio de atos concretos, NÃO oferecer garantias 
cognitivas que se comportará conforme o direito. 
Relativização de garantias fundamentais. 
Antecipação da tutela penal – criminalizar atos preparatórios. 
Imposição de penas severas e de longa duração. 
 
 
ROXIN – (funcional, racional, teleológico e moderado). 
 
Estrutura: funcionalismo 
 
 
 Fato típico = *conduta (dolo/culpa) 
 *tipicidade + Imp. Obj. 
 *Crime material – resultado + nexo causal 
INJUSTO 
 + 
RESPONSABILIDADE -------------------- culpabilidade (IMPOEX) 
 + 
 Satisfação de necessidades preventivas 
 
RESPONSABILIDADE = Teoria funcionalista da culpabilidade. 
Roxin = quando a pena é desnecessária, o fato se torna penalmente irrelevante. 
E a irrelevância penal – levaria ao principio da bagatela imprópria.