RESUMO - Formas De Governo

Prévia do material em texto

FORMAS DE GOVERNO
1. NOÇÕES: 
Organização das instituições que, inter-relacionadas, realizam o Poder do Estado;
É a maneira como o poder, a sociedade, se posiciona;
É o modo como a instituição da sociedade ocorre perante o poder, e como se realiza a relação entre governantes e governados;
Governo = poder e autoridade.
2. CONCEITOS DOUTRINÁRIOS:
	I – “se refere à maneira como se dá a instituição do poder na sociedade e como se dá a relação entre governantes e governados”, respondendo à questão “de quem deve exercer o poder e como este se exerce”. (José Afonso da Silva)
	II – “a efetiva organização (e suas variáveis modalidades) das instituições que, inter-relacionadas, realizam o poder soberano do Estado”. (Reis Friede)
	III – “ são formas de vida do Estado, revelam o caráter coletivo do seu elemento humano, representam a reação psicológica da sociedade às diversas e complexas influências de natureza moral, intelectual, geográfica, econômica e política através da história”. (Darcy Azambuja)
	IV – “A organização das instituições que atuam o poder soberano do Estado e as relações entre aquelas instituições (...)”. (Dalmo Dallari)
	► “Refere-se à posição recíproca em que se encontram as diversas instituições do Estado que, inter-relacionadas, realizam o Poder Soberano desse Estado, indicando como se dá a relação entre governantes e governados”. (nosso)
3. CLASSIFICAÇÕES:
	3.1. ARISTÓTELES: (OBS.: para muitos autores, como Dalmo de Abreu Dallari, a classificação das Formas de Governo segundo Aristóteles seria a mais antiga. Todavia, vale lembrar que Aristóteles foi discípulo de Platão, que viveu por volta do ano de 427 a.C., e que já havia feito uma classificação do Estado e suas formas de governo.)
			( PLATÃO: Estado = poder absoluto capaz de controlar a vida e a liberdade de cada cidadão.
	Para Aristóteles haveriam 3 formas básicas de governo:
MONARQUIA: .............................. governo de um só, de uma só pessoa;
ARISTOCRACIA: ......................... governo de mais de duas pessoas;
REPÚBLICA (DEMOCRACIA):..governo de um povo; que governa segundo os interesses desse povo.
	Estas seriam as formas PURAS de governo, ou sejam, quando se percebe que seu objetivo é satisfazer o interesse geral do respectivo povo.
	Porém, acreditava ele que estas formas podiam se degenerar, caso os objetivos a serem atingidos viessem a visar apenas à satisfação de interesses pessoais ou não-coletivos, dando origem a formas IMPURAS de governo, que são:
TIRANIA: forma degenerada da MONARQUIA;
OLIGARQUIA: forma degenerada da ARISTOCRACIA;
DEMAGOGIA: forma degenerada da REPÚBLICA (DEMOCRACIA).
	Para sua classificação, Aristóteles usou-se de duas concepções, sendo:
		PRIMEIRA: base moral ou política, que resulta nas formas PURAS e IMPURAS.
		SEGUNDA: base numérica, ou seja, em quantas pessoas está o Poder Soberano do Estado depositado para o seu exercício.
	3.2. MAQUIAVEL: Diz em seu “O Príncipe” que: “todos os Estados, todos os domínios, que exerceram ou exercem domínio (poder) sobre os homens, ou são Repúblicas ou são Principados”.
	Estabeleceu que a concepção política não tem nada a ver com a moral, rejeitando, desta forma, a classificação em formas PURAS ou IMPURAS.
	Para ele, o que existia era uma sucessão de ciclos fatais, sendo inútil distingui-los em bons e maus, pois as formas corrompidas são apenas degenerações das outras.
	3.3. MONTESQUIEU: “O Espírito das Leis”.
	Para ele, 3 são as formas de governo: REPÚBLICA, MONARQUIA e DESPOTISMO.
	Montesquieu passou parte de seus estudos avaliando as formas clássicas de governo segundo a classificação Aristotélica e, através da análise do fundamento moral ou a “virtude” que as caracterizaria, assim encontrou:
MONARQUIA .................................................= a honra;
ARISTOCRACIA ............................................= a moderação
REPÚBLICA (DEMOCRACIA) ......................= o amor à pátria e à igualdade
	3.4. MODERNAMENTE:
	Nos tempos modernos, as duas formas de governo mais perceptíveis são a REPÚBLICA e a MONARQUIA
		3.4.1. Entre os autores contemporâneos, sobremaneira entre os juristas alemães, destaca o Prof. Darcy Azambuja, inúmeras e variadíssimas são as classificações, mas nenhuma delas é mais compreensiva que a de Aristóteles. Segundo o mesmo Darcy, Bluntschli, em seu Théorie de l’État, acrescenta uma quarta classificação:
			TEOCRACIA = regime em que o poder, teoricamente, é exercido por Deus, assim como entre os hebreus e os egípcios. E, a forma degenerada desta forma de governo seria a CLEROCRACIA, em que o clero governa no interesse próprio.