BDQ Prova4

Prévia do material em texto

02/06/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Simulado: CCJ0044_SM_201102111619 V.1 
Aluno(a): ERICK RODRIGO DA SILVA TRAVASSOS Matrícula: 201102111619
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 01/06/2016 23:22:50 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201102284412) Pontos: 0,1  / 0,1
A decisão proferida em Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão proposta para suprir eventual falta de
lei regulamentadora do direito de greve dos servidores públicos (art. 37, VII, da Constituição Federal):
não permitirá o exercício efetivo do direito, porque a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão
não visa a tornar efetiva a norma constitucional.
permitirá o exercício efetivo do direito, porque obrigará o Congresso Nacional a produzir a lei em 30
(trinta) dias.
permitirá o exercício efetivo do direito, porque definirá como e quando o direito será exercido.
  não permitirá o exercício efetivo do direito, porque apenas dará ciência ao Congresso Nacional sobre a
necessidade de se produzir a lei.
  2a Questão (Ref.: 201102796264) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação à ADI, ADC e ADPF é comum, exceto:
Processo e julgamento no STF.
A legitimidade ativa.
Os efeitos da decisão.
  O objeto das ações.
A atuação do PGR.
  3a Questão (Ref.: 201102731258) Pontos: 0,1  / 0,1
Analise as assertivas sobre MS que seguem: 1­ Não cabe Mandado de Segurança como substituto de Ação
Popular, mas cabe como substituto de Ação de Cobrança. 2­ Não cabe Mandado de Segurança contra matéria
interna corporis relacionada à matéria privada das Casas Legislativas. 3­ Não cabe Mandado de Segurança
contra lei de efeito concreto ou Lei autoexecutória. (Exemplos: Lei de planificação urbana; Lei de isenção fiscal;
Lei que defina uma área como sujeita a restrições para a proteção ao meio ambiente). 4­ Não cabe Mandado de
Segurança contra Acordo trabalhista entre as partes. Estão ERRADAS as seguintes assertivas:
  2 e 3
  2 e 4
  3 e 4
  1 e 2
  1 e 3
02/06/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
  4a Questão (Ref.: 201102892358) Pontos: 0,1  / 0,1
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No município de São José dos Cavaleiros, 87% dos atendimentos médicos nas
emergências hospitalares são decorrências de acidentes automobilísticos ocasionados pelo consumo de bebidas
alcoólicas. Uma vereadora do município, Sra. X, ciente das estatísticas expostas, apresenta projeto de lei
propondo que os cidadãos proprietários de veículos automotores, residentes no município, municiem seus
veículos com equipamento que impeça a partida do carro no caso de o condutor ter consumido álcool. A
Câmara Municipal, por voto de 2/3 dos vereadores, aprova a lei. Esta legislação deve ser considerada
inconstitucional, por vício formal relacionado ao quórum mínimo para votação.
  inconstitucional, por tratar de matéria de competência privativa da União
constitucional, por tratar de proteção de direito fundamental.
constitucional, por tratar de assunto de interesse local e ter sido aprovada por processo legislativo
idôneo.
  5a Questão (Ref.: 201102267315) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto ao instituto da súmula vinculante, é correto afirmar que:
  constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre a
matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a
suscitar grave insegurança jurídica.
não constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre
a matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a
suscitar grave insegurança jurídica.
a edição de súmula vinculante pelo STF só pode ser realizada de ofício , mediante proposição de um dos
Ministros da Corte, não sendo admitida a criação de súmulas oriundas de provocação de terceiros;
o entendimento consolidado em tais súmulas terá efeito vinculante em relação apenas aos demais
órgãos do Poder Judiciário , não vinculando a administração pública direta e indireta, nas esferas
federal, estadual e municipal;
somente os legitimados para propositura de ação direta de inconstitucionalidade poderão formular
pedido de cancelamento de súmula vinculante;