Prévia do material em texto
* Correntes Filosóficas POSITIVISMO MARXISMO FENOMENOLOGIA Itamar Teodoro de Faria * O Conhecimento O conhecimento é o pensamento que resulta da relação que se estabelece entre o sujeito que conhece e o objeto a ser conhecido. A apropriação intelectual do objeto supõe que haja regularidade nos acontecimentos do mundo; caso contrário, a consciência cognoscente nunca poderia superar o caos. O ato humano voluntário é consciente da finalidade, isto é, o ato existe antes como pensamento, como uma possibilidade, e a execução é o resultado da escolha dos meios necessários para atingir os fins propostos. Quando há interferências externas no processo, os planos também são modificados para se adequarem à nova situação. Um trinômio famoso: verdade, evidência e certeza Formação de uma consciência crítica... Desenvolvimento da criatividade, observação, precisão, curiosidade e discernimento e honestidade! * Tipos de conhecimento Conhecimento Empírico Conhecimento Científico Conhecimento Filosófico Conhecimento Teológico => Teorético – Prático –Técnico Conhecimento supõe 3 elementos: O sujeito O objeto A imagem da realidade. Várias fontes (e formas de conhecimento) : sensação, percepção, imaginação, memória, linguagem, raciocínio, e intuição intelectual. * A filosofia A atitude filosófica Dúvida permanente “O nosso conhecimento começa na dúvida e caminha na incerteza.” (Hilton Japiassu) * Para que serve a filosofia? "Se abandonar a ingenuidade e os preconceitos do senso comum for útil; se não se deixar guiar pela submissão às idéias dominantes e aos poderes estabelecidos for útil; se buscar compreender a significação do mundo, da cultura, da história for útil; se conhecer o sentido das criações humanas nas artes, nas ciências e na política for útil; se dar a cada um de nós e à nossa sociedade os meios para serem conscientes de si e de suas ações numa prática que deseja a liberdade e a felicidade para todos for útil, então podemos dizer que a Filosofia é o mais útil de todos os saberes de que os seres humanos são capazes." (Marilena Chaui) * A Filosofia e a Ciência: Filosofia Ciência Métodos que proporcionam as bases lógicas (abstração) Métodos que indicam os meios técnicos da investigação (objetividade) * O método científico DEDUTIVO INDUTIVO HIPOTÉTICO DEDUTIVO DIALÉTICO FENOMENOLÓGICO RACIONALISMO EMPIRISMO NEOPOSITIVISMO MATERIALISMO FENOMENOLOGIA Métodos que proporcionam as bases lógicas (abstração) Apenas a razão leva ao conhecimento Todo conhecimento provem da experimentação Lógica + Experimentação = Conhecimento Os fenômenos têm aspectos contraditórios Descrição de uma experiência isolando-a de suas causas * Avante! As diferentes abordagens do Social 1ª Abordagem: a teoria positivo-funcionalista: (Comte e Durkheim); 2ª Abordagem: a teoria histórico-crítica: (Marx); 3ª Abordagem: a teoria compreensiva (Weber) * . CONTEXTO HISTÓRICO EUROPA – SÉCULO XIX Confronto entre Idéias socialistas e lutas operárias X Estado burguês e idéias conservadoras. Auge da revolução científica e burguesa, e do racionalismo e do discurso tecnicista * Positivismo e Ciências Humanas Primeira corrente teórica sistematizada do pensamento social; Derivou do “Cientificismo”; Física Social – influência das ciências da natureza – aproximar mundo físico e social; Organicismo: sociedade como organismo constituído de partes integradas e coesas que funcionavam harmonicamente, segundo um modelo físico ou mecânico. * Augusto Comte A idéia central do positivismo é: Nas ciências sociais, como nas da natureza, é necessário separar os julgamentos de fato dos julgamentos de valor. A finalidade do sociólogo/historiador/pesquisador deve ser atingir neutralidade serena, imparcial e objetiva. O positivismo de Augusto Comte sustenta-se sobre duas premissas essenciais: * * a sociedade pode ser comparada à natureza; na vida social reina uma harmonia natural. * a sociedade é regida por leis naturais, isto é, invariáveis e independentes da vontade e ação humanas. * Implicações ideológicas conservadoras são evidentes nesta concepção. Sendo as leis sociais leis naturais, a sociedade não pode ser transformada; o positivismo enaltece a aceitação passiva do ambiente social. A palavra "positivo" é empregada por Comte para opor-se às teorias negativas, críticas e subversivas da Revolução Francesa e do socialismo. * Èmile Durkheim Mestre na sociologia positivista moderna. Seu naturalismo sociológico é de origem comtiana. Explica o sistema social como um organismo animal, no qual cada conjunto de órgãos possui uma função, sendo privilegiado ou não sobre os outros sistemas (classes sociais) por direito. * Karl Marx Principais conceitos Dialética Materialismo Histórico Força Produtiva Infra-Estrutura e Superestrutura Classes Sociais e Exploração do Trabalho Revolução Alienação Comunismo * Marxismo Marx considera a filosofia teórica da tradição como uma simples forma de idealismo, desvinculada da realidade social concreta e , nesse sentido,inútil. Interpretar X Transformar. Hegel X Marx. Hegel restringe-se ao plano das idéias e representações, não levando em conta as bases materiais da sociedade em que esse saber e esta cultura são produzidos e em que a consciência individual é formada. Hegel valorizava a vida moral, as formas de simbolização e o trabalho. Marx vai privilegiar o trabalho como a mais fundamental. * Método filosófico para combater as ilusões da consciência e assim libertar o homem. Filósofo crítico. Criticará Hegel por não considerá-lo crítico. Marx quer inverter o homem de Hegel, que tem os pés na terra e a cabeça nas nuvens, mostrando que sua cabeça, isto é, suas idéias são determinadas pela terra, ou seja, pelas condições materiais de sua vida. A consciência passa a ser condicionada pelo trabalho. O trabalho sempre fora algo ausente na reflexão dos filósofos. * “Não é a consciência que determina a vida, mas a vida que determina a consciência”. A ideologia é uma consciência ilusória, que se produz através de mecanismos pelos quais se objetificam certas representações como sendo a verdadeira realidade, tudo isso produzindo uma aparente legitimação das condições existentes numa determinada sociedade em um período histórico determinado. A ideologia é produto de uma estrutura social profundamente desigual e portanto não-transparente, já que essa desigualdade não pode explicitar-se no nível da consciência. Evitar que isso aconteça é tarefa da ideologia. * Quadro Analítico de Confrontação POSITIVISMO X MATERIALISMO HISTÓRICO DIALÉTICO * * Positivismo X Marxismo * Positivismo X Marxismo * * * * * CORPO OU CLASSES? * * Fenomenologia Palavra “Fenomenologia” – usada pela primeira vez pelo matemático, astrônomo, físico e filósofo suiço-alemão: Johann Heinrich Lambert (1728-1777); Hegel – Fenomenologia do Espírito (1807); Edmund Husserl (1859-1938) – Nova forma de fazer filosofia. * Deriva de 2 palavras gregas: Phainomenon (aquilo que se mostra a partir de si mesmo) Logos (ciência ou estudo) Fenomenologia é o estudo ou a ciência do fenômeno. (O termo dificulta o entendimento do conceito) * Significado do Termo “A fenomenologia é neste século um nome que se dá a um movimento, cujo objetivo precípuo é a investigação direta e a descrição de fenômenos que são experienciados conscientemente, sem teorias para a sua explicação causal, e tão livre quanto possível de pressupostos e de preconceitos” (MARTINS, 1992). * Conceito É um movimento filosófico do século XX – investigação direta e a descrição dos fenômenos como experimentados pela consciência; É uma escola de filosofia cujo propósito principal é estudar os fenômenos, ou aparências, da experiênciahumana. (fenômenos- vivenciados nos atos da consciência); * É a descrição e o estudo das aparências; É a descrição da experiência, um método filosófico restrito à análise cuidadosa dos processos intelectuais dos quais somos introspectivamente conscientes; É uma ciência cujo propósito é descrever fenômenos particulares, ou a aparência das coisas, como experiência vivida. A experiência vivida do mundo da vida de todo o dia é o foco central da investigação fenomenológica. * FENOMENÓLOGOS HUSSERL(1859-1938) – Crise da filosofia, crise das ciências do homem e crise das ciências pura (Dartigues, 2005). * FENOMENÓLOGOS HEIDEGGER (1889-1976) – Fenomenologia da Existência – (Ser e tempo) * FENOMENÓLOGOS RICOEUR (1913-2005) – Fenomenologia Hermenêutica – fenômeno vivido e objetivado pela linguagem – não existe separação entre compreender e explicar. * FENOMENÓLOGOS SCHUTZ (1899-1959)– Sociologia fenomenológica – busca revelar as intenções da vida social. * FENOMENÓLOGOS MERLEAU-PONTY – (1908-1961) – Fenomenologia da Percepção. * Wilza Carla Spiri * FENOMENOLOGIA MERLEAU-PONTY O mais autêntico e ao mesmo tempo mais profundamente original discípulo da filosofia husserliana. Filosofia deveria ser uma interrogação constante, um pensar sempre em movimento, sem meta final, um verdadeiro exercício de uma dialética sem síntese. Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Fenomenologia “... é o estudo das essências, e todos os problemas, segundo ela, resumem-se em definir essências: a essência da percepção, a essência da consciência...” (MERLEAU-PONTY) FENOMENOLOGIA MERLEAU-PONTY Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Ilustração de Pablo Picasso: Metamorfose de um touro Fonte: Journal of Advanced Nursing, 2002, 37(3):282-293 Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * “É uma filosofia transcendental que coloca em suspenso, para compreendê-las, as afirmações da atitude natural, é também uma filosofia para a qual o mundo já está sempre “ali”, antes da reflexão, como uma presença inalienável, e cujo esforço todo consiste em reencontrar este contato ingênuo com o mundo, para dar-lhe um estatuto filosófico” (MERLEAU-PONTY) FENOMENOLOGIA MERLEAU-PONTY Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * A fenomenologia baseia-se fundamentalmente na descrição, não na explicação ou análise, ou seja o retorno “as coisas mesmas”. “Tudo aquilo que sei do mundo, mesmo por ciência, eu o sei a partir de uma visão minha ou de uma experiência do mundo sem a qual os símbolos da ciência não poderiam dizer nada” (MERLEAU-PONTY FENOMENOLOGIA MERLEAU-PONTY Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Consciência do sujeito percebedor, como parte de um encontro do interpessoal homem-mundo, sendo este responsável na comunicação. Para se estabelecer uma comunicação necessariamente é preciso haver uma pessoa, isto é, a experiência de corps propre (um corpo vivido) (MARTINS, 1992). FENOMENOLOGIA MERLEAU-PONTY Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Fenomenologia voltada para a compreensão do homem como ser em situação, inextrincavelmente ligado ao mundo. É um corpo amplo, pois Merleau-Ponty refere que não temos um corpo, mas sim que somos o corpo, sendo um corpo que percebe e é simultaneamente percebido. FENOMENOLOGIA MERLEAU-PONTY Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * Merleau-Ponty traz a idéia filosófica da fenomenologia e para dar sentido a este referencial teórico, é preciso desenvolvêlo como método, que etmologicamente é composto das palavras gregas meta: através de, por meio de e hodos: via, caminho, significando caminho a ser percorrido. FENOMENOLOGIA MÉTODO Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * "Uma ciência sem filosofia não saberia ao pé da letra do que fala. Uma filosofia sem exploração metódica dos fenômenos chegaria apenas a verdades formais, isto é, a erros". (Merleau-Ponty, 1965) FENOMENOLOGIA MÉTODO Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * O caminho utilizado percorre três momentos: Descrição Redução Compreensão FENOMENOLOGIA MÉTODO Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * DESCRIÇÃO : Percepção Consciência - que se direciona para o mundo-vida Sujeito - que se vê capaz de experienciar o corpo-vivido por meio da consciência. FENOMENOLOGIA MÉTODO Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * REDUÇÃO: Visa determinar e selecionar quais as partes da descrição que são consideradas essenciais e aquelas que não o são, ou seja para se ter acesso ao fenômeno, devemos retirar nossa “atitude natural” usando a chamada variação imaginativa. O pesquisador reflete sobre as partes da experiência que parecem possuir significados e imagina cada parte como presente ou ausente na experiência, até que seja reduzida ao essencial para a existência da consciência, da experiência. FENOMENOLOGIA MÉTODO Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * COMPREENSÃO: Especificar o “significado” que é essencial na descrição e na redução, como uma forma de investigação da experiência. O pesquisador assume o resultado da redução como um conjunto de asserções ou unidades de significado, que são significativas para ele e que apontam para a experiência do sujeito, para a consciência que o sujeito tem do fenômeno. FENOMENOLOGIA MÉTODO Wilza Carla Spiri * Wilza Carla Spiri * ANÁLISE IDEOGRÁFICA ANÁLISE NOMOTÉTICA SÍNTESE FENOMENOLOGIA MÉTODO Wilza Carla Spiri * Sintetizando Abordagem empírico analítica (experimentalismo, positivismo, funcionalismo, sistemismo) Sujeito ativo (controlador) Objeto empírico Totalidade delimitada Dividido em partes (variáveis ou fatores) Contexto controlado ou isolado Método: do Todo para as partes: analisar Mediação controle técnico Tempo “presente conjuntural” Sincronia Paradigma: Fotografia S O Mediação técnica (trabalho) Entorno controlado isolado Agenda: objetividade * Abordagem Fenomenológico-Hermenéutica (Historicismo, fenomenologia, etnografia, estruturalismo) Sujeito:transcendental, intérprete Objeto:Construído. Totalidade: escondida a ser recuperada, invariante “Noúmeno”. Partes: variantes, manifestações, Fenômenos Contexto: cenário “locus”, horizonte cultural. Interativo, dá sentido ao texto. Método: das partes para o todo no contexto: compreender Mediação da linguagem, busca do consenso intersubjetivo. Tempo “contexto”, Duração da exposição, Sincronia. Paradigma: Radiografia. S O Mediação da linguagem Entorno: Contexto, cenário, interativo Agenda: Subjetividade * Abordagem crítico-dialética (materialismo histórico, teorias críticas) Sujeito: concreto, socialmente construido, ativo, transformador. Objeto:Construído historicamente. Totalidade: Síntese de múltiplas determinações. Partes: especificidades num todo. Contexto: condições materiais históricas, determinantes Método: do todo sincrético para as partes, destas ao todo compreensivo nas suas inter-relações. Historiográfico. Mediação da práxis transformadora (emancipadora) Tempo: devir, transformação Diacronia Paradigma: Roteiro, filme Ss Oe Mediação da práxis (poder) Entorno: Condições históricas materiais Agenda: concreticidade Cp * Abordagens pós-modernas (Pós-estruturalismo, teorias pós-criticas, neo-pragmatismo) Sujeito: deslocado do textos Objeto: O texto (separado do referente, da realidade e do autor) Totalidade: Não existe, ilusão consoladora. Fragmentos,segmentos, migalhas. Partes: pequenas totalidades dispersas, desconexas, sem todo (rizomas). Contexto: cenários multiplos, deslocados, vituais Método: arqueologia das palavras Mediação das linguagens Tempo: presente ilimitado. Fim da história. Acronia (Negação do tempo) Paradigma: Polifonia S S S s s O Texto Mediação da linguagem Entorno: Cenários múltiplos, virtuais Agenda: desconstrução * “Se seus sonhos estão nas nuvens, estão no lugar certo. Resta agora erguer os alicerces”. (William Shaskespeare) Obrigado pela Atenção! SUCESSO!!! Itamar Faria itamartfaria@yahoo.com.br *