PRINCIPAIS ASPECTOS E MUDANÇAS ACERCA DO NOVO CPC 2015 - GEIZIEL NUNES

Prévia do material em texto

NOVO CPC 2015
PARTE ESPECIAL 						 PARTE GERAL 
LIVRO I – CONHECIMENTO + CUMPRIMENTO 		 LIVROS 
 LIVRO II – EXECUÇÃO
LIVRO III – RECURSOS
LIVRO IV - FINAIS
PROCESSO DE CONHECIMENTO (PARTE ESPECIAL – LIVRO I):
- Passa 	a	 conhecer	 o 	procedimento	 comum	 e 	especiais.
- Não há mais rito sumário nem ordinário. 
- Mas passa a conhecer o procedimento atípico ou contratual:
Se não haver direito indisponível as partes podem realizar um contrato processual. No Novo CPC pode-se decidir acerca de tudo no processo. Contrato Processual.
Ex. Definição das partes de quantas testemunhas irão fazer parte do rol. Se haverá ou não recurso... Ou seja, as partes irão avençar sobre tudo através do Contrato Processual.
Procedimento comum: 
Requisitos da inicial – arts. 319 e 320. 
Não fica obrigado a pedir a citação do réu).
 Precisa Indicar e-mail e cpf da parte adversa (qualificação obrigatória das partes).
Autor manifesta sua opção p/ a citação para as audiências de conciliação ou mediação 166 (auto –composição). Tarefa não é mais dos juízes (podem, mas não é tarefa especial deles) são dos pessoal especializado Conciliadores e Mediadores. A ideia é de os Tribunais sejam obrigados a criar Centros especializados para tal resolução e capacitar tais profissionais. E a ideia principal parte de mudar a ideia da ineficácia da velha audiência de conciliação (onde o juiz perguntava se tinha ou proposta de acordo, sendo que passariam a diante, caso não). A audiência de conciliação não se aplica o rito sumário onde apresenta a contestação. Se os direitos em jogo não haver indisponibilidade será realizada a não ser que ESSA AUDIENCIA SOMENTE HAVER DUPLA RECUSA (do autor e réu). Se haver a manifestação de apenas uma das partes a outra deverá comparecer. Art. 319 – requisito da petição inicial.
O réu terá 10 dias, desde a citação, para manifestação a recusa da conciliação, de nada adiantará se o autor dizer quer. Se o autor ou réu não falar nada, tacitamente haverá a conciliação.
Se não comparecer na audiência de conciliação/mediação, marcada e necessária, não havendo a dupla recusa, resultará em ato atentatório a dignidade da justiça multa de 2% do valor da causa de quem não comparecer (revertido para o estado ou União dependendo qual justiça se trata). Ao contrario do código anterior que extinguia o processo no caso do não comparecimento do autor e revelia do réu. 
Contestação: 15 dias a contar da data da audiência que não resulta acordo, por exemplo uma das partes não compareceu. Concentra todas as defesas e o “contra-ataque”, reconvenção ainda continua existindo só que na contestação. Se extinguir o processo principal a reconvenção continua, rito do processo sumario não tem autonomia. Incompetência absoluta e relativa fica na contestação. Ex. valor da causa, justiça gratuita.
Impedimento e suspenção do juiz é em petição própria. 
Prazos: apenas em dias uteis, exclui finais de semana e feriados, advogado terá seu repouso semanal. Férias dos advogados, não marca audiência nem atos nem prazos, de 20 de dezembro a 20 de janeiro. 
O juiz pode julgar o mérito em partes não precisará o final do processo ou a sentença final. Ex. juros monetária. Poder decidir fatiadamente.. E cabe execução. Isso porque para autor é importante ele pode receber em partes (não espera 10 anos, vai receber a cada ano) isso para realizar a duração razoável do processo – julgamento parcial antecipado do mérito. Tudo que está pronto pra ser julgado, teoria da causa madura, terá o julgamento antecipado parcial do mérito.
Apelação continua sendo o recurso contra sentença, mas o juiz 1 grau não faz controle de admissibilidade e os pressupostos (preparo e admissibilidade). Isso também nos REx e REsp. Presidente do tribunal de origem não faz mais a admissibilidade apenas acolhe as razoes e remete aos tribunais superiores. Lá no tribunal Superior o problema de admissibilidade será corrigido. 
Possibilidade de emenda a petição recursal: Os tribunais, relatores não poderão negar seguimento do recurso por deficiência de instrução ou por falta elementos formais . Qualquer equivoco, erro, falta de documento, manchas deverão ter um prazo para completar ou consertar o erro. Acabar com a jurisprudência defensiva de filtros de admissibilidade duvidosa para os advs. O abuso de direito de recorrer não devera existir ainda existirá alguns freios de abuso de causas protelatórias. 
Agravo retido deixa de existir. Agravo de instrumento continua, mas catalogado- taxativo, ex. tutela de urgência. Se caso as decisões interlocutórias que não sejam passiveis de ag. De instrumento a matéria não reclui, pode dialogar na apelação. 
Embargos infringentes desapareceram, mas foram transformados em técnica de julgamento. Os em. inf. Não existe como recurso, todavia, toda vez que o trib. julgar uma ação e o resultado for por maioria de votos 2/1 chamará outros desembargadores 5 para ampliar o quórum para re-julgar o recurso. Regra. Novo julgamento com mais desembargadores.
Criado outro recurso art. 994, inc. IIX c/c 1042 – agravo em REsp e REx. Que serve pra evitar a sistemática de recursos repetitivos (quando seu recurso é sobrestado indevidamente, cabe agravo). Some o agravo retido e Embargos infringentes foram substituídos. 
A única coisa que muda no cumprimento de sentença condenatória, não é mais exigido..