Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Exerc´ıcios de Ca´lculo Nume´rico Zero de Func¸a˜o 1. Deˆ um exemplo de func¸a˜o f(x), que tenha pelo menos uma raiz, que na˜o pode ser determinada usando o Me´todo da Bissec¸a˜o. 2. Deˆ um exemplo de func¸a˜o f(x), que tenha pelo menos uma raiz, onde o Me´todo de Newton-Raphson na˜o converge. 3. A equac¸a˜o x2 − 7x + 12 = 0 tem 3 e 4 como ra´ızes. Considere a func¸a˜o de iterac¸a˜o dada por ϕ(x) = x2 − 6x + 12. Determine o intervalo (a, b), onde para qualquer que seja x0 escolhido a sequeˆncia xn+1 = ϕ(xn) converge para a raiz x = 3. Mostre que a convergeˆncia e´ quadra´tica. 4. Para determinar a raiz quadrada de um nu´mero c ≥ 0, basta resolver a equac¸a˜o x2−c = 0. E´ poss´ıvel determinar sua raiz quadrada usando a func¸a˜o de iterac¸a˜o ϕ(x) = c/x. Justifique a resposta. 5. As func¸o˜es de iterac¸o˜es ϕ1(x) = x 2/2−2x+4 e ϕ2(x) = x2/2−2.5x+5, geram sequeˆncias convergentes para a raiz x = 2, para qualquer aproximac¸a˜o inicial x0 ∈ (1.5, 3). Qual das duas func¸o˜es geram sequeˆncias mais rapidamente convergente para esta raiz. Justifique a resposta. 6. Determine um intervalo (a, b) e uma func¸a˜o de iterac¸a˜o ϕ(x) associada, de tal forma que ∀x0 ∈ (a, b) a func¸a˜o de iterac¸a˜o gere uma sequeˆncia convergente para a(s) raiz(es) de cada uma das func¸o˜es abaixo, usando o me´todo iterativo linear (MIL) com toleraˆncia ² ≤ 1.10−3. (a) f1(x) = √ x− e−x (b) f2(x) = ln(x)− x+ 2 (c) f3(x) = e x/2 − x3 (d) f4(x) = sen(x)− x2 (e) f5(x) = x/4− cos(x) 7. Determine a(s) raiz(es) da func¸a˜o f1(x), usando o me´todo da Bissec¸a˜o, Me´todo da Falsa posic¸a˜o e da Falsa posic¸a˜o modificada com toleraˆncia ε = 1.10−3. Quantas iterac¸o˜es foram necessa´rias para cada um dos me´todos. 8. Determine as ra´ızes do exerc´ıcio (6), usando o Me´todo de Newton-Raphson. 9. Determine as ra´ızes do exerc´ıcio (6), usando o Me´todo das Secantes. 10. Determine os pontos extremos do exerc´ıcio (6), usando o Me´todo de Newton- Raphson. 11. Determine o ponto de intersecc¸a˜o entre as func¸o˜es f1(x) e f2(x), f2(x) e f3(x) e entre f1(x), f2(x) e f3(x). 12. O Teorema do Valor Me´dio, diz que para func¸a˜o diferencia´vel f(x), existe um nu´mero 0 < α < 1, tal que : f(x) = f(a) + (x− a)f ′(a+ α(x− a)) Considere a = 0; α = 1/2 e f(x) = arctan(x). Determine o x > 0 que satisfaz a igualdade acima. 13. Sabe-se que se x = ξ e´ uma raiz dupla de f(x) enta˜o o Me´todo de Newton- Raphson na˜o converge quadraticamente. Mostre que se f ′(ξ) = 0, mas todas as outras condic¸o˜es de convergeˆncia esta˜o satisfeitas, enta˜o a iterac¸a˜o: xn+1 = ϕ(xn) = xn − 2f(xn) f ′(xn) converge quadraticamente. 14. Seja x = ξ uma raiz de f(x), tal que f ′(ξ) 6= 0 e f”(ξ) = 0. Mostre que neste caso o Me´todo de Newton-Raphson tem convergeˆncia cu´bica. 15. Encontre todas as ra´ızes reais do polinoˆmio abaixo pelo me´todo de Newton- Raphson. p(x) = x4 − 2x3 + 4x− 1.6 16. Uma pessoa tomou um empre´stimo de A reais, que acrescenta os juros no total antes de computar o pagamento mensal. Assim, se a taxa mensal de juros, em porcentagem, e´ q e o empre´stimo e´ pelo prazo de n meses, a quantia total que o tomador concorda em pagar e´: C = A+ A.n. q 100 . Isto e´ dividido por n para dar o total de cada pagamento P , ou seja P = C n = A ( 1 n + q 100 ) Isto e´ perfeitamente legal e muito usado em lojas de departamento .( E´ chamado o empre´stimo com acre´scimo). Mas a verdadeira taxa de juros que o tomador esta´ pagando e´ alguma coisa ale´m de q%, porque ele na˜o conserva o total do empre´stimo por todos os n meses: Ele esta´ pagando-o de volta com o decorrer do tempo. A verdadeira taxa de juros pode ser encontrada pela determinac¸a˜o de uma raiz x da equac¸a˜o: F (x) = (Ax− P )(1 + x)n + P = 0 Isto fornece a taxa de juros por per´ıodo de pagamento, que pode ser convertida em taxa anual multiplicando-se a mesma por 12. Seja A = R$1000, n = 24 e q = 5%. Determine a verdadeira taxa de juros. Gabarito – Zero de Função Exercício 1: Um exemplo é ( ) R r ,r - x f(x) 2 ∈= A raiz x = r não pode ser determinada pelo Método da Bisseção porque f(x) ��� R. x ∈∀ Temos também que (x)f ′ muda de sinal quando x se aproxima de r. Exercício 2: Seja r a raiz de f(x). O método de Newton-Raphson pode não convergir se U[ � − é “grande”. Um exemplo: f(x) = arctg(x). Para algum ][1.39,1.40xc ∈ , se c0 xx > , a seqüência }{xn diverge, rxn − cresce a cada iteração. Duas observações-extras: 1. Se c0 xx = , então o método produz o ciclo c,...3c2c1 xx,xx,xx −==−= 2. Se c0 xx < , a seqüência }{xn converge para r = 0. Exercício 3: I = (2, 4). 127xxf(x) 126xx(x) 2 2 +−= +−= Supondo 2.1x0 = , temos: 3.81126(2.1)(2.1)x 21 =+−= 3.6561x2 = 3.43046721x3 = 93.18530201x4 = 73.03433683x5 = 83.00117901x6 = 93.00000138x7 = 72.99999999x8 = 23.00000000x9 = 82.99999999x10 = 3x11 = 3x12 = . . . ∞→= k 3,xk Obs.: Se eu escolher ., ∞→== k quando x 2,x k0 4 Se eu escolher ., ∞→== k quando x 4,x k0 4 Mas, se eu escolher .k quando 3,x 4,x2 k0 ∞→=<< Para mostrar que a convergência é quadrática, temos que aplicar: ∞→≤≤= − −+ ∞→ n quando 1,C0 C, rx rx lim 2 n 1n n Então: 1 3x 3x lim 3x 96xx lim 3x 3126xx lim 3x 3)(( lim 3x 3x lim 2 n 2 n n2 n n 2 n n2 n n 2 n n2 n n n2 n 1n n = − − = − +− = − −+− = − − = − − ∞→∞→∞→∞→ + ∞→ Portanto, a convergência é quadrática. Exercício 4: Condição suficiente para convergência: 1(r)×-11(r)× <′<⇒<′ Aqui, sabemos que as raízes são: cr e cr 21 −== Então, c x ou cxcxcx1 x c (x)× 2 2 >−<⇒>⇒>⇒<=′ . x c (x)× iteração de função a usando 0c número um de quadrada raiz a determinar possível é não logo ), ,c()c- ,(- I intervalo ao pertencem não r e r Como 21 =≥ ∞+∪∞= Exercício 5: 0 (2) '× que temos 2), (r raiz da esproximidad Nas 2x(x)'×42x 2 x (x)× 1 1 2 1 =≈ −=⇒+−= 0.5 (2)'× que temos 2) (r raiz da esproximidad Nas 2.5x(x)'×52.5x 2 x (x)× 2 2 2 2 =≈ −=⇒+−= Como (2)'× (2)'× 21 < , então (x)×1 convergirá mais rapidamente para a raiz. Veja o comportamento de ambas as funções: Para (x)1ϕ Para (x)2ϕ Exercício 6: (0,1). r que percebemos te,Graficamen e(x)×exex0ex ex(x)f (a) 2x 1 2xxx x 1 ∈ =⇒=⇒=⇒=− −= −−−− − Um bom intervalo para encontrar a raiz é I = (0.42, 0.44). Usando 0.43x0 = , temos: 0.001...0.00223864Æ90.42733368x 0.001...0.00262619Æ80.42509504x 0.001...0.00307945Æ60.42772124x 0.001..0.0036128.Æ50.42464179x 0.0019...0.00423600Æ0.42825465x 0.001..0.0049702.Æ10.42401864x 0.001.0.005826..Æ0.42898893x 0.001.0.006837..Æ20.42316208x 8 7 6 5 4 3 2 1 >=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= ação! a aproxim aqui está0.00101660.00086000Æ90.42669863x 0.001208...0.00100875Æ90.42583863x 0.00106...0.00118303Æ20.42684739x 0.0019...0.00138769Æ20.42566436x 0.0019...0.00162738Æ20.42705206x 0.0015...0.00190901Æ30.42542467x 14 13 12 11 10 9 ⇒<=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= 2x 2 2x 2 e(x)exln(x)2x02xln(x) 2xln(x)(x)f (b) −− =⇒=⇒=−⇒=+− +−= o!aproximaçã a está aqui0.00190.00017093Æ 30.15862656 x 0.00190.00107703Æ 20.15879750x 0.0010.00675957Æ 10.15987454 x 0.00110.04141107Æ 10.16663411x 0.00180.22195481Æ 20.20804518 x :temos 0.43,x usando 3.5) (3,r e 0.5) (0,r: raízes duas Temos 5 4 3 2 1 0 21 ⇒<=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= = ∈∈ ( ) ( ) x/63x/61/331/3x/23x/23x/2 3x/2 3 e(x)xexexe0xe xe(x)(c)f =⇒=⇒=⇒=⇒=− −= 2). (1,r gráfico, pelo Então, ∈ ção!a aproximaaqui está 0.001...0.00050106Æ1.2270175x 0.001..0.0024496.Æ61.22751856x 0.00120.01196182Æ41.22996823x 0.00140.05806994Æ61.24193005x rbitrária) inicial aproximação1.3 (uma ax 4 3 2 1 0 ⇒<=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= = 2 4 xsen(x)(x)(d)f −= sen(x) (x) em encontrada ser de terá raiz outraA ízesuma das ra0.00160.00043057Æ20.87697329x 0.00130.00118271Æ80.87740386x 10.87858658x 90.88184699x 0.89092581x 50.91694774x 70.99874670x 1.5x Ñ��� (0,r sen(x)(x) 42 7 6 5 4 3 2 1 0 1 41 −= ⇒<=⇒= >=⇒= = = = = = = ∈ = =⇒ =⇒=⇒=− −= 444 0 4 4 5 5 x x x x x xx x x x xfe arccos)(arccos)cos()cos( )cos()()( a raizmação parauma aproxi0.0014390.00039915Æ91.25243640x 0.0018040.00151628Æ51.25203725x 0.0011470.00576106Æ31.25355354x 0.00180.02187348Æ21.24779248x 0.00190.08326641Æ11.26966597x 0.00180.31360044Æ21.18639955x :temos 1.5x Usando 6 5 4 3 2 1 0 ⇒<=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= >=⇒= = Exercício 7: (i) Método da Bisseção: 44140625)(0.4375,0. r 010.021252735)(0.4414062f 0.44140625 2 0.44531250.4375 x 4453125)(0.4375,0. r 010.02669334)(0.4453125f 0.4453125 2 0.4531250.4375 x 453125)(0.4375,0. r 070.03750692(0.453125)f 0.453125 2 0.468750.4375 x 46875)(0.4375,0. r 070.05886918(0.46875)f 0.46875 2 0.50.4375 x 5)(0.4375,0. r 07-0.8873924(0.4375)f 0.4375 2 0.50.375 x 0.5) (0.375, r 043-0.0749168(0.375)f 0.375 2 0.50.25 x 0.5) (0.25, r 0 83-0.2788007(0.25)f 0.25 2 0.50 x 0.5) (0, r 010.10057612(0.5)f 0.5 2 10 x 1); (0,r ex(x)f 17 16 15 14 13 12 11 10 x 1 ∈⇒ >=⇒= + = ∈⇒ >=⇒= + = ∈⇒>=⇒= + = ∈⇒>=⇒= + = ∈⇒<=⇒= + = ∈⇒<=⇒= + = ∈⇒<=⇒= + = ∈⇒>=⇒= + = ∈ −= − 50.43847562xoximada é a raiz aprPortanto, 0.00150.0009756225-0.43847560.43945125Æ 50.43847562 2 0.439451250.4375 x 43945125)(0.4375,0. r 00.018521265)(0.4394512f 0.43945125 2 0.441406250.4375 x 9 9 18 = <==⇒= + = ∈⇒ >=⇒= + = (ii) Método da Falsa Posição: Aqui, usamos média ponderada entre a e b com pesos |f(b)| e |f(a)|, respectivamente. ( ) 7)0.61269983 (0,r 040.2408655637)(0.6126998f70.61269983 1)(80.63212055 1)1(558)0(0.632120 x 080.63212055(1)f; 01(0)f 1 0,r opostos. sinais têm f(b) e f(a) que visto , f(a)f(b) bf(a)af(b) f(a)f(b) f(a)bf(b)a x 10 11 ∈⇒ >=⇒= −− −− = >=<−=⇒∈ − − = + + = o!aproximaçã uma está aqui0.00118510.00011491 Æ20.42630578x 4)0.42642069 07,(0.3799218r062150.0001673194)(0.4264206f 40.42642069 90.0675369087840.00650266 9)0.067536905(0.43089775668784)7(0.0065020.37992180 x 5)0.43089775 07,(0.3799218r07840.0065026855)(0.4308977f 50.43089775 9)0.06753690(40.24086556 9)0.067536907(0.61269983564)7(0.2408650.37992180 x 7)0.61269983 07,(0.3799218r 090.06753690 -07)(0.3799218f70.37992180 71.61269983 7(-1)0.61269983 - x 4 1 3 1 2 11 ⇒<=⇒= ∈⇒>=⇒ = + −− = ∈⇒>=⇒ = −− −− = ∈ ⇒<=⇒== Exercício 8: Usar Método de Newton-Raphson para as letras (a), (b), (c), (d), (e) do Ex. 6. Exercício 9: Usar Método das Secantes para as letras (a), (b), (c), (d), (e) do Ex. 6. Exercício 10: Pontos extremos são pontos onde f’(x) = 0. Resolver essa equação por Newton-Raphson para as letras (a), (b), (c), (d), (e) do Ex. 6. Exercício 11: 2xln(x)ex (x)f(x)f (i) x 21 +−=− = − ����� w(x) 2xexx xex2xexln(x) :obtemos equação, da esquerdo membro no x isolando −+−− − =⇒−+−= 2). (1,r e 1) (0,r: raízes duas temos abaixo, gráfico Pelo 21 ∈∈ Vamos resolver pelo Método de Newton-Raphson usando 4 casas decimais: o!aproximaçã uma está Aqui,0.0762x 0.0762x 0.0759x :temos 0.07x Usando )(xh )h(x xx :Raphson-Newton de fórmula a aplicar Para 1 x 1 e x2 1 (x)h 2xln(x)ex h(x) :equações as uso já Aqui, 3 2 1 0 n n n1n x x ⇒= = = = ′ −= +−+=′ −+−−= + − − 0.6506(0.0762)f(0.0762)f 21 −== Portanto, um dos pontos de interseção é 0.6506)- (0.0762,P1 = 0.9365(1.3998)f(1.3998)f 1.3998x 1.3998x :temos 1.4,x Usando 2). (1,r para Agora, 21 2 1 0 2 == = = = ∈ Então, outro ponto de interseção é 0.9365) (1.3998,P2 = ��� ���� � (x)h 3 (x)h x/23x/2 32 21 x2xln(x)exe 2 x - ln(x) (x)f(x)f (ii) ++−=⇒−=+ = ( ) :1 0, r raiz uma apenas temos abaixo, gráfico Pelo ∈ Vamos resolver pelo Método de Newton-Raphson usando 4 casas decimais: 0.9774) (0.8021, é interseção de ponto O 0.9774(0.8021)f(0.8021)f 0.8021x 0.8021x 0.8022x 0.8116x :temos 0.7,x Usando 1 x 1 3xe 2 1 (x)f 2xln(x)xe f(x) :Obs. 32 4 3 2 1 0 2x/2 3x/2 == = = = = = +−−=′ −+−−= 0.97740.4472(0.8021)f 9774)(0.8021,0.Pff 0.93650.7293(1.3998)f 0.65061.0384(0.0762)f 9365)(1.3998,0.P 0.6506)(0.0762,P :ff 1 32 3 3 2 1 21 ≠= =⇒∩ ≠−= −≠= = −= ∩ mente.simultanea f e f ,f entre interseção de ponto existe não Portanto, 321 Exercício 12: ( ) ( ) 2). (1, r então 0, x pede exercício O: Obs. x4 4x arctg(x) /4x4 1 x arctg(x) 4 x1 1 x arctg(x) :temos , x1 1 arctg(x) que Sabendo 2 x f x arctg(x) 2 x f 0) - (x arctg(0) arctg(x) :temos equação, na dados valores os doSubstituin (x)h 2 (x)h 22 2 0 2 1 ∈> + =⇒ + =⇒ + = + = ′ ′= ′+= ��� ��� ��� Vamos resolver por Método de Newton-Raphson com duas casas decimais: 1624x9xx 4x5x (x)f 4x 4x - arctg(x) f(x) 248 24 2 +++ − =′ + = 1.29Então, x 1.29x 1.29x :temos 1.4, x Usando 2 1 0 ≈ = = = Exercício 13: Definição: uma raiz ε da função f(x) é dita de multiplicidade p se 0 �_J�ε )|�0�H� g(x) = (x - ε )-p f(x). Note que nessas condições: f( ε ) = f’(ε ) = f” ( ε ) = ... = fp-1 (ε ) = 0. Vamos mostrar agora um algoritmo, que tem convergência quadrática, mesmo quando as raízes têm multiplicidade p > 1. Considere o desenvolvimento de Taylor de f(x) na vizinhança da raiz ε . Então: ),(),( ! )( )( ! )( ...)( ! )( )()()()( Æx onde Âf p Æx Æf p Æx Æf Æx ÆfÆxÆfxf p p p p ∈ − = − ++′′ − +′−+= 2 2 pois pela hipótese Æ é uma raiz de multiplicidade p. Derivando f(x), obtemos que: )( )!( )( )( ! )( )( Âf p Æx Âf p Æx pxf p p p p 1 11 − − = − =′ −− Definimos h(x) = )( )( xf xf ′ . Então, 0 p 1 Æ�(ÂÂ��fÆ�(x 1)!(p p!(ÂÂfÆ�(x lim Æ�(x)(xf f(x) lim Æx h(x) lim p1p pp ÆxÆxÆx ≠= −− − − = −′ = − − →→→ Da definição de multiplicidade conclui-se que h(x) tem uma raiz x = Æ simples ou de multiplicidade 1, pois 0Æ�(xlim p 1 h(x)lim ÆxÆx =−= →→ Dessa forma pode ser empregado qualquer método numérico para obtenção da raiz de h(x), mantendo a ordem de convergência. Em particular para o Método de Newton- Raphson, temos: 0,1,...n xh xh xx n n nn = ′ −=+ , )( )( 1 (1) Por definição, [ ] )()( )( )()( )( )( xh xf xf xf (x)f(x)f -1(x)h xf xf xh ′ ′′ −= ′ ′′ =′⇒ ′ = 1 2 . Assim temos o seguinte algoritmo para determinar a raiz simples da função h(x): ′ −= = ′ ′′ −=′ ′ = + )( )( )( )( )( )( )( )( )( n n n1n n n n n n n n xh xh xx 0,1,... n , xh xf xf xh xf xf xh 1 (2) Definição (Ordem de Convergência): Seja )( nn xx 3=+1 , n = 0, 1, 2,... uma seqüência convergente com 0= ∞→ n n xlim e seja V uma vizinhança da raiz 0 tal que Vxn ∈ para todo n. Então a iteração converge com ordem p > 1 em V, se )(VC× p∈ e ( ) ( ) 0Æ× e 1)-(p1,2,...,j , 0Æ× (p)(j) ≠=∀= Proposição: Considere a seguinte modificação do Método de Newton-Raphson 0,1,...n xf xf pxx n n nn = ′ −=+ , )( )( 1 Seja p a multiplicidade da raiz Æ de f(x). Prove que o método iterativo acima tem convergência quadrática. Prova: Usando a definição acima, basta mostrar que ( ) 0Æ× ≠′′ , onde )( )( )( xf xf pxx× ′ −= Exercício 14: Seja x = Æ uma raiz de f(x), tal que ( ) ( ) 0Æf e 0Æf =′′≠′ . Então do MNR tem-se que )( )( n n nn xf xf xx ′ −=+1 Subtraindo Æ em ambos os lados da igualdade e definindo o erro Æxe nn −= tem-se )( )( n n nn xf xf ee ′ −=+1 (1) Fazendo o desenvolvimento de Taylor de x na vizinhança de nx temos: ( )nnnnnnnnn xx onde , Âfxxxfxxxfxxxfxf ,)( ! )( )( ! )( )()()()( ∈′′′ − +′′ − +′−+= 32 32 . (2) Tomando x = Æ em (2), obtemos )( ! )( )( ! )( )()()( n n n n nnn Âf e xf e xfexfÆf0 ′′′−′′+′−== 32 32 (3) Dividindo a igualdade por 0)(xf n ≠′ , obtemos )( )( ! )( )( )( ! )( )( )( n nn n nn n n n xf Âfe xf xfe e xf xf ′ ′′′ − ′ ′′ +−= ′ − 32 32 (4) Substituindo em (1), obtemos que )( )( ! )( )( )( ! )( n nn n nn n xf Âfe xf xfe e ′ ′′′ − ′ ′′ =+ 32 32 1 (5) Fazendo n ∞→ tem-se que 0 xf xf n n n = ′ ′′ ∞→ )( )( lim . Logo, 0C Æf Æf xf Âf e e n n n n n n ≠= ′ ′′′ −= ′ ′′′ −= ∞→ + ∞→ )(! )( )(! )( lim )( lim 333 1 Portanto a ordem de convergência é cúbica nesse caso. Exercício 15: 6142 34 .−+−= xxxp(x) Gráfico de x4 – 2x3 = 1.6 – 4x Pela tabela abaixo: x -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 p(x) 22,4 -2,6 -1,6 1,4 6,4 37,4 142,4 Temos duas raízes duplas: 1) r e r 2 ,(),( 0121 ∈−−∈ Vamos então aplicar o algoritmo de Briot-Ruffini com Newton-Raphson: Para ),( 121 −−∈r , com uma aproximação inicial de 0x = 1,50 e usando duas casas decimais, temos: 1 -2 0 4 -1,6 -1,50 1 -3,50 5,25 -3,88 4,22 = p(1,50) -1,50 1 -5,00 12,75 -23,00 = p’(-1,50) 1,32 23,00 4,22 1,50 )(xp )p(x xx 0 0 01 −≈+−= ′ −= 1 -2 0 4 -1,6 -1,32 1 -3,32 4,38 -1,78 0,75 = p(-1,32) -1,32 1 -4,64 10,50 -15,64 = p’(-1,32) 1,27 15,64 0,75 1,32 )(xp )p(x xx 1 1 12 −≈+−= ′ −= 1 -2 0 4 -1,6 -1,27 1 -3,27 4,15 -1,27 0,01= p(-1,27)§� -1,27 1 -4,54 9,92 -13,87 = p’(-1,27) Então, 1,27r1 ≈ Para ),( 1 r 02 ∈ , com uma aproximação inicial de 0x = 0,50, vamos usar duas casas decimais. Como já achamos uma das raízes ( 1,27r1 ≈ ) então vamos usar apenas os coeficientes do último q(x). Assim, temos: 1 -3,27 4,15 -1,27 0,50 1 -2,77 2,75 0,11 = p(0,50) 0,50 1 -2,27 1,62 = p’(0,50) 0,43 1,62 0,11 0,50 )(xp )p(x xx 0 0 01 ≈−= ′ −= 1 -3,27 4,15 -1,27 0,43 1 -2,84 2,93 -0,01 = p(0,43) 0,43 1 -2,41 1,89 = p’(0,43) 0,44 1,89 0,01 0,43 )(xp )p(x xx 1 1 12 ≈+= ′ −= 1 -3,27 4,15 -1,27 0,44 1 -2,83 2,90 0,01 = p(0,44) §�� 0,44 1 -2,39 1,85 = p’(0,44) Então, 0,44r2 ≈ Exercício 16: Dados do problema: A = 1000 reais N = 24 meses = 2 anos q = 5% a.m = 60% a.a. Substituindo esses dados na segunda equação do enunciado, que dá o valor de P, temos: ( ) ( ) reais 11001,110000,60,51000 100 60 2 1 1000 P ==+= += Agora, substituindo os valores de A, P e n na equação de F(x), temos: ( ) 0129x10xx012x9x10x F(x) 01100x)1100)(1 - (1000xF(x) 2232 =−+⇒=−+=⇒=++= Repare que x = 0 é uma das raízes da equação. Mas como se trata de taxa de juros, essa raiz é descartada. Vamos tentar resolver com o Algoritmo de Briot-Ruffini associado ao Método de Newton- Raphson. Pela tabela abaixo: x 0 1 2 ... F(x) -12 7 46 ... Vemos mudança do sinal de F(x) para �����[∈ . Com uma aproximação inicial de 0x = 0,50 temos: 10 9 -12 0,50 10 14 -5 = p(0,50) 0,50 10 19 = p’ (0,50) 0,76 19 5 0,50 )(xp )p(x xx 0 0 01 ≈+= ′ −= 10 9 -12 0,76 10 16,60 0,62 = p(0,76) 0,76 10 24,20 = p’ (0,76) 0,73 24,20 0,62 0,76 )(xp )p(x xx 1 1 12 ≈−= ′ −= 10 9 -12 0,73 10 16,30 -0,10 = p(0,73) 0,73 10 23,60 = p’ (0,73) 0,73 23,60 0,10 0,73x3 ≈+= Então, x §������� a.m. % 6,08 ma 12 73 a.a. 73% ≈⇒⇒ ..% zerofuncao.pdf gabarito_ZeroFuncao.pdf
Compartilhar