PRISÃO PREVENTIVA FICHAMENTO M1 2016

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ – UNIVALI 
CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E JURÍDICAS – CEJURPS 
CAMPUS BALNEÁRIO CAMBORIÚ 
CURSO DE DIREITO 
ALUNA: ROSANA LEITE DA SIVA 
PROFESSOR: ISAAC SABBÁ GUIMARÃES 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PRISÃO PREVENTIVA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Balneário Camboriú, março de 2016 
1-TÍTULO: 
 
1.Processo Penal: Aproximações aos conceitos. 
1.1 O Direito Processual Penal Constitucional e o Processo Penal eficiente: de 
fato haverá embate entre segurança e justiça. 
1.2: O Direito Processual Penal e o Direito Internacional dos Direitos Humanos. 
 
2.OBRA EM FICHAMENTO: 
 
GUIMARAES, Isaac Sabbá de Prisão preventiva: o STF e a polícia criminal 
sobre restrição cautelar de liberdade .Curitiba:Juruá,2014. 
 
 
3.Especificação do Referencial Utilizado: 
 
Por meio de fichamento da obra Prisão Preventiva, transcrevendo as 
formulações mais importante, buscando o aprimoramento na análise da 
aplicação do Direito, que através do princípio jurídico ,da interpretação da lei, 
para uma melhor compreensão no que diz que “O processo penal é uma 
sequencia ordenada de fatos, negócios e atos jurídicos que impõe a lei 
(normas imperativas) ou dispões de regras técnicas e normas puramente 
ordenatórias para a averiguação do crime e da autoria e pelo julgamento da 
ilicitude e da culpabilidade”. Sendo assim procuramos aperfeiçoar a qualidade 
da compreensão de nossa leitura, e compreender que o Direito Processual 
Penal se ocupa com a atuação jurisdicional do Direito Penal, as atividades da 
Política Judiciária os órgãos respectivos e seus auxiliares. 
 
4.Registro de destaques: 
 
4.1 Ao tratar da razão política do Direito Processual Penal, refere que “A lei de 
um processo penal é o resultado de um compromisso entre a Segurança e a 
justiça”.(p.18). 
 
4.2 O filósofo argelino-francês refere, a propósito, que “não se pode falar 
diretamente a justiça, tematizar ou objetivar a justiça, dizer “isto é justo” e, 
ainda menos, “eu sou justo”, sem tirar imediatamente a justiça, senão o Direito” 
(p.18). 
 
4.3 Para manter-se um ambiente de ordem,” sem a qual a sociedade se 
corrompe, é preciso por vezes, restringir o gozo de bens que , em rigor de 
justiça, não poderiam ser tolhios.”(p.18) 
 
4.4 Quando ocorre indagações em relação a uma decisão para qual o juiz 
“deve não apenas seguir uma regra de direito ou uma lei geral, mas deve 
assumi-la, aprova-la, confirmar seu valor, por um ato de interpretação 
reinstaurador , como se a lei não existisse anteriormente, como se o juiz a 
inventasse ele mesmo em cada caso” (p.20). 
 
4.5 Não há como referência a interpretação da lei escrita, a utilização dos 
métodos que iluminam a literatura jurídica específica, pois eles por serem 
produtos jus filosóficos e expressamente valorativos quanto o comportamento 
humano somente a eles se referem.” (p.20). 
 
4.6 A aplicação do Direito, consiste em: “ Enquadrar um caso concreto a uma 
norma jurídica adequada.”(p.21). 
 
4.7 “ O conhecimento do sentido da lei não pode ser obtido através de um 
raciocínio de tipo lógico formal, produzindo resultados certos e demonstráveis 
mediante um uso monológico da razão.”(p.22). 
 
4.8 “O Processo Penal é uma sequencia ordenada de fatos,atos e negócios 
jurídicos que a ei impõe (normas imperativas) ou dispõe (regrastécnicas e 
normas puramente ordenatórias) para a averiguação do crime e da autoria e 
pelo julgamento da ilicitude e da culabilidade”.(p.22). 
 
4.9 O Direito Processual Penal “se ocupa com a atuação jurisdicial do Direito 
Penal, as atividades da politica judiciária, os órgãos respectivos e seus 
auxiliares.”(p.22 e 23). 
 
4.10 O âmbito do Direito Processual Penal a “ponderação de valores de 
conflituantes, cujo o resultado há de corresponder ao ordenamento axiológico 
do Direito, há de constituir a síntese das antinomias entre a justiça e segurança 
encontrada no degrau mais elevado da ordem jurídica”.(p.25). 
 
4.11 O Direito Processual Penal é o ramos do Direito que estabelecerá o 
processo penal, que deve ser visto “ não como a realização do Direito Penal 
material, mas também como Direito Costitucional aplicado ou como indicador 
da respectiva cultura jurídica ou política”.(p.26). 
 
4.12 A liberdade individual invocada como sucedâneo lógico da dignidade da 
pessoa humana e da vida, e mesmo, “um pressuposto para o Estado 
Democrático e Direito”.(p.27). 
 
4.13 A estrutura jurídico-constitucional, causam aquilo que Dalabrida 
caracteriza como sistema punitivo que “serve para sustentar uma estrutura de 
Poder que condiciona o saber penal”(p.31). 
 
4.14 Em relação às normas de Direito interno nos casos de colisão :” é 
favorável a possiblidade de fazer-se o controle de convencionalidade sobre as 
normas do Direito nacional, para conformá-la ás regras de Direitos Humanos 
positivadas nas convenções”. (p.34). 
 
4.15 (..) O protocolo facultativo à Convenção contra a tortura, em 2007, o 
protocolo facultativo ao Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos, em 
2009.O caudal de normas jusinternacional que deságua no sitema jurídico 
brasileiro repercute, inequivocadamente, na área do Direito Penal Total.(p.35). 
 
4.16 (...) Pode se dizer que a proteção dos Direitos Humanos não ocorre 
unicamente por meio da abstenção do Estado em face da esfera de leberdade 
individual, aquela que Constant referiu relacionar-se ao 
 
direito a não estar submetido a não ser ás leis, não poder ser detido, 
nem preso, nem morto, nem maltratado de maneira alguma pelo feito 
da vontade arbitrária de um dos muitos indivíduos: é o direito de 
proclamar sua opinião, de escolher sua ocupação, de exercê-la e de 
dispor de sua propriedade, e ainda de a a qualquer parte sem busar, 
se quiser de ir e vir sem a ecessidade de obter permissão, nem de 
prestar contasa ninguém de seus motivos ou de seus passos: é o 
direito de reunir-se com outros indivíduos, seja para deliberar sobre 
seus interesses, seja para preencher os dias ou as horas da maneira 
mais consentânea com suas inclinações e caprichos.(p.36). 
 
4.17 “Simplificar os procedimentos judiciais penais a fim de que possa ser 
reduzido o tempo processual, sem afetar os direitos e garantias do devido 
processo”, além do “estabelecimento de formas alternativas às judiciais, 
rápidas e efetiva de solução e conflitos intrafamiliares penais que gera”.(p.39). 
 
4.18 (...) Código de Processo Penal, regrando a medida coercitiva de prisão 
preventiva de agente de crime de violência doméstica, com o objetivo de 
“garantir a execução das medidas protetivas de urgência”.(p.39). 
 
4.19 (...) tratados e declarações internacionais de Direitos Humanos e pelas 
Constituições, os quais tem no principio da dignidade da pessoa humana seu 
eixo central. (...) “prioritariamente, como mero veículo de aplicação da lei 
penal”, mas eu se torne um “instrumento de garantia do indivíduo em face do 
Estado.(p.40). 
 
5. Resumo 
 
Para que possamos entender melhor o Direito Processual Penal é necessário 
que estejamos a par de conceitos e idéias, que nos remetem aos fatores 
direcionados ao método de aplicação da lei e confecção das normas que 
aparelham as diretrizes que cercam o dia a dia da sociedade para melhor 
convivência social e harmônica. 
 
Ao indagarmos o porquê do estudo do Direito é que nos deparamos com 
diversos conceitos de que é Direito e para que serve. Pois o capítulo do livro 
Prisão Preventiva fala que a se tratar da deliberação do Direito ou até mesmo 
em qualquer ramo, o estudioso tem que ter um densocipoal de ideias, que 
deve ser palmilhado com cuidado para evitar as antinomias e até mesmo os 
fauxamis (falsos amigos) que a levam á má compreensão de matéria. A noção 
do Direito imbrica-se com a de justiça,no nível de abstração, transcrevendo 
âmbito de formalismo jurídico, por consequências , os fenômenos 
socioculturais apreciados em um determinado hic et nunc histórico. Mas a 
justiça não deverá ser confundida com uma expressão do Direito que é a lei, e 
que por meio de uma decisão absoluta do legislador e do juiz que aplicar as 
normas legais que as vezes a lei poderá até mesmo contratar com a noção de 
justiça, podendo em algumas hipóteses, ser evitada. ”A lei de processo penal é 
o resultado de um compromisso entre a Segurança e a Justiça”. 
 
A aplicação do Direito, no nosso sistema jurídico, da interpretação da Lei, cujo 
o sentido é procurado visando estabelecer um comando de resultados de 
âmbito programático. 
Cabe aos aplicadores do Direito, quanto aos que elaboram as normas terem 
pleno conhecimento de Direito Processual, somente desta forma haverá uma 
boa realização concreta da ordem jurídica, ao contrário as relações se tornam 
um emaranhado de deveres e obrigações a serem seguidos, que o processo 
não seja direcionado ,”prioritariamente, como mero veículo de aplicação da lei 
penal”, mas que se torne um “instrumento de garantia do indivíduo em face do 
Estado, deixando as relações mais conflitivas, sendo necessário, a formulação 
de normas sobre normas, sem resultados práticos. 
 
6. Registros pessoais do fichador: 
 
O presente fichamento teve suma importância para o amadurecimento do 
nosso intelecto, e uma melhor apreensão da forma lógica de raciocínio 
presentes nos textos teóricos e foi de grande relevância para nossa formação 
acadêmica. 
 
7. Local onde se encontra a obra: 
 
Acervo pessoal. 
 
8. Balneário Camboriú, março de 2016. 
 
 
 
Rosana Leite da Silva