Buscar

PENAL I Aula 02 cont.

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Faculdade São Francisco de Assis - Credenciamento Portaria 3.558 de 26/11/2003 – D.O.U. 28/11/2003 
Curso de Administração - Reconhecimento Portaria 164 de 16/02/2007 – D.O.U. 21/02/2007 
Curso de Arquitetura e Urbanismo – Autorização Portaria 116 de 13/06/2011 – D.O.U. 14/06/2011 
Curso de Ciências Contábeis – Reconhecimento Portaria 1.134 de 21/12/2006 – D.O.U. 26/12/2006 
Curso de Direito – Autorização Portaria 209 de 27/06/2011 – D.O.U. 29/06/2011 
Curso de Psicologia – Autorização Portaria 245 de 05/07/2011 – D.O.U. 06/07/2011 
Unidade Navegantes: Av. Sertório, 253, Unidade Concórdia: Av. Presidente Franklin Roosevelt, 770, Unidade São Francisco: Av. Baltazar de Oliveira Garcia, 4879 
Fone/Fax: (51) 3014-1800 - Porto Alegre – RS - www.saofranciscodeassis.edubr 
DIREITO PENAL I 
Profª Neida Leal Floriano 
VII- Normas penais (continuação) 
Anomia e Antinomia 
a) Anomia: ausência de norma 
 
b) Antinomia: presença de duas normas incompatíveis 
Critérios sugeridos por Norberto Bobbio para solucionar a antinomia entre as normas: 
a) critério cronológico: a lei posterior revoga a lei anterior; 
b) critério hierárquico: norma hierarquicamente superior prevalece sobre norma hierarquicamente 
inferior; 
c) critério da especialidade: lei especial afasta a aplicação da lei geral. 
 
Concurso (ou conflito) aparente de normas: ocorre quando para uma mesma situação jurídica, 
aparentemente, existem duas ou mais normas que poderão sobre ela incidir. No âmbito penal, o conflito 
ocorre quando uma mesma conduta delituosa pode enquadrar-se em diversas disposições da lei penal. 
Princípios responsáveis pela solução do conflito: 
 princípio da especialidade 
 princípio da subsidiariedade; 
 princípio da consunção; 
 princípio da alternatividade. 
 
a) Princípio da Especialidade: norma especial afasta a aplicação da norma geral. Lex specialis 
derrogat generali. Na norma especial há um plus, ou seja, um detalhe a mais que sutilmente a 
distingue da norma geral. Ex.: Homicídio e Infanticídio. 
 
b) Princípio da Subsidiariedade: a norma subsidiária é considerada um “soldado de reserva” 
(NELSON HUNGRIA), ou seja, na ausência ou impossibilidade de aplicação da norma principal mais 
grave, aplica-se a norma subsidiária menos grave. Lex primaria derrogat legi subsidiariae. Ex.: 
art.132, CP, que será aplicado somente se a conduta não constituir crime mais grave. 
 
c) Princípio da Consunção: pode-se aplicar o princípio da consunção nas seguintes hipóteses: 
a) quando um crime é meio necessário ou fase normal de preparação ou de execução de outro 
crime. Ex.: o crime de lesão absorve o correspondente crime de perigo 
b) nos casos de antefato e pós-fato impuníveis: 
 antefato impunível (não punível) – situação antecedente praticada pelo agente a fim de 
conseguir levar a efeito o crime por ele pretendido inicialmente e que, sem aquele, não 
seria possível. Ex: para praticar estelionato com um cheque que o sujeito ativo encontrou 
na rua é necessário que cometa um delito de falso, ou seja: que o preencha e o assine. 
 pós-fato impunível – é um exaurimento do crime principal praticado pelo agente e, portanto, 
por ele não pode ser punido. Ex.: venda pelo ladrão de coisa furtada como própria não 
constitui estelionato. Se o agente falsifica moeda e depois a introduz em circulação pratica 
somente o crime de moeda falsa. 
 
d) Princípio da Alternatividade: observa-se a aplicabilidade do princípio nos casos de crimes de ação 
múltipla ou de conteúdo variado, ou seja, crimes plurinucleares, nos quais o tipo penal prevê mais de 
uma conduta em seus vários núcleos. Ex.: artigo 33 da Lei das Drogas (Lei nº 11.343/06) 
 
Faculdade São Francisco de Assis - Credenciamento Portaria 3.558 de 26/11/2003 – D.O.U. 28/11/2003 
Curso de Administração - Reconhecimento Portaria 164 de 16/02/2007 – D.O.U. 21/02/2007 
Curso de Arquitetura e Urbanismo – Autorização Portaria 116 de 13/06/2011 – D.O.U. 14/06/2011 
Curso de Ciências Contábeis – Reconhecimento Portaria 1.134 de 21/12/2006 – D.O.U. 26/12/2006 
Curso de Direito – Autorização Portaria 209 de 27/06/2011 – D.O.U. 29/06/2011 
Curso de Psicologia – Autorização Portaria 245 de 05/07/2011 – D.O.U. 06/07/2011 
Unidade Navegantes: Av. Sertório, 253, Unidade Concórdia: Av. Presidente Franklin Roosevelt, 770, Unidade São Francisco: Av. Baltazar de Oliveira Garcia, 4879 
Fone/Fax: (51) 3014-1800 - Porto Alegre – RS - www.saofranciscodeassis.edubr 
Se o sujeito pratica três verbos diferentes, não responde por concurso material, mas sim uma 
única vez, sem que se possa falar em concurso de infrações penais. O princípio da alternatividade diz 
que o agente só pode ser punido por uma das modalidades inscritas no tipo penal, ainda que possa 
praticar duas ou mais condutas.

Continue navegando