Avaliando Aprendizado Processo penal I

Prévia do material em texto

Processo penal I
	
	1.
		(35º Exame da OAB/RJ) Acerca dos sujeitos processuais, assinale a opção correta. 
	
	
	
	A participação de membro do Ministério Público no inquérito policial acarreta o seu impedimento para o oferecimento da denúncia. 
	
	
	O juiz deve declarar-se suspeito caso seja amigo ou inimigo das partes, esteja interessado no feito ou quando a parte o injuriar de propósito. 
	
	
	A vítima pode intervir no processo penal por intermédio de advogado, como assistente da acusação, depois de iniciada a ação penal e enquanto não transitada em julgado a decisão final. 
	
	
	O assistente da acusação pode arrolar testemunhas e recorrer da decisão que rejeita a denúncia, pronuncia ou absolve sumariamente o réu, tendo o recurso efeito suspensivo.
	
	
		2.
		(CESPE) É certo que, em matéria processual penal, o Ministério Público
	
	
	
	
	
	não pode pedir a absolvição do réu, pois deve zelar pela pretensão acusatória;
	
	
	promoverá, privativamente, a ação penal pública e fiscalizará a execução da lei;
	
	
	tem, dentre outras, a função institucional de promover a ação penal privada;
	
	
	pode desistir, motivada e fundamentadamente, da ação penal proposta.
	
	
	não é uno, nem indivisível, pois seus membros exercem funções em comarcas diversas;
	
	
		3.
		Assinale a alternativa que destoa do sistema acusatório encampado pelo Código de Processo Penal: 
	
	
	
	
	
	Ampla Defesa;
	
	
	Isonomia Processual;
	
	
	Obrigatoriedade de motivação das decisões judiciais.
	
	
	Produção de provas "ex-officio" pelo juiz em fase inquisitiva;
	
	
	Presunção de Inocência;
		1.
		(MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5º, inciso LV, da Constituição da República assegura aos acusados em geral o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Com apoio nesse dispositivo, o acusado 
	
	
	
	a.Tem direito a ser previamente informado, durante o inquérito policial, da decretação de medidas cautelares, entre as quais a busca e apreensão domiciliar. 
	
	
	b.Poderá dispensar a presença de advogado na audiência de inquirição das testemunhas arroladas na denúncia, por ser a defesa técnica um direito disponível nos atos de instrução
	
	
	c.Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, além do interrogatório, como exercício da sua autodefesa. 
	
	
	d.Poderá, se o requerer, usar a palavra pelo dobro do tempo destinado aos debates, no julgamento pelo tribunal do júri. 
	
	
		2.
		(MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5º, inciso LV, da Constituição da República assegura aos acusados em geral o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Com apoio nesse dispositivo, o acusado
	
	
	
	Tem direito a ser previamente informado, durante o inquérito policial, da decretação de medidas cautelares, entre as quais a busca e apreensão domiciliar
	
	
	Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, além do interrogatório, como exercício da sua autodefesa. 
	
	
	Poderá, se o requerer, usar a palavra pelo dobro do tempo destinado aos debates, no julgamento pelo tribunal do júri. 
	
	
	Poderá dispensar a presença de advogado na audiência de inquirição das testemunhas arroladas na denúncia, por ser a defesa técnica um direito disponível nos atos de instrução.
	
	
		3.
		Joaquim está sendo investigado pela prática do crime de lavagem de dinheiro. Por meio de testemunhas, a autoridade policial tomou conhecimento de que, em sua residência, constam provas da autoria do crime, tais como dinheiro, registros contábeis e transferências bancárias. Considerando a situação hipotética acima, assinale a opção correta. 
	
	
	
	Cartas particulares são violáveis em qualquer hipótese por se tratarem de indícios da prática de crime. 
	
	
	Ainda que Joaquim, durante a busca e apreensão, se negue terminantemente a abrir gavetas, sob o argumento de que tenha perdido as chaves, os policiais não poderão arrombá-las; caso o façam, estará caracterizado abuso de autoridade, independentemente da existência de mandado judicial.
	
	
	A autoridade policial pode realizar imediatamente a busca e apreensão, visto que, quando realiza a diligência pessoalmente, não necessita de mandado judicial.
	
	
	Caso Joaquim permita que a autoridade policial entre em sua residência, a diligência poderá ser efetuada durante o dia ou à noite, com ou sem mandado judicial.
		1.
		Sobre a aplicação da lei penal e da lei processual penal, assinale a opção incorreta
	
	
	
	Lei penal que substitua outra e que favoreça o agente aplica-se aos fatos anteriores à sua entrada em vigor, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 
	
	
	As normas processuais têm aplicação imediata, ainda que o fato que deu origem ao processo seja anterior à entrada em vigor dessas normas. 
	
	
	O dispositivo constitucional que estabelece que a lei não retroagirá, salvo para beneficiar o réu, aplica-se à lei penal e à lei processual penal. 
	
	
	Os atos processuais realizados sob a vigência de lei processual anterior são considerados válidos, mesmo após a revogação da lei. 
	
	
		2.
		A Polícia Federal do Amapá, em ação desenvolvida com a Marinha do Brasil e com a Marinha da França, apreendeu, em águas internacionais, uma embarcação pesqueira com 800 quilos de cocaína. Os tripulantes, todos brasileiros, foram presos. Considerando apenas os dados enunciados, é aplicável a lei brasileira porque:
	
	
	
	
	
	A lei francesa não é aplicável;
	
	
	A embarcação se encontrava em alto-mar;
	
	
	A embarcação é brasileira.
	
	
	O crime de tráfico internacional de drogas foi praticado por brasileiro;
	
	
		3.
		Brasileira, afrodescendente, casada com estrangeiro, com quem tem 4 filhos, dois nascidos no país do marido e dois nascidos no Brasil, comparece ao consulado do país estrangeiro para fazer o registro de nascimento dos filhos nascidos no Brasil e obter o passaporte para eles. A funcionária do consulado não aceita como suficientes o registro brasileiro e faz comentários jocosos a respeito dos diferentes fenótipos das crianças, pondo em dúvida a paternidade do marido. O casal representa ao Ministério Público solicitando a punição da funcionária pela prática de racismo:
	
	
	
	
	
	Só o MPF tem atribuição para oferecer a denúncia;
	
	
	O MP nada pode fazer porque o fato ocorreu no Consulado de país estrangeiro;
	
	
	O MP deve encaminhar os elementos de prova ao Ministério das Relações Exteriores para que este solicite ao Governo Estrangeiro que proceda a apuração do fato e a persecução penal.
	
	
	O MPF pode oferecer a denúncia tendo em vista que o crime foi cometido no território nacional;
	
	
	
		4.
		Sobre a aplicação da lei penal e da lei processual penal, assinale a opção incorreta. 
	
	
	
	
	
	Os atos processuais realizados sob a vigência de lei processual anterior são considerados válidos, mesmo após a revogação da lei. 
	
	
	Lei penal que substitua outra e que favoreça o agente aplica-se aos fatos anteriores à sua entrada em vigor, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 
	
	
	O dispositivo constitucional que estabelece que a lei não retroagirá, salvo para beneficiar o réu, aplica-se à lei penal e à lei processual penal. 
	
	
	As normas processuais têm aplicação imediata, ainda que o fato que deu origem ao processo seja anterior à entrada em vigor dessas normas. 
	
	
		5.
		ENADE 2006
Alguém publica em uma página pessoal na rede mundial de computadores, fotos de crianças e adolescentes (entre 8 e 16 anos)nuas ou em situações que denotam atividade sexual. O Ministério Público não conseguiu, ainda, desvendar a identidade do autor, mas tem provas de que as fotos estão disponíveis em um site controlado por uma empresa
estrangeira. Conseguiu provar, também, que foram disponibilizadas na rede mundial de computadores por meio de um computador situado no Brasil e que todos os acessos a tais fotos ocorreram por meio de computadores também situados no Brasil.
Com base nos dados acima, é possível afirmar que o crime
	
	
	
	
	
	não está sujeito à aplicação da lei brasileira, já que praticado por estrangeiro no Brasil. 
	
	
	está sujeito à aplicação da lei brasileira, já que o Brasil se obrigou a reprimi-lo por meio de um Tratado Internacional. 
	
	
	não está sujeito à aplicação da lei brasileira, já que praticado no país da sede da empresa estrangeira. 
	
	
	está sujeito à aplicação da lei brasileira, já que praticado no Brasil, independentemente da nacionalidade do agente. 
	
	
	está sujeito à aplicação da lei brasileira, já que praticado por brasileiro no exterior. 
		1.
		ENADE 2009
O Ministério Público recebeu representação do Tribunal de Contas do Estado nos seguintes termos: "A fiscalização deste Tribunal de Contas apurou que Justina Semprônia, funcionária pública, na condição de reitora de uma Universidade Estadual, praticou as seguintes irregularidades na sua administração: contratação de pessoal sem concurso público, contratação de pessoal em período proibido, manutenção de pessoal com contrato vencido e recebimento de servidores cedidos irregularmente. Segundo consta nos documentos, tais fatos ocorreram entre abril de 2004 e abril de 2008. Não obstante inexista qualquer proveito próprio ou de outrem dissociado do interesse público, tais fatos constituem graves irregularidades, razão pela qual a presente representação é enviada ao Ministério Público."
Com base nesse relato, o que deve fazer o Ministério Público? 
	
	
	
	
	
	Instauração de inquérito para apuração do crime de utilização irregular de verbas públicas.
	
	
	Instauração de inquérito para apuração do crime de prevaricação.
	
	
	Representação ao Tribunal de Justiça, já que se trata de mera infração administrativa. 
	
	
	Instauração de representação ao Tribunal de Contas do Estado, já que se trata de mera infração administrativa. 
	
	
	Instauração de inquérito para apuração do crime de peculato.
	
	
	
		2.
		V Exame de Ordem Unificado 
Tendo em vista o enunciado da súmula vinculante n. 14 do Supremo Tribunal Federal, quanto ao sigilo do inquérito policial, é correto afirmar que a autoridade policial poderá negar ao advogado 
	
	
	
	
	
	a vista dos autos, sempre que entender pertinente.
	
	
	a vista dos autos, somente quando o suspeito tiver sido indiciado formalmente.
	
	
	do indiciado que esteja atuando com procuração o acesso aos depoimentos prestados pelas vítimas, se entender pertinente.
	
	
	o acesso aos elementos de prova que ainda não tenham sido documentados no procedimento investigatório.
	
	
	
		3.
		Rosa é uma conhecida escritora de livros de auto-ajuda, consolidada no mercado já há mais de 20 anos, com vendas que alcançam vários milhares de reais. Há cerca de dois meses, Rosa descobriu a existência de um sistema que oferece ao público, mediante fibra ótica, a possibilidade do usuário realizar a seleção de uma obra sobre a qual recaem seus (de Rosa) direitos de autor, para recebê-la em um tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda. O sistema também indica um telefone de contato caso o usuário tenha problemas na execução do sistema. O marido de Rosa, Lírio Cravo instala no telefone um identificador de chamadas e descobre o número do autor do sistema que permitia a violação dos direitos autorais de Rosa. De posse dessa informação, Lírio Cravo vai à Delegacia de Polícia registrar a ocorrência de suposta prática do crime previsto no artigo 184, parágrafo 3 do Código Penal (violação de direitos autorais). O Delegado instaura o inquérito e de fato consegue identificar o autor do crime. Considerando a narrativa apresentada, assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	
	
	
	o Delegado agiu incorretamente. A instauração do inquérito policial nesse caso depende de requisição do Ministério Público, pois a interceptação telefônica é imprescindível à apuração dos fatos;
	
	
	o Delegado agiu corretamente. Encerrado o inquérito policial, deve encaminhá-lo ao Ministério Público para que adote as providências cabíveis;
	
	
	o Delegado agiu incorretamente. A instauração do inquérito nesse caso depende de representação da ofendida, não podendo ser suprida por requerimento de seu marido;
	
	
	o Delegado agiu corretamente. Encerrado o inquérito policial, deve entregar os autos à vítima, mediante recibo, para que a mesma possa oferecer queixa crime.
	
	
	o Delegado agiu incorretamente. O marido da ofendida não poderia ter obtido o número do telefone do autor das ameaças sem prévia autorização judicial, pois tal informação é sigilosa;
	
	
	
		4.
		O acesso aos autos do inquérito por advogado de indiciado:
	
	
	
	
	
	Se estende a todos os documentos da investigação, sem restrição;
	
	
	Pode ser concedido só parcialmente para resguardo de diligências sigilosas em curso;
	
	
	Implica direito de ser intimado de antemão de diligências que afetem o investigado;
	
	
	Pode ser impedido sempre que houver conveniência para a investigação.
		1.
		Com base no CPP, assinale a opção correta acerca do inquérito policial. 
	
	
	
	
	
	O MP, caso entenda serem necessárias novas diligências, por considerá-las imprescindíveis ao oferecimento da denúncia, poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial. 
	
	
	Se o órgão do MP, em vez de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial, o juiz determinará a remessa de oficio ao tribunal de justiça para que seja designado outro órgão de MP para oferecê-la. 
	
	
	A autoridade policial, caso entenda não estarem presentes indícios de autoria de determinado crime, poderá mandar arquivar autos de inquérito. 
	
	
	Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial não poderá proceder a novas pesquisas, ainda que tome conhecimento de outras provas
	
	
	
		2.
		Sobre o arquivamento do inquérito policial, a decisão cabe:
	
	
	
	
	
	ao Ministério Público, se concordar com o pedido de arquivamento formulado pela Autoridade Judiciária.
	
	
	ao juiz, se concordar com o pedido de arquivamento formulado pelo Ministério Público.
	
	
	à Autoridade Policial, a qualquer tempo, por ser a responsável pelo inquérito policial.
	
	
	ao Ministério Público, se a decisão for tomada antes da remessa do inquérito ao Poder Judiciário.
	
	
	à Autoridade Policial, se a decisão for tomada antes da remessa do inquérito ao Poder Judiciário.
	
	
	
		3.
		Paulo Ricardo, funcionário público federal, foi ofendido, em razão do exercício de suas funções, por Ana Maria. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta no que concerne à legitimidade para a propositura da respectiva ação penal. 
	
	
	
	
	
	A ação penal será privada, do tipo personalíssima. 
	
	
	Será concorrente a legitimidade de Paulo Ricardo, mediante queixa, e do MP, condicionada à representação do ofendido. 
	
	
	A ação penal será pública incondicionada, considerando-se que a ofensa foi praticada propter officium e que há manifesto interesse público na persecução criminal. 
	
	
	Somente o MP terá legitimidade para a propositura da ação penal, mas, paratanto, será necessária a representação do ofendido ou a requisição do chefe imediato de Paulo Ricardo. 
	
	
	
		4.
		Com base no CPP, assinale a opção correta acerca do inquérito policial. 
	
	
	
	
	
	Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial não poderá proceder a novas pesquisas, ainda que tome conhecimento de outras provas.
	
	
	O MP, caso entenda serem necessárias novas diligências, por considerá-las imprescindíveis ao oferecimento da denúncia, poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial. 
	
	
	A autoridade policial, caso entenda não estarem presentes indícios de autoria de determinado crime, poderá mandar arquivar autos de inquérito. 
	
	
	Se o órgão do MP, em vez de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial, o juiz determinará a remessa de oficio ao tribunal de justiça para que seja designado outro órgão de MP para oferecê-la.