Buscar

Responsabilidade Civil AV1 2016 3

Prévia do material em texto

02/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cript_hist=937661140 1/2
 
 
     RESPONSABILIDADE CIVIL   Lupa  
 
Exercício: CCJ0050_EX_A3_201202199216  Matrícula: 201202199216
Aluno(a): FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES Data: 29/09/2016 14:37:30 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201202371671)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I­ Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil
subjetiva e objetiva, caso esteja presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II­ A
excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em que se adota a teoria do risco
integral. III­ São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força
maior.
  Todas estão corretas.
Somente a II e III estão corretas.
Somente a I e III estão corretas.
Somente a I e II estão corretas.
  2a Questão (Ref.: 201203073890)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
2015 ­ Banca: FAPEC ­ Órgão: MPE­MS ­ Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando­se de indenização, é
correto afirmar que:
A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via
da equidade.
Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.|
Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato.
O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é
indenizável.
  A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização.
  3a Questão (Ref.: 201202371670)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
Quando a doutrina trata do nexo causal no âmbito do Direito Civil a teoria adotada foi a seguinte:
do risco
  causalidade adequada
conditio sine qua non
equivalência dos antecedentes
02/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cript_hist=937661140 2/2
 Fechar

Continue navegando