POSTAR TRAB. PRONTO INTERPRETAÇÃO CONST.

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
PÓS EM DIREITO PÚBLICO
Fichamento de Estudo de Caso
Elisangela Martins Aguiar
Avaliação parcial apresentada à Faculdade Estácio de Sá – UNESA como parte dos requisitos para obtenção do título de pós graduação. Especialidade Direito Público.
 Tutor: Professora Christiane Schneisk
Nova Iguaçu
2016
Estudo do caso:
TÍTULO Interpretação Constitucional
Subtítulo: Suprema Corte da Austrália bane o casamento gay
Referência: http://veja.abril.com.br/noticia/mundo/suprema-corte-da-australia-bane-casamento-gay, Com agência France-Presse e EFE.
 Com o título ‘Suprema Corte da Austrália bane o casamento gay’, O subtítulo ‘Tribunal considerou inconstitucional lei que aprovava o matrimonio homossexual em Canberra. Para os juízes, cabe ao Parlamento Federal decidir sobre a questão. ’
A causa da decisão foi ‘A Assembleia Legislativa de Canberra havia aprovado, em outubro, o matrimônio homossexual na cidade. ’
O recurso de impedir o casamento foi ‘Liderado pelo conservador Tony Abbott, o governo do país questionou a decisão local na Suprema Corte, afirmando que ela era inconstitucional com as leis federais. ’
Alegação ‘"Decidir se o casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser previsto na lei é uma questão para o Parlamento Federal", disse o Supremo australiano em um comunicado.’
Consequência ‘invalida mais de vinte casamentos entre homossexuais que haviam sido formalizados desde a aprovação da lei de Canberra.’
Histórico ‘A legalização do casamento gay na Austrália foi rejeitada em setembro de 2012 pelo Parlamento e, além disso, propostas legislativas similares fracassaram recentemente no estado da Tasmânia e em Nova Gales do Sul, cuja capital é Sydney.’