Relatório de Comissionamento Dinâmico PCH Cristina

Prévia do material em texto

Rua Leozir Ferreira dos Santos 455 - SJP - PR - CEP 83.183-720 - tel/fax: (41) 3398-6680 1 
semi@semi.com.br www.semi.com.br- Relatório de Comissionamento Dinâmico 
 
INDUSTRIAL Ltda. 
PCH CRISTINA 
 
 
PCH – CRISTINA 
Turbina Francis Horizontal Simples 
Rotor em Balanço 
 
 
 
Documento N
o
 1203-81-03-000 
RELATÓRIO DE COMISSIONAMENTO 
DINÂMICO 
 
 
 
 
 
 
 
Nome Data Visto Nº Páginas 
Eng. Daniel S. Schmitz 16/09/2010 03 Incluindo esta 
 
 
 
 
Documento padrão SEMI – é proibida cópia não autorizada 
 
 
 
 
 
Rua Leozir Ferreira dos Santos 455 - SJP - PR - CEP 83.183-720 - tel/fax: (41) 3398-6680 2 
semi@semi.com.br www.semi.com.br- Relatório de Comissionamento Dinâmico 
 
INDUSTRIAL Ltda. 
PCH CRISTINA 
1. RELATÓRIO DE COMISSIONAMENTO A SECO TURBINA FRANCIS / Nº 1207-81-02-000 
 
Cliente: SPE CRISTINA. Data: 16/09/2010 
Usina: PCH CRISTINA Localidade: SAPEZAL - MT 
Máquina n°: 02 
Engenheiro de Comissionamento: DANIEL SOLLA SCHMITZ 
 
2. DESCRIÇÃO DO SERVIÇO EXECUTADO 
As atividades realizadas no comissionamento a seco, foram realizadas conforme o manual 
de comissionamento, doc. Nº 1203-81-01-000. 
 
Período: 08/09 a 16/09 
 
Inicialmente foi verificado se as pendências identificadas no comissionamento mecânico a 
seco, e documentadas no relatório de comissionamento a seco, foram resolvidas. Foi observado 
que todas as pendências foram resolvidas, permitindo assim a pressurização da turbina e as 
demais atividades determinadas para o comissionamento dinâmico. 
Foi identificado uma falha no sensor de nível da UHLM da unidade 01, que será substituído 
na próxima ida a usina. 
 
Foto do sensor que apresentou falha 
 
Após o enchimento do conduto (14/09/2011) e a remoção da ensecadeira do canal de fuga 
(15/09/2011), foi liberado a pressurização da turbina, unidade 02, que foi realizado com a 
abertura do by-pass. A diferença de pressão jusante para montante da válvula borboleta foi de 0,2 
bar (Montante= 7,0 bar; Jusante = 6,8 bar). 
Com a pressão equilibrada foi realizado a abertura da válvula borboleta, durante essas 
atividades não foi constatado vazamento de água. A unidade foi liberada para giro mecânico, 
iniciou-se com uma velocidade baixa, aumentando para 25%, 50%, 75% e 100% da rotação, nessas 
 
 
 
Rua Leozir Ferreira dos Santos 455 - SJP - PR - CEP 83.183-720 - tel/fax: (41) 3398-6680 3 
semi@semi.com.br www.semi.com.br- Relatório de Comissionamento Dinâmico 
 
INDUSTRIAL Ltda. 
PCH CRISTINA 
etapas foi registrado a vibração no mancais, e não foi identificado nenhum ruído que indicasse 
interferência nos componentes internos. 
RPM Mancal Escora (mm/s) Mancal Guia (mm/s) 
Horizontal Vertical Axial Horizontal Vertical Axial 
225 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 
450 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 
675 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 
900 0,5 0,3 0,6 0,3 0,3 0,6 
 
Os níveis de vibração medidos estão dento dos limites especificados pela norma VDI 2056. 
Foi verificado com a elevação da rotação de 75% para 100% iniciou um vazamento de óleo 
no mancal escora do gerador. Foi realizado a parada da máquina, e foi constatado que o nível de 
óleo do mancal mantinha-se elevado com a UHLM em funcionamento. Foi realizado algumas 
verificações, inclusive a vazão de óleo da entrada do mancal, que está de acordo com o projeto e 
totalizando 24 l/min., nessas verificações foi possível concluir que a tubulação que interliga o 
mancal a UHLM está obstruindo a saída de óleo do mancal, mantendo o mesmo com o nível de 
óleo elevado para as condições de operação. 
A vazão de entrada do mancal escora foi reduzida, para verificar qual a máxima vazão a 
tubulação suportaria para que o nível de óleo no mancal normalizasse. A vazão encontrada foi de 
16 l/min, sendo a de projeto de 24 l/min. Não foi realizado nenhum teste dinâmico com essa 
vazão, pois a empresa fornecedora do gerador/mancal (Equacional) não autorizou a realização dos 
testes, afirmando a necessidade da vazão de projeto por motivos de segurança e integridade do 
mancal. 
A SEMI, com o apoio da equipe da ENERGISA, buscaram uma alternativa provisória para 
que os testes pudessem prosseguir normalmente, essa alternativa não foi viável e possível de ser 
executada, e uma outra alternativa, mesmo provisória, consumiria um certo tempo sem a 
possibilidade da realização dos demais testes. Não havendo uma solução imediata sem uma 
análise mais detalhada, chegou-se ao consenso de suspender os testes até a solução do problema. 
 
 
3. CONSIDERAÇÕES FINAIS 
Após a realização das atividades descritas acima, e do problema encontrado, as atividades 
do comissionamento dinâmico foram suspensas, até o problema ser sanado. A SEMI estará 
realizando um estudo e apresentará a solução o mais breve. 
 
 
 
 
 
___________________________________ 
 Resp. Comissionamento