Buscar

AVALIANDO DIREITO PENAL I 3

Prévia do material em texto

Fechar
	
	  DIREITO PENAL I
	
	Simulado: C 
	Aluno(a): ISA
	Matrícula: 201602447012
	Desempenho: 
	Data: 25/10/2016 11:08:18 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201603087309)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O tráfico internacional de drogas se distingue do contrabando porque se refere a um determinado tipo de mercadoria proibida, qual seja, a substância entorpecente. Diante desse enunciado, portanto, o aparente conflito de normas entre o crime de tráfico de drogas (art. 33 da Lei n. 11.343/2006) e o crime de contrabando (art. 334 do Código Penal) é resolvido por meio do princípio da:
		
	
	Consunção.
	
	Alternatividade.
	 
	Especialidade.
	
	Taxatividade.
	
	Subsidiariedade.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602512063)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do significado dos princípios limitadores do poder punitivo estatal, assinale a opção correta: (38 º Exame OAB/CESPE-UNB 2009.1)
		
	
	De acordo com o princípio da fragmentariedade, o poder punitivo estatal não pode aplicar sanções que atinjam a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituição físico-psíquica dos condenados por sentença transitada em julgado.
	
	Segundo o princípio da culpabilidade, o direito penal deve limitar-se a punir as ações mais graves praticadas contra os bens jurídicos mais importantes, ocupando-se somente de uma parte dos bens protegidos pela ordem jurídica.
	
	Segundo o princípio da ofensividade, no direito penal somente se consideram típicas as condutas que tenham certa relevância social, pois as consideradas socialmente adequadas não podem constituir delitos e, por isso, não se revestem de tipicidade.
	 
	O princípio da intervenção mínima, que estabelece a atuação do direito penal como ultima ratio, orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201602521385)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Humberto, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Allan, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Humberto, auxiliado pelo bancário Pablo, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente. Cabe salientar que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Humberto a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado ¿conflito aparente de normas¿ entre os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre o tema, assinale a alternativa correta acerca da responsabilidade jurídico-penal de Humberto:
		
	
	terá sua conduta incursa no tipo penal de apropriação indébita, face ao princípio da subsidiariedade.
	
	terá sua conduta incursa no tipo penal de peculato, face ao princípio da absorção, haja vista tratar-se de delito progressivo.
	
	terá sua conduta incursa no tipo penal de apropriação indébita, face ao princípio da absorção.
	 
	terá sua conduta incursa no tipo penal de peculato, face ao princípio da especialidade.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602512103)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia os dados do Censo Penitenciário Nacional (DEPEN/MJ) de 1994 e de 1995. Após a análise das assertivas, marque a CORRETA: Perfil do encarcerado no Brasil (Censo de 1994): 95% dos presos são pobres; 87% dos presos não concluíram o primeiro grau; 85% dos presos não têm condições de contratar advogado; 96, 31% dos presos são homens. Porcentagem de cumprimento da pena privativa de liberdade e seus respectivos crimes (Censo de 1995): 32,9% por roubo; 16,4% por furto (49,3% contra o patrimônio); 15% por homicídio; 10,6% por tráfico de drogas; 6,9% por estupro e outros crimes contra os costumes; 18,2% por outros crimes.
		
	
	Os dados acima deixam nítido que a sociedade brasileira tende a praticar mais crimes patrimoniais do que outros, tais como o de sonegação fiscal. Isto leva à conclusão de que são mínimos ou inexistentes os casos de falsificação de remédios, corrupção nos órgãos governamentais etc.
	 
	As estatísticas criminais não demonstram a realidade, tendo-se em vista que o sistema penal não consegue processar todas as condutas consideradas negativas para a sociedade.
	
	O dado referente à escolaridade faz exsurgir a relação inversamente proporcional de que quanto menos estuda, maior a probabilidade de o ser humano acabar se transformando num animal irracional e, por isto, de extremo perigo à sociedade.
	
	Fica claro pelos dados do Censo Penitenciário Nacional que as camadas menos favorecidas economicamente da sociedade têm uma tendência natural à delinquência.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602611425)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos Princípios Gerais do Direito Penal, limitadores do poder estatal, marque a resposta correta:
		
	 
	O Princípio da Dignidade da Pessoa Humana exige que o Estado dê tratamento digno para todas as pessoas humanas, incluindo-se eventuais infratores das normas penais.
	
	O Princípio da Humanidade das penas significa que ninguém deve ser punido duas vezes por um mesmo fato.
	
	O Princípio da Culpabilidade nos diz que está reservada à lei formal a tarefa de criar normas penais incriminadoras.
	
	O Princípio da Proporcionalidade determinada que uma norma incriminadora somente pode ser criada por lei.
	
	O Princípio da Insignificância significa que a lei penal não deve ser aplicada a condutas socialmente toleradas, ainda que formalmente típicas.

Continue navegando