Controle de Constitucionalidade

Prévia do material em texto

Suponha que certa câmara legislativa municipal edite uma lei - flagrantemente inconstitucional - que restringe a atividade de fiscalização dos Auditores Fiscais da Receita Federal com relação aos habitantes do mesmo município. À vista disso, assinale a opção correta.
		
	
	O Procurador-Geral da República pode ajuizar uma ação direta de inconstitucionalidade, perante o Supremo Tribunal Federal, contra tal lei.
	
	A lei deverá ser objeto de controle abstrato, perante o Tribunal de Justiça do Estado em que está situado o Município, único órgão jurisdicional legitimado para proclamar que tal lei municipal é contrária à Constituição Federal.
	 
	O Supremo Tribunal Federal poderá proclamar a inconstitucionalidade da lei num caso concreto (controle incidental), mas não o poderá fazer em sede de ação direta de inconstitucionalidade.
	
	Em face do princípio da autonomia dos Municípios, nem o Tribunal de Justiça do Estado nem o Supremo Tribunal Federal podem declarar a inconstitucionalidade dessa lei municipal.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301690399)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com entendimento jurisprudencial e doutrinário do controle de constitucionalidade, assinale aquele que não realiza o controle preventivo:
		
	
	Poder legislativo
	
	Poder judiciário
	 
	Tribunal de Contas
	
	Governador de Estado
	
	Parlamentar
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301267762)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação às características do processo objetivo (controle concentrado), assinale a alternativa:
		
	
	Os partidos políticos com representação no Congresso Nacional não necessitam de advogado para a propositura da ação
	
	Nas ações de controle concentrado de constitucionalidade, admite-se desistência, em atenção ao Princípio da Disponibilidade da Instância.
	 
	O Supremo Tribunal Federal pode declarar a inconstitucionalidade de outro artigo que não tenha sido objeto da ação, desde que guarde relação de dependência com o artigo declarado inconstitucional.
	
	A Fazenda Pública goza dos privilégios processuais elencados no Código de Processo Civil
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301690423)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No controle incidental, o pronunciamento do plenário ou do órgão especial do tribunal irá se restringir à análise da inconstitucionalidade da lei, sendo o julgamento do caso concreto feito pelo órgão fracionário competente para o julgamento do mérito do recurso. Ocorre na hipótese, o que a doutrina convencionou denominar:
		
	 
	cláusula de reserva de plenário
	
	abstrativização do controle difuso
	
	modulação temporal dos efeitos da decisão
	
	súmula vinculante
	 
	cisão funcional da competência
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301250660)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que concerne à organização do Poder Judiciário e do Conselho Nacional de Justiça, leia as assertivas abaixo e, aseguir, assinale a alternativa correta:
I- Os Ministros do STF não precisam ser bacharéis em Direito, de acordo com a Constituição.
II- O Conselho Nacional de Justiça compõe-se de 15 (quinze) membros com mandato de 2 (dois) anos, admitida 1 (uma) recondução.
III- As Zonas e Colégios Eleitorais são órgãos da Justiça Eleitoral, conforme menção expressa da Constituição.
IV- De acordo com a Constituição, os Tribunais Regionais Federais serão compostos de, no mínimo, 27 (vinte e sete) juízes.
		
	
	Apenas II e III.
	 
	Apenas I e II.
	
	Apenas I e IV.
	
	Apenas I e III.
	
	Apenas II e IV.
	
	(Questão 03 ¿ Exame 127 ¿ Tipo 1 - OAB-SP) - Lei ordinária federal, dispondo sobre o aumento da remuneração dos servidores públicos da União, cujo projeto de lei tenha sido apresentado por Senador, que tenha sido promulgada pelo Congresso Nacional,
		
	
	contém vício material de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle concentrado.
	 
	contém vício formal de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle difuso.
	
	contém vício material de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle difuso.
	
	não contém vício de inconstitucionalidade.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301857895)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com entendimento consolidado do STF e da doutrina, qual, dentre os órgãos e entidades listados abaixo, NÃO precisa demonstrar pertinência temática como condição para ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade?
		
	
	Mesa de Assembleia Legislativa ou Câmara Legislativa (DF).
	
	Entidade de Classe de âmbito nacional.
	
	Confederação Sindical.
	 
	Conselho Federal da OAB.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301368382)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	
	O habeas data destina-se a assegurar o conhecimento de quaisquer informações relativas à pessoa do impetrante, exclusivamente constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais, bem como para retificação de dados, quando não se prefira fazê-la por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
	
	Somente o brasileiro nato é parte legítima para propor Ação Declaratória de Constitucionalidade.
	
	São gratuitas e não precisam de advogado as ações de habeas data, habeas corpus e mandado de injunção.
	 
	O mandado de injunção será concedido sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais, em uma espécie de preenchimento de lacuna.
	
	Qualquer partido político possui legitimidade para propor mandado de segurança coletivo.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301267764)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A CRFB de 88 nos traz as chamadas ¿garantias e vedações¿, as quais visam garantir a independência do Poder Judiciário em relação aos demais poderes. De acordo com o exposto, assinale a opção correta:
		
	 
	Vitaliciedade e inamovibilidade são exemplos de "garantias de liberdade".
	
	Irredutibilidade de subsídios compreende apenas a irredutibilidade jurídica, não comportando a irredutibilidade real
	
	O Juiz poderá ser exonerado do cargo por decisão do CNJ.
	
	Vitaliciedade e inamovibilidade não são exemplos de "garantias de liberdade".
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301875699)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No município de São José dos Cavaleiros, 87% dos atendimentos médicos nas emergências hospitalares são decorrências de acidentes automobilísticos ocasionados pelo consumo de bebidas alcoólicas. Uma vereadora do município, Sra. X, ciente das estatísticas expostas, apresenta projeto de lei propondo que os cidadãos proprietários de veículos automotores, residentes no município, municiem seus veículos com equipamento que impeça a partida do carro no caso de o condutor ter consumido álcool. A Câmara Municipal, por voto de 2/3 dos vereadores, aprova a lei. Esta legislação deve ser considerada
		
	
	inconstitucional, por vício formal relacionado ao quórum mínimo para votação.
	 
	inconstitucional, por tratar de matéria de competência privativa da União
	
	constitucional, por tratar de assunto de interesse local e ter sido aprovada por processo legislativo idôneo.
	 
	constitucional, por tratar de proteção de direito fundamental.
	Os cargos de Ministro do S.T.J. devem ser providos por:
		
	
	Brasileiros e estrangeiros residentes no Brasil
	 
	Brasileiros
	
	Brasileiros natos
	
	Brasileiros natos e portugueses equiparados
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301874130)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No que tange às disposições legais regulamentadoras da ação direta de inconstitucionalidade, da ação direta de inconstitucionalidade por omissão e da ação declaratória de constitucionalidade,assinale a opção correta:
		
	
	Existindo norma federal objeto, ao mesmo tempo, de ação declaratória de constitucionalidade e de ação direta de inconstitucionalidade, em homenagem ao caráter ambivalente destas ações, será uma delas extinta sem resolução do mérito por litispendência e a outra terá julgamento de mérito
	 
	A medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade por omissão poderá consistir na suspensão de procedimentos administrativos
	
	O ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade e de ação direta de inconstitucionalidade por omissão não admite desistência. Em razão da presunção de constitucionalidade do ordenamento jurídico, a legislação específica da ação declaratória de constitucionalidade admite desistência
	
	Da decisão proferida na ação declaratória de constitucionalidade caberá, tão somente, a oposição de embargos de declaração e o ajuizamento posterior de ação rescisória
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301267821)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Aponte, acerca do Poder Judiciário, a alternativa verdadeira:
		
	 
	a vitaliciedade, como garantia da magistratura, só será adquirida, no primeiro grau, após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do Tribunal a que estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado.
	
	os Governadores de Estado serão processados e julgados, originariamente, nos crimes comuns, perante o Tribunal de Justiça do Estado em que exercitarem a governadoria;
	
	os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pelo Congresso Nacional
	
	compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade, ambas de lei ou ato normativo federal e estadual, assim como a argüição de descumprimento de preceito fundamental;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301250638)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Contra a decisão judicial que contrariar súmula vinculante ou que indevidamente a aplicar, cabe, perante o Supremo Tribunal Federal:
		
	
	recurso extraordinário;
	
	mandado de segurança.
	 
	reclamação;
	
	ação direta de inconstitucionalidade;
	
	arguição de descumprimento de preceito fundamental;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301250660)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que concerne à organização do Poder Judiciário e do Conselho Nacional de Justiça, leia as assertivas abaixo e, aseguir, assinale a alternativa correta:
I- Os Ministros do STF não precisam ser bacharéis em Direito, de acordo com a Constituição.
II- O Conselho Nacional de Justiça compõe-se de 15 (quinze) membros com mandato de 2 (dois) anos, admitida 1 (uma) recondução.
III- As Zonas e Colégios Eleitorais são órgãos da Justiça Eleitoral, conforme menção expressa da Constituição.
IV- De acordo com a Constituição, os Tribunais Regionais Federais serão compostos de, no mínimo, 27 (vinte e sete) juízes.
		
	
	Apenas I e III.
	
	Apenas II e IV.
	
	Apenas II e III.
	
	Apenas I e IV.
	 
	Apenas I e II.
	Sobre o processo previsto em lei para a Arguição por Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), é incorreto afirmar:
		
	
	são legitimados a propor a ADPF apenas aqueles legitimados a ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade;
	
	somente por decisão de dois terços dos membros do STF é possível a modulação dos efeitos da decisão em ADPF.
	 
	é possível arguir-se o descumprimento de preceito fundamental contido na Constituição, em decorrência de ato normativo federal, estadual ou municipal, salvo se anteriores à Constituição;
	
	trata-se de ação com tramitação exclusiva perante o Supremo Tribunal Federal (STF);
	
	somente por decisão da maioria absoluta dos membros do STF é possível deferir-se medida liminar em ADPF;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301702727)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em janeiro de 1999, o Governador do Distrito Federal editou o Decreto no 20.098, por meio do qual se vedava a realização de manifestações públicas com a utilização de carros de som e assemelhados na Praça dos Três Poderes, na Esplanada dos Ministérios, na Praça do Buriti e adjacências. O Decreto distrital foi objeto de ação direta de inconsti-tucionalidade, ao final julgada procedente, extraindo-se do voto do Relator, Ministro Ricardo Lewandowski, o seguinte excerto: "A restrição ao direito de reunião estabelecida pelo Decreto distrital 20.098/99, a toda a evidência, mostra-se inadequada, desnecessária e desproporcional quando confrontada com a vontade da Constituição (Wille Zur Verfassung), que é, no presente caso, permitir que todos os cidadãos possam reunir-se pacificamente, para fins lícitos, expressando as suas opiniões livremente." (ADI 1969 - DF, publ. DJE 31.08.2007). Considere as seguintes afirmações a esse respeito: I. O STF adentrou a análise do mérito da constitucionalidade do Decreto distrital, fazendo prevalecer a norma constitucional segundo a qual todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente. II. Em seu voto, o Ministro Relator efetua a análise à luz do princípio da proporcionalidade, utilizado em sede de jurisdição constitucional para aferir a procedência de medidas restritivas de direitos fundamentais, assim como em situações de ocorrência de colisão de direitos fundamentais. III. A referência à vontade da Constituição evidencia que a aplicação da norma constitucional não se restringiu à sua literalidade, tendo se procedido a uma interpretação teleológica, relacionando-se o direito de reunião à liberdade de expressão do pensamento. Está correto o que se afirma em
		
	
	a) I, apenas.
	
	II, apenas.
	
	I e III, apenas.
	
	I e II, apenas.
	 
	I, II e III.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301749604)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerada a disciplina constitucional e a respectiva regulamentação legal da ação direta de inconstitucionalidade por omissão, é incorreto afirmar que:
		
	
	cabe agravo da decisão que indeferir a petição inicial.
	
	pode ser proposta pelos legitimados à propositura da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade.
	
	em caso de omissão imputável a órgão administrativo, as providências deverão ser adotadas no prazo de 30 dias, ou em prazo razoável a ser estipulado excepcionalmente pelo STF, tendo em vista as circunstâncias específicas do caso e o interesse público envolvido.
	
	não admite desistência.
	 
	inadmite medida cautelar.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301828568)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade que declarar a inconstitucionalidade de tratado internacional, devidamente ratificado e promulgado pelo Estado brasileiro:
		
	 
	c) Produzirá efeitos erga omnes e vinculante, resultando na inaplicação do tratado na ordem jurídica interna;
	
	a) Será nula, uma vez que os tratados internacionais não podem ser objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade;
	
	d) A decisão do STF só produzirá efeitos após a manifestação do Senado Federal, suspendo a execução do tratado internacional na ordem interna.
	
	b) Produzirá efeitos ex nunc, apenas;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301189047)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com respeito ao modelo constitucional brasileiro, é correto afirmar:
		
	
	O controle em tese da constitucionalidade de leis opera pela via difusa.
	
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto não possui efeitovinculante para os órgãos do Poder Judiciário.
	
	O Supremo Tribunal Federal não pode apreciar pedido de medida cautelar nas ações diretas de inconstitucionalidade.
	 
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto de lei, no modelo brasileiro, possui caráter retroativo.
	
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto torna inaplicável a legislação anterior revogada pela norma impugnada.
	Com relação ao STF e ao controle de constitucionalidade das leis, assinale a opção correta.
		
	 
	Ao julgar apelação interposta com fundamento na inconstitucionalidade de lei, a turma do tribunal pode declarar a inconstitucionalidade desta e afastar a sua incidência no caso concreto.
	
	O controle incidental é a prerrogativa do STF de declarar, em abstrato e com efeito erga omnes, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo
	
	No sistema constitucional brasileiro, não cabe ao juiz a declaração de inconstitucionalidade de lei, que é da competência exclusiva dos tribunais.
	 
	O STF poderá, depois de reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201603506212)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade que declarar a inconstitucionalidade de tratado internacional, devidamente ratificado e promulgado pelo Estado brasileiro:
		
	 
	c) Produzirá efeitos erga omnes e vinculante, resultando na inaplicação do tratado na ordem jurídica interna;
	
	d) A decisão do STF só produzirá efeitos após a manifestação do Senado Federal, suspendo a execução do tratado internacional na ordem interna.
	
	b) Produzirá efeitos ex nunc, apenas;
	
	a) Será nula, uma vez que os tratados internacionais não podem ser objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201602945463)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em tema de controle de constitucionalidade, indique a alternativa correta:
		
	
	incube ao Senado Federal suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal, tanto na hipótese de controle difuso quanto na de concentrado;
	
	o ajuizamento da ação direta de inconstitucionalidade está sujeita à observância de prazo de natureza prescricional ou de caráter decadencial, atendendo a que os atos inconstitucionais logram obter, em regra, segundo a doutrina clássica, no sistema pátrio, convalidação pelo decurso do tempo
	
	o Advogado-Geral da União será ouvido em todas as ações de inconstitucionalidade propostas perante o Supremo Tribunal Federal, ostentando, ainda, legitimação ativa para o aforamento de ação declaratória de constitucionalidade
	 
	compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Distrito Federal, legislado no exercício de sua competência estadual, em face da Constituição Federal
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201603368039)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A edição de medida provisória sem os requisitos da relevância e urgência nos termos do art. 62 da Constituição Federal configura:
		
	 
	inconstitucionalidade formal por violação a pressupostos objetivos do ato normativo
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, subjetiva
	
	inconstitucionalidade por omissão parcial
	
	inconstitucionalidade material
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, objetiva
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602945457)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Analise cada item a seguir e informe se as alternativas são VERDADEIRAS OU FALSAS:
I) A chamada representação interventiva tem por objetivo garantir a observância dos princípios constitucionais sensíveis;
II) A intervenção é medida excepcional que restringe a autonomia conferida pela Constituição aos Estados, ao DF e aos Municípios;
III) O Superior Tribunal de Justiça é o órgão competente para apreciação do pedido de intervenção fundado em recusa à execução de lei federal;
IV) A União pode intervir nos Municípios localizados em Território Federal;
V) Na hipótese de representação interventiva, a apreciação do Congresso Nacional ou da Assembléia Legislativa deve se realizar no prazo de vinte e quatro horas.
		
	
	V; V; V; V; F
	
	F; V, F; V; F
	 
	V; V; F; V; F
	 
	V; V; F; F; V
	A Lei n.º 7.483/99, do estado da Bahia, autoriza o Poder Executivo a promover a desestatização da Empresa Baiana de Águas e Saneamento S/A (EMBASA). A lei foi impugnada em ADIN pela circunstância de o projeto que a originou não ter sido encaminhado à apreciação da Comissão de Saúde da Assembléia Legislativa daquele estado, como determinaria o respectivo regimento interno. De acordo com a jurisprudência do STF,
		
	 
	não se justifica o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por se tratar de questão interna corporis do parlamento que não envolve desrespeito a direitos ou garantias de índole constitucional
	
	justifica-se o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato, pois, embora se trate de questão interna corporis do parlamento, verifica-se o desrespeito a garantias de índole constitucional
	
	justifica-se o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por este ter violado o princípio do devido processo legislativo, que enseja a inconstitucionalidade formal.
	
	não se justifica o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por inexistir violação do princípio do devido processo legislativo, que enseja a inconstitucionalidade material
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602866670)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	São exemplos de modalidades de controle político e preventivo de constitucionalidade:
 I - O exame pelas Comissões de Constituição e Justiça das casas parlamentares.
II - O veto presidencial.
 III - A recusa do Chefe do Executivo em aplicar uma norma que ele entenda inconstitucional.
 IV - A rejeição de Medida Provisória pelo Congresso Nacional por falta de relevância e urgência.
		
	
	I e III
	
	I e IV
	
	II e III
	 
	I e II
	
	III e IV
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603366241)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O caso Marbury vs Madison, julgado pela Suprema Corte Americana em 1803 deu origem a que tipo de controle de constitucionalidade:
		
	
	concentrado concreto.
	
	concentrado abstrato;
	 
	difuso concreto;
	 
	difuso abstrato;
	
	político repressivo;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602945392)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Questão 14 Exame 131 Tipo 1 - OAB-SP) - A medida cautelar concedida pelo Supremo Tribunal Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade
		
	
	em regra, não torna aplicável a legislação anterior acaso existente.
	 
	produz efeitos ex nunc, salvo se o Tribunal entender que deva conceder-lhe efeito ex tunc.
	
	produz efeitos contra todos e, em regra, extunc.
	
	produz efeitos entre as partes e ex nunc
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603364034)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM Acerca do controle de constitucionalidade, assinale a alternativa INCORRETA.
		
	 
	É impossível o esclarecimento de matéria de fato em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade.
	
	Não se admite a desistência após a propositura da Ação Declaratória de Constitucionalidade.
	
	A União Nacional dos Estudantes não tem legitimidade para propor Ação Direta de Inconstitucionalidade.
	
	Os efeitos da decisão que afirma a inconstitucionalidade da norma em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade, em regra, são extunc.
	XII EXAME DE ORDEM Acerca do controle de constitucionalidade, assinale a alternativa INCORRETA.
		
	 
	É impossível o esclarecimento de matéria de fato em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade.
	
	Não se admite a desistência após a propositura da Ação Declaratória de Constitucionalidade.
	
	A União Nacional dos Estudantes não tem legitimidade para propor Ação Direta de Inconstitucionalidade.
	
	Os efeitos da decisão que afirma a inconstitucionalidade da norma em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade, em regra, são ex tunc.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602945442)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao modelo brasileiro de controle abstrato de constitucionalidade de leis e atos normativos, assinale a opção correta
		
	
	Com o advento da Emenda Constitucional n.º 45, conferiu-se legitimidade ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade
	 
	Às Mesas das assembléias legislativas e da Câmara Legislativa do Distrito Federal conferiu-se legitimidade para a propositura de ação declaratória de constitucionalidade
	
	Os partidos políticos com representação parlamentar ostentam legitimidade para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade
	
	É conferida irrestrita legitimatio ad causam às confederações sindicais e às entidades de classe para propor ações declaratórias de constitucionalidade
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603474677)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	São instrumentos de Controle Preventivo da Constitucionalidade:
		
	 
	Parecer da CCJ pela inconstitucionalidade de projeto de lei; Veto Jurídico do Presidente da República a Projeto de Lei; Mandado de Segurança impetrado por parlamentar para lhe assegurar direito líquido e certo ao devido processo legislativo.
	
	Sustação pelo Congresso Nacional de Lei Delegada ou Decreto regulamentar que extrapole os limites da delegação legislativa ou do poder regulamentar; Parecer da CCJ pela inconstitucionalidade de projeto de lei; Veto Jurídico do Presidente da República a Projeto de Lei
	
	ADI- Ação direta de Inconstitucionalidade; ADC- Ação Declaratória de Constitucionalidade; ADPF -Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental.
	
	Parecer da CCJ pela inconstitucionalidade de projeto de lei; Veto Jurídico do Presidente da República a Projeto de Lei; ADPF -Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental para questionar PECs cuja tramitação violem o devido processo legislativo.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602928282)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Contra a decisão judicial que contrariar súmula vinculante ou que indevidamente a aplicar, cabe, perante o Supremo Tribunal Federal:
		
	
	arguição de descumprimento de preceito fundamental;
	
	mandado de segurança.
	 
	reclamação;
	
	recurso extraordinário;
	
	ação direta de inconstitucionalidade;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602887083)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2006
A ação direta de inconstitucionalidade é instrumento de controle
I- concentrado e produz efeitos erga omnes e vinculantes, por força de disciplina constitucional.
II - concentrado e produz efeitos inter partes e ex tunc, por força de disciplina legal.
III - difuso ou concentrado e produz efeitos inter partes e vinculantes por força de disciplina constitucional e legal.
IV - concentrado e pode produzir efeitos ex nunc ou ex tunc, conforme disciplina legal.
Estão corretas as afirmações contidas nos incisos
		
	
	I e II.
	
	II e IV.
	
	II e III.
	 
	I e IV.
	
	III e IV.
	O sistema de fiscalização da constitucionalidade adotado pela Constituição Federal de 1988 não compreende a possibilidade de
		
	 
	controle político-preventivo e jurisdicional, exercido pelo presidente da República, que submete os projetos de lei suspeitos de inconstitucionalidade ao STF
	
	controle jurisdicional, combinando os modelos difuso e concentrado, este último exercido pelo STF e pelos tribunais de justiça dos estados.
	
	controle político-preventivo, exercido pelo Congresso Nacional, sobretudo pelas Comissões de Constituição e Justiça
	
	controle político, exercido pelo presidente da República, quando aprecia os projetos de lei recebidos do Congresso Nacional, para sanção ou veto
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602928297)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar:
		
	 
	nas infrações penais comuns, o Procurador-Geral da República;
	
	o habeas corpus, quando a autoridade coatora for juiz federall;
	
	o mandado de segurança contra ato dos Tribunais Regionais Federais.
	
	as revisões criminais e as ações rescisórias de seus julgados;
	
	o habeas corpus quando o coator for Ministro de Estado ou Comandante da Marinha.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201602866670)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	São exemplos de modalidades de controle político e preventivo de constitucionalidade:
 I - O exame pelas Comissões de Constituição e Justiça das casas parlamentares.
II - O veto presidencial.
 III - A recusa do Chefe do Executivo em aplicar uma norma que ele entenda inconstitucional.
 IV - A rejeição de Medida Provisória pelo Congresso Nacional por falta de relevância e urgência.
		
	
	I e III
	 
	I e II
	
	II e III
	 
	I e IV
	
	III e IV
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602928299)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao instituto da súmula vinculante, é correto afirmar que:
		
	
	somente os legitimados para propositura de ação direta de inconstitucionalidade poderão formular pedido de cancelamento de súmula vinculante;
	
	o entendimento consolidado em tais súmulas terá efeito vinculante em relaçãoapenas aos demais órgãos do Poder Judiciário , não vinculando a administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal;
	
	não constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre a matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a suscitar grave insegurança jurídica.
	
	a edição de súmula vinculante pelo STF só pode ser realizada de ofício , mediante proposição de um dos Ministros da Corte, não sendo admitida a criação de súmulas oriundas de provocação de terceiros;
	 
	o entendimento consolidado em tais súmulas terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602945405)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Conselho Nacional de Justiça ¿ CNJ, cuja composição encontra-se estabelecida no art. 103-B da Constituição da República de 1988, foi criado pela Emenda Constitucional 45/2004 e definido como ¿órgão administrativo interno do Poder Judiciário¿. De acordo com o exposto, assinale a opção correta:
		
	
	O CNJ controla apenas a atuação administrativa do Poder Judiciário;
	 
	O CNJ é órgão de composição híbrida, formado para o controle do Poder Judiciário
	
	O CNJ é composto por 15 membros com mandato de 4 anos, admitida uma recondução.
	
	O CNJ procede apenas ao controle ético-disciplinar do Poder Judiciário.
		
	1a Questão (Ref.: 201301605422)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Compete ao Superior Tribunal de Justiça julgar:
		
	
	o habeas corpus, quando a autoridade coatora for juiz federall;
	
	em recurso ordinário, julgar o crime político.
	
	o mandado de segurança contra ato dos Tribunais Regionais Federais;
	
	nas infrações penais comuns, o Procurador-Geral da República;
	 
	as revisões criminais e as ações rescisórias de seus julgados;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302183340)Pontos: 0,1  / 0,1
	A decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade que declarar a inconstitucionalidade de tratado internacional, devidamente ratificado e promulgado pelo Estado brasileiro:
		
	 
	c) Produzirá efeitos erga omnes e vinculante, resultando na inaplicação do tratado na ordem jurídica interna;
	
	b) Produzirá efeitos ex nunc, apenas;
	
	a) Será nula, uma vez que os tratados internacionais não podem ser objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade;
	
	d) A decisão do STF só produzirá efeitos após a manifestação do Senado Federal, suspendo a execução do tratado internacional na ordem interna.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301622530)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação ao STF e ao controle de constitucionalidade das leis, assinale a opção correta.
		
	 
	O STF poderá, depois de reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública.
	
	O controle incidental é a prerrogativa do STF de declarar, em abstrato e com efeito erga omnes, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo
	
	Ao julgar apelação interposta com fundamento na inconstitucionalidade de lei, a turma do tribunal pode declarar a inconstitucionalidade desta e afastar a sua incidência no caso concreto.
	
	No sistema constitucional brasileiro, não cabe ao juiz a declaração de inconstitucionalidade de lei, que é da competência exclusiva dos tribunais.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301622583)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos princípios que regem o controle de constitucionalidade no Estado brasileiro, assinale a única opção correta:
		
	
	Somente com o surgimento da argüição de descumprimento de preceito fundamental as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram a ter efeitos vinculantes
	
	somente após o advento da ação declaratória de constitucionalidade as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram ter efeitos erga omnes;
	
	Somente após o surgimento da ação de inconstitucionalidade por omissão as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram a suprir a ausência de leis regulamentadoras
	 
	Somente após o surgimento das ações declaratórias de inconstitucionalidade surgiu a possibilidade de concessão de medida cautelar em sede de controle abstrato de constitucionalidade
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301724202)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito do controle de constitucionalidade das leis e dos atos normativos, assinale a alternativa correta:
		
	 
	A decisão que julga procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade declara a nulidade da lei ou ato normativo, sendo possível a modulação para produção de efeitos futuros tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social.
	
	Em nosso sistema somente se admite a forma repressiva realizada pelo Poder Judiciário através controle difuso e do controle concentrado.
	
	Uma lei será considerada materialmente inconstitucional quando não tiverem sido obedecidos os ritos próprios para a sua elaboração.
	
	A decisão que julga procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade é de natureza constitutiva, tendo em vista que anula a lei ou o ato normativo, produzindo efeitos ex nunc.
	
	É possível o controle preventivo de constitucionalidade pelo Poder Judiciário através da impetração de Mandado de Segurança impetrado por qualquer cidadão que entenda que eventual projeto de lei se opõe ao Texto Constitucional.
	 Em tema de controle de constitucionalidade, é lícito afirmar que:
		
	
	É inviável o deferimento de pedido de medida cautelar em ação declaratória de constitucionalidade, por incompatível com a natureza do instituto.
	 
	É competente o Supremo Tribunal Federal para processar e julgar, originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual em face da Constituição Federal;
	
	A argüição de descumprimento de preceito fundamental poderá ser proposta, exclusivamente, pelo Presidente da República, pela Mesa do Senado Federal, pela Mesa da Câmara dos Deputados ou pelo Procurador-Geral da República;
	
	Cabe aos Estados Federados a instituição de representação de inconstitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais ou municipais em face da Constituição Estadual e Federal;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301622535)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Relativamente à organização e às competências do Poder Judiciário, assinale a opção correta.
		
	
	Cabe reclamação constitucional dirigida ao STF contra decisão judicial que contrarie súmula vinculante ou que indevidamente a aplique. O modelo adotado na CF não admite reclamação contra ato que, provindo da administração, esteja em desconformidade com a referida súmula.
	 
	O Conselho Nacional de Justiça, órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar do Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
	
	O Conselho Nacional de Justiça, não é órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar do Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
	
	A edição de súmula vinculante pelo STF somente poderá ocorrer de ofício.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302111172)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A Juíza de Direito da 3ª Vara Cível da Capital (Juliana Catarina) deve julgar o divórcio litigioso entre Ana Letícia (autora) e Renata Veridiana (ré). Renata argumenta que a causa de pedir próxima de Ana (art. 8º da Lei 14.000/15, fictícia) deve ser considerada inconstitucional.
		
	
	Em observância à reserva de plenário, Juliana apenas pode julgar a lei inconstitucional, fazendo constar a decisão no dispositivo da sua sentença.
	 
	Juliana pode julgar a lei constitucional ou inconstitucional, fazendo constar a decisão na fundamentação da sua sentença.
	
	Juliana pode julgar a lei constitucional ou inconstitucional, fazendo constar a decisão no dispositivo da sua sentença.
	 
	Em observância à reserva de plenário, Juliana apenas pode julgar a lei constitucional, fazendo constar a decisão no dispositivo da sua sentença.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302057499)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em janeiro de 1999, o Governador do Distrito Federal editou o Decreto no 20.098, por meio do qual se vedava a realização de manifestações públicas com a utilização de carros de som e assemelhados na Praça dos Três Poderes, na Esplanada dos Ministérios, na Praça do Buriti e adjacências. O Decreto distrital foi objeto de ação direta de inconsti-tucionalidade, ao final julgada procedente, extraindo-se do voto do Relator, Ministro Ricardo Lewandowski, o seguinte excerto: "A restrição ao direito de reunião estabelecida pelo Decreto distrital 20.098/99, a toda a evidência, mostra-se inadequada, desnecessária e desproporcional quando confrontada com a vontade da Constituição (Wille Zur Verfassung), que é, no presente caso, permitir que todos os cidadãos possam reunir-se pacificamente, para fins lícitos, expressando as suas opiniões livremente." (ADI 1969 - DF, publ. DJE 31.08.2007). Considere as seguintes afirmações a esse respeito: I. O STF adentrou a análise do mérito da constitucionalidade do Decreto distrital, fazendo prevalecer a norma constitucional segundo a qual todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente. II. Em seu voto, o Ministro Relator efetua a análise à luz do princípio da proporcionalidade, utilizadoem sede de jurisdição constitucional para aferir a procedência de medidas restritivas de direitos fundamentais, assim como em situações de ocorrência de colisão de direitos fundamentais. III. A referência à vontade da Constituição evidencia que a aplicação da norma constitucional não se restringiu à sua literalidade, tendo se procedido a uma interpretação teleológica, relacionando-se o direito de reunião à liberdade de expressão do pensamento. Está correto o que se afirma em
		
	
	I e III, apenas.
	 
	I, II e III.
	
	a) I, apenas.
	
	I e II, apenas.
	
	II, apenas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301622522)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa INCORRETA:
		
	
	De acordo com STF os efeitos do Mandado e Injunção são idênticos aos efeitos da Ação de Inconstitucionalidade por Omissão.
	
	É cabível a propositura de recurso extraordinário contra decisão de Tribunal de Justiça estadual proferida em ação direta de inconstitucionalidade, desde que a norma estadual eleita como parâmetro de controle seja de reprodução obrigatória por parte do constituinte estadual.
	 
	O Procurador Geral da União, por ser o curador da presunção de constitucionalidade das normas, deve sempre defender a constitucionalidade da lei ou ato impugnado em ação direta de inconstitucionalidade.
	
	Não cabe ação direta de inconstitucionalidade contra norma Constitucional originária.
	1a Questão (Ref.: 201302134374)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Suponha que tenha havido a propositura de uma representação de inconstitucionalidade de lei de um certo Estado-membro perante o respectivo Tribunal de Justiça. Pouco mais adiante, e antes do julgamento da representação, o Procurador Geral da República deduz uma ADIn contra essa mesma lei, perante o STF. Assinale a opção correta:
		
	
	O TJ somente poderá julgar a representação depois do STF apenas se este não conhecer a ADIn.
	
	A representação deverá ser tida como prejudicada antes mesmo da decisão do STF,
	 
	Mesmo que o STF julgue improcedente a ADIn, não será impossível ao TJ declarar a inconstitucionalidade da mesma lei.
	
	Fica caracterizada, no caso, a litispendência, cabendo ao STF processar e julgar ambas as ações.
	
	O STF somente deverá julgar a ADIn se o TJ, antes, julgar improcedente a representação.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301622588)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa CORRETA
		
	
	Sempre que pronunciar a inconstitucionalidade de uma lei em sede de ADPF, o STF dará à decisão efeitos ex tunc.
	
	A liminar concedida em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade possue sempre eficácia ex tunc.
	
	Os tratados internacionais não podem ser objeto de impugnação em sede de controle abstrato de normas.
	 
	Se o ato do poder público puder ser impugnado por meio de ADIN, não caberá a ADPF
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302041376)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), regulada pela Lei nº 9.882/99, tem por objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ato do Poder Público. Com base no legalmente disposto sobre a ADPF, assinale a opção correta.
		
	 
	De acordo com a Lei nº 9.882/99, vige o principio da subsidiariedade quanto ao cabimento da ADPF.
	
	O prefeito de qualquer município pode propor ADPF contra lei local perante o STF.
	
	Face à extraordinariedade da ADPF, a decisão de indeferimento liminar da petição inicial é irrecorrível.
	
	A decisão proferida em ADPF produzirá somente efeitos erga omnes e ex tunc.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301610146)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação ao controle de constitucionalidade no direito brasileiro, assinale a opção incorreta.
		
	 
	O governador de um estado ou a assembléia legislativa que impugna ato normativo de outro estado não tem necessidade de demonstrar a relação de pertinência da pretendida declaração de inconstitucionalidade da lei.
	
	A jurisprudência do STF entende que, nas ações diretas de inconstitucionalidade, o advogado-geral da União não está obrigado a fazer defesa do ato questionado, especialmente se o STF já tiver se manifestado pela inconstitucionalidade.
	
	A ação declaratória de constitucionalidade só é cabível quando ficar demonstrada a existência de controvérsia judicial relevante sobre a aplicação da disposição objeto da ação.
	
	Pode ser objeto da ação direta de inconstitucionalidade o decreto legislativo aprovado pelo Congresso Nacional com o escopo de sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301622517)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Questão 01 Exame 127 Tipo 1 - OAB-SP) - Por meio de ação direta de inconstitucionalidade e de ação declaratória de constitucionalidade, processadas junto ao Supremo Tribunal Federal, poderão ser questionadas
		
	
	as Emendas à Constituição Federal e as leis federais, estaduais e municipais.
	 
	as leis federais.
	 
	as leis federais e estaduais
	
	as leis federais, estaduais e municipais.
		
	1a Questão (Ref.: 201301622563)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Enunciado da Súmula 666 do Supremo Tribunal Federal (STF), aprovado na Sessão Plenária de 24/9/2003, determina que "a contribuição confederativa de que trata o art. 8.º, IV, da Constituição, só é exigível dos filiados ao sindicato respectivo". A Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria ajuizou argüição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), pleiteando a imediata revogação do verbete. De acordo com o tribunal, para efeito de cabimento da ADPF, os enunciados das súmulas do STF
		
	 
	não podem ser concebidos como atos do poder público lesivos a preceito fundamental, já que são expressões sintetizadas de orientações reiteradamente assentadas pela Corte, cuja revisão deve ocorrer de forma paulatina, assim como se formam os entendimentos jurisprudenciais que resultam na edição dos verbetes
	
	podem ser concebidos como atos do poder público lesivos a preceito fundamental. Nada obstante sejam expressões sintetizadas de orientações reiteradamente assentadas pela Corte, sua revisão não deve necessariamente ocorrer apenas de forma paulatina, por razões de economia processual
	
	podem ser concebidos como atos do poder público lesivos a preceito fundamental, já que não são meras expressões sintetizadas de orientações reiteradamente assentadas pela Corte, mas, antes, possuem a natureza de atos normativos
	
	não podem ser concebidos como atos do poder público lesivos a preceito fundamental. Embora não sejam meras expressões sintetizadas de orientações reiteradamente assentadas pela Corte, mas, antes, possuam a natureza de atos normativos, sua impugnação pela via do controle abstrato não é possível em razão do princípio do paralelismo das formas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302043363)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e formalmente inconstitucional?
		
	
	Quando a norma infraconstitucional não se conforma perfeitamente com o texto da Constituição da República, e nem com os tratados internacionais sobre direitos humanos.
	
	Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República.
	 
	Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República e também contém vício com relação a sua formação.
	
	Quando quem elabora a lei não tem competência para tanto e quando a votação não sede o rito correto.
	
	Quando na elaboração da norma infraconstitucional, não se observa rigorosamente o processo de sua elaboração.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302212620)Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre os sentidos da Constituição, assinale a opção errada:
		
	
	Para Ferdinand Lassalle, a Constituição deve ser vista sob a concepção sociológica, vale dizer, a Constituição é vista sob o aspecto da relação entre os fatos sociais dentro do Estado e, caso não corresponda aos fatores reais de poder, não passaria de uma folha de papel.
	
	Konrad Hesse defende a ideia de força normativa da Constituição, para quem as normas constitucionais tem normatividade suficiente para modificar a realidade, obrigando as pessoas.
	 
	A concepção jurídica ou puramente normativa da Constituição é defendida por Hans Kelsen, para quem a Constituição é puro dever-ser, norma pura, e deve buscar seu fundamento na filosofia, sociologia ou política, indo muito além da própria ciência jurídica.
	
	Carl Schmitt defende a concepção política da Constituição e, para ele, busca-se o fundamento da Constituição na decisão política fundamental que antecede a elaboração da Constituição.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302231268)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO A Medida Provisória Z, embora tendo causado polêmica na data de sua edição, foi convertida, em julho de 2014, na Lei Y. Inconformado com o posicionamento do Congresso Nacional, o principal partido de oposição, no mês seguinte, ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) atacando vários dispositivos normativos da referida Lei. Todavia, no início do mês de fevereiro de 2015, o Presidente da República promulgou a Lei X, revogando integralmente a Lei Y, momento em que esta última deixou de produzir os seus efeitos concretos. Nesse caso, segundo entendimento cristalizado no âmbito do Supremo Tribunal Federal,
		
	
	em razão da separação de poderes, deverá ser reconhecida a impossibilidade de o Supremo Tribunal Federal avaliar as matérias debatidas, sob a ótica política, pelo Poder Legislativo
	
	deverá a ADI seguir a sua regular tramitação, de modo que se possam discutir os efeitos produzidos no intervalo de tempo entre a edição da Medida Provisória Z e a revogação da Lei Y.
	
	deverá a ADI seguir a sua regular tramitação, de modo que se possam discutir os efeitos produzidos no intervalo de tempo entre a promulgação e a revogação da Lei Y.
	 
	deverá ser reconhecido que a ADI perdeu o seu objeto, daí resultando a sua extinção, independentemente de terem ocorrido, ou não, efeitos residuais concretos
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301543800)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
		
	
	somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	
	a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
	
	a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
	 
	somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
	1a Questão (Ref.: 201301268210)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao modelo brasileiro de controle abstrato de constitucionalidade de leis e atos normativos, assinale a opção correta
		
	 
	Às Mesas das assembléias legislativas e da Câmara Legislativa do Distrito Federal conferiu-se legitimidade para a propositura de ação declaratória de constitucionalidade
	
	Com o advento da Emenda Constitucional n.º 45, conferiu-se legitimidade ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade
	
	Os partidos políticos com representação parlamentar ostentam legitimidade para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade
	
	É conferida irrestrita legitimatio ad causam às confederações sindicais e às entidades de classe para propor ações declaratórias de constitucionalidade
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301268168)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Declarando o Supremo Tribunal Federal, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituição do Brasil, caberá
		
	
	ao Advogado-Geral da União interpor o recurso cabível para impedir que a União seja compelida a cumprir a referida decisão.
	 
	ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do Supremo Tribunal Federal seja definitiva.
	
	ao Presidente da República editar decreto para tornar inválida a lei no âmbito da administração pública.
	
	ao Procurador-Geral da República, como chefe do Ministério Público da União, expedir atos para o cumprimento da decisão pelos membros do Ministério Público Federal e dos Estados.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301690835)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No controle incidental, o pronunciamento do plenário ou do órgão especial do tribunal irá se restringir à análise da inconstitucionalidade da lei, sendo o julgamento do caso concreto feito pelo órgão fracionário competente para o julgamento do mérito do recurso. Ocorre na hipótese, o que a doutrina convencionou denominar:
		
	
	cláusula de reserva de plenário
	
	abstrativização do controle difuso
	
	súmula vinculante
	
	modulação temporal dos efeitos da decisão
	 
	cisão funcional da competência
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301828996)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB 2010.2-FGV) A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
		
	
	b) A parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
	
	c) Somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	 
	a) Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
	
	d) A competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301189435)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e formalmente inconstitucional?
		
	
	Quando a norma infraconstitucional se conforma perfeitamente com o texto da Constituição da República, mas não com os tratados internacionais sobre direitos humanos.
	 
	Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República e também contém vício com relação a sua formação.
	
	Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República.
	
	Quando na elaboração da norma infraconstitucional, não se observa rigorosamente o processo de sua elaboração.
	1a Questão (Ref.: 201301368794)
	Pontos: 0,1  / 0,1Assinale a alternativa correta:
		
	
	São gratuitas e não precisam de advogado as ações de habeas data, habeas corpus e mandado de injunção.
	
	Qualquer partido político possui legitimidade para propor mandado de segurança coletivo.
	
	Somente o brasileiro nato é parte legítima para propor Ação Declaratória de Constitucionalidade.
	 
	O mandado de injunção será concedido sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais, em uma espécie de preenchimento de lacuna.
	
	O habeas data destina-se a assegurar o conhecimento de quaisquer informações relativas à pessoa do impetrante, exclusivamente constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais, bem como para retificação de dados, quando não se prefira fazê-la por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301689006)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando: I- o plenário do STF julga ADI. II- o STF julga ADPF. III- qualquer juiz, em primeira instância, acolhe arguição incidental de inconstitucionalidade. IV- qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar a inconstitucionalidade. V- o STF em recurso extraordinário declarar a inconstitucionalidade. Estão corretas:
		
	 
	II, III e V
	 
	III e V
	 
	I e II
	 
	I, II e V
	 
	I e III
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301711353)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	
	O Senado tem competência constitucional para suspender a execução total de uma lei, embora o STF tenha declarado inconstitucional parte da referida lei.
	
	Os efeitos da atuação do Senado na forma do art 52, X, da CF\88 são em regra ex tunc.
	 
	A súmula vinculante do STF produzirá efeito em relação a todos os órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública direta e indireta federal, estadual e municipal.
	 
	Compete ao Senado atuar discricionariamente na suspensão da execução de lei declarada inconstitucional pelo STF no controle difuso.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301268233)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Aponte, acerca do Poder Judiciário, a alternativa verdadeira:
		
	 
	a vitaliciedade, como garantia da magistratura, só será adquirida, no primeiro grau, após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do Tribunal a que estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado.
	
	compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade, ambas de lei ou ato normativo federal e estadual, assim como a argüição de descumprimento de preceito fundamental;
	
	os Governadores de Estado serão processados e julgados, originariamente, nos crimes comuns, perante o Tribunal de Justiça do Estado em que exercitarem a governadoria;
	
	os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pelo Congresso Nacional
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301268220)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	É função institucional do Ministério Público
		
	 
	Requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações processuais
	
	A representação judicial dos órgãos civis e militares da administração direta, das autarquias e das fundações públicas
	 
	Promover a ação de inconstitucionalidade ou representação para fins de intervenção da União nos Territórios Federais
	
	Exercer o controle interno da atividade policial, na forma de sua lei orgânica
	1a Questão (Ref.: 201301268221)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva a norma constitucional, o Supremo Tribunal Federal procederá à seguinte providência:
		
	 
	Dará ciência ao Poder competente para a adoção das providências necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em trinta dias;
	
	Requisitará ao Presidente da República a edição de decreto para suspender a eficácia do ato impugnado, se essa medida bastar ao restabelecimento da normalidade
	
	Oficiará ao Senado Federal para editar resolução sobre a execução, no todo ou em parte da lei
	
	Declarará a perda da eficácia da norma, desde a edição se não for convertida em lei, no prazo de trinta dias, devendo o Congresso Nacional disciplinar as relações jurídicas dela decorrentes.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301189440)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
		
	
	a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
	
	a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
	
	somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	 
	somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301251056)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que concerne ao controle de constitucionalidade, assinale a opção correta:
		
	 
	Entre os pressupostos do controle de constitucionalidade, destacam-se a supremacia da CF e a rigidez constitucional.
	
	O controle incidental de constitucionalidade permite que apenas o Superior Tribunal de Justiça declare a inconstitucionalidade de norma incompatível com a CF.
	
	Controle de constitucionalidade consiste na verificação da compatibilidade de qualquer norma infraconstitucional com a CF.
	
	O controle concentrado de constitucionalidade origina-se do direito norte-americano, tendo sido empregado pela primeira vez no famoso caso Marbury versus Madison, em 1803.
	
	O controle concentrado de constitucionalidade permite que qualquer juiz ou tribunal declare a inconstitucionalidade de norma incompatível com a CF.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301308286)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Lei estadual de iniciativa do Deputado ¿X¿ previu a criação de 300 cargos de fiscal de rendas e determinou o seu preenchimento no mesmo ano, sem indicar a previsão da receita necessária para fazer frente a tal despesa. Realizado o concurso público e depois da posse e exercício dos 100 primeiros aprovados, o Governador ajuíza ação direta de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal, arguindo a invalidade do diploma legal, por vício de iniciativa e por não indicar a fonte de receita necessária. Considerando as normas existentes a respeito do controle de constitucionalidade, assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF.
		
	
	Não terá alternativa senão declarar a inconstitucionalidade da lei, por vício de iniciativa, com efeitos ex tunc, e julgar de plano inválido o concurso público, determinando a exoneração de todos os fiscais aprovados e a anulação dos atos por eles praticados.
	
	Não poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governadorfoi quem autorizou a realização do concurso e deu posse aos candidatos, de modo que a ação proposta por ele mesmo viola a segurança jurídica, denotando conduta contraditória.
	 
	Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo voto de dois terços dos ministros, restringir os efeitos da decisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, preservando os atos já praticados pelos fiscais.
	
	Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá, ao final, decidir pela constitucionalidade da lei e pela sua manutenção no ordenamento jurídico, apesar da afronta à Constituição, caso em que julgará improcedente a ação.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301251071)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os Juízes de Direito gozam das seguintes garantias constitucionais:
		
	 
	vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício;
	
	vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após três anos de exercício;
	
	inamovibilidade, salvo por motivo de interesse particular;
	
	não irredutibilidade de subsídios;
	
	foro privilegiado do Supremo Tribunal Federal, para ser julgado pela prática de crimes no exercício da função.
	1a Questão (Ref.: 201301251073)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Dentre as atribuições constitucionalmente previstas para o Supremo Tribunal Federal destaca-se:
		
	 
	processar e julgar, originariamente, ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal;
	
	processar e julgar, originariamente, todas as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes.
	
	julgar, em recurso especial, as ações rescisórias de seus julgados;
	
	processar e julgar, originariamente, ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal, estadual e municipal;
	
	julgar, em recurso especial, as causas cuja decisão de última instância tenha contrariado tratado ou lei federal;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301749983)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A edição de lei municipal regulamentando o serviço de moto táxi configura:
		
	
	inconstitucionalidade material
	 
	inconstitucionalidade formal orgânica
	
	inconstitucionalidade formal por violação a pressupostos objetivos do ato normativo
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, objetiva
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, subjetiva
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301268231)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em tema de controle de constitucionalidade, indique a alternativa correta:
		
	
	o ajuizamento da ação direta de inconstitucionalidade está sujeita à observância de prazo de natureza prescricional ou de caráter decadencial, atendendo a que os atos inconstitucionais logram obter, em regra, segundo a doutrina clássica, no sistema pátrio, convalidação pelo decurso do tempo
	
	o Advogado-Geral da União será ouvido em todas as ações de inconstitucionalidade propostas perante o Supremo Tribunal Federal, ostentando, ainda, legitimação ativa para o aforamento de ação declaratória de constitucionalidade
	 
	compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Distrito Federal, legislado no exercício de sua competência estadual, em face da Constituição Federal
	
	incube ao Senado Federal suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal, tanto na hipótese de controle difuso quanto na de concentrado;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301268220)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	É função institucional do Ministério Público
		
	
	Exercer o controle interno da atividade policial, na forma de sua lei orgânica
	 
	Requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações processuais
	
	Promover a ação de inconstitucionalidade ou representação para fins de intervenção da União nos Territórios Federais
	
	A representação judicial dos órgãos civis e militares da administração direta, das autarquias e das fundações públicas
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301828976)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Declarando o STF, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituição Federal, caberá:
		
	
	d) Ao Advogado-Geral da União interpor o recurso cabível para impedir que a União seja compelida a cumprir a referida decisão.
	
	b) Ao Presidente da República editar decreto para tornar inválida a lei no âmbito da Administração Pública;
	
	a) Ao Procurador-Geral da República, como chefe do Ministério Público da União, expedir atos para o cumprimento da decisão pelos membros do Ministério Público Federal e dos Estados;
	 
	c) Ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do STF seja definitiva;
	1a Questão (Ref.: 201302681797)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO J.G., empresário do ramo imobiliário, surpreendeu-se ao tomar conhecimento de que seu nome constava de um banco de dados de caráter público como inadimplente de uma dívida no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Embora reconheça a existência da dívida, entende que o não pagamento encontra justificativa no fato de o valor a que foi condenado em primeira instância ainda estar sob di em grau recursal. Com o objetivo de fazer com que essa informação complementar passe a constar juntamente com a informação principal a respeito da existência do débito, consulta um advogado, que sugere a impetração de um habeas data. J.G., empresário do ramo imobiliário, surpreendeu tomar conhecimento de que seu nome constava de um banco de dados de caráter público como inadimplente de uma dívida no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Embora reconheça a existência da dívida, entende que o não pagamento encontra justificativa no fato de o valor a que foi condenado em primeira instância ainda estar sob di em grau recursal. Com o objetivo de fazer com que essa informação complementar passe a constar juntamente com a informação principal a respeito da existência do débito, consulta um advogado, que sugere a impetração de um habeas data. J.G., empresário do ramo imobiliário, surpreendeu tomar conhecimento de que seu nome constava de um banco de dados de caráter público como inadimplente de uma dívida no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Embora reconheça a existência da dívida, entende que o não pagamento encontra justificativa no fato de o valor a que foi condenado em primeira instância ainda estar sob discussão em grau recursal. Com o objetivo de fazer com que essa informação complementar passe a constar juntamente com a informação principal a respeito da existência do débito, consulta um advogado, que sugere a impetração de um habeas data. Sobre a resposta à consulta, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O habeas data não é o meio adequado, já que a ordem jurídica não prevê a possibilidade de sua utilização para complementar dados, mas apenas para garantir o direito de acessá-los ou retificá-los.
	
	O habeas data não deve ser impetrado, pois a lei ordinária não pode ampliar uma garantia fundamental prevista no texto constitucional, já que tal configuraria violação ao regime de imutabilidade que acompanha os direitos e as garantias fundamentais.
	
	Deveria ser impetrado, em vez de habeas data, mandado de segurança, ação constitucional adequada para os casos em que se faça necessária a proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data.
	 
	Deve ser impetrado habeas data, pois,embora o texto constitucional não contemple a hipótese específica do caso concreto, a lei ordinária o faz, de modo a ampliar o âmbito de incidência do habeas data como ação constitucional.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302680710)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A respeito do habeas corpus, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	O Tribunal de Justiça é o órgão jurisdicional competente para processar o HC em face de ato de Turma Recursal do Juizado Especial Criminal no âmbito dos Estados.
	 
	Sempre, desde quando introduzido em nosso ordenamento jurídico, visou exclusivamente tutelar a liberdade de locomoção.
	
	É cabível em relação à inobservância de pressupostos formais na aplicação de punição disciplinar militar.
	 
	Uma Pessoa Jurídica de Direito Privado possui legitimidade ativa para propô-lo ,mas não pode ser paciente.
	
	Não está sujeito ao pagamento de custas judiciais.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302674009)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Isabella promove ação popular em face do Município X, por entender que determinados gastos realizados estariam causando graves prejuízos ao patrimônio público. O pedido veio a ser julgado improcedente, por total carência de provas. Inconformada, Isabella apresenta a mesma ação com fundamento em novos elementos, e, mais uma vez, o pedido vem a ser julgado improcedente por carência de provas. Nos termos da Constituição Federal e da legislação de regência, assinale a opção correta
		
	
	Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em honorários advocatícios.
	
	A reiteração na propositura da mesma ação acarreta o pagamento de custas pelo autor popular.
	
	A improcedência por ausência de provas caracteriza a má-fé do autor popular.
	 
	As custas serão devidas se declarada, expressamente, a má-fé do autor popular.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301994377)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Representação Interventiva, processada junto ao Supremo Tribunal Federal, tem por objetivos tutelar: Assinale a opção correta.
		
	 
	Os princípios sensíveis, previstos no art. 34, VII, da Constituição da República, e dispor sobre a intervenção da União nos Estados ou Distrito Federal.
	
	Os princípios da Ordem Econômica, previstos no art. 170, da Constituição da República, e declarar a inconstitucionalidade do ato estatal que intervenha indevidamente na economia.
	
	Os princípios fundamentais, previstos no Título I, da Constituição da República, e declarar a inconstitucionalidade do ato impugnando.
	
	Toda a Constituição Federal e declarar a inconstitucionalidade do ato impugnando.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302073057)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Questão 17 - Exame 123 Tipo 1 - OAB-SP) - O veto do Presidente da República, por motivo de inconstitucionalidade, à lei aprovada pelo Congresso Nacional, é forma de
		
	
	controle repressivo da constitucionalidade, podendo, as razões, serem questionadas junto ao Poder Judiciário.
	 
	controle preventivo da constitucionalidade, podendo, as razões, serem questionadas junto ao Poder Judiciário
	 
	controle preventivo da constitucionalidade, sendo vedado o questionamento de suas razões junto ao Poder Judiciário
	
	controle repressivo da constitucionalidade, sendo vedado o questionamento de suas razões junto ao Poder Judiciário.
		
		1a Questão (Ref.: 201302493912)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando: I- o plenário do STF julga ADI. II- o STF julga ADPF. III- qualquer juiz, em primeira instância, acolhe arguição incidental de inconstitucionalidade. IV- qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar a inconstitucionalidade. V- o STF em recurso extraordinário declarar a inconstitucionalidade. Estão corretas:
		
	 
	I e III
	 
	II, III e V
	 
	I e II
	 
	III e V
	 
	I, II e V
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302073081)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Relativamente à organização e às competências do Poder Judiciário, assinale a opção correta.
		
	
	A edição de súmula vinculante pelo STF somente poderá ocorrer de ofício.
	 
	O Conselho Nacional de Justiça, órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar do Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
	
	O Conselho Nacional de Justiça, não é órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar do Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
	
	Cabe reclamação constitucional dirigida ao STF contra decisão judicial que contrarie súmula vinculante ou que indevidamente a aplique. O modelo adotado na CF não admite reclamação contra ato que, provindo da administração, esteja em desconformidade com a referida súmula.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302105952)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO De acordo com entendimento consolidado do STF e da doutrina, qual, dentre os órgãos e entidades listados abaixo, NÃO precisa demonstrar pertinência temática como condição para ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade?
		
	
	Entidade de Classe de âmbito nacional.
	 
	Conselho Federal da OAB.
	
	Mesa de Assembleia Legislativa ou Câmara Legislativa (DF).
	
	Confederação Sindical.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302174571)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Marque a alternativa correta. Através da teoria da abstrativização, o STF busca
		
	 
	modular os efeitos de sua decisão em controle difuso.
	
	modular os efeitos de sua decisão em controle concentrado.
	
	dar efeito erga omnes de sua decisão em controle abstrato.
	
	modular os efeitos de sua decisão em controle abstrato.
	 
	dar efeito erga omnes de sua decisão em controle difuso.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302495730)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Não é cabível a impugnação pela via da Ação Direta de Inconstitucionalidade de:
		
	
	Medidas provisórias
	
	Decretos autônomos
	 
	Normas pré-constitucionais
	
	Leis distritais
	
	Resoluções do Senado
	
	1a Questão (Ref.: 201302073136)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	É proposta uma ação direta de inconstitucionalidade cujo o objeto é uma lei federal flagrantemente inconstitucional editada anteriormente à Constituição da República de 1988. Segundo orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal, podemos afirmar que:
		
	
	A ação será julgada procedente posto que inconcebível a permanência de uma norma inconstitucional no ordenamento jurídico, independente da data de sua edição
	 
	A ação será julgada improcedente pois norma anterior à Constituição vigente não pode ser objeto de Ação Direta já que o STF adota a tese da revogação qualificada
	
	A ação será julgada improcedente pois norma federal não pode ser objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade
	
	A ação será julgada procedente visto que, segundo posição do STF, a norma anterior à Constituição com ela incompatível sofre de inconstitucionalidade superveniente e, por isso deve ser retirada do ordenamento jurídico
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302670969)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TRT 9ª 2013 - FCC - Analista Judiciário - Área Judiciária). No tocante à Ação Declaratória de Constitucionalidade, considere: I. Pode ser proposta por Confederação Sindical ou entidade de classe de âmbito nacional. II. O Procurador-Geral da República e a Mesa da Câmara dos Deputados têm legitimidade ativa para a sua propositura. III. Tem a finalidade principal de transformar a presunção relativa de constitucionalidade em presunção absoluta, em razão dos