resp proc civil III

Prévia do material em texto

Curso: Direito Disciplina: DIREITO PROCESSUAL
CIVIL III
Trabalho em aula
Data: 16/11/2016
Professor(a): Carolina Moraes Migliavacca
Valor da Avaliação: 1,0
Nota:
Alunos(as):
Regras para a realização do trabalho:
1 – O trabalho será realizado em casa e enviado por e-mail ao professor: carolmig@terra.com.br;
2 – O gabarito será enviado pelo professor em resposta ao e-mail e postado no SIGA;
3 – O trabalho valerá até 1,0 ponto para ser inserido na P2;
4 – O trabalho poderá ser realizado com a consulta de códigos, leis e livros de doutrina ou
jurisprudência;
CONTEÚDO DO TRABALHO E DA PROVA 2:
AÇÃO RESCISÓRIA
DO INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA
DO INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS
DA RECLAMAÇÃO
APELAÇÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
AGRAVO INTERNO
RECURSO ESPECIAL
RECURSO EXTRAORDINÁRIO
QUESTÕES A SEREM RESOLVIDAS:
1 – À luz do novo CPC, marque qual sentença de mérito pode ser objeto de
Ação Rescisória:
a) Sentença proferida por juiz da comarca de Caxias do Sul, quando o contrato
objeto da ação em questão possuía cláusula eletiva do foro da comarca de
Porto Alegre, ainda que não tenha sido alegada a exceção de incompetência
em preliminar de contestação no feito.
b) Sentença baseada em enunciado de súmula ou acórdão proferido em
julgamento de casos repetitivos que não tenha considerado a existência de
distinção entre a questão discutida no processo e o padrão decisório que lhe
deu fundamento.
c) Sentença proferida por juiz que à época do julgamento, era credor do réu em
função de um veículo adquirido e não pago antes do ajuizamento da
demanda.
2
d) Sentença de Ação Revisional de contrato de prestação de serviços que
emprestou a determinada cláusula interpretação com a qual a parte
sucumbente, autora da eventual Ação Rescisória, não concorda como sendo
a melhor interpretação aplicável ao caso.
2 – No incidente de Assunção de Competência, assinale a alternativa correta:
a) É pressuposto para a sua instauração que existam múltiplos casos repetitivos
sobre a mesma matéria exclusivamente de direito.
b) É possível de ser instaurado a partir de processo de primeiro grau, por petição
das partes ou ofício do juiz.
c) O incidente não é uma das formas de produção de decisões judiciais
vinculantes trazidas pelo Novo Código de Processo Civil.
d) O órgão colegiado que decide o incidente também julgará o recurso, remessa
necessária ou ação de competência originária caso haja interesse público na
assunção de competência.
3 – Analise o contexto abaixo: apenas duas ações foram ajuizadas perante a
comarca de Porto Alegre, por dois motoristas de Uber, questionando
exatamente a mesma tese que não imprescinde de dilação probatória: a
possibilidade de controle do serviço prestado pelo Município de Porto Alegre.
Com estas informações, responda a alternativa correta:
a) É possível a instauração de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
(IRDR) para a formação de tese sobre o tema, tendo em vista o
preenchimento dos requisitos do art. 976, CPC.
b) Não é possível a instauração de IRDR porque este somente é destinado para
as questões que debatem a veracidade e ocorrência de fatos (ou seja, que
imprescindem de matéria probatória).
c) Para a instauração de IRDR, apesar de a lei processual não declinar qual o
número de demandas repetitivas consiste em “efetiva repetição de processos”
é possível que o tribunal entenda que apenas duas ações repetitivas não
qualifiquem repetitividade suficiente.
d) Caso o tribunal dispense a instauração de IRDR diante da ausência de
repetitividade das demandas, o pedido de instauração de novo IRDR sobre o
3
mesmo tema posteriormente, ainda que com este requisito de quantidade de
demandas devidamente preenchido, não poderá ser suscitado novamente.
4 – Sobre a Reclamação, responda a alternativa correta:
a) Pode ser proposta para garantir a observância de acórdão de recurso
extraordinário com repercussão geral reconhecida ou de acórdão proferido
em julgamento de recursos extraordinário ou especial repetitivos, desde que
não esgotadas as instâncias ordinárias.
b) Considerando que apenas o juízo ad quem (tribunal) realiza a admissibilidade
do recurso de apelação interposto perante o juiz de primeiro grau, um
magistrado de primeiro grau que emitisse decisão deixando de admitir
recurso de apelação interposto poderia ser objeto de Reclamação, com base
no art. 988, I, CPC.
c) É pressuposto para o ajuizamento da Reclamação que a decisão reclamada
já tenha sido atacada por todos os recursos de natureza ordinária e
extraordinária, estando acobertada pelo trânsito em julgado.
d) Figura como réu a autoridade a quem for imputada a prática do ato
impugnado, sendo esta citada.
5 – Sobre o recurso de Apelação, responda a alternativa incorreta:
a) Em preliminar, somente poderá ser requerida a reforma de decisões
interlocutórias proferidas ao longo do processo se, quando do seu
proferimento, foi apresentado o chamado protesto antipreclusivo – mera
indicação de que tais decisões serão impugnadas em apelação ou
contrarrazões.
b) O efeito devolutivo do recurso da apelação permite, em determinadas
hipóteses, que uma ação que recebe sentença sem resolução de mérito seja,
pelo tribunal, julgada no mérito diretamente.
c) O recurso de apelação possui, via de regra, efeito suspensivo, sendo a
exceção a ausência deste.
d) O recurso de apelação não será recebido, sendo julgado imediatamente
inadmissível por deserção, se o comprovante de pagamento de preparo não
for apresentado concomitantemente com a interposição.
4
6 – Em uma ação de indenização por erro médico onde já houve citação do
réu, audiência de mediação e apresentação de contestação, sobreveio
decisão de saneamento do feito (art. 357, CPC) onde o juiz: (a) indeferiu a
preliminar de ilegitimidade passiva; (b) determinou os pontos
controvertidos da lide; (c) definiu os meios de prova que seriam produzidos
e (d) inverteu o ônus da prova quanto ao erro médico, repassando para o
réu nos termos do art. 373, parágrafo primeiro, CPC. Caso o réu pretenda
recorrer da decisão por conta da inversão do ônus da prova, deverá
interpor:
a) recurso de apelação após proferida a sentença, onde veiculará, em
preliminar, o pedido de reforma da decisão de saneamento;
b) petição simples com pedido de esclarecimento nos termos do art. 357,
parágrafo primeiro, CPC;
c) recurso de agravo de instrumento em 15 dias, interposto diretamente no
Tribunal;
d) a decisão referida não é recorrível.
7 – Quanto aos Embargos de Declaração, é correto afirmar:
a) Sempre possuem o propósito de reformar a decisão embargada;
b) É possível, em suas razões recursais, que o recorrente traga quaisquer tipos
de alegação e motivação para a reforma da decisão embargada;
c) Somente podem ser opostos contra sentenças e acórdãos;
d) Uma decisão interlocutória com defeito de fundamentação por não atender
alguma das hipóteses do art. 489, parágrafo primeiro, CPC, pode ser objeto
de embargos de declaração com a finalidade de sanar omissão.
8 – Um recurso de apelação, após distribuído no Tribunal de Justiça, não foi
admitido com base no art. 932, III, CPC, por ter o Relator entendido que se
tratava de recurso deserto (sem pagamento de preparo). O recorrente, com
a intenção de requerer a reforma da decisão sob o argumento da
aplicabilidade do art. 1007, parágrafo 4o, CPC, deverá manejar, contra a
decisão, o recurso de:
a) Agravo Interno
b) Agravo de Instrumento
5
c) Recurso Especial
d) Ajuizar reclamação
9 – Sobre o Recurso Especial, responda a alternativa correta:
a) Trata-se de recurso destinado à reforma de decisões que ofendem artigos da
Constituição Federal.
b) Caso o Ministro relator que recebe o Recurso Especial para julgamento
entenda que a matéria objeto da decisão recorrida é de origem constitucional,
o recurso será sumariamente inadmitido por fundamentação deficiente.
c) Necessariamente, sempre deverá ser alegada, em recurso especial, adivergência da decisão recorrida com relação a outra decisão de outro
tribunal estadual;
d) O Recurso Especial poderá ser interposto com a finalidade de reformar
decisão judicial que autorizou a intervenção do governo de Estado por meio
de ato administrativo (Portaria) em uma unidade da EMBRAPA - Empresa
Brasileira de Pesquisa Agropecuária, tendo em vista que esta se trata de
órgão regulado apenas por lei federal;
10 – Sobre a competência do Supremo Tribunal Federal para julgamento de
Recurso Extraordinário, é correto afirmar que:
a) Pode ser meio de realização do controle difuso de constitucionalidade;
b) O STF não poderá julgar Recurso Extraordinário sob o rito dos Recursos
Repetitivos, sendo esta técnica de julgamento e criação de decisões
vinculantes exclusiva ao STJ, em Recurso Especial.
c) O STF possui função uniformizadora de jurisprudência, e a realiza por meio
do julgamento de Recursos Extraordinários que apresentam, em suas razões,
o cotejo analítico entre duas ou mais decisões de tribunais diversos do país.
d) Como o STF é tribunal hierarquicamente superior ao STJ, caso a decisão
recorrida possua tanto fundamentos em lei federal quanto constitucional,
deverão ser interpostos o Recurso Especial e o Extraordinário em uma única
petição, sendo esta enviada, primeiramente, ao STF.